Friends o Ship ?

teti wrote
Non inorridisco ma mi basisco (licenza dantesca) e contesto il tuo "ben difficilmente"
E in base a quale teoria verrebbe fuori questo enunciato???
Nessuna teoria , ma semplice constatazione effettiva di molti maschietti che considerano una 'professionista' poligama ben più titolata di una 'praticante' monogama - 

Elvis the pelvis poveretto avrà avuto qualche problemuccio da risolvere,proiettare la figura materna su quella della propria compagna e madre dei propri figli rivela un rapporto mica tanto "normale" eh!
Avevo appunto detto che non era semplice la decifrazione di un tipico rappresentante maschile , sottoposto anche lui ad “ una complessa verità biologica indicibile e non facilmente intuibile !,,,” strettamente legata come concetto al paragrafo precedente -

Inoltre, <si illudono di volere legare tra loro?>
E' difficile, vero ma non raro. Bisogna essere in sintonia, il rapporto va reciprocamente alimentato, con alti e bassi, maturità ma anche una buona dose di trasgressione e lasciarsi andare ed essere incoscientemente un po' bambini. Ma esiste, eccome!
La relazione può finire ma almeno é stata "vita" vera e onesta, prima di tutto con se stessi.
(questo commentando quanto hai scritto tu Ch)
ciao-

Charade ha scritto:

In altra conseguenza- ricorrenza ,,, di grazia , sarei infinitamente curioso di sapere quale opinione traspare o abbia trasmesso scaiolamente sull'altra metà del cielo ... 

Se quello che hai scritto (messaggio) viene da te (messaggero), come si intuisce e se permetti, il tuo modo di considerare "la donna", io non lo condivido. Posso?
Sono d'accordissimo con quanto ha scritto Teti.
Inoltre ti assicuro che una donna può essere appagante per il suo uomo sia a letto che a lavare i pavimenti, con tutto quello che ci sta in mezzo e oltre anche nello stupire ed essere imprevedibile. Sempre lei, la stessa donna.
Sta anche a voi maschietti stimolarla perché sia tale!

Poi non ci portare ad esempio certi "infelici-maisoddisfattidisestessi" che non fanno testo.

Charade ha scritto:
So che questo seguente spunto a molte di voi femminucce farà inorridire , ma una donna brava tra le lenzuola , ben difficilmente potrà esserlo con i dovuti distinguo fuori da esse ,,, 

Elvis the pelvis , diceva che non poteva amare fisicamente la donna che era anche la madre dei suoi figli!,,, Frase che sembra truculenta o banale , ma che in sé cela una complessa verità biologica indicibile e non facilmente intuibile !,,,

L'ex re d'Italia (o ogni uomo seguace di Sugar-Fornaciari song) , in ragione delle sue scappatelle , affermava che per un generico uomo , certe donne tra le lenzuola sono come un biglietto al luna park , divertimento puro e crudo che nulla ha che vedere con il sentimento d'amore che molte persone (donne in prevalenza o anche altri tipi “pasionari” d'uomo) si illudono di voler legare tra loro -

Non inorridisco ma mi basisco (licenza dantesca) e contesto il tuo "ben difficilmente"
E in base a quale teoria verrebbe fuori questo enunciato???
Elvis the pelvis poveretto avrà avuto qualche problemuccio da risolvere,proiettare la figura materna su quella della propria compagna e madre dei propri figli rivela un rapporto mica tanto "normale" eh!

troppi cagnolini in giro..sporcano d'appertutto..ti tocca pulì.
Insomma ..Taruzza bedda confonde tutto...meno male chi ci si tu !

Lallallero lallallà..ma perchè ogni volta ,mi devi tirare fuori la storia del messaggio..messaggero?
Il mesg l'hai scritto tu ..il concetto è tuo..! Non cercare di fare il furbo  come tuo solito..

Azzurra ha scritto:Ps e Nb - certo che sia tu che Ch vi siete fatti una opinione sulle donne..  Io é meglio che taccia   

In altra conseguenza- ricorrenza ,,, di grazia , sarei infinitamente curioso di sapere quale opinione traspare o abbia trasmesso scaiolamente sull'altra metà del cielo ... 

Vedi , picciottuzza bedda , tu sistematicamente vuoi non distinguere il contenuto di ciò di cui si parla, da chi di esso te ne parla (messaggio/messaggero) ,,,

è la stessa cosa di pensare che se uno ti parla della magggica , allora debba per forza essere un romanista ?,,, 

E' lo stesso ,come dire, che una scuola ti presenta un problema da risolvere e tu lo confondi come se fosse pensiero e problema della scuola e non degli scolari tutti -

Orsù , indaga anche tu ad ampio e paradossale raggio , come fa il sottoscritto , ogni aspetto nell'interattivo prospetto , ed accresciamone il relativ comune cammino - If you want ,,, of course -

C'è la differenza..eccome se c'è..siempre ammmuccchiata e.!

Bhe ...a mia mi piace l'eleganza..
Stasera esco da qui..ola gente.

Che differenza c'è tra chi ha _enne amanti tutti insieme o diluiti nel tempo? 

A mia mi pari che a vossia ...piacciono le ammuccchiateee !.

Ecco ,,, esattamente ! 

A meno che voler battezzare la categoria degli amanti-single ( i narcisi?) , per "fornicare" bisogna essere comunque in 2 (o più di 2  )

E' cetto..!Vorrei vedere..ah.
 

Azul..certi uomini si meriterebbero di essere incornati ..dalla mattina alla sera ..a ciclo continuo..
poi vediamo se tirano fuori sti cavolate..

Se é per questo anche le "femmine" se lo fanno

Ah..qui ci sarebbe da scrivere  un romanzo..
Mo..ho capito perchè i "masculi " si fanno l'amante ...!

Con i dovuti distinguo, appunto, comunque credo che una donna
possa essere brava tra le lenzuola e fuori, ad esempio in cucina e
nella sua professione lavorativa.
Poi ci sono tante donne dalle mille e mila sfacettature che a vederle non si direbbe.

Tara ha scritto:Una Che ?..mo lo dico io..che ci sappia fare tra le lenzuola.!

So che questo seguente spunto a molte di voi femminucce farà inorridire , ma una donna brava tra le lenzuola , ben difficilmente potrà esserlo con i dovuti distinguo fuori da esse ,,, 

Elvis the pelvis , diceva che non poteva amare fisicamente la donna che era anche la madre dei suoi figli!,,, Frase che sembra truculenta o banale , ma che in sé cela una complessa verità biologica indicibile e non facilmente intuibile !,,,

L'ex re d'Italia (o ogni uomo seguace di Sugar-Fornaciari song) , in ragione delle sue scappatelle , affermava che per un generico uomo , certe donne tra le lenzuola sono come un biglietto al luna park , divertimento puro e crudo che nulla ha che vedere con il sentimento d'amore che molte persone (donne in prevalenza o anche altri tipi “pasionari” d'uomo) si illudono di voler legare tra loro -

Io intendevo volersi bene a 2 o a 3 ecc ecc ,nello scambio reciproco di affetto che si manifesta nell'accettarsi pur nella non condivisione di opinioni,nel sentirsi compresi e rispettati nella diversità,nel percepire costantemente che avremo/daremo sempre una risposta nei momenti più difficili...il volersi bene per me significa scaldarsi al calore umano trasmesso, non sentirsi più soli.
Voler bene a sè stessi....devo mettere l'arrosto in forno,se riesco torno dopo per completare il commento.

Ch.>>>Vado a voler bene ad un prosaico piatto che m'attende sull'uscio illuminato  


ecco, vedi, con una frase cosi, apparentemente un po' cinica, si capisce che hai perfettamente chiaro il concetto e il sentimento di "bene" che fa stare bene. (o cosi mi pare).

<così bello volersi bene> che avevo scritto di getto e con slancio, in effetti può essere inteso:

- a noi stessi. E per quel che mi riguarda, forse non ho imparato molto neanche ora.
   Perché il volere bene a noi stessi, comporta lo svolgersi continuo, con qualche lecita   
   caduta, di una serie di processi nostri con noi e nostri con il mondo esterno che si     
   manifestano nell'autostima, nel rispetto di noi stessi, nel volere essere felici, per quanto
   sia possibile. Se poi uno oggettivamente in maniera patologica ritiene di volersi bene,
   facendosi del male, lo si può fare ragionare ma non costringere a ricercare un benessere
   che gli provocherebbe solo malessere.
- a un'altra persona. Nei vari gradini, che poi giustamente non ci sono in quanto piuttosto 
   paragonabile a un tappeto rolante che sale, si blocca o scende, il bene lo si trasmette
   e lo si riceve in modi diversi e con intensità diversa per i due estremi (amore/odio) e per
   gli stati intermedi. Quando davvero ci si ignora (non di proposito), allora il bene che può
   manifestarsi anche "crudele", significa che prima si é pietrificato e poi morto.
-  quando lo é a più di 2... = utopia? - boh... pur non perseguendo lo stesso cammino del-
    l'altra/o o al contrario accomunati dagli stessi propositi, ideali,medesino sentire, io 
    credo che ci si possa davvero volere bene se si é affini e non respingenti.

Teti ha scritto:Ciao!
Azzurra:"Così bello volersi bene!"
Davvero,hai perfettamente ragione e lo condivido in pieno!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
%

Quando il volersi bene è diciamo in prevalente (amor) proprio , allora non è un gran bene , trattasi di mera  sopravvivenza o anarchico contingenza ; se il pensier di bene è rivolto e condiviso a 2 , allora trattasi d'amore o d'affetto a vari gradi , quando lo è a più di 2 allora è utòpia , ossia quel grado sociale e comunitario dove ognun dovrebbe perseguire lo stesso cammin dell'altra/altro -

Buona serata a tutti voi da qui _ bye _
Vado a voler bene ad un prosaico piatto che m'attende sull'uscio illuminato  

Non solo per la gioia della guerriera..ma anche per chi ci legge.
Gli vengono i capelli bianchi...

Per la gioia della guerriera ecco qui altri eccelsi : 

Rifacendo sintesi rispetto a quello che qui si è evoluto , volevo utilizzare la sottodetta “grafica” per specificare meglio i punti già espressi -

Ho pensato quindi ad una prima immagine che vorrebbe evidenziare il confondente gioco delle molteplici definizioni sentimentali in codesta scala :



Dove ,come prima specificato, sintetizzavo tutte le confondenti definizioni umane nel campo dei sentimenti , riunificandole in due soli concetti che li riassume tutti ,,, 



Da una generica scala più o meno a chiocciola o a doppia elica , poi ho considerato , non esserci gradini tra l'uno e l'altro , ma quel continuum , che rende tutt'uno il principio di un sentimento all'altro , anche se pur nelle diverse nature del processo di formazione - 




Finora nessun di voi mi ha fatto rilievo su quella paradossale da me citata : distruttività , che associa o lega i due estremi pur nel loro ambito specifico di competenza,,, Un possibile stato evolvente potrebbe allora diventare quello che in quest'altra ulteriore composta immagine, considero come una sorta di ricercato equilibrio tra l'uno e l'altro :