Sei favorevole all'eliminazione dei messaggi privati?

Re: Sei favorevole all'eliminazione dei messaggi privati? Rocc52 il Mer 24 Nov 2021 alle 18:37 Aec-msg-num#71910
Ormai siamo a voto chiuso , quindi si fa solo esperienza per la prossima , magari migliorando la parte motivazionale … per il resto come già suggerito se si voglia cambiare lo statuto interno , liberi di farlo … ma fino a quel momento il diritto al voto è sacro in quanto vessillo di libertà …
+
Ps., 
le parolacce , le minacce e gli insulti gratuiti hanno una loro gestione regolarizzata ... ma nello specifico caso erano fatti altrove , poiché qui sarebbero stati off-topic ... 
+
saluti sacrali da qui ... 

Re: Sei favorevole all'eliminazione dei messaggi privati? Tara il Mer 24 Nov 2021 alle 18:30 Aec-msg-num#71906
A parte il fatto che se c'è uno che pensa sempre male questo sei tu.
… ma spesso c'azzecco !
+
Un registrato che nn ha mai scritto una parola da anni dovrebbe prendersi il tempo per entrare in aec è dare il suo voto ad un ipotetico sondaggio?
In via ipotetica ed anche pratica si va persin su Dimorphos per cercar di deviarlo dalla sua più o meno retta via … quindi chi siamo noi ad imporre limiti al destino umano ?
+
A tia il fumo ti fa male. geek ..hai le allucinazioni !!!!
Smesso da quando ero in sala parto … … l'infermiera arcigna ed allucinata non voleva -
+
Senti a mia fatti una camomilla
Stasera sul tardi , danke … che questo purtroppo è un periodo di alterni stress -
+
Hai una faccia tosta da tost bruciacchiato...
Impossibile … è tutta questione di timer , se vuoi ti spedisco un tostapane con orologio atomico -
+
perché sulu a tia ti possono venire in mente questi discorsi.
Troppo generica , scendi nel particolareggiato che ti si fa nera come un toast dimenticato -
+
In questo forum si partecipa al sondaggio solo se si è presenti nel forum...mica per diletto/dispetto.
Pirat
E dove lo hai visto il dispetto ? A chi e verso chi o cosa ?
Mi sa che il fumo del toast ti ha annebbiato la vista … che sempre hasta …

Re: Sei favorevole all'eliminazione dei messaggi privati? annali il Mer 24 Nov 2021 alle 18:24 Aec-msg-num#71904
Uhh! Come si è visto lo stimolo di chi dieci anni fa si era registrato preso e affascinato dal ta%z
Perché porre limite alla terrena social provvidenza ?
+
Stai dimenticando la cosa più importante, cioè il motivo per cui si è fatto il sondaggio... Suspect
… e lo dici a me che ne avevo elemosinato ad ogni passaggio anche una tua argomentazione in proposito ? … Abbiam tirato in ballo persino la panna cotta , che vabbé …

Aggiungo anche che un utente poco presente, ha inviato una parolaccia , poi cancellata Allora come si fà a prendere in considerazione un simile voto ? Ogni riferimento è puramente casuale , ma vero .

Condivido in pieno il pensiero di Annali Se un registrato è stimolato  fà GRUPPO Quando ho sottoposto questo quesito e votazioni era sottinteso a chi è quasi sempre in questo social . Non può un utente anche se è " iscritto " decidere " x  chi è sempre presente 
Si fà presente allo STATUTO ma nel forum  non ci sono leggi dello stato Infatti chi non vota mai NON perde il suo DIRITTO sono 2 cose completamente diverse. Non ammetto , bonariamente , SONDAGGIO CHIUSO  Hanno prevalso i SI' Che poi, dopotutto  anche se si resta così mr Carminio non vuol riceve MP e non invierò a nessuno i suddetti.

Charade il Mer 24 Nov 2021 alle 18:11

Aec-msg-num#71900
Io in realtà , avrei detto più di una cosa …    

Perché pensare sempre male ?... Se un registrato , stimolato da tanto argomentare voglia intervenire , non credi che già di per sé sia una buona cosa ?... 
A parte il fatto che se c'è uno che pensa sempre male  questo sei tu.
Un registrato che nn ha mai scritto una parola da anni dovrebbe  prendersi il tempo per entrare in aec è  dare il suo voto ad un ipotetico  sondaggio?
A tia il fumo ti fa male. ..hai le allucinazioni  !!!! Senti a mia fatti una camomilla  .Hai una faccia tosta da tost bruciacchiato...perché sulu a tia ti possono venire in mente questi discorsi.
In questo  forum si partecipa al sondaggio solo se si è  presenti nel forum...mica per diletto/dispetto. 

Io in realtà , avrei detto più di una cosa … 
ad ogni problema una sua soluzione , sempre se fosse un problema – Perché pensare sempre male ?... Se un registrato , stimolato da tanto argomentare voglia intervenire , non credi che già di per sé sia una buona cosa ?... Viceversa leggo qualcosa di teribbbile se si contasse sugli effettivi facendo dei pre-calcoli a tavolino … ecco perché si diceva che una motivazione valida , spazzerebbe via tanti di questi giochetti di pre-posizionamento , ed ancor più , una accorta formulazione del sondaggio consultivo/abrogativo -
I messaggi privati sono una parte basilare di ogni sistema sociale , sempre che non li si abusi , ma qui subentra il gioco educativo di chi più ne ha , più ne metta -

La formulazione della domanda , non tiene conto che in ogni realtà societaria , grande o piccola che sia , un elettore/ice registrato ha il diritto e la facoltà di votare , indipendentemente se le sue scelte di volontaria partecipazione siano attive o passive –
+
Io per me sarei il primo a modificare lo statuto interno , abilitando al voto solo gli “effettivi” ( al di là poi del significato tutto da ristabilire circa l'effettività : in differenza di tempo , di qualità o di entrambe nella post-azione?) , ma ancora di più , invalidando il voto non motivato –
+
Il paradigma del voto incondizionato , della serie basta che il votante respiri , è una forte anomalia di ogni sana democrazia ; fuor da esso condizionamento , immagina se fosse stato possibile che venissero fuori personaggi come il Felpa o il pochette ambulante (ed anche in ultimo un po' petulante) , ma la lista è considerevolmente bella lunga -

Re: Sei favorevole all'eliminazione dei messaggi privati? annali il Sab 20 Nov 2021 alle 04:32 Aec-msg-num#71848
Infatti, le risposte erano solo per un SI o un NO, giustamente sarebbe dovuto bastare per attenervisi da quanti di voi abilitati, partecipanti attivi e scriventi...
Togli il giustamente in quanto senza motivazione nulla sarebbe giusto … lo hai poi dimostrato anche te motivando la panna cotta … e dire che non te lo avevo neanche chiesto -
+
Sei stato tu ad avere la pretesa della motivazione...nessun obbligo per regolamento...
Ci sono leggi non scritte in quanto strettamente implicite e quindi conseguenziali … in una mitica scena-cult di un filmaccio ***** (A.Few.Good.Men), c'era un militare che per andare a mangiare in mensa , confessava come testimone di tribunale , come non esistesse una legge militare scritta in nessun manuale , eppure il refettorio era sempre pieno almeno 3 volte al giorno -

Cmq fortunato sia ri-apparsa a sorpresa anche l'Azzurra,
… e quale fortuna ci si debba vedere ? Semplice sua possibilità come per tutte/tutti -
+
preoccupata, chissà perché, l'eliminazione riguardasse gli MP suoi scritti o ricevuti in un passato ormai abbastanza lontano...
… preoccupazione più che legittima , in quanto io stesso me la ero posto da subito , anche se non detto -
+
il suo no ha fatto la differenza... What a Face E vabbé... rendeer
!?... se dovessimo attribuire il nuovissimo ed ambitissimo premio della “babela” della settimana , credo ti dovresti candidare anche te … Ancora non vuoi comprendere che la differenza in un voto è divisa tra tutte/tutti e non per un singolo , quindi non esiste una prevalenza a priori di un esito sull'altro – Anzi per stessa lapisluzzola logica lo si potrebbe dire anche del tuo voto che ha fatto una presunta differenza , positiva o negativa poca importanza ha -

Charade ha scritto:
Non credo proprio , in quanto è sempre la somma degli addendi e quindi dei martellanti muniti , che han battuto medesimo chiodo ... chi prima chi dopo ...  

La motivazione non era richiesta

annali ha scritto:Sappi cmq che sei stato tu a mettere l'ultimo chiodo sulla bara e ti resterà sulla coscienza...

Non credo proprio , in quanto è sempre la somma degli addendi e quindi dei martellanti muniti , che han battuto medesimo chiodo ... chi prima chi dopo ... 

Sappi cmq che sei stato tu a mettere l'ultimo chiodo sulla bara e ti resterà sulla coscienza...

Re: Sei favorevole all'eliminazione dei messaggi privati? annali il Gio 18 Nov 2021 alle 19:13 Aec-msg-num#71825
La motivazione non era richiesta
specifichiamo : solo da te non richiesta -
+
ne implicita per la risposta al sondaggio,
specifichiamo 2nd : solo da te corsaramente così voluta intendere …
Il movente è la base di ogni umana azione , da quella poliziesca a quella più familiarmente quotidiana ( ricotta o panna cotta ?) , sempre che non si voglia vivere con i dadi in tasca o a tirar di moneta su tutto -
+
diversamente l'avrei posto con altro e consono criterio...
Appunto che ti dissi da subito che la domanda era posposta o non disposta , lo disse anche il cormorano -


+
Se invaliderai questo sondaggio sappi che farò ricorso al Tar... tongue
,,, e chi ne ha il potere ?!... A questo giro è andata così e si è fatta esperienza , ma la prossima sarà a prova di tribunali , che comunque sarà meglio lasciar fuori , visto la loro endemica sinistra fama ; per giudicare basta il buon senso di noi comuni im-mortali fuori-legge amanti di Sophie e possibilmente di Marianne -

eroil ha scritto:
Partendo da questo mio:  %
e.

In prima istanza avevi detto implicitamente un “no” (% vanno bene), poi con la condizione subito aggiunta , diventato un “ni” o un “so” , infine giunto ad un “si” , dopo il confronto da spartiacque con Azurèe … insomma tutta la serpentina delle possibili decisioni ,senz'altro legittime, in quanto formanti una motivazione, ma che non indicano una generale chiarezza di idee iniziale , così come l'avevi contrariamente dichiarata (senz'altro comunque migliore di quella data senza motivazioni tipo lancio di moneta per testa o croce). Da qui il mio stupore non per il voto in sé , ma per la via seguita senza poi arrivare a risoluzione del solo aspetto utile : ovvero se debba esistere differenza tra il parlar privato con quello pubblico… domanda retorica in quanto non valicata ed invalicabile -

eroil ha scritto:50 ^_ ^50.
Come la mettiamo?
+
Si profila un ballottaggio??? 
+
Meglio a...



Tarallucci e vino... 

Soluzione non contemplata da regolamento, perciò decisamente respinta...

A fronte del pareggio conseguito , esattamente come avverrebbe in ogni qualsiasi votazione di tipo referendaria , non essendo superato il quorum del 50 % +1 degli intervenuti , il sondaggio risulta invalidato - Grazie a tutte/tutti voi per il vs contributo -

50 ^_ ^50.
Come la mettiamo?
+
Si profila un ballottaggio??? 
+
Meglio a...



Tarallucci e vino... 

Si profila un ballottaggio??? 

50 ^_ ^50.
Come la mettiamo?

Charade ha scritto:Mr Noir : mi sorprende il voto ( che non importa in sé stesso) che sembra contraddire le motivazioni prima date ( che importa poiché è il tutto ) ; ci sta il cambiar opinione , ma il tutto deve sempre passare dalla forche caudine definite coerenza , risolvendo tutti i passaggi controversi -

Partendo da questo mio:  
A me personalmente gli MP vanno bene, solo nel caso (come dice mr. RgB) in cui necessita stabilire
contatti privati extra forum...% (non mi pare un NO)
+
E arrivando:
eroil Mar 16 Nov 2021, 19:20
Aec-msg-num#71785

Le idee chiare le ho avute da subito, allacciandomi all'intento originale di Mr. RgB di un forum
autogestito dagli utenti, dove appunto i messaggi privati sarebbero serviti solo ad allargare
conoscenze extra forum, e le possibili divergenze nel forum risolte in pacifiche discussioni
volendo, gli MP possono essere singolarmente bloccati...però il pissi pissi bao bao è sempre
di moda. Comunque...%il mio voto sarà un SI, perché spero in una qualche umanità migliore.
+
Dove non vedo il mio cambio di opinione, ma tant'è...
+
Consapevole del fatto che l'insieme fa parte del gioco di tutti i giochi e naturalmente è e sarà
comunque ininfluente a qualunque questione reale o irreale, al fine del pubblico o privato qui
ipotizzato e denominato MP, di cui mi piacerebbe conoscere i passaggi controversi da me irrisolti
solo per capire l'errore e non ripeterlo in futuro.

Grazie.

C'è chi la fa lunga e chi corta ... trovare le differenze ... 
saluti differenziati da qui , altrimenti mi occorre prendere paletta e secchiello oltre che non dimenticar cesoia ...