Ufologia ... e dintorni ...

... uno dei tanti segni controversi dei ns remoti cieli , sarebbe anche il cosiddetto monolite nero , asino di battaglia degli irriducibili "creduloni" a manufatti di civiltà extraterrestri (la natura di solito non produce linee )... la suddetta immagine , ben presente nel sito Nasa d'origine : 
monolite Mercurio

mostra quasi in basso a destra un rettangolino nero che è ben spiegabile come una composizione di mappature precedenti ... al massimo sarebbe da tirare le urecc alla Nasa che provoca queste anomalie fotografiche atte a suscitare speranze od illusioni varie... 

Re: UFOLOGIA... E DINTORNI... Stella Roma il Mar 14 Gen 2020 alle 12:01 Aec-messaggio num#55096
La coordinata passerebbe proprio al centro della piramide.
Il tuo appunto su paralleli non fa una piega anzi si potrebbe aggiungere che ai tempi dell'antico Egitto l'unità di misura non era proprio il metro quindi, anche a voler prendere tutto per buono, una così perfetta corrispondenza tra latitudine del monumento e velocità della luce nel vuoto proprio non è credibile ed auspico che sul web si dimostri essere questa informazione una bufala o una inesattezza.
Sei troppo buona , in realtà sono andato tanto di fretta che qualcosina devo averla forse sbagliata -
+
Ciò non toglie nulla alle tante altre coincidenze che vanno in aiuto di chi dubita che ai tempi di Cheope si era in grado di erigere una cosa simile....
A parità di cose enormi , lo stesso si può dire di Neil A., il primo peripatetico lunare -

La coordinata passerebbe proprio al centro della piramide.
Il tuo appunto su paralleli non fa una piega anzi si potrebbe aggiungere che ai tempi dell'antico Egitto l'unità di misura non era proprio il metro quindi, anche a voler prendere tutto per buono, una così perfetta corrispondenza tra latitudine del monumento e velocità della luce nel vuoto proprio non è credibile ed auspico che sul web si dimostri essere questa informazione una bufala o una inesattezza.
Ciò non toglie nulla alle tante altre coincidenze che vanno in aiuto di chi dubita che ai tempi di Cheope si era in grado di erigere una cosa simile....

e: UFOLOGIA... E DINTORNI... Stella Roma il Sab 11 Gen 2020, 11:01 Aec-messaggio num#55031
@ Charade
Ma dici che l'ufologia è una scienza? Dubito.
Non è ricerca o teoremi da verificare e neanche, a seguire, profumati corollari.
Fai bene a dubitare … nel ns piccolo , vedendo anche quelli qui capitati in queste specifiche pagine , se ne comprende il fumo a grosse volute sparse a piene mani – Nulla di comprensibile e tutto molto vago e vacuo -
+
Tutti ormai son convinti che non siamo soli in questo universo.... perché non potrebbe essere anche possibile che qualche civiltà aliena sia già venuta a trovarci? In assenza di certezze da una parte o dall'altra, nulla può essere escluso.
Difatti la scienza ufficiale , ciò non le esclude anche le lo ritiene tuttora non provato -
+
Intanto la scienza vera ancora non sa dare risposta ai tanti misteri della piramide per eccellenza
Una scienza che darebbe risposta a tutto sarebbe il massimo … però un errore sarebbe quello di accomunarla ad altre fonti diverse di “sapere” che si arrogano il diritto di dare per scontato la qualsiasi cosa …
+
ad esempio , ai suoi numeri e non sa neanche spiegare come siano riusciti 4500 anni fa gli antichi egizi ad erigere quel capolavoro (dicono quasi impossibile anche oggi con tutta la tecnologia a disposizione) di ingegneria. Mica noccioline.
Nota: chissà poi se vero quel che leggo sul web ( c'è tutto ed il contrario di tutto ma questo dato può facilmente essere smentito) e cioè:"La velocità della luce nel vuoto è 299, 792, 458 metri al secondo, e la coordinata geografica della Grande Piramide di Giza è 29.9792458 ° " Tanto prima o poi ci vado a Giza....
Senza voler ripercorrere le controprove classiche che smentiscono con la sola invocazione della possibile coincidenza , forse forzata o forse voluta , però , si può cominciare ad esulare da una controprova che sarebbe lei stessa abbastanza debole , tuttavia la velocità della luce è una costante fisica , mentre il suddividere il globo in spicchi di latitudine e longitudine è solo un costrutto umano del tutto arbitrario e relativo ai principi ed alle unità di misura , ovviamente se si misurasse in pollici o cubiti i numeri sarebbero diversi , od anche cosa ci vuole a spostare il meridiano base (Greenwich) per far partire una diversa numerazione ?... O se si inverte il polo magnetico cosa succederà ?
Oppure ancora , visto che la piramide è bella grande , la coordinata dove passa di preciso , per il centro esatto del cucuzzolo o solo in una dei sui mattoni di base ? … Di sicuro un cm più a dx o più a sx , e far rientrare la coordinata precisa al cm in quel che forse si o forse no, si è voluto che coincidesse , chi potrebbe confutarlo ?... Poi , sia la velocità della luce che le coordinate cartografiche sono cose recenti , quindi possibili sia di artefazioni che di semplice coincidenza … In ultimo permane la considerazione principe : ammesso per ipotesi che non sia coincidenza , allora a cosa o a chi serve tale inutile informazione ?...
Vabbè , prima di dare risposte a tutte queste osservazioni , aspettiamo che si calmino le mediorientali acque pur sempre sempre agitate -

@ Charade
Ma dici che l'ufologia è una scienza? Dubito. Non è ricerca o teoremi da verificare e neanche, a seguire, profumati corollari.
Tutti ormai son convinti che non siamo soli in questo universo.... perché non potrebbe essere anche possibile che qualche civiltà aliena sia già venuta a trovarci? In assenza di certezze da una parte o dall'altra, nulla può essere escluso.
Intanto la scienza vera ancora non sa dare risposta ai tanti misteri della piramide per eccellenza ad esempio , ai suoi numeri e non sa neanche spiegare come siano riusciti 4500 anni fa gli antichi egizi ad erigere quel capolavoro (dicono quasi impossibile anche oggi con tutta la tecnologia a disposizione) di ingegneria.
Mica noccioline.

Nota: chissà poi se vero quel che leggo sul web ( c'è tutto ed il contrario di tutto ma questo dato può facilmente essere smentito) e cioè:

"La velocità della luce nel vuoto è 299, 792, 458 metri al secondo, e la coordinata geografica della Grande Piramide di Giza è 29.9792458 ° "


Tanto prima o poi ci vado a Giza....

Re: Complotti o biscotti ?... Stella Roma il Mer 8 Gen 2020 alle 10:13 Aec-messaggio num#54912
Dove c'è tanto fumo un poco di arrosto c'è sempre. Bruciacchiato ma sempre ciccia è.
Troppe segnalazioni, troppi episodi non spiegabili per cestinare tutto come fantasie di gente impressionabile. Perfino degli astronauti dichiarano di aver avvistato ed essere stati affiancati nelle loro missioni da oggetti volanti sconosciuti.
Possibile che questi alieni abbiano visitato la Terra già migliaia di anni fa? Sarebbe la giusta risposta alla domanda del com'è possibile che civiltà diverse e lontane abbiano costruito uguali piramidi e spesso ugualmente posizionate per riprodurre la cintura di Orione. Troppo curioso, quasi impossibile simili coincidenze e poi...la perfezione della piramide di Cheope, Stonehenge, i disegni di Nazca, oggetti volanti nei nostri dipinti rinascimentali...
Il numero delle segnalazioni o le qualità intellettive o professionali degli osservatori , poco incide alla fine di ogni “ciccia” , se non è suffragata da una spiegazione univoca … poi ok , se non la si trova è un grave errore di pura logica , il doverla per forza attribuire ad un qualcosa di diverso … del tipo : non so cos'è allora sarà quello !... 
( Bertrando ... il Russel docet ! ) 


Uhmm non funziona così … dovrebbe invece funzionare in questo altro unico modo : non so cos'è , quindi … : ”formulare ipotesi , sperimentarle , verificarne attentamente i risultati , ed alla fine condividerli col mondo... questa è la scienza” … Valerio per gli amici Rossi Albertini , in quel di rai-memex-Galileo !  

UFOLOGIA... E DINTORNI... Empty Re: UFOLOGIA... E DINTORNI...
Stella Roma il Mar 25 Giu 2019 alle 23:44 Aec-messaggio num#50047
Ah ah ah Mr. Rgb.... nessuna confidenza con Maria e Bacco...
Tutto reale, ero ben sveglia... nessun sogno, nessuna immaginazione. Dopo tantissimi anni mi chiedo ancora cosa fosse.....ho provato anche a vedere sul web se qualcuno ha mai denunciato qualcosa di simile. Nada de nada finora Bohhh che ti debbo dire?
Per quanto se ne è sempre saputo od inteso , ci sono 2 ordini di valutazione , o la cosa è inspiegabile e quindi come nata così muore , oppure come tante volte dimostrato , o sono degli evidenti fake , oppure nei casi più seri , sono meri fenomeni fisici di origine prevalentemente elettromagnetica (luci) …

Quella palla di fuoco ferma in cielo , in prospettiva larga quanto un unghia , che vidi quella notte , mi ricordo che sono stato lì a guardarla per minuti interi , dicendomi insieme ad altri/altre : ok … è lì che “esiste” in quanto la vediamo un po' tutti/tutte , ma cosa è o cosa voglia o cosa sia in definitiva chi può saperlo dire ? Una meteora o qualsiasi tipo di spazzatura spaziale ( cosa altro se no ?) questo non lo abbiamo saputo mai …

Speravo anch'io di leggere il giorno dopo di un qualche incidente aereo o qualche riferimento locale – Ma il fatto che fosse ferma , poteva essere solo il gioco di prospettiva suddetto ovvero avanzava verso il ns punto di osservazione e quindi per la grande distanza , era apparentemente immobile ... poi la sua repentina scomparsa e spiegabile analogamente … Quindi in vie generali , c'è da chiedersi semmai , il perché abbiano solo questa natura di manifestazione e non altre?

mamma ho visto un'ufoo..zig-zig-come volava zig-zig come correva..eh eg

Amunì , non cominciare cn questi discorsi di prima matina che fa troppo caldo per venirti dietro. 

le testimonianze di fatti inspiegabili superano la ragione.. esiste un mondo insondabile intorno a noi e uno fisico..non crediate che i vertici non siano al corrente del fenomeno ufo..ma la massa è ancora troppo stupida per capire che il cosmo è vivo e noi non siamo gli unici abitanti del cosmo..

Ah ah ah Mr. Rgb.... nessuna confidenza con Maria e Bacco...
Tutto reale, ero ben sveglia... nessun sogno, nessuna immaginazione. Dopo tantissimi anni mi chiedo ancora cosa fosse.....ho provato anche a vedere sul web se qualcuno ha mai denunciato qualcosa di simile. Nada de nada finora
Bohhh che ti debbo dire?

... sarei cattivissimo se dicessi : ma cosa ti sei fumata quella sera ? Ahh ahh 
Però spero nella tua comprensione e nel tuo buon humor più inglese che latino , senza alterna anomala suscettibilità per farsi due sane risate ... sempre comunque sulle cose  , mai sulle persone ! 


Io un episodio analogo o fax simile lo ebbi sempre d'estate , qualche annetto fa ... ma giuro che avevo già smesso di fumare ... quindi t'appost ... il problema però e che la mattina dopo non ero neanche sicuro di cosa avessi visto la sera prima ... un gran mal di testa , ma per altre ragioni di veglia festaiole e quindi di disorientamento spaziale - 

Parlare di alieni con ghOtam mi ha fatto tornare in mente un episodio strano accadutomi circa 25 anni....

Una sera mi ero addormentata sul divano davanti la tv......
mi sveglio nel cuore della notte e decido di fumarmi una sigaretta prima di andarmene a letto. Mi avvicino alla finestra della cucina per far fuoriuscire il fumo e guardo il cielo. Alcune nubi oscuravano le stelle mentre la luna, in uno spazio libero, era bella nitida.
Non c'era però solo la luna piena..... a pochissima distanza (circa 5/8cm ad occhio nudo) si vedeva chiaramente una sfera luminosa che disegnava continuamente la sua orbita (della luna e intendo) ad una velocità costante. Al quarto o quinto giro ( ogni giro completato in circa 30 secondi) vado a svegliare mio marito e gli chiedo cosa ne pensa. Chiaramente nessuna risposta plausibile, ci limitiamo ad osservare ancora quella sorta di moto perpetuo a bocca aperta.
Per dare un'idea di grandezza posso paragonare la luna ad un melone e quella sfera ad una piccola pesca.
Peccato non esistessero ancora i telefonini e non avevamo alcun rullino fotografico a disposizione.

 

  

ext forum MB:Ufologia e dintorni C'è sempre qualcuno che fotografa UFO... Annali Ieri alle 6:43 pm
(L'UFO sarebbe quella macchia bianca formata da puntini,visibile fra la nuvolaglia...)
Vista in AeC con il titolo “Ufo?” Chiaramente apparsa contraffatta ne si contesta la validità…
“Pare l'abbia scattata una ragazza che era la'. Allora lo deve ammettere di avermi presa in giro.”
Si direbbe proprio di sì…
Siccome non sappiamo tutt'ecccose , sarebbe più corretto concludere in forma sospensiva-dubitativa -

È una veduta aerea di New York… per averla scattata la ragazza doveva essere posizionata ben in alto… ma dove?
Di grattacieli della “grande-mela” alti mediamente a meno di un terzo di miglio , ce ne saranno una decina o meno ; il più alto risulterebbe essere chisto :

http://lovepaigeaaron.com/nyc-part-3-world-trade-center/

Che col one world observatory rende l'idea di come sia possibile farlo dal mostrato punto di posa , anche se quello che si vede in linea ed in lontananza sia proprio lui , quindi dovrebbe essere probabilmente l'empire state bulding o altro li vicino (come suggerito da Azul ) -

Mi fa strano che Mr Ch, che ne ha contati i pixel non abbia colto la contraddizione…
Si , difatti l'avevo anche preliminarmente scritto , guarda un po' !?
Ma ritenendolo pragmaticamente non essenziale allora mi sono divertito a guardare il nocciolo della questione (pixel)

Poi. Diciamocelo: ci fosse stato un Ufo a sorvolare New York l’avrebbe potuto fare indisturbato???
Con i sistemi di sicurezza colabrodo che stiamo vedendo , potrebbe anche essere possibile -

https://j-pheonix.forumattivo.it/t865-le-seggiole-comuni

Dove esattamente? prego???

Spostati gli ultimi 2 messaggi in sezione spazi personali in quanto qui evidentemente off-topic - 
Prego fare più attenzione - 

Per recenti gravi mancate tutele di libero pensiero , riporto qui un passaggio che merita solita mia sociale condivisione -
UN MAGICO CASSETTO :: Aprendo Cassetti : :: Le cono-scienze Ufologia e dintorni
Intelligenze di Luce Messaggio Annali 101116 18:19
In una rivista di qualche anno fa ho ritrovato un’interessante intervista rilasciata dallo scrittore-ricercatore Andrew Collins, dove parla di una sua suggestiva interpretazione del fenomeno UFO, o almeno parte di esso.
A chi gli chiede di spiegare i suoi convincimenti e da dove siano nati, ecco come risponde:
“dopo 35 anni d’indagini sugli UFO non avevo trovato alcuna prova che mi abbia convinto che il fenomeno visto e vissuto da tante persone abbia a che fare con alieni a bordo di space hardware provenienti da mondi lontani. La prova semplicemente non è lì. Molto spesso i casi più sconcertanti d’incontri ravvicinati coinvolgono sfere di luci, o gruppi di luce che poi si trasformano per dare alla struttura una forma complessiva o un aspetto. Sono andato a Roswell nel 2009 a investigare la storia del crash e mi ci sono voluti solo 30 minuti per trovare la prova definitiva che quello che si è schiantato sul ranch Foster nel New Messico nel 1947 fosse un dispositivo ad alta quota, probabilmente lanciato dal White Sands Proving Ground. La gente ha bisogno di aprirsi a idee alternative sul fenomeno UFO, e non presumere che tutto ciò di sconosciuto viene visto in cielo provenga da qualche pianeta lontano. Non è così che funziona.I
Ma voglio dire : e ci ha messo 35 anni per capire una cosa che basterebbe mezz'ora e forse anche meno e senza neanche dover andare fino a Roswell ?

Qui, l’intervistatore chiede di spiegare la sua visione delle luci e il plasma di cui parla nel suo libro”LightQuest”. (Sì, perché, naturalmente, c'ha scritto un libro)
Ahh , ecco ora è tutto chiaro , la fuffa condita con la muffa che nella grande baruffa , o di riffa o di raffa , può far guadagnare al tipo denari a uffa …

“Sono semplicemente fotoni luminosi emessi dai mari di elettroni sovraeccitati, tenuti insieme da campi magnetici, è un ambiente ideale dove la vita può prosperare. Si ipotizza che la vita al plasma possa esistere nello spazio, intelligenze di questo tipo potrebbero abitare sfere di luce e UFO del tipo così spesso registrato sia in passato che dopo l’avvento dell’era volante. Molti ricercatori sono giunti a questa conclusione negli anni.
Ahh , ahh , mai sentite tante corbellerie tutte insieme !... Passi per gli elettroni confinati in campi magnetici , ma non passi la teoria indimostrata che un tipo di entità “intelligente” possa esistere confinata in campi di forza elettro-magnetici , almeno così per come la si conosce … Poi , se non la si conosce come molto probabile che sia , allora siamo di fronte all'ennesimo salto di fantasia , atto o adatto ai soliti target creduloni che han denari da regalare-buttare per comprar libri di siffatto stampo -

A proposito , come bisogna classificarlo il libro ? Pubblicazione scientifica? Romanzo fantasy o fantascientifico ? Nuova teoria o credo mistico-religiosa ? Truffa ?

Nb.,
Il plasma , (un crogiolo di nuclei atomici ed elettroni tra loro tutti liberi) , come quarto o ennesimo stato della materia conosciuta (solido, liquido,gassoso), deve pur avere un centro o una organizzazione “interna” , per poter stabilire una qualsiasi azione di tipo deterministico , l'unica che possa garantire la definizione di volontà agente o più che intelligente , diciamo senziente –

Dire quanto ha detto , appartiene alla ben nota “tattica” già evoluta prima con mr Red in quel di :
Arc en ciel :: Presente :: Le musa mancanti - Religion :: Ufologia & dintorni-scienza,religione,superstizione o cos'altro? कुरा परे Oltre La Materia कुरा परे*
/ Pseudoscienziato PierLuigi Ighina : scienza o pseudo-scienza?
Charade il Lun 07 Nov 2016, 19:31 Aec-messaggio num#36086
...Senz'altro pseudo briccone ! %

Altra domanda: Se gli UFO non sono extraterrestri, cosa sono esattamente e qual è il loro scopo?
“ Non si può dire con certezza cosa siano, tuttavia son costrutti luci fatti di plasma, tenuti insieme da campi magnetici. Potrebbero essere senzienti come noi, emanare un senso di coscienza e intelligenza. Abitano per tutto il tempo della loro esistenza nei costrutti di plasma, oltre questo scompaiono di nuovo nei regni dell’esistenza, di là del tessuto di una realtà fisica”
Dunque , riepiloghiamo...

La nuova versione sposta ,senza ovviamente prova o dimostrazione riproducibile e sempre verificabile , una natura extraterrestre ad una natura intraterrestre … e vabbeh... non è che siamo andati tanto lontani in termini di generale comprensione …

Sarebbe interessante tuttavia , se nel suo libro ci fosse scritto in dettaglio propriamente scientifico , cosa e come siano questi misteriosi campi magnetici contenitivi , soprattutto chi o cosa li genera o quali siano i rapporti tra generato e generante , se ad esempio sono distinti ( e per personalizzazione dell'entità lo devono essere ) oppure appartengono ad un unica entità … e qui ovviamente ci si può sbizzarrire ulteriormente sulle caratteristiche di questa presunta identità …

Molti lo hanno già fatto dal passato ad oggi , teorizzando teologie e teofanie più o meno bizzarre , da cui ovviamente sono nate le infinite e mai definite religioni e credi ; altri per non impicciarsi o schiantarsi subito di fronte a queste essenziali domande conoscitive , l'han buttata in caciara , ammantando il tutto di “protettivi” elementi misterici -

Altri ancora , i più creativi , per non dover spiegare nulla , han inventato la “fede” , ovvero un bel muro di gomma a protezione di chi coscientemente o no ha “bisogno” di crederci senza se e senza beh … Una logica profondamente sciocca e se si vuole infantile , poiché per stesso principio se si vuole essere coerenti , allora devi e sei costretto a credere a tutto o al contrario di tutto … cosa che non è , altrimenti crollerebbe il proprio castello plasmatico di carta -

L’intervista andrebbe ancora per lunghe, l’ho sintetizzata nel poco, ma credo che anche mostrare di più, avrebbe chiarito ancora meno….
Fa niente , basta ed avanza ed abbiamo anche risparmiato tempo e denari per l'ennesimo inutile libro -

...più che chiuso , lasciamolo aperto per chi voglia sempre confrontarsi con le cose qui da tutti/tutte dette - 

Si, capitolo chiuso in merito al presunto avvistamento UFO.

Re: UFOLOGIA... E DINTORNI... misterred Oggi a 11:32 Aec-messaggio num#35505
Qualunque cosa sia stata vista dal soggetto in questione, penso, ritengo, che vada approfondito bene.
Col video già postato , credo che ora sia abbastanza chiaro , di cosa o come giudicare l'intera ricorrente faccenda , ossia una solita sequenza del già visto e già poco convincente -

L'oggetto visto ad alta quota potrebbe essere stato un satellite artificale che ha perso quota.
Con molta probabilità per quel che (non) si vede,  si ! -

L'oggetto visto invece da vicino non saprei dire con esattezza.
Da chiedersi casomai , come mai non abbia documentato questo fatto che sarebbe stato un poco più probante nel capire meglio -

E' ovvio che un oggetto di circa 200 metri di diametro dovrebbe essere visibile da lunga distanza e da tanta gente. Il fatto mi è sembrato quantomeno curioso. Vedrò, -come detto di approfondire.
Se accetti un mio consiglio , dedica/dedichiamo meglio il tuo/ns tempo nell'approfondire cose realmente più proficue nell'ambito della conoscenza del reale – Lasciamo magari a chi direttamente interessato e voglia disquisire responsabilmente in prima persona di questi fatti-

Soprattutto in questa sezione , come già detto , ne abbiamo avuti di simili e fax-simili, ma sono tutti scappati od eclissati per evidente mancanza di quid – Se tu conosci personalmente il tipo allora digli di venirsi a confrontare, se non ha nulla da nascondere -