Sei favorevole all'eliminazione dei messaggi privati?

Mr Charade scrive:

Il primo promotore sorprendentemente è stato il mr Carminio , visto che lui era il primo fruitore di tale dispositivo, poi inspiegabilmente defilatosi




Vero !! sono stato io  come promotore ho votato e le ragioni già espresse Ho votato SI' x la sua eliminazione . "Inspiegabilmente "come parola non sussiste dato che  .. ho problemi   ....  ( nel mio spazio il commento )

annali ha scritto:Riferendosi il privato agli MP, (di questi si discute non di altro) la risposta è Sì...

Si d'accordo , ma cosa facciamo , quindi esistono più privati ? e dove è la differenza ? 

Charade: "... cosa facciamo quindi , di conseguenza aboliamo tutto il privato?"


Riferendosi il privato agli MP, (di questi si discute non di altro) la risposta è Sì...

Re: Sei favorevole all'eliminazione dei messaggi privati? annali il Lun 8 Nov 2021 alle 00:16 Aec-msg-num#71617
Ritornando indietro di qualche anno potremmo scoprire che qui, già allora, gli MP rappresentavan%e attivi gli MP...
Non ho particolari ricordi , però se è come dici , allora sarà così ; nondimeno se ciò avveniva era per disdicevole riporto del privato in pubblico , ma ciò capita con qualunque altra forma di colloquio privato , cosa facciamo quindi , di conseguenza aboliamo tutto il privato?
+
giusto ora in special modo tenendo conto del malcontento recentemente espresso per il loro controverso uso, definito fuorviante, discriminante ...
Il primo promotore sorprendentemente è stato il mr Carminio , visto che lui era il primo fruitore di tale dispositivo, poi inspiegabilmente defilatosi -

Re: Sei favorevole all'eliminazione dei messaggi privati? eroil il Dom 7 Nov 2021 alle 14:29 Aec-msg-num#71614
Costruttivi? Salvo rare eccezioni, per il resto mai, da mia esperienza in precedenti partecipazio%
Metto insieme in una sola risposta , una considerazione generale sulla realtà o meglio sulla differenza tra ciò che viene definito virtuale ( ma non lo è ) tra la vita sociale all'interno di uno spazio web e quella in fisica presenza o nel contesto detto , tra un MP o email che sia ed un incontro in un circolo culturale o nei peggiori bar di Caracas come diceva una nota pubblicità … 
+
nb la telefonata diretta in audio o in a/v , a questo punto non si saprebbe come collocarla , visto che è a metà strada tra le due … 
+
ebbene disposto addirittura a mettere in gioco un preziosissimo cecio , ma non ne vedo alcuna di differenza , per cui il funzionare o no , non credo dipenda da tutti questi fattori – 
+
Tutte le vicende qui in Aec , tra noi tutti e tante , parlano abbastanza chiaro … il problema di fondo è che chi manifesta criticità nel rapporto con altri/e in questo ambiente che dovrebbe essere molto più controllato (non-luogo, senza-tempo) , allora lo sarà inevitabilmente anche fuori dal web (prevalenza dell'io istintivo su quello ragionativo) -
+
La funzione educativa va di pari passo con quanto appena detto ; chi dimostra di saperne di più, dovrebbe avere l'obbligo morale di doverlo mettere a disposizione … al contrario chi riconosce di averne di meno , dovrebbe avere il medesimo obbligo morale di accettare umilmente tale disposizione – Io per inciso , mi toglierei un altro insostituibile cecio , se qualcuno/a mi insegnasse qualcosa che non so – Mi riuscite a trovare nella storia d'Aec chi abbia o abbia avuto questa predisposizione d'animo ?
+
In quanto alle e-mail, non vedo la scosigliabilità possono essere anonime non è d'obbligo il nom%.
Presto detto sull'essere sconsigliabile , indipendentemente dal nome usato : Spam !
In ambito web-sociale , meglio che sia sempre in anonimato , mentre per le eccezioni in ambito web-lavorativo o di pubblica amministrazione (pec, banche , poste, inps etc ) allora necessariamente non ci si potrà esimere dall'usare il nome che mammmà ci ha dato …
+
Ciò non toglie che tra i registrati dei blog/forum/chat etc , anche se si è in numero chiuso , si ricevano email Spam dal mondo intero per semplice “osmosi” di relazioni contigue … 
+
Ad esempio , una delle cambusere per prendere la tessera di risparmio dove facciamo la spesa , ha avuto la brutta idea di dare una delle mie email che , seppur anonima , è stata poi invasa da spam di ogni tipo , da parte di concorrenti o consociati per offerte o inviti o peggio (trappole e truffe) di ogni tipo – 
+
Ho dovuto sopprimere sia la email che usavo su uno smart-but-stupid-phone , che rifare l'associazione per la tessera -

Re: Sei favorevole all'eliminazione dei messaggi privati? Charade Ven 05 Nov 2021, 18:48 num#71603
+
"...Se chi contatta , ha voglia di farli e siano costruttivi ( sai mai? )..."
Costruttivi? Salvo rare eccezioni, per il resto mai, da mia esperienza in precedenti partecipazioni
ad altri forum; dopo aver acquisito abbastanza fiducia in altre/i partecipanti lo stabilire contatti
privati reali, telefonici o altro, non sempre funzionavano...
+
"...viceversa se non siano costruttivi , ma solo sterilmente fini a sé stessi , allora sarà buona
occasione per “educare” il relativo interlocutore..."
Educare? L'educazione funziona nel reale, (e non sempre) quando è imposta (scuole d'obbligo)
qui (forum in generale) in questi spazi resi liberi dall'anonimato "educare" è una utopica chimera.
+
In quanto alle e-mail, non vedo la scosigliabilità possono essere anonime non è d'obbligo il nome
e cognome, (volendo un pinco pallo qualunque) in ogni caso sta all'onestà e alla volontà degli utenti
di farne un uso corretto, nel contesto di tutti i forum e soprattutto nell'A&C liberale e divulgativo.

Re: Sei favorevole all'eliminazione dei messaggi privati? eroil il Ven 5 Nov 2021 alle 13:32 Aec-msg-num#71603
A me personalmente gli MP vanno bene, solo nel caso (come dice mr. RgB) in cui necessita stabilire
contatti privati extra forum, o una necessità urgente con utenti con cui si possa ragionevolmente
discutere non per gossip vari...
Se chi contatta , ha voglia di farli e siano costruttivi ( sai mai? ) allora non si lede alcun diritto , viceversa se non siano costruttivi , ma solo sterilmente fini a sé stessi , allora sarà buona occasione per “educare” il relativo interlocutore asciugante -

+
essendo MP (messaggio privato) non è possibile stabilirne il contenuto per cui resta sempre il dubbio del loro uso ed abuso.
Lo stabilisce il secondo partecipante al discorso ; ma non so se volevi intendere altro -
Ad esempio , se da un utente futuro tipo la mia Giorgina , si ricevessero MP a raffica di mitra … io di certo non la blocco , ma penderò dalle sue labbra genuflesso ed adorante … Viceversa se la stessa lo facesse verso la Green ( ) suppongo che la segnalerà subito chiedendo persin l'intervento della contraerea con capopattuglia quello con la pochette -
+
In ogni caso per comunicazioni extra forum mi pare esistano le e-mail se gli estremi si mettono
nel profilo, in alternativa agli MP che non avranno più senso d'esistere.
Cosa sconsigliabile, mettere tali informazioni private in modalità semi-pubblica quindi a visione attualmente palese per tutti i registrati -

A me personalmente gli MP vanno bene, solo nel caso (come dice mr. RgB) in cui necessita stabilire
contatti privati extra forum, o una necessità urgente con utenti con cui si possa ragionevolmente
discutere non per gossip vari...essendo MP (messaggio privato) non è possibile stabilirne il contenuto
per cui resta sempre il dubbio del loro uso ed abuso.
+
In ogni caso per comunicazioni extra forum mi pare esistano le e-mail se gli estremi si mettono
nel profilo, in alternativa agli MP che non avranno più senso d'esistere.

Suggerirei di mettere sempre una propria motivazione , poiché sarà essa quella che ne darà la reale valenza ... indipendentemente si approvi o no - 
+
A tal proposito , prima di votare , attendo gli altri pareri , osservando che il dispositivo di MP è un alterno aspetto importante in ambito sociale , ovvero offrire una facilitazione diretta per stabilire contatti privati anche extra-forum; ovviamente il suo abuso è già regolarizzato apponendo il blocco alla ricezione o su motivata segnalazione - Farlo anche per tutti/e sulla trasmissione , sarebbe inusuale , ma occorre si sia tutti d'accordo 
+
Nb., 
come avviene in ogni qualunque consesso , prima si procede con la discussione , poi con la votazione ... farlo prima , potrebbe portare a pregiudizio-

Nuovo sondaggio...