Banda B.B., e dintorni …

Teti:
"

Per quanto riguarda Annalisa anche se le scuse sono state offerte in ritardo sono convinta che siano sincere, non è stato obbligato da nessuno a porgerle,ricredersi e capire di aver sbagliato lo reputo positivo,il tempo trascorso non ha importanza.E' importante ammettere l'errore e non ripeterlo più."
Teti!!! Tu frequentatrice del BB, avrai pur letto cosa rispose il sciur Moro a chi sollecitava le scuse verso di me...(Tu non fosti fra quelli/e, NB)
Rispose" ...scuse perché? In fondo ho detto la verità..."
Lo vogliamo ricordare o no??? Comunque per chiudere in bellezza, poco importa le scuse" prima o dopo o mai", ciò che è fatto e fatto, quello che è dato è stato ormai dato... ognuno se la canti come vuole...

Re: spazio Mylos Messaggio Azzurra Ieri a 18:56 Aec-messaggio num#33772
Per il signor Moro, non mi permetto di definirlo un violento o roba del genere.
Quando si discute, a volte e per indole, i toni e i termini sono alti e accesi su tutti i fronti.
Poi non lo conosco e quindi non gli indirizzo attributi.
Visto che le risposte seguono strani o ovvi canoni comuni , allora oserei per tutela di parte o di tutto l'Aec , rifare meglio per conto nostro , la domanda del sondaggio : pensate voi che gli epiteti rivolti dal El Sciur Moro (ed affini! Incluso tal falcheggiante , ulissiaco Gregory) , verso tutto l'Aec inteso nella sua totalità e qui oggettivamente riportati nelle lettere aperte , siano di natura fortemente irrispettosa , bugiarda e violenta ?

Re: spazio Mylos Messaggio Teti il Ven 17 Giu 2016, 20:26 Aec-messaggio num#33745
Avevi chiesto un'opinione su Moro,ecco la mia: %
per la discussione sulla Boldrini francamente non ho rilevato niente di che,unicamente uno scambio di opinioni che alcuni hanno interpretato come un'aggressione fraintendendo parole e intenzioni.
Idem per me , anch'io ritengo che la “Em” o “Me” allo specchio, come paradossalmente un tempo si definì, abbia voluto prendere con pretesto enne capponi con enne cave ( uhmm no , non erano le cave) … ma il punto logicamente non è codesto “*” %

Succede e lo ripeterò fino alla nausea...un conto è parlare guardandosi negli occhi,rilevare lo sguardo e la mimica e un altro è scrivere,le parole possono non rendere "giustizia" ai concetti e chi le legge ,a sua volta,le legge ancora in modo diverso.Insomma ho pasticciato un po' con queste benedette parole ma spero di essermi spiegata.
Uhmm no , sei stata chiarissima , ma come al solito un po' eufemistica ,,, io invece preferisco essere un po' più reale nelle cose e dire : cane al cane e vino al tino ,,,( re-humm no , non era il cane e mr Red è astemio),,,

Per altro aspetto , la più che discussa comunicazione di tipo non-verbale , lascia il tempo che trova poiché neanche negli ambienti giudiziari è ammessa come prova univoca e certa -

Once upon a time :
una sciocca assistente sociale incontrata da me a 6 occhi ( in quanto lei avente lenti a contatto ) , voleva convincermi che capiva dal mio sguardo se io la stessi ingannando oppure no ,,,
La teoria dice che se proferisci menzogna, giri inconsciamente il tuo sguardo verso sx in basso -

Per smentirla con documento alla mano gli dissi come mi chiamavo ed immediatamente dopo volsi lo sguardo verso il basso a sx … Poi ri-guardandola fissa negli occhi le domandai : “signora ho detto la verità oppure una bugia?” … è inutile dire che non sapeva dove più volgere il suo di sguardo , balbettando cose ridicole ed incomprensibili ,,, le persone che erano lì con me risero per tutto il tempo !
Impagabile ,,, quando siamo tristi ancor oggi ridiamo di gusto ripensandoci -

Avevi chiesto un'opinione su Moro,ecco la mia: per come ho avuto modo di conoscerlo non ho mai rilevato in lui atteggiamenti violenti o aggressivi,ci sono state delle "intemperanze" che credo siano state provocate da situazioni particolari,un po' come quando si agisce d'impulso a ciò che si ritiene ingiusto... però dopo arginate da scuse e/o successivi chiarimenti. Per quanto mi riguarda sono consapevole di avere la mia buona parte di responsabilità e l'ho già spiegato tanto tempo fa,
+
Per quanto riguarda Annalisa anche se le scuse sono state offerte in ritardo sono convinta che siano sincere, non è stato obbligato da nessuno a porgerle,ricredersi e capire di aver sbagliato lo reputo positivo,il tempo trascorso non ha importanza.E' importante ammettere l'errore e non ripeterlo più.
% , “*”,
... ma il fatto che anche El sciur Moro , abbia preso spunto da questo, per mettersi in pari a scoppio ritardato anche con la ns mrs Green , rende la cosa oggettivamente un po' forzata o forzosa e quindi presumibilmente insincera, poiché se uno sbaglia un qualcosa se ne accorge subito che sbaglia , sempre che se ne voglia accorgere -

Ad esempio , se io dicessi a te mrs Blue ed a tutta “casa” tua, le offese più inenarrabili di questo mondo , agendo su un improvvido istinto animale del momento , già questo poco controllo o questa latente animalità fuori controllo sarebbe da condannare; poi ,dopo diciamo, 9 % 10 mesi (!), mi scuso solo con te perché qualcun'altra (con pretesto o meno) ne ripone questione... tuttavia non faccio un accenno a scuse per “casa” tua ... tu come la prenderesti ?...

Ordunque , se vogliamo fare le anime belle ed i buonisti ad ogni costo allora , mi va di lusso e non credo che la prossima volta non possa succedere ancora... tanto se vale la logica simil-cattolica : pecco ma non imparo mai a non peccare più , allora che vale essere “credenti” o scusanti ?…

Ora devo chiudere. Auguro un buon fine settimana a tutti!
Anche a te … ma ormai , la prossima o quando a tuo libero inter-agire potrai -

Re: Banda B.B., e dintorni … Messaggio zak Oggi a 07:23 Aec-messaggio num#33778
eppure lo avevo scritto... % 
Si , per scrivere lo hai scritto , solo che la domanda del sondaggio non era quella che tu hai parzialmente interpretato - Parzialità , che se giustifica il tuo legittimo volere o avere tempo solo per te , rende incompleto o nullo il senso di ciò che si chiedeva - Au revoir mr Lime _ 

eppure lo avevo scritto...

comunque riconfermo quanto scritto, ne in  moro, e nemmeno nel b.b. al completo nelle poche volte che ci siamo incontrati nelle varie sezioni oppure direttamente al bar, mi possono far pensare che sia frequentato da persone scortesi.

per l'esperienza che ho, per quanto ho potuto conoscere incontrandomi direttamente nelle varei sezioni, non posso che confermare che le persone siano sempre state corrette.
se poi tutti si devono occupare di tutto introfulandosi nei discorsi altrui... no, non l'ho mai fatto e credo che non lo farò mai... già riesco a gestire appena le cose che mi riguardano e sono convinto che molte mi sfuggano comunque...

zak ha scritto:ciao, 
ho dato una lettura veloce... troppo veloce e ho letto il mio nick.
no mylos, moro non l'ho mai ritenuto una persona scortese o maleducata ne tantomeno violenta, i suoi post per quanto possa averli letti sono sempre stati nei termini del giusto dialogo.
credo che tu ti rifersisca alla discussione avvenuta di la. ti confesso che quando l'ho vista c'erano già una marea di post lunghissimi e non ho letto nulla se non qualche frase in qua e in la, certamente non sufficiente per dare un parere.
e sinceramente non mi interessa nemmeno averlo un parere come quanto viene scritto qua... 
linus a casa o meno... dai.... letto un paio di post e andiamo oltre.

comunque riconfermo quanto scritto, ne in  moro, e nemmeno nel b.b. al completo nelle poche volte che ci siamo incontrati nelle varie sezioni oppure direttamente al bar, mi possono far pensare che sia frequentato da persone scortesi.

re-ciao mr Lime ,
sai , sono molto preoccupato , non tanto per il tuo libero giudizio in contesto , ma sulla modalità con cui lo costruisci...

Lasciamo per un momento fuori il soggetto e l'oggetto qui dichiarato , quindi per te un ipotetico ed immaginario struzzo con la testa sotto la sabbia riesce a vedere quello che c'è anche sopra la sabbia ?...

Ovvero non ritieni che il vedere sopra e sotto la sabbia sia meglio che vedere solo in una parte d'esse ?
Qui nel dettaglio di questa sezione , dove te li fossi persi , ci sono i castelli di sabbia che per un tuo obbiettivo giudizio dovresti anche correttamente ed imparzialmente considerare -

Re: Banda B.B., e dintorni …Messaggio Mylos Ieri a 18:00 Aec-messaggio num#33705
le uniche persone che ritengano sia un multinick sono all'interno di questo sito più Nanni e Nickita.
Hai detto mica cotiche ! ,,, Per te/per noi basto solo io -
( MYLOS) secondo te questo dovrebbe crearmi un problema?
Volendo abbassare il ns reciproco testosterone, volevo semplicemente intendere che sia sufficiente una sol persona per stabilire la qui presente tenzone , senza necessariamente allargar platea -

L'ha scritto Ionex?
L'avete mai chiesto allo straniero ?...
(MYLOS)
Si, ma il tutto è racchiuso nei messaggi privati che ci siamo scambiati prima di riaprire il bar (Il Mago l'ha fatto e sempre lui lo ha chiuso a fine 2012)
Rifaccio la domanda : L'avete mai chiesto “pubblicamente” allo straniero ?...

(MYLOS)
Lui fa i soldi?
Si e ne fa tanti , come già documentato qui in sezione “mondo social”...

Tutti li fanno ma fino a quando non frugano nelle mie tasche la cosa mi lascia indifferente.
Beh , allora metti di conto che per frugare , fruga , ma in questi mondi social la cosa corretta che sappiam tutti è che i soldi fisici e diretti ovviamente non si tiran fuori, ma fai reale beneficienza indiretta … e per cosa poi ?
Sei/siete tu,voi ed il vs “lavoro” (se qualcuno di voi lo considerasse un lavoro) , sempre in balia dei suoi umori capricciosi , il più delle volte illiberalmente immotivati e pessimamente insindacabili -

Che al sito vadano tolte molte ragnatele è palese,
Non toccherebbe a voi …

noi abbiamo chiesto di autogestire il nostro forum.
Contenti voi … Tu pensa che senza chiedere potreste fare le stesse cose ,,, Poi sta notizia mi suona un po' strana... quindi siete moderatori ufficiali della vs sezione ? Uhmm no non credo , non la dava neanche al Fake-Falk -

(MYLOS)
Non fare come Nickita che quando non le piacciono le risposte accusa di buttare tutto in caciara.
Si , ho sempre desiderato incaciarare come la fatina , però non mi riesce … issa è unica -
nb., per tua info questa è pura logica dialettica : come già detto : prima si risponde a ciò che ti si chiede e poi chiedi quel che vuoi - Fare il contrario è la vera caciara -

Tu ci accusi di esere dei cloni la stessa accusa è stata fatta a te, è un dato di fatto non un attacco per difesa.
Non vedo/vediamo il presunto dato di fatto … C'è solo una classica enunciazione senza dimostrazione -


(MYLOS) Fammi capire anzi no spiegami perchè il moderatore dovrebbe mentire sul tuo conto e dire la verità sul nostro, ma non era un mentitore seriale?
Andiamo con ordine o mettiamo un po' d'ordine :
Lui su di me ha certamente mentito poiché non ha dimostrato -
Lui su di voi non si è pubblicamente mai enunciato -
Se lo avesse fatto o se lo facesse , allora voi potreste come me chiederne dimostrazione -

(MYLOS)
Charade non insultare la mia intelligenza sappiamo entrambi quale sarebbe la risposta
Ecco si , facciamo le persone intelligenti , perché secondo te non risponde ?
e poi prchè parli al prurale sei per caso il mago Othelma?
...mi piace rendere partecipi e mostrare anche agli altri/altre , cosa e come stiamo dicendo …

Te la faccio io una proposta, provami concretamente che siamo dei cloni e io ti porto chi vuoi.
Ok perfetto, fatti salutare facendo fare un passaggio anche nella sezione “Open” dei non registrati ed il problema sarà risolto!... Così come a più riprese ti/vi si sta chiedendo - Semplice e lineare no ?...

Se poi per te io non sono una persona chiara limpida e trasparente è inutile che rimanga.
Ti è stato già risposto ieri; questo è solo un capitolo del tuo “racconto” ; quindi se vuoi rimanere rimani , se vuoi rispondere hai la libera facoltà di farlo; se lo farai , il problema definitivamente si risolverà , se non lo farai il dubbio rimarrà - re-Semplice e re-lineare -

Le utenti di questo sito hanno difeso a spada tratta Annalisa dall'accusa di usare nick fasulli nonostante il suo comportamento passato e presente nonostante le sue menzogne costellino alcuni siti. Mi dispiace, non è accanirsi contro di lei ma ho come il sospetto che la verità abbia soltanto una faccia.
Spero tu me ne dia atto sulla mia qui dimostratissima equidistanza ed imparzialità nei confronti di tutti/e … Quando c'è stato qualcosa di anomalo anche da parte di mrs Green , io non mi sono mai tirato indietro , tant'è che la storia dell'Aec è costellata appunto da questi tira e molla , di cui credo siano la prima causa del fatto che la medesima a volte cerchi all'uopo “consolazioni” altrove -

Se volete che tolga ill disturbo basta chiedere e sarà fatto
Ti è stato già risposto in anticipo - Qui nessuno ha diritto di volere per altri, andrebbe contro la bandiera qui costituita -

Io sono pronto anche a cambiare decisamente argomento anche raccontandomi al di la del BlueBar ma esistono le condizioni per farlo se tutte le volte devo intervenir a difendere i miei amici dai tuoi attacchi Charade -
Si , esistono , basta volerlo , e considerare questo capitolo , solo come un capitolo e non come tutto il tuo racconto -
Il dubbio comunque madornale che ci assale penso un po' a tutti/tutte (consentimi la mia dialettica , caratteristica othelmite) , è quella di non capire il perché tu debba difendere il tuo amico , lui , forse ne è impossibilitato ?
Nulla , ovviamente a tuo carico , anzi ad averne “amici” così presenti e leali come te … noi qui ad esempio abbiamo una spina sul fianco (mrs Turquoise) di cui non si capisce quali siano i suoi principi, o se essi siano in linea con la bandiera Aec ... Tra “noi” vige o dovrebbe vigere il detto memorabile di Sigismondo F. :
“Scherzando, si può dire di tutto, anche la verità.”
Qualcuno/qualcuna la dice , altri/altre scaltramente o inconsciamente insabbiando la nascondono -

perchè da qui o da un'altro luogo io continuerò a farlo.
… ma no cosa dici , questo è il luogo più adatto ,o se vuoi, comincia seriamente a pensare a creartene uno tuo simile a questo, almeno per provare e poter dire realmente di autogestirti per conto tuo invece che per conto d'altri -
Provare non costa nulla tra l'altro -

Scusate gli errori ma ho scritto in fretta.
… Ecco perdonami se sono un dispensatore di consigli , ( sempre che mi si voglia ascoltare) ma nessuno ti corre dietro e non c'è una tassativa scadenza per le ns generali risposte ; poi “qui” c'è la possibilità di ri-editare in 24 ore , per correggere eventuali errori di immancabili refusi , o di ripensamento su eventuali erronee logiche discorsive -

Re: Banda B.B., e dintorni …Messaggio Mylos Ieri a 19:45 Aec-messaggio num#33721
Buonasera Charade. Non fa parte del mio carattere imporre aut aut così come non mi sono mai sottratto a giudizi e perlessità sempre chè abbiano un reale fondamento e non siano il frutto di chiacchiere da bettola.
… Concordo , ma presumo non sia il ns caso …

Alle provocazioni si, mi sottraggo soprattutto a quelle che non hanno ragion d'essere.
… Nel merito dei ns casi e “noi” tutti come persone scolasticamente normodotate, la ragion d'essere la dobbiamo ricercare sempre e comunque , mai anarchicamente , ma sempre col consenso dell'altro/altra-

Per Annalì ok però quando leggo che un utente (In Intopic) afferma che le scuse del Moro non sono da accettare perchè tardive viene spontaneo domandarsi come faccia a saperlo dal momento che la data della sua iscrizione è avvenuta dopo alcuni fatti.
Sai bene che la data d'iscrizione non è indice di nulla e nel merito di quanto detto è una verità innegabile : le scuse sono state fatte oggettivamente in ritardo e questo se non altro mina non l'atto in sé stesso, che va sempre accettato , quanto la sincerità dell'atto stesso che dopo enne casi , giustamente uno/una si chiede se lo sia -

Viene da domandarsi ancora se il ritorno di Annalisa sia dovuto all'amore mai sopito per i suoi topic o al piacere di seminare zizzania arte in cui la signora è maestra.
Premesso che tutti/tutte possiamo essere maestri di qualcosa, proverò a chiedere numi per vece tua alla destinataria , quanto tu con altrettanta inseminazione affermi -

Comunque sia accetto il tuo invito ignoriamoci.
Ecco per buona volontà , avresti dovuto farlo appena un paragrafo fa …

Attendo la risposta domani.
Qui siamo - 

Buonasera Charade. Non fa parte del mio carattere imporre aut aut così come non mi sono mai sottratto a giudizi e perlessità sempre chè abbiano un reale fondamento e non siano il frutto di chiacchiere da bettola. Alle provocazioni si, mi sottraggo soprattutto a quelle che non hanno ragion d'essere. Per Annalì ok però quando leggo che un utente (In Intopic) afferma che le scuse del Moro non sono da accettare perchè tardive viene spontaneo domandarsi come faccia a saperlo  dal momento che la data della sua iscrizione è avvenuta dopo alcuni fatti. Viene da domandarsi ancora se il  ritorno di Annalisa sia dovuto all'amore mai sopito per i suoi topic o al piacere di seminare zizzania arte in cui la signora è maestra. Comunque sia accetto il tuo invito ignoriamoci. Attendo la risposta domani.

Mylos Oggi a 18:00 Aec-messaggio num#33705
,,, come mio consueto agire, ti risponderò a tempo di 24 ore ,,, cosa che ho sempre consigliato a tutte/tutti i miei interlocutori/ici ,,, un modo utile per pensare bene alle cose dette o da dire ... 

Nell'immediato però ti rispondo come già fatto con tutti quelli prima di te che derivano su questi drastici aut-aut ,,, 
tu qui sei legittimato a restarci come e quanto vuoi al pari di noi tutti con la dignità ed il rispetto che ti si deve o che devi a tua volta portare ... 

Non per questo ti si esime dal doverti sottrarre a giudizi e perplessità antiche e legittime ,,, Poi sta anche a te dosare i tuoi interventi per tutto il forum Aec o per i diversi temi che ti potrebbero interessare - 

Altro consiglio , prendi tregua con la ns mrs Green e su questi temi ignoratevi temporaneamente , così come avete detto ... Il tuo riferimento su questi spinosi ma fondamentali temi se vuoi posso essere solo io o altre persone che qui potrebbero liberamente intervenire ... 

Il resto a 24 ore come stabilito ,,, au revoir ... 

ciao, 
ho dato una lettura veloce... troppo veloce e ho letto il mio nick.
no mylos, moro non l'ho mai ritenuto una persona scortese o maleducata ne tantomeno violenta, i suoi post per quanto possa averli letti sono sempre stati nei termini del giusto dialogo.
credo che tu ti rifersisca alla discussione avvenuta di la. ti confesso che quando l'ho vista c'erano già una marea di post lunghissimi e non ho letto nulla se non qualche frase in qua e in la, certamente non sufficiente per dare un parere.
e sinceramente non mi interessa nemmeno averlo un parere come quanto viene scritto qua... 
linus a casa o meno... dai.... letto un paio di post e andiamo oltre.

comunque riconfermo quanto scritto, ne in  moro, e nemmeno nel b.b. al completo nelle poche volte che ci siamo incontrati nelle varie sezioni oppure direttamente al bar, mi possono far pensare che sia frequentato da persone scortesi.

le uniche persone che ritengano sia un multinick sono all'interno di questo sito più Nanni e Nickita.
Hai detto mica cotiche ! ,,, Per te/per noi basto solo io -


( MYLOS) secondo te questo dovrebbe crearmi un problema?
  
L'ha scritto Ionex?
L'avete mai chiesto allo straniero ?...


(MYLOS) Si, ma il tutto è racchiuso nei messaggi privati che  ci siamo scambiati prima di riaprire il bar (Il Mago l'ha fatto e sempre lui lo ha chiuso a fine 2012)


Per l'esattezza , l'ambiguo mod-x si guarda bene dal doverlo-poterlo divulgare, quello è più intento a far cumuli di denari che voi tutti e tanti gli garantite con la vs cieca e masochistica collaborazione , nel suo sito arcaico e tecnicamente obsoleto, così come timidamente ne ha proferito anche il vs Machiavell , invece di essere padroni di voi stessi -


(MYLOS) Lui fa i soldi? Tutti li fanno ma fino a quando non frugano nelle mie tasche la cosa mi lascia indifferente. Che al sito vadano tolte molte ragnatele è palese, noi abbiamo chiesto di autogestire il nostro forum.


a te quando ti rivolgesti a lui perchè oscuravano i tuoi commenti dette una risposta. La ricordi ? Il numero dei meno è pari alle volte che sei stato bannato. Sbaglio?
Bene , attaccare per difendersi è una buona , ma non corretta tecnica dialettica …
Prima mettiti a posto per le tue cose , poi ne potresti chiedere conto ad altri …


(MYLOS) Non fare come Nickita che quando non le piacciono le risposte accusa di buttare tutto in caciara. Tu ci accusi di esere dei cloni la stessa accusa è stata fatta a te, è un dato di fatto non un attacco per difesa.


Comunque sia :
no, non sbagli, per dire , isso lo ha detto , ma per dimostrarlo non lo ha fatto !… e giriamo sempre intorno a questo fondamentale punto !...
Poi , anche se lo hai citato (ma non letteralmente), se te la sei bevuta così facile, allora mi stupisco della tua capacità di giudizio effettivo e di quanto masochistico credito dai ad un mentitore seriale del genere -


(MYLOS) Fammi capire anzi no spiegami perchè il moderatore dovrebbe mentire sul tuo conto e dire la verità sul nostro, ma non era un mentitore seriale?








Facciamo così, per tagliar la testa al moro ( uhmm no, non era il moro Smile ) io ti do l'autorizzazione :
prova a chiedergli in privato di mostrarti la mia identità in IP e l'IP dei presunti banditi che lui (e te con lui?), pensate che io sia … Se non lo fa o non lo fai , allora abbiamo già capito tutti e tutto e quindi smettiamola di menar il pan per la baia ( uhmm no , non era il pane e neanche la baia , ma ci siam capiti lo stesso ) 


(MYLOS) Charade non insultare la mia intelligenza sappiamo entrambi  quale sarebbe la risposta e poi prchè parli al prurale sei per caso il mago Othelma?
Te la faccio io una proposta, provami concretamente che siamo dei cloni e io ti porto chi vuoi. Se poi per te io non sono una persona chiara limpida e trasparente è inutile che rimanga. Le utenti di questo sito hanno difeso a spada tratta Annalisa dall'accusa di usare nick fasulli nonostante il suo comportamento passato e presente nonostante le sue menzogne costellino alcuni siti. Mi dispiace, non è accanirsi contro di lei ma ho come il sospetto che la verità abbia soltanto una faccia.
Se volete che tolga ill disturbo basta chiedere e sarà fatto 
Io sono pronto anche a cambiare decisamente argomento anche raccontandomi al di la del BlueBar ma esistono le condizioni per farlo se tutte le volte devo intervenir a difendere i miei amici dai tuoi attacchi Charade perchè da qui o da un'altro luogo io continuerò a farlo. Scusate gli errori ma ho scritto in fretta.

Re: spazio Mylos Ieri a 19:33 Aec-messaggio num#33662
Buonasera Charade,
re-Buonasera a te mr Cobalto ,

le uniche persone che ritengano sia un multinick sono all'interno di questo sito più Nanni e Nickita.
Hai detto mica cotiche ! ,,, Per te/per noi basto solo io -

Il primo acusato da decine e decine di utenti della stessa cosa,
Mi associo e ne abbiamo più che una certezza visto che in maniera sibillina lo ammette scioccamente anche lui -

la seconda riporta esattamente il pensiero del "figlioccio" tanto amato.
Mi associo e ne abbiamo più che una certezza visto che ne ho appurato in linea diretta tale condizione -
vedere se già non l'hai fatto , la sezione a questa infausta fatina qui dedicata …
https://j-pheonix.forumattivo.it/t1026p50-ex-piazzaioli-bandaioli-contorni

L'ha scritto Ionex?
L'avete mai chiesto allo straniero ?...

Non esattamente,
Per l'esattezza , l'ambiguo mod-x si guarda bene dal doverlo-poterlo divulgare, quello è più intento a far cumuli di denari che voi tutti e tanti gli garantite con la vs cieca e masochistica collaborazione , nel suo sito arcaico e tecnicamente obsoleto, così come timidamente ne ha proferito anche il vs Machiavell , invece di essere padroni di voi stessi -

a te quando ti rivolgesti a lui perchè oscuravano i tuoi commenti dette una risposta. La ricordi ? Il numero dei meno è pari alle volte che sei stato bannato. Sbaglio?
Bene , attaccare per difendersi è una buona , ma non corretta tecnica dialettica …
Prima mettiti a posto per le tue cose , poi ne potresti chiedere conto ad altri …

Comunque sia :
no, non sbagli, per dire , isso lo ha detto , ma per dimostrarlo non lo ha fatto !… e giriamo sempre intorno a questo fondamentale punto !...

Poi , anche se lo hai citato (ma non letteralmente), se te la sei bevuta così facile, allora mi stupisco della tua capacità di giudizio effettivo e di quanto masochistico credito dai ad un mentitore seriale del genere -
Qui una sua descrizione passata …
https://j-pheonix.forumattivo.it/t19-sezione-passato-dove-eravamo-rimasti

Facciamo così, per tagliar la testa al moro ( uhmm no, non era il moro ) io ti do l'autorizzazione :
prova a chiedergli in privato di mostrarti la mia identità in IP e l'IP dei presunti banditi che lui (e te con lui?), pensate che io sia … Se non lo fa o non lo fai , allora abbiamo già capito tutti e tutto e quindi smettiamola di menar il pan per la baia ( uhmm no , non era il pane e neanche la baia , ma ci siam capiti lo stesso ) -

Analogamente per converso, fammi avere qui i tuoi con la presenza di : moro, giasone , bruja , machiavel etc uffa bla -


Questo che da tanto tempo vado predicando è la soluzione più lineare e sicura per raggiungere il bivio …
Se non avete nulla da temere ne da nascondere e lo farai lo farete , allora sarai/sarete persone chiare , limpide e trasparenti , altrimenti no !...

Tutto il resto sono nacchere e aperitivo ( uhmm no, non era aperitivo e neanche nacchere ) -

Re: Banda B.B., e dintorni … Messaggio Mylos Ieri a 22:30 Aec-messaggio num#33634
Più che una chicca io lo definirei un cumulo di mondezza e menzogne che non mi sarei mai aspettato di leggere qui in questo sito eppure ne ho lette di cose sul nostro conto. Prima di rispondere però vorrei conoscere sempre che sia possibile l'autore o l'autrice perchè non mi è chiaro.
Ahh , opps , io cito sempre la fonte del mio postare ; nel caso qui specifico essendo mancante , sarei nientepopocicicoco di meno “io” nella mia intera e responsabile persona … Anche se ciò non vuol dire molto , però si sarebbe potuto già capire dal mio stile di scrittura , punteggiatura e dalla mia caratteristica terminologia …

Ok svelato (?) ciò , rimane da stabilire se effettivamente sia menzogna oppure no , in quanto il proprietario della mondezza non è chi la riporta , come me o altri/altre solo per evidenziarla e documentarla , ma chi come altri/e la producono o la condividono, a meno che non si voglia stravolgere la logica di mettere in galera chi denuncia rispetto a chi commette il “reato” … sai mai ?

Per prevenire quindi la tua presumibile risposta , considera perciò prima , di cosa si stia parlando , ossia di una persona (El Moro) che se si è scusata vuol dire che lo abbia fatto non per una menzogna di altri, ma per un qualcosa di effettivamente concreto a lui con evidenza attribuibile (Agatha C., docet ) - Sempre che non ci si voglia prendere palesemente in giro , negando anche l'evidenza -

Poi l'antefatto da me già per precedente ricognizione rilevato è stato riassunto nei termini descritti , la sciura Boldrini come la maggior parte degli attuali ambigui-buonisti-sinistri ( ma anche destri) è oggettivamente indifendibile !...
Ma questo è un altro versante …

(ULTIMO INTERVENTO DI KRISSTELL POCHE ORE FA) ciaooone svegliaaa Amina ti do pienamente ragione io ho sbagliato a postare quella stron..ta quello che volevo dire che anche noi stiamo vivendo male e quei barconi di morte non mi piacciono io ce l ho con i nostri politici del massacro non sono razzista mi dispiace dopo ho detto scusa a El Moro offro il caffè a te ,a El Moro Bruja sto imparando dagli sbagli .Namaste tu dici che non te ne intendi di politica fai bene io ero berlusconiana adesso non lo sono più bhooo non so più chi votare hai scritto cose giuste anche ares eroil alfonsino . evvai l' Italia ha vinto .cia cia a tutti vado a lavorà 

C'è dell'altro ancora è lo posterò più tardi così tanto per mostrare quanto a Charade è sfuggito. Intanto vorrei chiedere ad Annalisa Azzurra Tara Sanvass Teti e Zak se gli interventi del Moro appaiono violenti a tal punto da far sospettare che sia un violento non solo a parole. Se lo pensate nessun problema la sincerità prima di tutto. Un ultima cosa l'aver rivolto quella parola ad Annalisa per me e ribadisco per me non è indice di violenza casomai di maleducazione e mancanza di rispetto.  

(KRISSTELL)




https://i.imgur.com/v6ke6UK.jpg




( PRIMO INTERVENTO EL MORESCO)  Krisstell non mi è chiaro se tu abbia semplicemente abboccato all'amo o ritenga un gioco divertente diffondere false notizie sappi comunque che l'istigazione all'odio raziale è un reato...Va da se che leggendo quanto hai postato per esempio un padre o una madre che a fatica riescono a mettere in tavola un pasto decente si indigni sia contro la Boldrini che contro i migranti con conseguenze che potrebbero andare al di la del tuo giocare..Se sei in buonafede leggiti il vero articolo pubblicato su Repubblica il 22 dicembre 2015 e ti renderai conto che la Boldrini non ha parlato di 630 € ma di un bonus per le classi sociali più povere (tutti i cittadini compresi i migranti) e quello di cui parla è un progetto europeo non riguarda soltanto l'Italia...Tra l'altro finanziabile con determinate operazioni e non con le tasse...Prima di postare sciocchezze informatevi...


http://www.repubblica.it/politica/2015/12/22...a_ue_-129991934/ 




 (PRIMO INTERVENTO DI SPITFIRE)
Buonasera, El Moresco,
Ti chiedo di scusami se intervengo a favore di Krisstell ma... a parte che il tuo tono usato non e' molto diplomato, (primo, perche' ti rivolgi a una donna, secondo, perche' lei, anche possibilmente "mal informata"... fa parte del popolo italiano che ti ospita) e se mi permetti... credo che anche tu non hai approfondito bene il "tema"...
Quelle "operazioni determinate" di cui tu parli, non sono Tasse dirette ma INDIRETTE, tra cui IVA, Carbon Tax, o la Tassa dell'Ambiente che funziona sul principio "chi inquina, paga"


(Segue un lungo copia e incolla sui sistemi per trovare fondi)


percio' scusandomi per l'umile intervento,         





(SECONDO E ULTIMO INTERVENTO DI EL MORESCO) Buonasera Spitfire mi accusi di usare toni poco diplomatici nei confronti di una donna non credi che la tua amica postando quel falso servizio abbia insultato un'altra donna?...Sono cittadino italiano da moltissmi anni ma da ex migrante che ha provato sulla propria pelle l'odio raziale sono stufo di leggere persone uomini e donne che per leggerezza o peggio ancora per fobia non fanno altro che cercare di presentare i migranti come tutti mali dell'Italia...Non si esasperano gli animi non si gioca con la pelle degli altri si può discutere civilmente del problema ma l'essere civile deve essere da parte di entrambi...Lo sa la tua amica che fra i migranti che a lei poco piacciono ci sono bambini?...Spiegami perchè dovrei essere diplomatico con chi gioca anche con la loro pelle... 




(SECONDO INTERVENTO DI SPITFIRE) Buongiorno,  El Moresco, io non "TI ACCUSO", ma se ti senti ACCUSATO, forse lo stai facendo da solo, verso te stesso... conoscendoti meglio di me o di qualcun'altro/a.
Se tu ti sentissi davvero "Cittadino Italiano" come sostieni, ti troveresti a gridare anche tu contro la Boldrini o contro le misure ingiuste dalla UE, dei politici corrotti, dei lobbysti, dell'ingiustizia COMUNE verso il popolo dove vivi...
Forse non hai ancora capito "cosa sei" o "quando" sia meglio esserlo... nel bene... o nel male... senza cercare di far lacrimare il pubblico spingendo sempre avanti "i bambini", esseri innocenti che non dovrebbero mai e poi mai ... subire per le scelte sbagliate dei propri genitori, che gli usano molte volte come "mezzo" o contromisura di "difesa propria.
Non e' giusto argomentare a favore tuo in questo modo, lo fanno gia' i rom (che in un'altra occasione ti sei sentito a difendere tempo fa)... ma sicuramente TU NON SAI che quelli, i "figli loro" li mutilano per mettergli sulle strade per "fare pieta' "... in <scopo simil-elettorale> di "raccolta"...
Cio' che ho capito io leggendo gli interventi di Krisstel ( che a te non interessa, ma parli... guardando solo dalla "grandezza della foto" postata ) ... e' che lei GRIDA le ingiustizie e le menzogne dei politici taliani e non solo, dei lobbysti, le manipolazioni subdole della UE che stanno IMPOVERENDO LEI, TE e TUTTI gli ITALIANI che si trovano immobillizzati davanti a tanto menfreghismo, o solo per silenzio voluto o per vergogna... anche dei SIMILI per appartenenza o per accoglienza... dove ognuno sta guardando solo nel proprio "piatto", vedendolo giorno per giorno a diminuire...
NON E" Krisstell il TUO NEMICO... guarda meglio, lei andrebbe a stare accanto AI FRANCESI, in piazza... che lottano per il DIRITTI DEI LAVORATORI, ti pare POCO?
Ho fatto riferimento "al proprio piatto" perche' <di orticello>... non se ne parla piu', a nessuno piace piu' piegare la schiena per curare delle piante che garantiscono (ECCOME) UN SANO PIATTO QUOTIDIANO, senza aspettare l'aiuto sociale dallo Stato, dal Pinocchio di turno o da qualche altro fantoccio che dice di avere la soluzione in tasca "ma solo per alcuni", sempre a sfavore degli altri.
Se qualcuno dei politici avesse avuto davvero la voglia ed il potere di creare LAVORO PER TUTTI, SI, il piatto quotidiano sarebbe stato garantito, senza far pesare alcune categorie di persone sulle altre, gia' piene fino al collo di OBBLIGHI statali e parastatali! 
osservo che ti stavi adressando a Krisstell in questa maniera: sappi comunque che l'istigazione all'odio raziale è un reato...
osservo che nonostante anche altri utenti hanno accusato la Boldrini (che tu difendi...)
Ho una semplice domanda per te:
hai preferato prendertela con una donna?... hai un "motivo" tuo, personale, o sara' il gentil sesso che forse da fastidio se esprime un concetto democratico in pubblico, per difendere i suoi figli ... concetto buono o sbagliato che sia...? 
incollo le tue parole:
<<quanto hai postato per esempio un padre o una madre che a fatica riescono a mettere in tavola un pasto decente si indigni sia contro la Boldrini che contro i migranti con conseguenze che potrebbero andare al di la del tuo giocare..>>
Mi chiedo:
Mi sbaglio io o l'unico indignato del post di Krisstell sei tu... e non quelli di cui temi che nel loro agire, potrebbero andare... al di la'...?
Se l'avresti incontrata per strada, cosa gli avresti detto a Krisstell... di "non diplomatico"... perche' essere diplomatico con lei... non se lo "merita"...?
per finire il mio "sproloquio", incollo altre parole TUE :
Non si esasperano gli animi non si gioca con la pelle degli altri
<
<Gli altri>> sono anche i figli che sono morti sulle spiagge... 
Comunque se qualcuno "gioca sulla pelle dei migranti, leggi meglio le notizie in giro, e non solo quelle "positive"... avrai delle sorprese...   
ti ringrazio se mi risponderai.
SCUSAMI se non sono molto "civile" ... ho capito che per te l'essere civile deve essere da parte di entrambi...... SI, hai ragione, ma solo quando si parla in termini CIVILI, senza minacce, e con la DIPLOMAZIA alla quale ti avevo invitato prima, saro' piu' civile, per entrambi
Mi scuso per il fuori-topic che trattava (a parte lo sfruttamento elettorale della politica di turno sui cadaveri degli altri") argomento orribile su quale ho gia' detto "il mio punto di vista" altrove... dell' omicidio di una povera ragazza... anche li' si parla della "figlia di qualcuno", di vita e di morte, di violenza... pace all'anima sua!
buon fine settimana, assente de violenza sull'altro, qualsiasi esso/essa sia! 



(SECONDO INTERVENTO DI KRISSTELL) ciaonissino a tutti El Moresco non mi piace vedere morire la povera gente e i bambini nei barconi , per colpa di quei tre Alfano Renzi e Boldrini perchè non li fanno viaggiare con i traghetti almeno nessuno muore .Non sono razzista tutti abbiamo bisogno di aiuto invece noi I italiani siamo discriminati a casa nostra se pensi che ti ho offeso scusa. Lo vedi anche tu cosa sta succedendo oggi in toscana ( dove io sono nata ) hai letto di 150 persone che non vogliono le case di accoglienza ai migranti sono razzisti ? diconbo che prima ci siamo noi da aiutare . oggi una donna ha rubato al supermercato tre scucchidifrutta per sfamarsi i carabinieri sono intervenuti hanno pagato e hanno dato qualche soldo alla donna povera . dove è la pace la giustizia della gente dei diritti umani uguali per tutti ?ciao spit grazie passate un buon sabato 


 
(PRIMO INTERVENTO DI BRUJA) Buonasera Spitfire in attesa che Moro (noi amici del bar lo chiamiamo così) ti risponda da buona amica che lo conosce anche se solo virtualmente da 6 anni lo faccio io scusami sai ma quando leggo tentativi di far passare le persone per quelle che non sono scatta in me un qualcosa che mi fa veramente arrabbiare perchè per indole mal sopporto le calunnie palesi o velate che siano. Ho scelto e trascritto in neretto alcune parti del tuo a tratti incomprensibile quanto ambiguo commento e lo definisco tale perchè non si capisce se difendi la tua amica o te stessa
El Moresco, io non "TI ACCUSO", ma se ti senti ACCUSATO, forse lo stai facendo da solo, verso te stesso... conoscendoti meglio di me o di qualcun'altro/a. 
Carina tu lo hai accusato eccome di avere usato poca diplomazia basta leggere il tuo primo commento perchè se per te l'italiano è un optional per molti che leggono non lo è. Trovo comunque la tua frase ambigua esattamente come il personaggio
Se tu ti sentissi davvero "Cittadino Italiano" come sostieni, ti troveresti a gridare anche tu contro la Boldrini o contro le misure ingiuste dalla UE, dei politici corrotti, dei lobbysti, dell'ingiustizia COMUNE verso il popolo dove vivi... 
Non conoscendo affatto il Moro cosa ne sai tu contro chi grida cosa ne sai tu delle battaglie che insieme abbiamo fatto nel bar ma anche altrove addirittura contro la Kyenge che Moro giudicò uno dei personaggi più deleterei per la causa dei migranti. Se tu conoscessi il Moro sapresti che non è a favore dell'accoglienza indiscriminata.Credo sia nel nostro paese da più di 20 anni è il suo unico risentimento è verso chi vorrebbe trattare degli esseri umani come spazzatura. Postare bufale è fare il gioco di chi vuole una guerra tra poveri quando si grida la propria indignazione facciamolo con esternazioni proprie non di altri. 
Forse non hai ancora capito "cosa sei" o "quando" sia meglio esserlo... nel bene... o nel male... senza cercare di far lacrimare il pubblico spingendo sempre avanti "i bambini"  
Io credo che Moro abbia capito perfettamente chi è e da quale parte stare sei tu che stai ovunque dando torto o ragione dipende dalla convenienza ma qesto è un classico di chi gira da una discussione all'altra .
osservo che ti stavi adressando a Krisstell in questa maniera: sappi comunque che l'istigazione all'odio raziale è un reato...
osservo che nonostante anche altri utenti hanno accusato la Boldrini (che tu difendi...) 
Il numero non fa la differenza fossero anche 1000 utenti che accusano la Boldrini non significa che abbiano ragione.
Ho una semplice domanda per te: hai preferato prendertela con una donna?... hai un "motivo" tuo, personale, o sara' il gentil sesso che forse da fastidio se esprime un concetto democratico in pubblico, per difendere i suoi figli ... concetto buono o sbagliato che sia.. 
Ecco questo è un tentativo che io giudico meschino di far aparire Moro come quello che se la prende con le donne dimenticandoi o facendo finta di farlo che uno dei tuoiattuali amici era accusato da più donne di essere verbalmente violento con loro e di insultarle. Sai mi viene da pensare che tu abbia scritto ciò perchè leggende metropolitane descrivono il musulmano violento con le donne. Questo sarebbe grave.
Se l'avresti incontrata per strada, cosa gli avresti detto a Krisstell... di "non diplomatico"... perche' essere diplomatico con lei... non se lo "merita"...?  
Continuando sulla stessa strada cosa vuoi far credere che Moro la prenderebbe a botte?
SCUSAMI se non sono molto "civile" ... ho capito che per te l'essere civile deve essere da parte di entrambi...... SI, hai ragione, ma solo quando si parla in termini CIVILI, senza minacce, e con la DIPLOMAZIA alla quale ti avevo invitato prima, saro' piu' civile, per entrambi 
Non sei la prima e non sarai l'ultima a cercare di confondere le acque hai avuto illustri predecessore che ora con questo ora col l'altro dimentecandosi che il nero su bianco non si cancella hanno cercato di farli passare per quello che non erano. Mi dispiace ti è andata male ritenta chissà che la prossima volta non ti riesca. Ciao carina e un'altra volta non fare l'avvcato delle cause perse.
Scusate per l'off topic non succedderà più

Più che una chicca io lo definirei un cumulo di mondezza e menzogne che non mi sarei mai aspettato di leggere qui in questo sito eppure ne ho lette di cose sul nostro conto. Prima di rispondere però vorrei conoscere sempre che sia possibile l'autore o l'autrice perchè non mi è chiaro.

* da sezione Azzurra spazi personali : 
"Qui una recente chicca evolutiva dei rapporti controversi nel controverso "

Lasciamo perdere , le offese personali, che valgono quanto chi irresponsabilmente li commette , ma ancora più le recenti parziali scuse tardive di uno di loro , tal Sciur Moro, fatte solo per pararsi le terga da ricorrenti accuse ben circostanziate ( per lui che a quanto pare è recidivo) , ossia di persona fondamentalmente violenta , aggressiva e maleducata nel linguaggio , soprattutto verso chi non la pensa come lui,,, (poi se lo è anche fisicamente , questo in termini di probabilità potrà anche esserlo … chi lo sa ? )... e non conta nulla farlo tardivamente o scaltramente solo vs la ns mrs Green, visto che il rispetto si dovrebbe dare e ricevere da e per tutte/tutti… Risibili , sono anche gli atteggiamenti generali di coloro che per convenienza (tipo il mitico sciur Silver) vogliono mettere tutto a tacere , ed altri che si sperticano di cieche lodi, senza voler ammettere l'errore iniziale -

Nb.,
Per vs info , tutto nasce da una presunta dichiarazione riportata da altre/altri , contro una politica italiana , tal sciura Boldrini e suoi affiliati, qui anche da me/noi appellata abbondantemente in maniera estremamente negativa in ragione della spinosa questione emigranti e della relativa ingiusta discriminazione economica per tutti , loro compresi -

Persona , la Boldrini , verso cui ogni generale riprovazione è più che giustificata… una che non ha mai lavorato veramente in vita sua e che prendeva lauti stipendi come inoperante portavoce Onu, cioè la classica mangiasoldi che all'ombra dei veri reietti , faceva vita agiata d'hotel e sempre col foulard di costosa seta al collo, ( tipico vezzo anche maschile di gente che non vuole sporcarsi le mani ) ... ora miracolata con l'investitura di 3a., carica dello stato ad opera dei soliti magheggi truffaldini d'elezione partitica -

Qui in spoiler il riferimento esterno : 

Spoiler:

Qui, Nanni:
“%…addirittura qui ci ha scritto il Piccolo Milos o devil song dei poveri. Per cosa ? ah si... per scrivere che nella Piazza vecchia cioè quella del Forum io ( senza mai nominarmi) avrei dato loro dei…”
 
E qui Mylos:

 Qui Pro Quo

  Mylos il Mar Set 16, 2014 12:20 pm
Buongiorno, scusate l'invadenza  ma ritengo negessario un chiarimento per fugare alcuni vostri dubbi e perplessità. Le parole riportate da Charade nel post numero sei non sono rivolte a voi ma bensì a noi del Blue Bar. In seguito ad una educata rimostraza di un utente riguardo l'almanacco giornaliero (giusta o sbagliata che sia ma non è questa la sede adatta per appurarlo) arrivarono dalla nuova piazza una serie di insulti del tipo Invertebrati Cimici Idioti. Un'altro utente del bar  andò nella vecchia piazza e facendo nick e contro nick rispose agli insulti terminando l'intervento scrivendo che episodi simili non sarebbero stati tollerati. Da qui la risposta riportata erroneamente da Charade pensando fosse indirizzata a lui e a voi. Mi permetto di correggere Mr Fehèr in quanto loro accusano gli altri di farli i nomi  non di non farli. In altre parole  insultano senza riportare il destinatario e se questo si riconosce  non solo è una mente malata ma se regisce facendo i nomi dei mittenti è passibile di querela per diffamazione. Questo è in sostanza il succo del post riportato da Charade. Se avete voglia e tempo potete leggere tutta la dinamica della storia da pagina 10800 a pagina 10803 della vecchia Piazza Italia. Con cordialità Mylos


Qui invece sarei dovuta -voluta, intervenire io con il seguente commento scritto a risposta  e non inviato :
 
 
Bene le cordialità di, e per, Mylos, intervenuto in Open Space. Magari, però, vorreste conoscere, da cosa è nato, e perché, il 48 successo nel controverso forum? Perché gli utenti del Blu Bar si sono sentiti defraudati di  loro personali specialità: l’almanacco e l’oroscopo. Le stesse che nella piazza si postano  da tempo. A scatenare la reazione è stato anche notare che altra persona-utente, in diverso bar, aveva iniziato a postare oroscopi in sua maniera. -
 
Che altri si dedichino sistematicamente a copiare i loro post, è un loro ricorrente mis-fatto da demonizzare. L’antefatto era già avvenuto in Piazza Italia, con commenti assai salaci, riservati alle utenti rimaste fedeli alla loro “amata piazza”, “fustigandole”perché ostinate salutavano gli amici usciti, di proprio conto o bannati. Ma può importare a qualcuno se si salutano gli amici assenti?. Perché mai prendersi fastidio per questa cosa? Eppure l’intento era giusto quello  di “consigliare” a smetterla con la sceneggiata.
 
 Nell’ultimo episodio si sono ripresentati a lamentarsi per l’onta che subivano di non avere l’esclusiva per l’almanacco che una “fatina dispettosa” continuava a postare nel suo topic. Ecco da dove iniziato il bailamme! Con il conseguente levar di scudi per le offese ricevute partite dalla controparte. Si badi bene: non avvenute apertamente in Intopic, ma nella Piazza di Nanni Falck, una community in Google plus, trasferite poi in Piazza Italia, dai “sempre con le orecchie tese in ogni dove”, (per esempio, e in special modo, qui) ossia i sempreverdi BB.
 
Siano state le offese travalicate dal buon gusto e educazione, è pur vero, ma, in fondo, non puoi andare a bastonare e pretendere di uscirne a tua volta senza un bozzo.
 
(interventi nella Piazza Italia a pag, 10802, 10803)

da
http://www.intopic.it/forum/offtopic/121212/p1060/#3173491
Amina 23 oct 2015 #10603 Illazione
%

Re-Buongiorno sig.a Amina , 
quello che propone lo dice l'archivio storico del corriere.it , ma quello che dovrebbe/potrebbe dire lei con le sue parole e col suo responsabile pensiero dov'è ?... 

Provi magari con parole sue a descrivere il comportamento per illazione rapportato alle vicende delle lettere aperte qui descritte, poi magari se non vuole tanto assomigliare o perseguire la pessima logica del detto-non-detto-ma-lo-dico , che tanto vige nei luoghi sociali che lei frequenta, allora entri nel particolare in modo che le si possa rispondere contestualmente , poiché parlare così in aria copia-incollando altri , siamo tutti bravissimi/bravissime ! 

Comunque , siamo sempre in attesa anche della lettera aperta a lei precedentemente e personalmente rivolta , dove per maggior immediatezza le ripropongo i passi trascritti:

re-Amina 12-09-2015, 12:38:19 #10145
Sig., Amina buongiorno , 

Quando frequentavo intopic , l'avevo intravista e l'ho sempre considerata per quel che dimostrava : una persona onesta e specchiata ,,, Non so cosa lei abbia visto o come gliela abbiano condita , ma facendo riferimento alla sua frase che ammette di essere persona che non si tira mai indietro , allora sia coerente e passi pure di qui e magari sentirà una campana diversa e sicuramente meno falsata , sempre che le piaccia la luce del sole , ovviamente -

re-  http://www.intopic.it/forum/intopic/162568/p106/ Ulisse e Nausicaa 23 oct 2015 #1066 

Buongiorno signor Nessuno , o per meglio dire uno o cento-mille ? 

“Delirio” era termine già usato da uno dei famigerati BB., forse il giasone dai mille velli , alias alias … quindi visto che l'altro troll ( il gregorio) è già stato bandito (e quindi in teoria non potrebbe più rientrare), non rimane che uno di voi o quelli della “vecchia piazza” - Solito giochino da vigliacchi troll multinick che giocano sempre a nascondino e non hanno gli attributi da veri uomini o da signore donne , per metterci la loro vera faccia -

zak Oggi a 16:08 Aec-messaggio num#29428
scusa annalisa, ma lil tal gregory nel tempo che è stato registrato, ha fatto 6 interventi.%
Esattamente quello che ho fatto io - 

per quanto riguarda gli aforismi di nickita, è vero che sono citazioni ma è altrettanto vero che %
Della fatina Nikita ne ho espresso fin troppa analisi per giudicarla fortemente ambigua ed in un certo qual modo anche paranoica ( vede nemici dappertutto ) e di conseguenza agisce così - 

tornando al tal gregory, i suoi interventi sono stati mirati, ha scritto falsità affermando di esse%
E' esattamente quello che sto argomentando qui fin dall'inizio ; Annali , ora comincia a correggere il tiro , spero di poterlo fare anche con Azzurra e col resto (Tara , mrs Blue e mr Red ) se avranno la responsabilità di prender dovuta posizione , visto che mangiano in questo piatto - 
%


zak Oggi a 07:29 Aec-messaggio num#29422
buongiorno, eccomi qua annalisa, spiegami il motivo per cui me la sarei cercata, ti sembrerà as%
Re-ciao Zak , come hai potuto constatare da miei interventi sulla questione, ben d'accordo con te sul fatto che il gregorio troll di turno sia probabilmente una “vecchia” conoscenza ,,,

Prova tu “en passant” a chiedere all'esimio moderatore chi esso sia , visto che i signori BB , invece di farlo , preferiscono usare la più comoda e scorretta illazione ,,,

Poi mentre che ci sei ,se vuoi, prova ad entrare in “en question”
http://www.intopic.it/forum/offtopic/120756/

e rendere la tua testimonianza per quello che hai visto qui da noi , almeno per zittire o ben “educare” certi veri cialtroni o falsi signori -

Per quel che riguarda mrs Green , se come dici non conoscevi la situazione , ora penso che tu ne sappia abbastanza almeno per poter prendere una posizione di relativa condanna per il linguaggio vs di lei usato - 

Al di là dell'amicizia con la suddetta Annali , c'è comunque una generale etica morale che sta al di sopra anche dell'amicizia , essendo l'etica suddetta , portamento e comportamento fondante di ogni luogo sociale -

annali Oggi a 15:04 Aec-messaggio num#29424
Ciao Zak. Ma allora è vero che leggi qui! Quale tempismo... Vuoi che ti spieghi il perchè del mio%
Sai , leggo e rileggo , ma per amor di chiarezza , non riesco a trovare la relazione con l'originaria “aversela cercata” con i soliloqui problematici della fatina e quelli del gregorio di turno, che a questo punto anche tu , dopo tanto mio argomentare , hai dubbi che sia una vecchia conoscenza della “vecchia piazza” -

Quanto a condividere altri interventi di quel tale Gregory, mai nemmeno da me sfiorati non avend%
Ecco allora vai a leggerti il profilo completo e gli ultimi interventi come ti era stato detto o come or ora ho precisato più indietro - 

Non mi interessa chi sia o chi sia stato, anche se lo credo una vecchia conoscenza, ma quel post da%
Si , è più probabile vs quest'ultima cosa che hai detto - 

E infine, diciamolo pure, che quel post contestato, scritto da Mylos era oltremodo minaccioso, oltr%
Che abbia fatto bene o male , ha fatto male poiché se voleva fare una cosa completa scriveva chiaro e tondo restando sul pezzo e non postando la cosa così a dubbia interpretazione di tutti - 

Pensi io pretendessi tu mi difendessi? E da cosa? Mai chiesto a nessuno di esporsi in vece mia...C%
Bene il non pretendere ma ancor meglio indicare di prender perlomeno una posizione visto che ci leggiamo tutti quanti - 

annali Oggi a 02:36 Aec-messaggio num#29421
Noto, con un certo....... che continui a nominare Zak...
Se per questo nomino un sacco di altre persone e Zak è nominato perché è legato al tal gregorio , quindi ?... 

Sulla BB soprassiedo, ( mi ci sono già soffermata e tiro una riga) ma non ti pare Zak se la sia cercata?
Cercata cosa ? 
Valuta nel complesso tutta l'attività del Troll gregorio in questione e comincia magari da qui : 
http://www.intopic.it/forum/italia/166410/p2/

Dimmi tu, poi, per quale motivo sia andato nella "vecchia piazza" (espressione sua) a chiedere al%
Ammesso che uno/una possa andare dove voglia e chiedere quel che gli pare ( ovviamente sempre nei limiti) , per lo stesso motivo chiediti perché il gregorio magno ci sia andato anche lui , non a fare domande legittime , ma ad insolentire le persone , così come si conviene ad un troll di professione - 

nb., L'attuale fatina di giallo intristita , sappiamo benissimo cosa sta a fare lì , tiene la posizione e da lì senza cercar contraddittorio (unico vero o prioritario scopo di ogni luogo sociale ) , spara i suoi sempre ambigui soliloqui tanto utili nei deserti che in luoghi dove ci si dovrebbe confrontare -

Altra cosa che vorrei tanto chiederti viceversa è cosa tu stia a fare ogni tanto lì con lei a tenergli bordone in quella sua solitaria cavalcata fatta principalmente di copiaincollature -

E dimmi ancora, visto che Zak e io, da un po' d'anni, virtualmente, ci chiamiamo amici, come mai n%
Ecco , questo bisognerebbe chiederlo anche a lui , così come lo sto chiedendo a mrs Turquoise e mrs Blue , poiché anche se non essendo più costantemente effettivo , ha avuto modo di constatare , che qui in aec ci sono regole certe e condizioni chiarissime , e quindi di poter smentire ciò che mal-dicono alcuni pessimi e scorretti BB - 

annali il Mar 20 Ott 2015, 19:38Aec-messaggio num#29393
Correndo il rischio di passare per "serpente" che "spia" in giro (come non lo facessero un po' tutti!) %
Si , il sincrono dei tempi è come al solito sospetto , poiché immediatamente dopo i ns dubbi , illo ci fa “sapere” in via indiretta di esserci ancora , pur se sempre impegnato ora per una cosa ora per l'altra , sempre se ciò che dice sia vero - 

scusa annalisa, ma lil tal gregory nel tempo che è stato registrato, ha fatto 6 interventi.
quello sul blue bar, uno su forum di yara e gli altri tutti rivolti verso di me.
quello sulla piazza italia è successivo a quello nella discussione sui dettami Religiosi e Comandamenti.
basta andare a ricontrollare le date.
per quanto riguarda gli aforismi di nickita, è vero che sono citazioni ma è altrettanto vero che da qualche giorno erano mirati in una direzione ben precisa. se li avesse scritti intervallati con... chessò.. rosso di sera bel tempo si spera le cose sarebbero state completamente diverse e diversa sarebbe stata la preoccupazione.

tornando al tal gregory, i suoi interventi sono stati mirati, ha scritto falsità affermando di essere nuovo ma conoscendo benissimo i risvolti del forum, anche il vecchio post su citato, e per di più mi ha offeso, perchè credo che se arrivi qualcuno che nemmeno conosci, o che non si vuol far riconoscere e ti chiama ladra credo che tu abbia il diritto di sentirti offesa e di rispondergli per le rime.
inoltre chiedendo delucidazioni è soprasseduto.

azzurra, scusami ma la presunzione io la interpreto in maniera diversa.
 i motivi per cui non scrivo, o meglio, scrivo a "richiesta" su arc en ciel credo di averli espressi chiaramente prima con charade e poi successivamente condividendo i nostri post privati direttamente qui sulla pagina personale.
ho specificato scrivo a "richiesta" perchè non è la prima volta che vengo interpellato e, dato che davvero leggo, intervengo.

Ti condivido Annalisa con un verde di consenso.
In quanto a Zak che saluto, vorrei dire che, se tale Gregory non avesse fatto quei pochi interventi ben mirati e non di riprovevole e inutile trollaggio - come invece si sostiene -, carissimo Zak:
Tu qui oggi non saresti entrato a degnarci della tua presenza ed eventuale dialogo, per esempio con me.
Nelle rarissime volte in cui hai messo piede qui, hai forse cercato di interagire o dialogare con noi ? Eppure lo avremmo voluto ed, oltre a mostrare le tue capacita' nella fotografia, magari ci avresti insegnato qualcosa e forse umanamente avresti imparato tu da noi.
Percio' l'appellativo di ''presunzione'' non stona del tutto.
Ciao -