Le musa mancanti : L'arte della politica >

Se se..nè famo anche a meno di questi portatori di cultura.!!!
Sciò.. sciò...pussa via.

... Occhio a non dirlo alla Boldrinova , che ti fa inseguire dalle sue risorse :

Avrei da dire solo una cosa io a questi signori:
Capre ..Capre ..Capre..capreeeeeeee!!!!

... Difensori legittimamente sonnambuli , da oggi in poi dormite sonni tranquilli , tanto su di noi ci sono quei gran geni dei sinistri che basta vedere in che schifo han contribuito a ridurre il fu bel paese , d'allora si comprende molto ...


... Ora , per salvar pasta e cavoli , dopo aver gettato li sopra la frittata , nel più classico ab-uso avvocatizio , si è percorsa la strada politichese dell'errore lessicale : 



Moltiplicate o miscelate il tutto con le altre correnti questioni e potrete tutti/tutte dire : speriamo che io me la cavo ...

Ahh , dimenticavo , ben trovati da qui ... 

... Della serie , l'Italia senza ali , ovvero un pozzo mangiasoldi senza fondo ... 


Il governo disgrassià nella persona occulta del redivivo Renzaccio , ha già messo le mani nelle nostre tasche con altri 600 milioni di prestito ( ma si sa bene che saran a fondo regolarmente perso ) , in attesa di un altra manovra elettorale ad effetto prossimo ventura , dove con la presa in giro di altri capitani coraggiosi ( leggasi malavitosi) di silviesca memoria , darà fondo alle casseforti statali , ancora no saccheggiate ... ed ancora la bolletta salata delle banche ( montepaschi fiorentina !) è lì da venire ... ( altri 5 o 7 miliardi ) 

... solita notizia del giorno per solite controversioni della casta lobbosa , leggasi governo mafioso che riprotegge gli amici degli amici -


Ovvero , da domani mi definisco "artista" anch'io e poi voglio vedere se la dichiarazione dei debiti me l'accetteranno - Cioè il 4 dicembre ultimo scorso allora cosa abbiamo votato a fare? 

Come non essere d'accordo ?
La faccia di sbronzo vetero comunista, di questo pessimo politico che ha vissuto parassitariamente da politico per tutta la sua vita ( ed anche dei suoi familiari ) 

compresa quell'inutile e dannosa nuora che ha acquisito , non ne rende conto dei danni che sta facendo a tutto il popolo italico -




La questione però è molto più complessa , poiché il “popolo” o la “gggente” è quel che rappresenta la “pancia” , ecco perché si delega una “mente” , non per seguire i voleri degli intestini più o meno cechi , ma per interpretare al meglio il loro bene , che è anche quello proprio … Qui sta tutta l'arte di quella politica che qui si cerca di discorrere … 

Napolitano dice che nei paesi civili si vota a fine legislatura.
Io invece dico che sarebbe ora  che  si ritirasse in casa a fare il pensionato ....Una buona pensione la prende....
Abbiamo avuto 3 ministri del consiglio... ed uno appena eletto fanno 4.
Hanno fatto più danni loro che tutta l'armata Brancaleone.
In un paese  cosiddetto civile...è il popolo sovrano che decide  a chi far governare..
In questo caso hanno deciso altri...o qualche altro per noi -----Eleggere un ministro del consiglio tanto per portare avanti i programmi stabiliti da tempo.
Farsi le legge a loro immagine è somiglianza.
Poi a parere loro... si può andare al voto...ihihihiihiihihihiihi
Praticamente tra un anno.
Bella democrazia del..........!

... Sottotitolo , ma li sta a fa impazzì tutti ? 


Di certo è che sinistri , benpensanti e radical chic non sanno più che dire o cosa fare ,,, Chisto : 


se non fa qualche sciagurata azione che lo porterebbe all'impeachment , ce lo dobbiamo sorbire per 4 anni ... altrimenti visto che contrariamente a tutti i politici di mestiere , mantiene quello che promette , allora durerà per sempre argh... 


Ps., 
le ultime perle , scandalizzate di papi e moralisti vari sui muri : basterebbe rispondergli con la seguente frase : 
"i muri esistono a cominciare da quelli in cui abitiamo "

Re: Le musa mancanti : L'arte della politica > Teti Ieri a 19:33 Aec-messaggio num#36666
Oh..oh..direi piuttosto scaramantica! Credo ci sia una sottile differenza con superstiziosa (mi sono andata a documentare sul web ma c'ho capito poco...).
…? per me in definitiva sono sinonimi -

Il guaio di questa nostra povera terra è che è povera e se si dovessero demolire tutti gli edifici malfatti o costruiti su terreni pericolosi ne resterebbero in piedi davvero pochi.
… La questione base è la sicurezza e quindi il gioco deve valere la stadera (uhm , manaccia ... non era la stadera (e neanche la manaccia))...

Per costruzioni su terreni pericolosi , ho visto programmi strani , dove ti prendono dalle fondamenta interi caseggiati e li trasportano dove meglio che stiano … Mentre per edifici costruiti senza norme antisismiche , ci sono economiche soluzioni metà e metà (fasci e tiranti) che perlomeno ti danno il tempo di uscir di casa -

Infine sulla “povera” terra , a vedere le statistiche della ricchezza patrimoniale custodita nelle banche , non si direbbe … Diciamo che le persone hanno giustamente timore a spendere -

I proprietari molto probabilmente a quel tempo non erano consapevoli del rischio (ignoranza non concessa?),ma chi era adibito a dare licenze edilizie?
Ok , il passato è passato ed ora bisogna tirarsi su le taniche ( aritanghete !... no , non erano le taniche) …

Il sindaco di un paese terremotato,sapendo che le scuole non sono sicure,ha chiesto cosa dovrebbe fare: chiuderle tutte? Si denunciano i problemi ma non si hanno/danno soluzioni.
I sindaci di certi territori o sono dei marioli o sono dei masochisti eroi … Io propendo in larga maggioranza per la prima ipotesi -

Una persona dell'est Europa ragionando su queste questioni si è meravigliata: nel suo paese si può costruire soltanto se lo si fa seguendo certe regole: criteri antisismici e via dicendo,da sempre.Da noi,sempre,si è tirato a campà -

L'erba del ticino è sempre più imberbe (uhmm , no ,,, uffa , avete capito comunque ) - 

Oh..oh..direi piuttosto scaramantica! Credo ci sia una sottile differenza con superstiziosa (mi sono andata a documentare sul web ma c'ho capito poco...).
Il guaio di questa nostra povera terra è che è povera e se si dovessero demolire tutti gli edifici malfatti o costruiti su terreni pericolosi ne resterebbero in piedi davvero pochi.I proprietari molto probabilmente a quel tempo non erano consapevoli del rischio (ignoranza non concessa?),ma chi era adibito a dare licenze edilizie?
Il sindaco di un paese terremotato,sapendo che le scuole non sono sicure,ha chiesto cosa dovrebbe fare: chiuderle tutte? Si denunciano i problemi ma non si hanno/danno soluzioni.
Una persona dell'est Europa ragionando su queste questioni si è meravigliata: nel suo paese si può costruire soltanto se lo si fa seguendo certe regole: criteri antisismici e via dicendo,da sempre.Da noi,sempre,si è tirato a campà

L'arte della politica > Teti Ieri a 19:40 Aec-messaggio num#36642
A prescindere dal personaggio in questione...non credi che un buon presidente è colui che agisce per il bene/prosperità del suo paese?
Si , ma nel paesello chiamato utòpia … Purtroppo il conflitto d'interesse è il demone che rende malvagio ogni presupposto di bontà , altrimenti non avrebbe senso , quel peccato originale teorizzato favolisticamente in molte religioni a scopo redentivo -

In democrazia vince la maggioranza e se decide per l'uno o per l'altro chi andrà al potere avrà il dovere di rispettare la volontà degli elettori. Piaccia o non piaccia è così che funziona.
Anzi no....meglio dire dovrebbe....
La democrazia nel suo aberrante concetto di maggioranza è quella bestia affamata e strutturalmente divisiva , che pur essendo un pochino meglio della dittatura o della tirannia , restituisce falsamente ad una parte del popolo una delega rappresentativa che il più delle volte non li rappresenta ne loro ne tantomeno i restanti altri ( le minoranze ), anche perché si delegano appunto dei presunti esperti , proprio per il fatto che nell'altra pericolosissima forma ( democrazia partecipata o diretta ) il popolo non conosce bene ciò che potrebbe volere o dannosamente causare – Da qui il perenne ed irrisolvibile avvicendamento -
Purtroppo in società d'individui non esistono altre soluzioni di governo -

Pensa un po' che anche in caso estremo , ossia in società formate da un sol individuo (governo d'anarchia) è estremamente probabile che per statistica incoerenza sostanziale , il tipo o la tipa entrino in conflitto in loro stessi … ma qui ovviamente siamo alla follia - 

Re: *** Sperem *** 12th sezione _ Teti Ieri a 19:00 Aec-messaggio num#36633
Dal quasi nord un ciao a tutti! Non vorrei dirlo (visto mai che fossero le ultime parole famose...)...ma qui grazie al cielo abbiamo avuto solo tanto freddo,no neve ma non ne ho sentito affatto la mancanza,la preferisco in cartolina o là dove è attesa per poter lavorare.
Ahh , ahh , superstiziosa?

I disastri del centro-sud mi lasciano senza parole,è indicibile lo strazio che ha vissuto la popolazione e la terra...quelle zone sono sempre state sommerse dalla neve,ricordo che mio padre mi raccontava (sono natìa marchigiana) che alcune mattine non riuscivano ad aprire la porta da quanto ne era venuta giù la notte.Gente abituata a combattere con le intemperie e tanto forte da rialzare la testa e andare avanti con le proprie forze,senza lamentarsi.
Esattamente , ma questo è la storia che il sensazionalismo giornalistico , il più delle volte voce dei “governanti” ci vorrebbe raccontare … giochino che poteva essere valido una volta quando non c'era i-net … ma come si dice , le bugie hanno le gambe storte (uhmm no, non erano le storte ) - La colpa è ben evidente ed ha radici antiche , basate su decenni se non secoli di persone che inconsciamente abitano o altre che costruiscono sull'alveo dei fiumi o sotto le montagne o in luoghi smaccatamente sismatici , col beneplacito dei governanti di turno (leggi edilizia selvaggia)

Ora anche il terremoto....che altro dovranno sopportare?
Niente , fino a quando ci saran people che non vanno al voto per poter/dover cambiare questo stallo ignobile di potere , allora ci dovrem tenere , slavine, terremoti , renzi , e compagnia poco bella -

Teti ha scritto:x Tino:
Ciao Tinuzzo,a proposito di burocrazia...alla faccia di chi aveva promesso di togliere lo spesometro...ora ventilano addirittura di farcelo fare trimestrale!
E poi dicono che sono i marinai a fare false promesse!

Eccomi.
Da oltre trent'anni che sento dire la parola "semplificazione". C'era addirittura tempo fa un Ministero ad Hoc (Calderoli non so se si capisce questa parola).
Nisba. Si va sempre più complicando la vita ai ragionieri ormai subissati da carte e mail.
Tutto va spostandosi verso il pc telematico, che a rigor di lgica dovrebbe diminuire il lavoro
e la fatica degli addetti e che invece intasa gli uffici.
Nel 2017 molte novità (e appesantimenti) fiscali riguarderanno le imprese semplificate.
Chissà, si potrebbe aprire una sezione fiscale appunto all'uopo dedicata.
Ci penserò anche di concerto con voi.

A prescindere dal personaggio in questione...non credi che un buon presidente è colui che agisce per il bene/prosperità del suo paese?
In democrazia vince la maggioranza e se decide per l'uno o per l'altro chi andrà al potere avrà il dovere di rispettare la volontà degli elettori.
Piaccia o non piaccia è così che funziona.
Anzi no....meglio dire dovrebbe....

A proposito di promesse : 
Se isso : 


mantiene tutto ciò che ha promesso , allora buon per gli ameri-cani , mal per il resto del mondo , Europei in testa !.. Difatti è ben risaputo che ogni starnuto degli states , noi qui si prende malattia -

Fuori un presidente , dentro un altro , questa è la democrazia Usa e getta -

Quello uscente colorato di scuro : pessimo presidente , debole ed indeciso , ma soprattutto incapace e dannoso ( vedasi Libia ed Isis ) ; buono senz'altro per tutta quella parte politica senza colore che non si riconosce col e per il popolo , ovvero la massa più consistente e rappresentativa in un consesso sociale , chiamasi : nazione o continente o intero globo che sia -

Quest'altro attuale , diversamente ma ugualmente colorato : ci sono tutti i presupposti che pessimo ma soprattutto pericoloso lo diventi … Dietro persone deboli come l'Obama-bama , ci saranno sempre delle persone forti (lobby's) … Analogamente o conseguentemente , davanti alla persona forte (dittatore) ci saranno sempre le stesse lobby's accondiscendenti e deboli … 


Ciò che sempre paradossalmente manca è la via di mezzo , ovvero la persona equilibrata -

x Tino:
Ciao Tinuzzo,a proposito di burocrazia...alla faccia di chi aveva promesso di togliere lo spesometro...ora ventilano addirittura di farcelo fare trimestrale!
E poi dicono che sono i marinai a fare false promesse!

Della serie : e che siamo andati a votare a fare ? ( 4 dicembre '16) 
Alla fine questa democrazia malata di poltronismo non gliene importa ne del popolo ne del disastro che continuamente combina - 

Oggi con l'ennesima bocciatura del referendum sul disastroso"jobs-act" , i soliti poteri "forti" se la suonano e se la cantano , escludendo di fatto noi demos che avremmo detto altra cosa ... 

Idem per la barzelletta della legge elettorale , dove sono gli stessi partiti poltronifici che devono decidere come autoeleggersi   ... 

Cioè ma certo che ci sono delle leggi costituzionali che non stanno ne sui ns cieli ne sulle ns terre - 
Il controllore che controlla se stesso , ma quando mai si è visto in qualsiasi legge fisica ? 
Ad maiora ... 

Visto? Adempimenti fiscali ormai troppi e troppa burocrazia.
Se non credete a me, almeno abbiate fede nel Sole 24 ore.

http://www.infodata.ilsole24ore.com/2016/12/15/commercialisti-sciopero-la-mappa-degli-esperti-contabili/

Ecco qui i dati del lavoro , relativi a quel pinocchio che ancora si sta vantando di aver fatto chissà che cosa ( della serie : melasuonoemelacanto ) : 

Inps: “31% di licenziati in più nei primi otto mesi del 2016. +
meno 351mila assunzioni rispetto all'anno scorso - 


Il problema quindi non è tanto chi se la canta e chi se la suona , ma un fronte comune di vero e libero giornalismo ( opinione pubblica) che quando si intervistano i sciur governanti deputati, che li si inchiodi a questi dati innegabili - 

Osservate questo cartello esplicativo : 


Da ciò si deduce la sola cosa più importante che misura il perché di un fallimento governativo , ossia che in genere le persone oltre gli anta , notoriamente conservatrici, hanno appoggiato il "si" della riforma , mentre il resto a cui manca , il futuro , il lavoro e le prospettive , non hanno minimamente creduto alle sirene dello stalker fiorentino circa i possibili cataclismi che senza di lui sarebbero potuti succedere ... 



Buona serata paesizzata da qui ... 

Attenzione che non si è andato a votare solo per un generico referendum , valido nella sostanza ma non nel merito così pedestremente stabilito, ma si è votato per un solito , mero gioco politico di potere !...
Con questa più reale chiave di lettura , si comprende come il “si” , voleva determinare un rafforzamento della linea ideologica dell'attuale governo o dell'arrogantello dimissionario attualmente in pectore … quindi in primis questo vorrà dire che se il renzuccio spaccone e stalker televisivo, in 3 anni ha fatto ciò che ha voluto ( quindi non gli interessi dell'Italia ) allora sarebbe stato ben difficile limitarlo per i prossimi !…

Ovvio che stesso discorso si debba fare con i dovuti distinguo vs le ridicole controparti , la cui mira era/è scalzare l'attuale potere per continuare (i vecchi ) o cominciare (i nuovi) a gestirlo in proprio-

Nb.,
I vecchi stantii politici , non sono credibili , nonostante li votino alcuni masochisti elettori -
I nuovi promettenti politici (m5s in testa) , gli si dovrebbe dare giocoforza credito ( altrimenti sarebbe pregiudizio) , nella speranza che rispettino finalmente ciò che promettono … Altre vie non ce ne sono -

Le percentuali rilevate poi , non indicano nulla di nuovo, se non un Italia divisa sempre in 3 principali fazioni ... tipica anomalia italiana per non poter risolvere purtroppo mai nulla -

ps., il 40% che leggo da altre parti , intestabile al solo mentitore seriale , sono una burla , in quanto illo è solo la punta dell'iceberg dietro a cui si sono nascosti tutti i suoi tirapiedi , a cominciare da quelli dell'alta finanza a finire ai soliti giornalisti di “regime” - Unica casta!

In mezzo ci saremmo noi , che generalmente politici non siamo , ma che li dovrem giudicare , sempre se ne fossimo in maggioranza capaci , soprattutto per distinguere che : il debito pubblico è ancora lì bello solido ed aumentato , le tasse sociali e sul lavoro idem , la disoccupazione va di conseguenza, la sanità te la devi pagare in gran parte, lo scandaloso e truffaldino epilogo del bail-in bancario (banco etruria) è stato istituzionalizzato , la politica estera con la logica euro non funziona , i migranti clandestini a iosa prosperano, l'evasione fiscale idem e le lobby (ad esempio quella dei giochi statali) è lì bella e beffarda come un sole -

Ahh dimenticavo : oggi ho anche preso l'ennesima multa per Ztl , valevole solo per riempire le tasche fraudolente dei comuni … denari sicuramente utili per pagare in parte i bonus elettorali correnti o futuri - Detto questo , buon esito da libero prossimo voto a noi tutte/tutti _

Ho letto (non troppo), ci ho pensato (un po' di piu')
il 4 dicembre se faccio a tempo, visto che devo andare via per un po', cercherò di fare il mio dovere e diritto e andare ad apporre la croce al seggio.
Voterò SI, perché spero che qualcosa cambi, che un po' di ladroni se ne vadano anche se ruberanno altri al loro posto. Ma se stiamo sempre fermi e immobili, nulla cambierà e hai voglia ad avere un'altra opportunità per cacciarne via un po' di senatori e poltronari vari.
L'ideale, secondo il mio punto di vista, (se pò di??) sarebbe una rivoluzione alla quale forse arriveremo o arriveranno ma non é ancora tempo maturo anche per affrontare i sacrifici a cui il popolo italiano non é pronto. Preferisce tirà a campà, criticare ma poco fare.
E allora... provo, nonostante il renzuccio che non mi piace ma chi mi piace? Nessuno!

Ultima settimana di "passione"... e forse i sciur politici invece di pensare agli esclusivi fatti loro di mantenimento del potere , sarebbe stato meglio se avessero lavorato senza respiro e come se non ci fosse più un domani per il LAVORO !!! Prima ed unica priorità , da cui segue tutto il resto ... 

Da qui ai prossimi giorni vedrem vedremo di stilare la ns personalistica visione nel merito di questa pazziella elettorale , ovviamente non cercando di convincere niuno , ma perlomeno di dipanare le classiche bugie di chisto o di chillo ... Ovviamente il renzaccio nostro e tutti i suoi tirapiedi coccobelli/belle non se la passeranno liscia , visto che sta promettendo panem et circenses ogni minuto che passa ... Ovvero la paura fa 90 , ma anche 360... 


Saluti pensionati da qui ...