Le musa mancanti : Nera , rosa … trasparente : Cronache multicolori#2

Cara Teti, apprezzo le virtù delle brave formichine, ma che male c'è, se per una volta l'anno si diventa un po' tutti cicale?   
Cmq, sono convinta non siano coloro che mancano dei denari per la spesa quotidiana che si sono dati alle orge dei "botti"...   
I quali appunto non avendo di che da imbadire la tavola...   
Ciao, Buon Anno!   

Annalì il mio commento non era riferito a "tutti coloro che si lamentano",ma a quelli che (per esperienze personali o riferite)lo fanno non avendo a disposizione i soldi per la spesa quotidiana.Quando ho saputo quanto costano i famosi "botti" e vedendo la strada letteralmente ricoperta dai residui sono rimasta basita!
Idem per le luminare.
Sia nel pubblico che nel privato si dovrebbero utilizzare le risorse in primis per i bisogni primari e praticare,sempre, l'arte della saggia formichina.

Teti ha scritto:

Charade ha scritto:Il segno dei tempi che cambiano ...
L'anno scorso all'1.30 di notte si martellava ancora con botti e ribotti serrati ... 

e quest'anno dopo 1/2 ora era finito tutto ... 
Chiedo col solo naso fuori dall'uscio della porta finestra : come mai? ... 
e mi sento rispondere , dobbiamo risparmiare per sciur Letta & compani ... ( re giorgio in testa ) 

Mah??? 



Sarebbe stato più saggio non aspettare tanti anni per decidersi a risparmiare,c'è gente che ha speso un sacco di soldi per la pirotecnica quando gliene mancavano per il quotidiano per poi lamentarsene incolpando tutto fuorchè sè stessi  ,del senno di poi son piene le fosse?

Lo scrivi, Teti, come se tutti coloro che si lamentano per i tempi grami si siano dati  alle spese forsennate per i botti...  
Da quando i cinesi inventarono la polvere pirica, nessuno, in nessun'epoca ha rinunciato ai fuochi artificiale nelle feste più importanti.

E che dire delle luminarie nelle vie di qualsiasi città, o finestra o balcone di moltissimi appartamenti e condomini interi?? Uno spreco ben peggiore di elettricità che paghiamo a caro prezzo (tutti noi).

Di sicuro non è un mostro   
Ma una madre/ragazzina : ricca , viziata e senz'altro imprudente senz'altro !

Charade ha scritto:Il segno dei tempi che cambiano ...
L'anno scorso all'1.30 di notte si martellava ancora con botti e ribotti serrati ... 

e quest'anno dopo 1/2 ora era finito tutto ... 
Chiedo col solo naso fuori dall'uscio della porta finestra : come mai? ... 
e mi sento rispondere , dobbiamo risparmiare per sciur Letta & compani ... ( re giorgio in testa ) 

Mah??? 



Sarebbe stato più saggio non aspettare tanti anni per decidersi a risparmiare,c'è gente che ha speso un sacco di soldi per la pirotecnica quando gliene mancavano per il quotidiano per poi lamentarsene incolpando tutto fuorchè sè stessi  ,del senno di poi son piene le fosse?

Tara ha scritto:Di attivo c'è solo l'etna..

E vedo ... 
Fra qualche settimana dovrei andare al fontanarossa per incontrare un cliente e me sa che l'airplane nisba e mi tocca prendere il ferry-boat!   

Comunque , quando iddo borbotta vuol dire che chissà cosa bolle sotto la pentola ... E tutti gli "esperti" professoressoroni  che mi dicono che sono eventi slegati dai terremoti attuali , mi verrebbe voglia di fare qualche linguaccia --- ( la linea di fuoco che attraversa l'Italia è la stessa ) 

Il segno dei tempi che cambiano ...
L'anno scorso all'1.30 di notte si martellava ancora con botti e ribotti serrati ... 

e quest'anno dopo 1/2 ora era finito tutto ... 
Chiedo col solo naso fuori dall'uscio della porta finestra : come mai? ... 
e mi sento rispondere , dobbiamo risparmiare per sciur Letta & compani ... ( re giorgio in testa ) 

Mah??? 

Però hanno detto che il casco si è spezzato nell'urto e che,in mancanza di quello,non sarebbe arrivato vivo all'ospedale.
Imperdonabile comunque che nel fuori pista avesse condotto il figlio.
Un vita,la sua,amante del rischio e dell'adrenalina a 1000,la sfida alla morte ce l'aveva nel sangue e l'ha inseguita constantemente durante la sua carriera nella F1,quasi assurdo che gli abbia presentato il conto al di fuori della pista da lui tanto amata.

Non so se stanno coprendo le responsabilità per le quali ora sta lottando tra la morte e la vita , ma in tutte le foto mostrate e i video visti , lui ha sempre sciato col solo berrettino e senza casco ... Quindi è la solita bugia penosa dello staff per nascondere una grave mancanza nella sicurezza personale di base ... Forza Micki comunque ! 

He he ,    , è tutto oggi che sta notizia pruriginosa mi perseguita ai Gr-radio ! ( e ciò la dice lunga su quale sia la ns generale natura ; la colpa non è dei soli giornalisti , poiché se c'è una offerta , vuol dire che c'è una domanda certa   ) Di certo personcina a modo lui , ma l'altra non sfigura mica …   

Oggi ero a pranzo con i miei colleghi/e, e … alè !... Il via alle danze : perché no , perché si , perché forse ?… Ma aldilà dei giudizi morali , che poco mi tangono , non per il fatto che ci si “diverta” , ma per il fatto che quel divertimento è ottenuto a spese della collettività    ;

a mettersi daccordo in altro modo (forse) , abbiamo cominciato a tirar fuori , sciorinando i numeri della questione :
capitale impiegato , circa 4500€ mensili , prezzo a prestazione = 1000€ e rotti , prezzo di mercato prostitutivo a prestazione medio-alta =~ 200€ , percentuale di Pil prodotto = 0,00 , al quadrato ovviamente - 
Quindi a parte i risvolti penali : al contrario di lei , lui , pessimo dirigente , o solito ometto con il cervello non dentro la scatola cranica + Lei , classica approfittatrice secondo l'attuale (o di sempre?) atteggiamento stigmatizzato da 20 anni di arcorismo - ecchessaddafà ?

+Sempre sulla stessa falsariga il modello è questo >

Nuova tipologia contratto di lavoro (regione Abbruzzo):
una segretaria ha sottoscritto un impegno oltre per il normale svolgimento pratiche-ufficio anche per intrattenimenti a sfondo sessuale, 4 per ogni mese,con il proprio "capo".
Ovviamente è un atto privato,i carabinieri l'hanno trovato stracciato nel cestino durante una perquisizione negli uffici.
L'impiegata si è giustificata dicendo che era stata costretta ad accettarlo per non perdere il posto di lavoro e lo stipendio annuale di € 32.000,pagati da chi?
Mi sorge un dubbio: a dicembre con la doppia mensilità saranno stati doppi anche i rendez vous?
Squallido.

Evaso pluriomicida dal carcere di Genova: era in permesso-premio.
Agli interrogativi legittimamente posti è stato risposto che erano a conoscenza soltanto dell'ultima documentazione delle "infrazioni" del pregiudicato e ne ignoravano quelle precedenti risalenti a molti anni fa (omicidi di 3 persone).
C'è chi ha replicato che le persone con il trascorrere del tempo possono cambiare e riabilitarsi,è vero,però se così fosse una avvenuta riabilitazione dovrebbe accettare di scontare la pena inflitta per i delitti commessi e non scappare approfittando della possibilità che ti si offre per un domani reinserirti  nel tessuto sociale.
Mi chiedo se,davanti all'efferatezza di certi fatti o la ripetività degli stessi,sia giusto nei confronti della società concedere il perdono...non quello ovviamente "umano",ma quello che rischierebbe di non tutelare il diritto dei cittadini onesti di vivere senza paura.

Appunto , è stata questa (presunta provocazione) che è balzata come stridente immagine , colta da tutti i media , cioè l'importanza dell'una sull'altra ... 

Azzurra ha scritto:..alla Scala non si presenta vestito come un clochard a meno che non voglia ..provocare.

Proprio cosi, cara Teti  

E' credibile uno come il pregiudicato di Arcore , che indossi un Eskimo
simbolo e immagine di lotta proletaria  ?...

Eh già Azzurra,come chi con la erre moscia si comprava le cravatte in Inghilterra o aveva lo yacht sotto il sedere(dimenticandosi di quando tirava i pomodori alla Bussola)
Compagni sì ma di merende!

Infatti...che importanza ha l'apparenza davanti alla sostanza?
Non si dovrebbe giudicare in base alle azioni e non ai vestiti o ai mezzi?
Perchè se una persona beneficia di certe comodità (che nessuno gli ha regalato e ora il discorso è generale)non può essere credibile al pari di chi non le ha?
Se o per fortuna o per nascita o per capacità mi sono conquistato un certo benessere devo per forza essere considerato un bugiardo se abbraccio le proteste di chi,al contrario di me,non l'ha avuto?
Oh perbacco!

..alla Scala non si presenta vestito come un clochard a meno che non voglia ..provocare.

D'altra parte nel '68 anche Capanna si presentava davanti alla Statale alla guida di un porsche eppure
é considerato il capo del movimento e seguito come tutti sappiamo

Uhmmm vorrei dissentire , a causa della prevalenza nella nostra società dell'apparire piuttosto che dell'essere , ossia dell'importanza che ha l'immagine propria , rispetto a ciò che si pretende di dire :
Una persona alla Scala di Milano di sicuro non si presenta vestito come un clochard  -

Ovviamente non si mette in dubbio il fatto che questa sia una lotta più che legittima - 

Embè,però,insomma....ha dichiarato che il bestione non è suo ma di un suo amico.
Poi: forse che se avesse inforcato una bicicletta e avesse avuto le mani sporche di terra (xchè c'è stato chi le ha notate non consone con il suo lavoro di contadino) la sua protesta sarebbe stata più credibile?
E se la jaguar fosse anche stata sua...non se la sarebbe potuta comprare con il frutto della sua impresa,ora per altro cessata?
Bisogna essere necessariamente "sporchi,brutti e poveri" per ribellarsi a ciò che non si ritiene giusto,nè per sè stessi nè per gli altri?
Io ho letto la sua storia e se corrisponde al vero non lo trovo oggetto di biasimo.

A proposito di "baci" o facsimili ad essi , di cui l'Italia e non solo , avrebbe bisogno ...

Ecco qui un recentissimo esempio , che spero non venga strumentalizzato dai soliti politicanti , ormai sempre più avversi ! 

Gli slogan , spesso sono fatti per confondere le idee ; per completare la frase bisognerebbe aggiungere : “chi compra dallo stato uccide se stesso” , quindi tra i due mali si sceglie sempre quello minore ; e si ritorna perciò al punto di partenza : non si può colpevolizzare la mano , se è la “testa” che la guida ; ossia il vero “Stato” non siamo tutti noi , ma quelli che decidono su come possiamo spendere noi - 

Questo uno slogan che non condivido, detto così parrebbe perfetto ma in pratica proprio no.

Un esodato, un disoccupato, uno che arriva a fine mese coll'acqua al naso é logico che, prima di impiccarsi (metaforicamente come ben espresso dai manichini in questi giorni visibili a chi gli riesce di guardarli), vada ad acquistare anche dal Cinese dove ucciderà(?) il suo paese ma solo questo gli permette il portafoglio.
Allora non andiamo dal cinese, salviamo sto paese agonizzante non solo nell'economia e mettiamoci a mendicare, tanto uno più uno meno. 
La rovina dell'economia italiana é nata in casa nostra e il Cinese é stato ed é solo una conseguenza.
Le generazioni passate, anche da poco, con le loro evasioni ( a parte i soliti sempre monitorati e sodomizzati, in cui io mi includo): caste varie, negozianti evasori esosi, baby pensionati e la lista nera é kilometrica.. quelli hanno ucciso il Paese.