Service comm -Utenti

La ragione non si ottiene sbattendo i pugni sul tavolo o minacciando di sbattere porte e finestre, ma confutando ragionevolmente le regole aec qui già presenti e di cui io , non inventandomi nulla di mio , ne sono garante per tutte/tutti – Se queste regole fossero da rivedere , allora proponetene in sezione “proposte e miglioramenti” differente versione , e se all'unanimità dei presenti si raggiunge diversa gestione, tale si applicherà - 
Mr.Fehèr..
Personalmente io ,non  sapevo che questa regola di righettare fussi in uso.
Non sono d'accordo..Ma mi devo attenere alle regole del forum.
Argomento chiuso.

annali il Ven 30 Set 2016, 20:21

Aec-messaggio num#35524
Credo che nessun gioco sia noioso quando ci si dedichi con lo spirito giusto e neppure penso sia una perdita di tempo... al contrario aguzza l'ingegno... sempre se ne possieda, anche solo in minima parte.
Guarda caso questo commento non è stato censurato..
Eh certo..Il riferimento era puramente casuale..!
Basta non fare nomi.. che tutto passa in cavalleria.

@ mr. Fehér
lo so che righettare non é cancellare e per il cancellare, mi riferivo ad un fatto che si é verificato proprio su un mio scritto e non si é mai conosciuto/dichiarato l'artefice della trovata.


A parte ciò e rimanendo invece sul fatto attuale, prendo atto di quanto lei afferma e accetto la sua spiegazione, facendo però queste mie considerazioni:
1 - non essendo io un'esperta legale e non intendendomi di leggi e cavilli (tanti dei quali andrebbero riformati), sarà vero che LEGALMENTE non ci sarebbe nulla da condannare nell'azione di cui si discute.
2 - però, relativamente al comportamento e alla morale individuale ma soprattutto al rispetto collettivo, continuo a non essere d'accordo con la licenza che si é presa mrs. Green,"ghirigorando" il proprio post riportando le parole di mrs. Turquoise, mettiamola così!
E poi, maliziosa sarò ma meglio che buonista ipocrita, c'ho la vaghissima idea che mrs. Green, se avesse avuto accesso, avrebbe righettato il post originale. 
3 - Inoltre, dato che si dichiara che il dialogare fino in fondo é la soluzione giusta per risolvere le questioni, pure in questo caso le 2 parti, coinvolgendo noi tutti, avrebbero dovuto niente altro che confrontarsi da persone adulte e responsabili e metterci un punto concordemente, possibilmente senza attriti e fughe.


Da parte mia, chiudo qui la questione. 

Re: Lo Spazio di Annali Azzurra Oggi a 14:36 Aec-messaggio num#35593
% … Anche io, utente e partecipante a questo forum, trovo che tu abbia sbagliato, in quanto non mi risulta tu ne avessi facoltà. Noi tutti, tu compresa (se non é cosi, diccelo e grazie) non possiamo: cancellare niente (= qui non si cancella nulla), né righettare il pensiero altrui anche se non lo condividiamo (= lo può fare solo Mr. Feher, amministratore e poi noi eventualmente dissentire con lui).
Spett. utente come appena detto a mrs Turquoise , tutte/tutti nei ns post possiamo fare liberamente i ghirigori anche nel citato esterno … ciò non viola di principio e non tocca il post originale , che è garantito – Semmai , sempre come già ampiamente detto , se si ritiene che tali citazioni stravolte nel loro contesto siano lesive, allora se ne chiede civilmente conto sia alla persona che in ultima analisi all'admin preposto , così come si sta facendo -

nb.,
righettare non è cancellare!
Questa differente formattazione, (unica ed originale nel suo genere come termine di moderazione) se applicata da utente generico nel proprio post è una forma di dissenso al pari del cambiare colore o font o size o quant'altro (emojoi) l'sc-editor integrato a questa piattaforma prevede e provvede -

Accettabile e lodevole per altruismo la vs richiesta a mrs Green , ma irricevibile e non giustificabile il “ricatto” latente di mrs Turquoise -

Sela :

La ragione non si ottiene sbattendo i pugni sul tavolo o minacciando di sbattere porte e finestre, ma confutando ragionevolmente le regole aec qui già presenti e di cui io , non inventandomi nulla di mio , ne sono garante per tutte/tutti – Se queste regole fossero da rivedere , allora proponetene in sezione “proposte e miglioramenti” differente versione , e se all'unanimità dei presenti si raggiunge diversa gestione, tale si applicherà - 

Re: Service comm -Utenti Tara Oggi a 18:27 Aec-messaggio num#35583
Non ci siamo proprio ...Mr Fehèr.
Lei...doveva eliminare la righettatura nel post di madam Annali.
Di grazia , in base a che cosa ?...
Non sia irragionevole – i post di ogni persona sono per definizione Aec – liberi ed intoccabili , se non fuoriescono da un insulto pesante e diretto con nome-cognome-famiglia e casato … Quindi nel caso indicato Mrs Green o chicchessia nei propri post può fare ciò che vuole , anche i ghirigori … Viceversa se lo avesse fatto nei vs post , allora lei mrs Turquoise avrebbe avuto ragione , così come già ampiamente spiegato -

Se poi riteneva che nel mio post originale ..Il commento era da censurare...Allora non avrei avuto nulla da ridire.
Il vs post difatti non era da censurare , ma semmai da ammonire , poiché in certi passaggi non si può e non si deve mai azzittire il proprio interlocutore o intimidirlo con locuzioni dubbie -

Per quando riguarda il commento sull 'ingegno...Anche in questo caso non sono d'accordo con lei.
Ne ha tutti i diritti di essere dissenziente , però anche qui : spieghi bene , come e dove e con dovizia di particolari inconfutabili -

Bene...Mi prenderò il tempo necessario per decidere se andare o restare in questo forum.
Non è consentito forzare la mano con questi aut-aut irricevibili -
Avere ragione è semplice : basta dimostrare inattaccabilmente le proprie ragioni , e le vs ragioni invece sono attaccabili in quanto minano una delle regole base dell'aec : libertà di dire o di fare nel proprio post... lo si capisce almeno questo? -

Venendomi complicato è più semplice che lo faccia lei direttamente , aprendo un semplice "postreply" ed usando il secondo riquadro in fondo , quello delle opzioni dove c'è scritto "modificare il titolo dell'argomento" 

il titolo d'origine credo sia:

Poesia quale testimonianza della condizione esistenziale 

... E quale era il titolo esatto d'origine ?
Di sicuro è successo che lei fautrice del newtopic lì a suo tempo aperto abbia inserito un titolo globale al posto di quello parziale del singolo post ( sono due differenti sezioni ) 

Se si ricorda mi indichi il titolo d'origine e se vuole lo può reinserire anche lei - 

Mr. Fehér
non so che cosa sia successo e perché si sia cambiato il titolo in ERATO - VOLI PINDARICI - QU (?) 
prego provveda a correggere.
Tks

Non ci siamo  proprio ...Mr Fehèr.
Lei...doveva eliminare la  righettatura nel post di madam Annali.
Se poi riteneva che nel mio post originale ..Il commento era da censurare...Allora non avrei avuto nulla da ridire.
Per quando riguarda il commento sull 
'ingegno...Anche in questo caso non sono d'accordo con lei.
Bene...Mi prenderò il tempo necessario per decidere se andare o restare in questo forum.

Tara Oggi a 14:13 Aec-messaggio num#35578
Mr Fehèr, lei ha righettato alcune mie frasi , e su questo ,sono in parte d'accordo cn lei.
Ma qualcosa non torna.
Punto primo Non ha tolto la righettatura che mrs Annali ,ha fatto abbusivamente ...!
Perché? Devo pensare che lei ..gli ha dato carta bianca di censurare in sua assenza ?
Nessuna carta bianca , ma un evidente misunderstanding da parte vs , ovvero il vs postato d'origine non è stato da lei toccato in quanto mrs Green lo ha fatto nel suo post in modalità citante -
Punto secondo
al contrario aguzza l'ingegno... sempre se ne possieda, anche solo in minima parte...}.Questo è stato scritto da madam Annali.Frase che lei..Mr Fehèr ,non ha righettato...censurato.
È questo riferimento non è ....... .puramente casuale! Adesso..Non è che io voglia fare la parte della vittima...ruolo che non mi si addice..ma neanche per quella che non possiede ingegno.
Come già detto , ma inascoltato : nomi non ne sono stati fatti , per cui non posso righettare una persona che usa una forma dialettica generale , al massimo la posso ammonire così come è stato fatto , nel non dover usare forme ambigue d'offensività – Lei se si sente allusoriamente tirata in causa , usi la stessa identica forma o chieda semplicemente numi e nomi , ma ovviamente non le è consentito di accusare o dare per certo ciò che non è ancora definito -
Spero di esserle stato utile a lei ed a chi si ponga medesime questioni - 
+
Re: Service comm -Utenti Tara Oggi a 14:20 Aec-messaggio num#35579
Questi zize( saltano fuori perché sto postando cn il cellulare) non sto urlando.
Ok, però il cellulare non è immodificabile avendo l'opzione di grandezza carattere da settare-

Questi size( saltano fuori perché sto postando cn il cellulare) non sto urlando.

Mr Fehèr, lei  ha righettato alcune mie frasi , e su questo ,sono in parte d'accordo cn lei.
Ma qualcosa non torna.
Punto primo<> Non ha tolto la righettatura che mrs Annali ,ha fatto abusivamente ...! 
Perché? Devo pensare che lei ..Le ha dato carta bianca di censurare in sua assenza ?
Punto secondo<> 
{[size=32] al contrario aguzza l'ingegno... sempre se ne possieda, anche solo in minima parte...}.Questo è stato scritto da madam Annali.Frase che lei..Mr Fehèr ,non ha righettato...censurato.[/size]
[size=40]È questo[/size][size=40] riferimento non è .......[/size]
[size=40].puramente casuale![/size]
[size=41]Adesso..Non è che io voglia fare la parte della vittima...ruolo che non mi si addice..ma neanche per quella che non possiede ingegno.[/size]

...non cominciamo ad essere prevenuti per ogni cosa che si tenta di dire ... Per dirne una , osserva che con tutta l'accortezza che possa avere anch'io , capita anche a me di cascarci senza accorgermene ... Basta avere enne pagine aperte e chissà come legate tra loro da infinite opzioni di link magari interagenti tra loro , per non farti capire cosa o come ...I sistemi informatici sono bellissimi , ma neanche gl'ingegneri a volte ne sono immuni dal cascarci dentro con tutte le scarpe ... 

...le applicazioni non si rimuovono da sole ... Molto probabilmente avrai visitato una pagina esterna al forum che per essere visitata ti ha chiesto di disabilitare la protezione ... siccome certe richieste sono molto subdole , è un attimo dare un non cosciente "ok" ... Quindi se ti ricapitasse ancora è inutile rifare tutta la trafila , ma semplicemente richiamare l'estensione riabilitandola ... 

Beninteso , l'adblock agisce su banner pubblicitari , quindi bisogna vedere cosa nel contesto abbia bloccato , tenendo presente che ogni forum è "taggato" con innumerevoli termini quali link di : testo,audio,immagini,video etc uffa bla ... Strano comunque che tu abbia dovuto ricaricare (cosa ?) , di solito c'è una "x" nascosta da qualche parte nel suddetto avviso --- Se in futuro cercherai di essere più dettagliata , ti si potrà dare maggiori spiegazioni ...

ps.,
Di stesso avviso , comunque ieri ennesima giornata campale anche con le ultime ruote carrose "disperate" poiché nei loro pc scolastici , di nuovo window (w10) rivestite gli è scomparso l'audio ...
Uhhh tragedia immane , ho visto persino grossi goccioloni !
Problema visto e risolto per caricamento aggiornamento driver audio , che nel frattempo i signori della Ms avevano cambiato ...  'tacci loro ...
Ovviamente i goccioloni si sono tramutati in improbabile “venerazione” per il sottoscritto ...

Io per quanto me , “felice” se loro felici ... 

...aggiornamento eseguito -

ps.,
chiedo scusa x il disagio , ma a suo tempo era stato fatto per arginare un non corretto uso del new-topic -
Se prima era facile modificare la griglia dei pochi sub-forum , ora non lo è più , per cui risulta più facile che man mano che mi segnalate le singole "fatture", si  possa miratamente porci rimedio - 
Buona commercializzazione -

" Mi pare cmnq che il mister F ci avesse avvertiti. "

Pure io non posso aprire un 'newtopic' (ho provato nei games ecc...). Mi pare cmnq che il mister F ci avesse avvertiti. Probabilmente ci dara' una ulteriore spiegazione e procedera' ad eventuale modifica x inserimento.

"Spiacente, ma solo utenti con accesso speciale possono inserire argomenti in questo forum "