Ex-Piazzaioli , bandaioli & contorni

Tanya 2 15-04-2018, 13:34:11 #1139
Riguardo al forum di Charade
Umpf , non è il mio forum , ma un forum che frequento -

ho letto quella notte e quella notte ho risposto anche se non mi si screde ma chi mi conosce sa benissimo che non sarei riuscita ad aspettare un anno x reagire perche sono impulsiva infatti nn avevo nemmeno visto la correzione ..
Per crederti ti si crede , ma giustificarsi dicendo che lo si è fatto per impulsività , non è una giustificazione , soprattutto pensando che 'l'impulsività è questione di un attimo , ma poi dovrebbe subentrare la razionalità … cosa che poi non è avvenuta … quindi ?

Di fatto pero"di tutto un po e intopic sobo stati definiti la vecchia fattoria
Gli altri utenti sono andati a leggere anche cose vecchie e a molti cge chiedevano ho detto di lasciar perdere E ho il pvt per provarlo ,quindi io non sono la mandante di nessuno capito charade?
Capito benissimo tutt'altro … ovvero se io ho una questione aperta con tizio o caia , perché chiamare a raccolta altri/altre invece di risolvere prima la propria questione ?... E' solo una questione di onesta priorità...

Tutto e"pubblico e anche tu hai affermato che del mio primo post sei stato informato (mandante mafiosa/o anche lei/lui?
Non mischiamo le carote con le patate … mrs Turquoise ha avvisato tempestivamente solo me diretto interessato , ma non ha chiamato a raccolta altri/altre andando a scovare messaggi sepolti nel tempo come hai fatto te -

Tutto il resto e"una conseguenza botta e risposta da ambe le parti ...
Concordo , ma stai omettendo di dire chi ha cominciato -

Quindi io la chiudo perché il tutto sta diventando grottesco
Si è vero … ma chiuderla senza risolverla razionalmente è ancora più grottesco -

Rinnovo il mio invito ad azzurra
Auguri …

E la famosa pugnalata(che tu hai tirato fuori non io ) charade vuoi sapere il vero motivo?
Dimmi ...

Inizialmente mi eri simpatico ma poi più ti leggevo e più avevo il sospetto che tu fossi un utente della politica che usava più nik per insultarmi ...
Complimenti 2 volte , la prima per il pregiudizio , la seconda per aver covato tale falsa convinzione senza doverla confrontare … Ed in ogni caso è una pessima scusa , poiché poi già spiegato quale è il vero motivo - Mi devo ripetere?

Dopo che ionex scrisse quello che ha scritto i miei sospetti sono diventati quasi certezze ..
Complimenti ancora per la logicità di questa affermazione , così come già ti dissi la prima volta … Per cui se il mod-x dicesse di essere Napoleone , allora tu gli crederesti ?
Dai vediamo , se eludi ancora questa invalicabile obiezione -

Ovviamente ancora adesso non posso averne la certezza Tutto qua ..
Ahh ecco , ma allora di cosa stiamo a parlare ?
O si è certi oppure sarebbe meglio tacere piuttosto che fare le pregiudiziose -

By external illiberal controverso forum - en Question
Ale 51 #1055
Sai Charade, c'è una differenza tra me e te:
Si è evidente … io rispondo sempre a tono ed a tema citandoti in chiaro e tu invece mai -
Così altre/altri possono capire , se in grado , da che parte sta il rantolo della badessa -

tu hai bisogno delle mie frasi da copia incollare
Non necessariamente … si vede come tutte le giornate che hai passato a leggere , non le hai passate nei posti dove qui ti si smentirebbe -

e poi farne il tuo utopico commento.
Si ma anche tu non scherzi …

Io, invece, scrivo tutto con la fantasia...
Sono d'accordo , direi galoppante , e comunque mai a tono ed a tema come si converrebbe , quindi è probabile che non ti conviene -

non copia incollo i tuoi commenti per poi farne il post, no, così è troppo facile, sono buoni tutti.
Ne sei sicuro ? … Io so fare ambedue le cose , tu finora non lo hai dimostrato -
La cosa più facile di questo mondo è cantarsela e suonarsela in piena fantasia , lì non ci sarà mai un contraddittorio … vinci facile -

Tu, senza i miei commenti, non sapresti cosa scrivere (porello)....
Non so chi tra me e te sia più 'porello' …

ti serve la mia fantasia per poter trarre uno scritto decente.
La prima cosa che dovresti capire è il luogo dove scrivi … qui mica sei a scrivere libri , ma siamo in un social luogo dove ci si confronta per vedere chi si contraddice prima -

Tutti siamo scrittori, hai scritto....non è così, il vero scrittore agisce con la propria mente, non si basa sulla mente altrui.
Umpf , ancora ?... Ma ti si deve spiegare tutto ?...
Ci sono diversi ambiti di scrittori , quello corretto è quando parlando con altri si sta a sentire quello che gli si dice , e magari risponde di conseguenza , ma non a ufo secondo la sua deviante fantasia -

Noto che ti sta cedendo la boria e, con essa, i nervi.
E' umano che uno inizi ad avere dei problemi, ma non sai che i tuoi sono appena iniziati.
Ahh si , e da chi o che cosa ?…
Per la questione cedimento e nervi , indovina indovinello , chi è che continua a voler insabbiare tutto chiedendo di finirla ?... Moi , toi , aucun ?...

Dai cambia tattica , che la psicologia umana a parte quella felina , secondo me non sai neanche da che parte inizia - Già la prima te la sei giocata male , visto che ti sei fatto sgamare subito , quindi non continuare a baloccarti su cose che hai dimostrato di non saper fare -

Non copiare i miei commenti, ti prego, ti fai ridere alle spalle.
Difatti non è copiatura ma citazione seguita da mia risposta … e qui già si ride per questa tua ennesima risposta fantasiosa -

Uno legge e pensa, ma senza i commenti di Ale 51 cosa farebbe Charade (ti ho messo in maiuscolo, ma sì, dai, facciamo questo sforzo).
Uno/una , sperando che pensa , (perché c'è anche questo medio pericolo ) , direbbe ma le citazioni di risposta del qui presente da te maiuscolato dove sono ?...

Non ci tengo più ad offenderti, ma sai perché?
Dai , vediamo , fine analista …

Te spieghi mi: perché la figura ce la stai facendo da solo....chi legge pensa "non riesce a scrivere un post con la propria mente?
Tutto qui ?...
Innanzitutto, chi legge se pensa , lo deve dimostrare , poi una volta dimostrato allora ci mette il suo nick ed il suo name e lo viene a dire … fare come te che si arroga il diritto di pensare anche per presunti altri/altre , è una cosa del tutto fantasiosamente comica...

Ha bisogno per forza di essere imboccato dai post altrui?
Umpf … ohh , ma ti rendi conto , persona autoproclamatasi fantasiosa , che stai continuando col medesimo ritrito concetto dall'inizio di questo tuo post ?... Un po' monotematico direi … oltreché anche contraddittorio …

Che figura stai facendo Charade. Io, se fossi in te, lascerei perdere e me ne andrei a dar da mangiare nella tua fattoria a topi mondezzari, conigli, arvicole, vil (poveri) coniglietti, ed altri animali che hai citato nel tuo colorito vocabolario.
Ahh ecco , parla quello che un paragrafo prima si contraddiceva falsamente , dicendo che non voleva offendere … Facciamo una cosa , sperando che almeno te comprendi la psicologia dello specchio , tu vieni a dar da mangiare ai miei animali , ed io farò lo stesso coi tuoi , anche se tu non te ne accorgi uguale -

Te lo ripeto, Charade, lasciami perdere, non continuare, guarda che non ti scrivo più commenti!!
Si si , ma intanto sei sempre qui , prevenuto o fantasiosamente non pervenuto come cantavi e suonavi -

Cosa farai dopo, porello, senza i commenti di Ale, copia incollerai il Corriere della sera, oppure Libero, puoi copia incollare quattroruote, sarebbe più interessante.
Sopravviverò , tranquillo … Tu piuttosto , cosa farai con le cose irrisolte che ti porti dietro dopo questa tua disastrosa per te esperienza ?...

Medita.
Idem … ma bisogna essere capaci -

Ale 51 + #1057 % 59
Stessa solfa monotematica del suo fantasioso concetto precedente … inutile commentare -

Ale 51 #1056
Qui il testo di riferimento per chi volesse perderci tempo :
refer-link-1056

Parafrasi : romanzata , suonata , ballata e cantata , dove basta invertire l'ordine degli attori o delle situazioni , raccontando la realtà oggettiva , per vedere magicamente come il risultato della tua contraddizione non cambia …

Dai rendiamo il gioco più interessante e facciamo un po' di psicologia spicciola o per te sdrucciola :
Dimmi/dicci che scuole hai fatto … sai , vorrei capire se sei il solito presunto o presuntuoso scrittore autodidatta del fai da te , appena uscito dalle secondarie … Almeno per capire le forze in campo -

Sai , nel web non essendoci l'obbligatorietà di una carta identitaria , ci si può spacciare indifferentemente per Ale del 51 o per Ale di 15 anni – Cioè mi scoccerebbe parecchio stare qui a dedicare tempo dietro un eventuale ragazzino imberbe , che deve ancora affrontare la matura e magari farsi uno straccio di laurea almeno triennale in : lettere , filosofia , psicologia , magari supportata da tanta logica soprattutto basata sulla consecutio-temporum , almeno per evitare contraddizioni ed incoerenze varie , che qui e là si colgono a mazzi -

Cronache di un'ennesima contraddizione :
By external illiberal controverso forum - en Question
roccoRuvo52 11-04-2018, 01:11:37 #1039
issa ?? che significa ?? ) (Ho capito signifia LEI ) visto che correggi anche le virgole nel vocabolario italiano questa parola non esiste Sapientone
+
roccoRuvo52 #1070
ops la parola è femminile correggo ISSO = ISSA
Che conferma che poi finalmente la ha trovata , ma non ha trovato il coraggio di chiedere magari scusa … C'è bisogno di aggiungere altro ?...


Qui invece una ( delle tante ) contraddizione logica :
roccoRuvo52 #1068
x questo Troll ho gia scoperto la regione di provenienza collaborando con chi di dovere esaminando la sua scrittura La regione dispiace nominarla x rispetto anche di conoscenti e solo un esempio da sua parola scritta
Dunque se uno dicesse :
“aho viva la magggica” , allora per te è tifoso romano , quindi di Roma ?
Ma se dicesse : “viva la juve neh !”… allora è tifoso di Torino quindi piemontese ?
Ma se dicesse ancora : “jamme ja e viva ammaradona !”… allora è tifoso nostalgico del Napoli calcio , quindi campano ?
Ma complimenti vivissimi per la trasmissione (del pensiero) …

Il cerchio si potrebbe stringere ma sono troppi gli impegni con la speranza di non andare oltre anche non si scrivendo più quì
Si , si , certo … ci sentiamo alla prossima cerchiante o stringente contraddizione -

Dunque prima di uscire rifacciamo sintesi in propedeutica lista , ed in rigoroso ordine d'apparizione : Ahh ahh come se fossero attori di un film , comico s'intende …


_uccia (Tania) :
Capo-fuochista , apparsa e poi scomparsa senza arte ne sarte (uhm , no, non erano le sarte ) -

#pazzo :
e già il nick-name la dice tutta , senza speranza … apparso ma non scomparirà mai poiché protetto -


#rocco :
idem come sopra , ha cominciato malissimo e proseguito peggio -


#aresprimo :
entrato dichiarando di non voler creare problemi , ma poi scomparso anche dal controverso forum, senza rispondere alle domande qui fatte -


#giuseppina o esterofila juiselle di Siracusa o a scelta anna di Brescia :
fatta la sua penosa comparsata , ma vedendo subito la mala per lei parata , scomparsa pure issa a sua ovvia convenienza -


#Despacita :
registrata ma mai partecipante , la sua identità probabilmente deriva sempre dal controverso luogo-
nb… ha fatto anche lei i suoi giri nascosti dentro L'Aec , ma non ha avuto la responsabilità o il coraggio di dichiararsi correttamente nonostante i relativi appelli -


#Luca2 alias Ale del 51 o giuda del 2018 , o chissà quanti altri nick ancora :
idem come Aresprimo , usata la sua stessa identica formula falsamente rassicurante , ma poi si è visto già quale era la sua vera natura -


#Marzia del 76 e chissà quanti altri nick ancora :
Attualmente in corsa , ma temo che dopo la figura barbina fatta , scomparirà dialetticamente anche lei , senza prendersi piena responsabilità delle sue ambigue azioni anche qui in Aec intraprese -


Nb.,
Dove permesso , non c'è alcuna discriminazione ad avere più nick , ma a parte l'inutilità di mantenere in vita più nomi o peggio ancora più personalità sicuramente contraddittorie , perlomeno si sappia , soprattutto per basilare rispetto del prossimo , poiché chi mi dice non ci si abbia già incontrati sotto altra veste , magari conflittuale ?...


...Troll... :
indifferentemente tra quelli precedenti o quelli che amano vivere da insetti o roditori negli anfratti fognosi – In particolare , ci sono quelli provenienti da : Puglia , Campania , anche Lombardia o Lazio o centro Italia (Umbria e dintorni) e non mancano anche le isole , insomma un bel campionario rappresentativo… Altri preferiscono nascondersi all'estero (tramite i fraudolenti proxi-server) , ma italianissimi pure issi , visto che il contratto col gestore d'origine è italiano -
Ovvero il troll generico fa le ventole , ma non fa i semicerchi … (uhm , no il proverbio non era accussì )


new entry ? :
Avanti c'è posto … tanto uno ad una state venendo fuori in maggior parte sempre dal medesimo controverso luogo o bar di amici degli amici , che dir si voglia – Ma il problema non è venire fuori , quanto il coraggio e la coerenza di saper restare dentro, almeno in maniera corretta e civile -


Saluti scoperchiati da qui 

Calmati Rocco Stella Roma Aec-messaggio num#42203
Sarà la prima ed ultima volta che risponderò ai tuoi deliri.
+
Non ti risponderò più, per quanto mi riguarda puoi continuare i tuoi discorsi inconcludenti.
Come si professa in questi luoghi , mi permetta di suggerirle , come si debba discutere : sempre ,
ovunque e dovunque – Che il sciur rocco , dalle dizioni un po' barocche ed a quanto pare anche callose , s'inventi le cose , ormai stiamo imparando a concepirlo come caratteristica tipica del branco di quel controverso “bar“ di amici degli amici , dove : menzogne continue , reticenze e falsificazioni etc uffa bla , sono il loro pane quotidiano -


Mi conosci eccome. In passato mi hai offesa senza conoscermi e successivamente ho avuto anche le tue scuse.
Ahh , quindi questa è un altra riprova che il tipo è recidivo , soprattutto verso le signore … caspita che galantuomo – Io se fossi in lei lo segnalerei al mod-x ... fusse che fusse la volta buona che venga bandito magari insieme a quell'altro @pazzo – Così lui e l'altro la smetterebbero di leccargli le estremità podaliche , almeno fino al prossimo nuovo nick … poiché più di lì non sono capaci di andare … miserelli ...


Te lo sei dimenticato per caso?
Ritengo sia possibilissimo …


Dovrei negare di divertirmi nel leggerti? Ma se fate del tutto affinchè questo avvenga, ti ostini a voler giocare una partita scontata...partita dove sei stato solo una pedina.
E cosa gli si può dire , certe persone quando fanno i calli per una cosa , poi rimangono marchiati a vita -


Buon pomeriggio di domenica
Vorrei concludere pregandola di differenziarsi da tali problematiche persone , distinguendosi nel mettere in citazione i passi a cui si riferisce , cosa che questi gatti o 'conigli' travestiti da leoni, ovviamente non fanno , poiché altrimenti non se la potrebbero cantare e suonare per farsi belli con chi li legge e stoltamente gli da retta -

Parlatevi...chiaritevi … Azzurra Oggi alle 11:22 Aec-messaggio num#42153
@ Tanya
Urka..avevo scritto un bel po' e è sparito x via della connessione caduta.
Ahia ahia ...ehh sii … che almeno te , dovresti saperlo che può succedere e purtroppo in questi casi non c'è il tasto di ritorno indietro … Su questa cosa da molti/molte non capita , certi smascherati personaggi tipo l'ultimo pretestuoso Ale del 51 , poi costruisce strani archibugi d'argomento , tutto a favore di chi se la canta , se la suona e se la balla senza corretta citazione -


Charade ultimamente risponde lui prima del diretto interessato ma è consentito nel social.
Ahh ahh , inutile precisarlo … sono da tanto tempo dentro i social-web , ma ancora non hanno capito una zeta di come funzionino le cose – Ed il bello che della loro ignoranza sesquipedale , se ne fanno bandiera e vanto … poverini -

Poi a certi fa piacere fare rispondere al posto loro, solo in casi particolari..
Azurèe , togliamo almeno noi l'ambiguità nel conversare : che piaccia o dispiaccia , l'unica condizione di dispiacere è solo quando chi intervenga lo faccia con dolo e falsità , come la _uccia d'esempio , che non riporta mai le cose come stanno , ma le gira a sua particolarissima fasulla versione -

cmnq lui non ha detto che mi avveleneresti col caffè bensi con lo sguardo ..
Esattamente … ma questo tipo di persone non leggono mai con gli occhi , ma con l'urecc -

per quello che mi riguarda, si vede che mi ritiene cosi allocca e fragile con il mondo .
Ma no cosa dici … è solo uno spassionevole consiglio di allerta visto il tipo sistematicamente traditore , riguarda o ricorda il suo passato nel controverso forum , per capire la sua inattendibilità-

A Bergamo ci vengo spesso o vicino ..e mai dire mai ad un incontro fra me e te che aprirebbe a altre spiegazioni su tanti fatti.
Ohh , io ti ho avvisato … mai mischiare il reale col virtuale soprattutto se si vive 'vicino' -

Però ritengo che il confronto dovreste averlo tu e charade : utile a voi e utile a tutti anche x finire sta bagarre che ha avuto alimento da voi due. Ciao
Io sempre aperto al confronto civile ed intelligente , non c'è bisogno di dire questo ... ma con una lunatica tipa simile che cambia idea ogni 2 x 4 offendendo e poi facendo la vittima perché gli si risponde a specchio , è come svuotar la vasca con un dito -

Re: Topici mondezzari... Azzurra il Sab 31 Mar 2018, 12:51 Aec-messaggio num#42044
@ Tanya
Mi spiace scrivere qui e vorrei dirtelo guardandoti in faccia: il tuo post che per contestualità riporto qui sotto, lo considero una provocazione nei riguardi di questo forum che tu definisci "ghetto".
Ti sbagli qui nessuno di noi e' venuto via da intopic xke' bannato : Sandra , Tara, Annalisa scrivono tuttora la', Charade non vuole entrare più ma ancora iscritto, io mi sono cancellata, poi chi??
Per quanto riguarda Annalisa, aldila' Delle ns personali diatribe, e' effettivamente superiore 'di penna' a me e tanti di noi , dovuto a sua capacità nello scrivere e alla sua cultura tanto vasta.
Ti auguro una serena Pasqua estesa a i tuoi amici.
Lady Azurèe , a mio specchiato parere , stai dando troppa importanza , alle parole buttate a caso senza alcun nome , di una persona che qui (o conigliescamente lì ) ha dimostrato di avere la stessa mentalità acerba di una ragazzina dodicenne ancora irrisolta – Una che ad esempio continua ancora imperterrita , a copia-incollare il sommo 'Zara', proprio perché issa non ha un pensiero compiuto proprio ... quindi fa parlare sempre altri ( a vuoto ) di nobiltà o volgarità , cfr. Tanya 2 17-02-2018, 17:20:37 #779 in :

cfr qui -

Ma che poi si è contraddetta (come suo solito) con exploit notturni di una volgarità verbale estrema-
Quando parla di social-banditi, dimentica sempre di dire che lei è in prima fila , quindi largamente inattendibile -

annali ha scritto:"...Cara Annali, ti ringrazio dei "risalti"... di solito se mi si chiede un parere rospondo un po' ovunque, indippendentemente della possibilita' di "farmi nera" o no.
Nelle altrui diatribe di solito non intervengo perche' osservo che ce la fanno bene senza la mia presenza o il mio intervento... poi vedendo che anche "altrove" mi vien chiesto "di non mettere il becco"...faccio volentieri una semplice lettura..


Ma qui, però, il becco ce l'hai messo senza ti sia stato chiesto un parere...non limitata a semplice lettura...anzi...
Non si è capito  il tuo intervento per l' amica signora Topazia, visto che Mr Ch non la stava offendendo, ma le faceva notare il suo  fraintendimento  su sproloquiate dell'utente Rocco 52...


Ciao, Spit... stai serena...

Ciao Annali, certo che sto serena, 

che carino il mio refuso che vedo solo ora (scusate): "rospondo" anziche "rispondo"
ciao a tutti/e!

"...Cara Annali, ti ringrazio dei "risalti"... di solito se mi si chiede un parere rospondo un po' ovunque, indippendentemente della possibilita' di "farmi nera" o no.
Nelle altrui diatribe di solito non intervengo perche' osservo che ce la fanno bene senza la mia presenza o il mio intervento... poi vedendo che anche "altrove" mi vien chiesto "di non mettere il becco"...faccio volentieri una semplice lettura..


Ma qui, però, il becco ce l'hai messo senza ti sia stato chiesto un parere...non limitata a semplice lettura...anzi...
Non si è capito  il tuo intervento per l' amica signora Topazia, visto che Mr Ch non la stava offendendo, ma le faceva notare il suo  fraintendimento  su sproloquiate dell'utente Rocco 52...


Ciao, Spit... stai serena...

annali ha scritto:Da spitfire il Sab Mar 24, 2018 8:37 am

Lo vedi, Mr Charade, come la stimatissima Miss Celadon ti ha messo a posto???Il suo "prezioso" tempo  lo dedica a dove si sente a casa...

Mi scusi, Annali, ma non ho la tua velocita' nei movimenti, come vedi, sono arrivata anche qui, pur se un po' tardi  ho tempo da dedicare anche in questa "casa" 


Charade ha scritto:

"...Stimatissima mrs Celadon , non è un problema di coesistenza , ma solo di semplice intelligenza …
...Anche per lei s'impone un consapevole grado di scelta … Lei , per le sue alte caratteristiche onnicomprensive , dovrebbe dedicare il suo prezioso tempo verso lidi migliori che quello – L'offerta nel web-sociale è ampia è molto articolata -"


"...Lidi migliori? grazie. 
Anche le abitazioni/appartamenti o le case potrebbero sembrare migliori alcune tra le altre... ma alla fine il posto migliore e' quello che ti fa sentire "a casa" ... dicasi quel che si dica "in giro" sulla qualita' ... sull'arredamento ecc ecc...

saluti Mr Charade, grazie degli appunti.
Buon fine di settimana!"


Ti è chiaro il concetto??? Mr Charade...


Da spitfire il Sab Mar 24, 2018 8:19 am


"...Non vedo il perche' i commenti di una persona come in questo caso - di Topazia - si dovrebbero "valutare" come se lei conoscesse tutte le storie degli utenti vari guardando con gli occhi altrui (in queso caso sopracitato-di Mr Charade))
Topazia si e' limittata a discutere sulle ultime diatribe lette tra Rocco e Nikita, aggiungendo un suo commento...."

"...Topazia credo che qui si rivolge a Rocco perche' e' stato pacifico, cercando di non mettere benzina sul fuoco... e' stato comunque un bel gesto quello di Topazia, un riconoscimento positivo sulla moderazione dei toni ..." 

Ora mi si chiederà perché abbia voluto mettere in risalto le risposte date al Mr Ch, sugli evoluti dello stesso... e specifico: 

Spitfire, spero capirai la differenza tra il tuo intervento qui a difesa di una utente "probabile" amica tua, con quello mancato, non fatto, in più occasioni, pure a difesa di altra "amica"...tua...

Forse ci riuscirai meglio con un "aiutino": è vero o non è vero che là, nel controverso, illiberale (parola di Charade) come minimo ti avrebbero fatta nera???... mentre qui sai, intuisci, capisci, essendoti presa briga e libertà d'intervento, che quel rischio non lo corri... ed ecco trovata la differenza di cui sopra-detta... nel caso ti fosse sfuggito...

Buona domenica... anzi, una favolosa domenica!   

Cara Annali, ti ringrazio dei "risalti"... di solito se mi si chiede un parere rospondo un po' ovunque, indippendentemente della possibilita' di "farmi nera" o no.
Nelle altrui diatribe di solito non intervengo perche' osservo che ce la fanno bene senza la mia presenza o il mio intervento... poi vedendo che anche "altrove" mi vien chiesto "di non mettere il becco"...faccio volentieri una semplice lettura... cercando di trarre insegnamenti per me stessa della diatriba degli altri ... un po' come al tribunale... rispondi solo se ti vien chiesto qualcosa... se no... assisti, e' tutto pubblico...
Ora ti/vi auguro io una favolosa serata/nottata domenicale, con un ramo di ulivo, pur se un po' tardi  

"...Stessa tecnica o tattica dialettica della Nickita che ama tanto fare discorsi campati in aria , dove mai si capisce con chi ce l'abbia e con chi no"...

Da spitfire il Sab Mar 24, 2018 8:37 am

Lo vedi, Mr Charade, come la stimatissima Miss Celadon ti ha messo a posto???Il suo "prezioso" tempo  lo dedica a dove si sente a casa...
Charade ha scritto:

"...Stimatissima mrs Celadon , non è un problema di coesistenza , ma solo di semplice intelligenza …
...Anche per lei s'impone un consapevole grado di scelta … Lei , per le sue alte caratteristiche onnicomprensive , dovrebbe dedicare il suo prezioso tempo verso lidi migliori che quello – L'offerta nel web-sociale è ampia è molto articolata -"


"...Lidi migliori? grazie. 
Anche le abitazioni/appartamenti o le case potrebbero sembrare migliori alcune tra le altre... ma alla fine il posto migliore e' quello che ti fa sentire "a casa" ... dicasi quel che si dica "in giro" sulla qualita' ... sull'arredamento ecc ecc...

saluti Mr Charade, grazie degli appunti.
Buon fine di settimana!"


Ti è chiaro il concetto??? Mr Charade...


Da spitfire il Sab Mar 24, 2018 8:19 am

Charade ha scritto:external controverso illiberale forum --- topazia #786
Sig.a Topazia , credo che lei non abbia capito neanche cosa o a chi intendeva riferirsi , il qui presente arroccato imbonitore , il cui vizio è di non avere il coraggio da libero utente , di saper fare un nick o un name certo ed identificato …

"...Non vedo il perche' i commenti di una persona come in questo caso - di Topazia - si dovrebbero "valutare" come se lei conoscesse tutte le storie degli utenti vari guardando con gli occhi altrui (in queso caso sopracitato-di Mr Charade))
Topazia si e' limittata a discutere sulle ultime diatribe lette tra Rocco e Nikita, aggiungendo un suo commento...."

"...Topazia credo che qui si rivolge a Rocco perche' e' stato pacifico, cercando di non mettere benzina sul fuoco... e' stato comunque un bel gesto quello di Topazia, un riconoscimento positivo sulla moderazione dei toni ..." 

Charade ha scritto:Re: *** Sperem *** 13th sezione _ spitfire Ieri alle 17:10 Aec-messaggio num#41873
Ciao, Azzurra, grazie... qui va un po' come ovunque
Manco io capisco delle cose del tipo: questo forum cosi' .. quell'altro cosa'...
Libero ciascuno di dire la sua, per carita'...ma offendere, perche' ?
io che partecipo in tutti i due forum non vedo perche' non possano coesistere.
saluti a te Azzurra, buona serata!
Stimatissima mrs Celadon , non è un problema di coesistenza , ma solo di semplice intelligenza …
Il controverso forum esiste con tutti i suoi personaggi , ma non è detto che debba coesistere con chi come me ad esempio , ne ha fatto espressa esperienza , concludendo che per la mancanza di libertà lì adottata , è un posto obsoleto da dover lasciar perdere … Se poi si considerasse anche il fatto che la cabina di regia , li permetta il problematico multi-nick-name , le rende cifra di come tale posto sia da evitare come la peste , poiché irricevibile il saper o poter parlare con multipersonalità il più delle volte border-line ( il Rocco barocco in primis ed a seguire il restante pazzo seguito … veri e propri casi psicotici ) … Anche per lei s'impone un consapevole grado di scelta … Lei , per le sue alte caratteristiche onnicomprensive , dovrebbe dedicare il suo prezioso tempo verso lidi migliori che quello – L'offerta nel web-sociale è ampia è molto articolata -

Grazie, Mister Charade, forse lei conoscera' meglio di me i dati di cui discute... io mi limito solo a "fantasticare" su cose che non comprendo e spesso mi trovo in errore.

Se qualche posto virtuale e' piu' frequentato puo' darsi che il posto sia piu' "permissivo" anche dal punto di vista di una lettura semplice sia collegati e non ... sono cose che a volte intimoriscono gli utenti... spesse volte evito di entrare anche non connessa sapendo che il mio ingresso e' tracciabile lo stesso.. e invece di dare acqua al mulino o motivi di discussioni per aver voluto passare in pace a leggere un certo argomento, faccio a meno ed entro solo quando so di avere il tempo a disposizione per poter anche scrivere delle risposte come vorrei.

Lidi migliori? grazie. 
Anche le abitazioni/appartamenti o le case potrebbero sembrare migliori alcune tra le altre... ma alla fine il posto migliore e' quello che ti fa sentire "a casa" ... dicasi quel che si dica "in giro" sulla qualita' ... sull'arredamento ecc ecc...

saluti Mr Charade, grazie degli appunti.
Buon fine di settimana!

Charade ha scritto:external controverso illiberale forum --- topazia #786
hai ragione rocco, qui si ergono tutti a grandi sapienti , si permettono frasi del tipo:
" non avete discorsi, non capite niente, non mi meraviglio che tu non abbia capito, taci che è meglio, quando non si hanno discorsi meglio andarsene, non capisci niente, ma vuoi solo apparire dicendo spropositi.. "e scusa se ne dimentico altri numerosi nel tempo.
Sig.a Topazia , credo che lei non abbia capito neanche cosa o a chi intendeva riferirsi , il qui presente arroccato imbonitore , il cui vizio è di non avere il coraggio da libero utente , di saper fare un nick o un name certo ed identificato … Stessa tecnica o tattica dialettica della Nickita che ama tanto fare discorsi campati in aria , dove mai si capisce con chi ce l'abbia e con chi no …

Non vedo il perche' i commenti di una persona come in questo caso - di Topazia - si dovrebbero "valutare" come se lei conoscesse tutte le storie degli utenti vari guardando con gli occhi altrui (in queso caso sopracitato-di Mr Charade))
Topazia si e' limittata a discutere sulle ultime diatribe lette tra Rocco e Nikita, aggiungendo un suo commento.



questo per me è bullismo, vero bullismo ..
Il bullismo è ignoranza esistenziale nel suo stato più brado , quindi al di fuori dei veri sapienti , la cui unica caratteristica è quella di non fare discorsi trascorsi come quelli da lei qui riportati -

Se NON si "fanno discorsi" si finisce per essere tacciuti sempre di ogni altre cose... 

e sai cosa mi dispiace molto? che spesso nessuno con cui credi di aver buoni rapporti interviene a difendere la persona che viene isolata e spesso costretta ad andarsene.
Ognun è male di sè stessa , inutile derivare col vittimismo – Solo i vil conigli spariscono poiché non hanno il quid di saper portare avanti le proprie argomentazioni, ammesso che siano valide -

Se non la si puo' aiutare, almeno si cerca di non disturbare... e' quel che provo io di fare, ma non sempre riesco 

grazie rocco per la tua onestà intellettuale, il tuo amore verso la giustizia, la tua lealtà imparziale.
???
Prima di ringraziare a sproposito chicchessia ( per cosa poi ?) , magari occorrerebbe capire cosa si dice , ed in questo , non me ne voglia sig.a Topazia , qui lei sta dimostrando di aver capito poco o nulla del discorso del controverso Rocco un po' barocco - Grazie dell'attenzione -

Topazia credo che qui si rivolge a Rocco perche' e' stato pacifico, cercando di non mettere benzina sul fuoco... e' stato comunque un bel gesto quello di Topazia, un riconoscimento positivo sulla moderazione dei toni 

Re: *** Sperem *** 13th sezione _ spitfire Ieri alle 17:10 Aec-messaggio num#41873
Ciao, Azzurra, grazie... qui va un po' come ovunque
Manco io capisco delle cose del tipo: questo forum cosi' .. quell'altro cosa'...
Libero ciascuno di dire la sua, per carita'...ma offendere, perche' ?
io che partecipo in tutti i due forum non vedo perche' non possano coesistere.
saluti a te Azzurra, buona serata!
Stimatissima mrs Celadon , non è un problema di coesistenza , ma solo di semplice intelligenza …
Il controverso forum esiste con tutti i suoi personaggi , ma non è detto che debba coesistere con chi come me ad esempio , ne ha fatto espressa esperienza , concludendo che per la mancanza di libertà lì adottata , è un posto obsoleto da dover lasciar perdere … Se poi si considerasse anche il fatto che la cabina di regia , li permetta il problematico multi-nick-name , le rende cifra di come tale posto sia da evitare come la peste , poiché irricevibile il saper o poter parlare con multipersonalità il più delle volte border-line ( il Rocco barocco in primis ed a seguire il restante pazzo seguito … veri e propri casi psicotici ) … Anche per lei s'impone un consapevole grado di scelta … Lei , per le sue alte caratteristiche onnicomprensive , dovrebbe dedicare il suo prezioso tempo verso lidi migliori che quello – L'offerta nel web-sociale è ampia è molto articolata -

external controverso illiberale forum --- topazia #786
hai ragione rocco, qui si ergono tutti a grandi sapienti , si permettono frasi del tipo:
" non avete discorsi, non capite niente, non mi meraviglio che tu non abbia capito, taci che è meglio, quando non si hanno discorsi meglio andarsene, non capisci niente, ma vuoi solo apparire dicendo spropositi.. "e scusa se ne dimentico altri numerosi nel tempo.
Sig.a Topazia , credo che lei non abbia capito neanche cosa o a chi intendeva riferirsi , il qui presente arroccato imbonitore , il cui vizio è di non avere il coraggio da libero utente , di saper fare un nick o un name certo ed identificato … Stessa tecnica o tattica dialettica della Nickita che ama tanto fare discorsi campati in aria , dove mai si capisce con chi ce l'abbia e con chi no …

questo per me è bullismo, vero bullismo ..
Il bullismo è ignoranza esistenziale nel suo stato più brado , quindi al di fuori dei veri sapienti , la cui unica caratteristica è quella di non fare discorsi trascorsi come quelli da lei qui riportati -

e sai cosa mi dispiace molto? che spesso nessuno con cui credi di aver buoni rapporti interviene a difendere la persona che viene isolata e spesso costretta ad andarsene.
Ognun è male di sè stessa , inutile derivare col vittimismo – Solo i vil conigli spariscono poiché non hanno il quid di saper portare avanti le proprie argomentazioni, ammesso che siano valide -

grazie rocco per la tua onestà intellettuale, il tuo amore verso la giustizia, la tua lealtà imparziale.
???
Prima di ringraziare a sproposito chicchessia ( per cosa poi ?) , magari occorrerebbe capire cosa si dice , ed in questo , non me ne voglia sig.a Topazia , qui lei sta dimostrando di aver capito poco o nulla del discorso del controverso Rocco un po' barocco - Grazie dell'attenzione -
+
RoccoRuvo52 #787
ciao Voglio precisare non riguarda il Forum INTOPIC
Precisare?
Se veramente lo volessi , allora avresti il coraggio di fare nomi invece di nascondere ecccose -

Continua la sequenza della _uccia tanto simpaticuccia , quanto un'ortica nel calzino , che nell'argomentare , ha il medesimo approccio del cinese che vuol mangiar minestra con le bacchette , quindi di fare o di dire , limitandosi ( e già è un tutto suo dire ) a far parlare altro o altri … 

Il tuo macigno tirato in una calda notte di mezz'estate è ancora lì , irrisolto ed infecondo … Unica certezza la tua sempiterna attitudine di traditrice sia della generica social amicizia, sia quella più grave dell'articolar corretto pensiero … Salutami la mongolia ed i suoi giurassici fauni estinti ( che forse tu non lo sappia !?) -

Ext. Forum en question - Tanya 2 280218 #693

Ma _uccia carissima , indipendentemente dal bersaglio , ma svolgere almeno una volta un pensiero tuo , magari a margine o in didascalia a ciò che citi , non sarebbe meglio ?...
Se l'Arturo qui presente , potesse parlare di odio non teorico , ma applicato alle nostre recenti vicende , allora chissà mai chi giustizierà in questa mascherata società -

external en question controverso firum 
spitfire #669
Buonasera... Zap!!!!
scusa ma una donna e' sempre una donna, non credi? Non eri tu quello che diceva che le donne le devi amare, coccolare, ecc ecc... dove ti sei perso ora... tra le tue parole?
Basta che ti si dice qualche parola che non ti sta bene e dimentichi tutto cio' che avevi detto prima? O forse ti sarai offeso perche' non ha accettato il tuo vas?
Buondì mrs Celadon , la domanda è ottima , ma il tipo permaloso che vuole essere solo elogiato e non contraddetto , ovviamente non le risponderà -

Se la "bambolina" come la chiami tu ti sta antipatica... sara' solo perche' non la conosci... se vuoi essere trattato bene da lei, forse anche lei aspetta da te la stessa cosa... non so chi tra voi avra' incominciato per primo/a...
Come più indietro spiegato , ha cominciato per prima la sciura Tania , che invece di risolvere il suo problema di falsa amica , ha coinvolto il permalosissimo #Pazzo , che non comprendendo nulla è partito insieme con la sua restante banda , con la sua trombetta tattarè pepperè -

e non vorrei cadere nel tranello del vostro "scambio di gentillezze"
è facile cadervi dentro e pur apprezzando il vs equilibrato intervento , temo però che con un tipo così rozzo e così protetto da quel moderatore , non serva a nulla -

ma credo prima di tutto che una donna va rispettata... anche nel dialogare...o sopprattutto li'... altrimenti come potreste chiarirvi tra di voi?
Indipendentemente da discriminazione gender , il rispetto non dovrebbe avere sesso , seppur riconosca che l'aggressività maschile sia decisamente più “letale” -

di pettegolezze... ne ho viste, e non solo nelle donne...
Esattamente così , ma occorre distinguere -

io ci tengo sia a lei che a te, percio'... non posso fare altro che provare di mettere una parola "in mezzo" per farvi dare la mano... per favore... mi dispiace leggervi cosi'... passate una serata tranquilla ! ciao Zap...
Se vuole un altro consiglio , io se fossi in lei proporrei diverso , poiché non ci può essere mai una stretta di mano tra due mentalità non affini -
+
spitfire #672
Grazie, Zap, se il vas era per me, avrai notato che l'avevo ricambiato volentieri... Se ti do noia, mi spiace, non era cio' che volevo... se non ho letto attentamente alcune cose, ripassero' le "scritture"...
Le rendo compito facile indicandole il 659+660 en question di Zap , dove non c'era nulla da capire , poiché il tipo ha solo riportato il parziale di un discorso più generale -

certo che dove mi pare che si esagera, intervengo... pur se molte volte non riesco a comprendere e mi tengo a parte...
Mi dia retta , lei è anima pia e buona rispetto a noi satanassi che di flesso o di riflesso amiamo accapigliarci così , per pura passione di divinità erinniche – Io lo so perfettamente , l'altro non è in grado … così è -

se non vuoi "prolungare" tu... figurati io..
stammi bene, Zap... un abbraccio... (non e' gratuito, te lo faro' "pagare"
Urca … forse lei non la sa , ma dire : “te lo farò pagare” nell'uso italico comune significa che si vendicherà … Sapendo che non voleva intendere questo , lo spiego non solo a lei , ma ai soliti @pazzi che capiscono lische per baschi (uhmm no , non era così il detto )

RoccoRuvo52 #664 
Premessa :
Sig. Rocco buonasera a lei (senza altrettanto specchiata ironia) …
Leggendo il vs postato ho da dirle che : lei parla molto di sé , ma scambia poco con altri/altre -
Per me poco cambia ; viceversa per lei ,se volesse, il suo tutto lo potrebbe -
Siccome tanto ci rende di sé , allora altrettanto tanto , le rendiamo a lei stesso :

idea = opinioni
???
Sulle idee si costruiscono opinioni , ma un equivalenza tra loro non esiste -
L'idea che una mela rossa sia rossa non è un opinione , ma un fatto -

devo fare attenzione purtroppo ho solo la 1^ elementare
???, con ironia o senza ?

buongiorno Signor Charade ( senza ironia )
Già detto -

vi è un altro punto che voglio approfondire Lei scrive che scarico i miei VELENI ??
Innanzitutto come ti sei permsso !!
Innanzitutto lei sta leggendo errato … il soggetto permesso era la berghem triangolante ;
ed in ogni caso tutti ci si è permessi di tutto , quindi dov'è la novità ?

Mai sofferto di frustazione in vita mia
Sta a lei doverlo sempre dimostrare -

Quando ho potuto ho difeso specie le signore
Diciamo non sempre , va...

Le faccio presente ancorache da voi x una parola = " anzianotta " == è stata RIGHETTATA
un utente che scrive " vecchiette" cosa andava fatto ??
non vedere la pagliuzza negli occhi degli altri .. ma la trave nei proprii occhi
Non comprendo di cosa stia parlando … Qui in Aec esistono delle regole chiare e ben definite ; lì da voi c'è poca trasparenza e molta parzialità – Stop -
Se volesse vedere travi e pagliuzze , allora si registri , recrimini motivatamente da registrato ed otterrà soddisfazione … farlo così da esterni senza responsabilità , nulla conta e nulla vale -

Le stò dando spazio ..
Non credo , si sta dando spazio solo per lei , visto che manca il mio citato completo di cui avete probabilmente timore a divulgare -

Poi affermi e mi rispondi che è sempre meglio dialogare con persone ISTRUITE questò si sà
Ma è stato scritto x di quì che la persona inteliggente dialoga con tutti Non è la CULTURA che fà SAGGEZZA
Andiamo al sodo : soprattutto nel virtuale si dialoga con tutti/tutte , ma alla fine indipendentemente dall'istruzione , le persone poco adeguate scappano e fuggono dalle loro responsabilità , adducendo i soliti invalidi pretesti , vedi : la berghem , Juiselle , il #Pazzo , Nikita , nonno nanni , etc uffa bla -

Scrivi che i titoli di studi sono solo carte anche questo è vero E L ESPERIENZA dove la metti ?
L'esperienza senza una rigorosa base teorica conta nulla …
Prendiamo il nonno del Pazzo , esperienza dovuta all'età suppongo tanta ( anche se lui ha il solito vizio degli anziani di tramandare i soliti detti e proverbi strarisaputi), ma come spiegare che non abbia saputo insegnare al nipote come correttamente ragionare ?... Anche questo è un dato di fatto-

Ti voglio postare tutti i mie studi
Ma anche no !... Però se vuole non glielo posso impedire -
Di tutta questa ennesima lista ( della solita serie : ho fatto un po' di tutto e un po' di niente , come tanti fanno) non pubblico nulla, in quanto non so ai fini dei ns discorsi a cosa serva , se non per stabilire il famoso o fumoso detto del : “lei non sa chi sono io” … non sapendo che ogni persona si giudica dal suo presente addiveniente , più che dal suo passato ribollito o ripassato –

chi vuole comunque leggere e tediarsi , qui il link completo :
https://www.intopic.it/forum/offtopic/120756/p66/#3334070

Per contro , riporto parziali notazioni su determinati passaggi circa il suo essere informatico , che ben si era capito che non lo poteva essere per l'età anagrafica mostrata , difatti se lei è del 52 , 20 anni dopo non era stato ancora commercializzato neanche il primo processore , quindi come si dice: passata l'età passata la testa … L'informatica di quei tempi era a livello di ingegneria elettronica o ingegneria per telecomunicazioni e sw ( quindi università ), fatta soprattutto nei centri di calcolo ed elaborazione dati , quelle con le schede perforate tanto per capirsi , anche perché il primo processore è targato nov '71 (intel 4004) ed internet era di la da venire (anni 90)-

anche qualche infarinatura dal corso ELABORAZIONE Testi Word processing ec
Ma mi perdoni , c'è bisogno di un corso per questo ?

matematica con applicazioni informatiche ( e se Lei è un informatico ci capiamo )
la matematica è stato sempre il mio Forte
La forza della matematica è il poter/saper pensare in astratto ed in concreta sintesi , cosa che mi permetta di dire : è tutto quello che non si è visto in questa comune vicenda -
+

Piazza Italia
RoccoRuvo52
ma come ?? questo che hai scritto e' di 1 ora fà screditandomi quì 

poi dopo mi saluti educatamente in privato 

Mistero Datti una regolata 

tenetevi ad En question il commento di " vecchiette" ho sbagliato a diferdervi a voi donzelle Non riguarda me Lutente che ha sparato x di lì non ha scritto VECCHIETTI 

se sapevo mi facevo i fatti miei 

============== discorso chiuso ==============

Segnala Abuso

roccoRuvo52 #662
x il signor charade come vedi sono educato
Bene , come vede , signor Rocco, anch'io per logica di specchio ora lo ritorno ad essere ; la regola come dicevo è semplice e lineare : qualunque cosa Lei/voi vogliate essere , io m'adeguo uguale-

hai messo in dubbio il mio NIK
ora lo ripeto io sono Rocco di Ruvo di puglia l età è quello che vedi e tutti possono testiniare
Ben saprà che un nik-name non è una carta d'identità , ma solo arbitraria autocertificazione , che in questo mondo virtuale , dove ci stanno i belli ed i brutti , conviene mantenersi per quanto possibile anonimi , sempre che facoltativamente non interessi -

tù chi sei ..? michele ? giacomo ? .. ma sei di Modena o Milano ?
Pur non avendone timore , non vedo il motivo o lo scopo per rilasciare a lei , dettagli privati di queste pubbliche informazioni , che nulla incidono sul modo d'essere in seno a questi luoghi -

credi che solo tù leggi tutto ?
Si crede solo a quello che si legge e si dimostra , e farebbe meglio a farlo anche lei, magari riportando per vs credibilità , anche ciò che dice l'altra mia campana , poiché facile è cantarsela e suonarsela così come fate voi , senza postare correttamente l'intero citato che vi coinvolge -

ebbene si stato capace di esasperare un utende dalle tue parti conla parola FINE https://i.imgur.com/S2WlusH.jpg
( che io stimo tanto ) e tanta pazienza ha avuto e porgo le mie scuse
Premesso che non so a cosa lei voglia arrivare con questa solita pretestuosa ricorrente illazione , le dico che l'esasperazione è comunque : cosa e problema proprio … L'importante casomai è stabilire i dati di fatto che concorrono a determinare esso -

Detto questo , l'aggiorno sull'utente (mrs Turquoise) che lei anormalmente non cita come si dovrebbe , su cui avrebbe fatto meglio a ripercorrerne il suo lungo percorso qui in Aec , fatto di numerosi alti & bassi … se questo “basso” questa volta sarà definitivo, sarà solo l'ennesimo pretesto dell'ennesimo utente inadeguato al posto frequentato , quindi problema suo più che d'altri -

ti voglio ricordare che in privato di possono scrivere consiglii anche aggredendo un pò e mai con minaccie I MP sono privati e non vanno messi in pubblico Ed il primo da BANNARE e chi non si adegua a tale regolamento
Grazie del “rammentare” , che in questo caso , non ne ho bisogno … Tuttavia ricordo benissimo che il cambiare le carte in tavola è cosa da non fare : quelli fatti da lei in privato o pubblico che sia (nulla cambia in via di rispetto) non sono semplici ed innocui consigli , come eufemisticamente vorrebbe far credere , ma vere e proprie certificabili intimidazioni , tanto che le è costato appunto un fermo da parte del suo discutibile moderatore , che difatti avrebbe dovuto fermare anche la detta Lucia del 66 , colpevole anche issa di violazione del regolamento – Trappola in cui non è caduta la scaltra Nikita , ma di cui , da quanto si capisce , certifica ancora una volta la vs condannabile attitudine nei rapporti scorretti con le persone che vi contraddicono -

poi dici che mettere il signor Rocco nei presunti iposcriti non è definitivo non farmi ridere
presunti o non presunti hai dato dell IPOCRITA ecc ,, ecc,
Rida pure se vuole , ma ciò non sposta il vs generale percorso , anche qui , sotto gli occhi di tutti -
Ed in ogni caso sempre qui , dimostra di non conoscere la differenza semantica tra “presunto e desunto” , come si era già a lei detto -

Rfletti !!
Lo sto facendo sistematicamente da “specchio” con voi 3 o 4 quanti siete !
+
RoccoRuvo52 #663
ops della Puglia contagiata dal virus della Pazzia ( tuo scritto )
se leggono in tanti compresi i mie corregionali .. sai che bella idea avranno nei tuoi confronti
Non allarghi questione , ogni mondo è paese , quindi sa bene che il riferimento certificato e certificabile dai vs scritti , è riferito a persona : singola o doppia od al massimo tripla... Poi nella pur sempre vs splendida e suggestiva terra , come nel web ci sono i belli ed i brutti – Ossequi _

juiselle #637
% vorrei rispondere a Charade
Rispondere ?... Al massimo come stiamo vedendo , rispondi solo a te stessa come tutti i tuoi affiliati, mica a me … ed è per questa tua recidiva che ti meriteresti anche tu un posto in altro titolo -

a me nessuno mi dice di fare questo o quello...ho la mia testa e sono abbastanza grande per agire...infatti l'ho pure scritto che sono inervenuta malgrado Pazzo non sarebbe stato daccordo...
Hey piccolina , è stato il #Pazzo a dirlo , quindi diglielo a lui , in quanto io l'ho solo rimarcato – Non confondiamo ceci e fagioli nel solito minestrone senza arte ne parte -

quindi risparmiati quell'affermazione del tipo :
" ma siccome molto probabilmente qualcuno gli avrà ripetuto (sempre di nascosto) di non immischiarsi, allora ha fatto come diceva il nonno del #Pazzo : tira la manina che nascondi la sassolina … (uhmm no , il proverbio non era così, ma ci siamo capiti) che tiro la pietra e mi nascondo l mano..
.ho sempre affrontato tutto nella mia vita e di cose molto più importanti e serie ...quindi figurati se mi fai paura tu...
E chi ti dice che ti voglia far paura ?... T'inventi le cose ?... Solo i piccini s'impauriscono non i grandi - Ma a parte ciò , l'avevi detto tu che leggevi da tanto tempo , ma soprattutto lo stiamo vedendo tutti/tutte che questa risposta l'hai covata per altrettanto tempo dal 2 di novembre – Nel frattempo cosa avrai con altri fatto ?... Di sicuro Mp ad iosa a darvi ragione tra voi -

e poi dici:
" la pretestuosa Anna di Brescia o di Siracusa , (ancora bisogna capire come anch'essa si discrimina) "
Anna di brescia sono io .. a quei tempi .non ero registrata e non volevo mettere il mio nome...è un reato forse?
No , ma è mancanza di chiarezza e di lealtà verso chi leggendoti pensa ad avere a che fare con una di Brescia , quando invece sei di Siracusa o a questo punto se tanto mi da tanto , potresti essere benissimo della val d'Aosta o di capo Passero , garantita da anomalo forum che fa bene a garantire l'anonimato , ma non fa bene a garantire la logica del multinick foriera di troll ed affini -

cosa centra che mi discrimino?
Presto detto , anche se lo dovresti capire già di tuo … ti potevi spacciare per : messinese , trapanese , catanese etc uffa bla ed invece ti sei spacciata per nordica ed ancora adesso ti dai un nuovo nick esterofilo … Ma l'Italia ed il tuo paese lo ami o no ?...

il mio nome è Giusy tutti lo sanno...non fare il finto tonto...
Beh, ne hai cambiati a paccheri , più che finto tonto io , dovresti decidere chi vorresti essere tu -

visto che sai che ero Anna ,sai anche come sono andate le cose... non ti sarai perso una virgola ,
Ho avuto altro di più interessante da fare , anche se non nego che nel pollaio del controverso forum di solito si da ampio spettacolo … Sai il paese è “piccolo” e la gente dondola … (uhmm no, forse dovevo dire mormora , ma va ben li stess )

conosci Paola di Genova? sono sicura di si e molto bene...
Paola di Genova ... una matta che dopo aver raggiunto il suo scopo cioè quello di farmi bannare è scomparsa..si è pure registrata pur di farmi danno... si sarà ingrassata di 20 chili quel giorno...
sai che ti somigliava molto? invito chi mi segue di andare a leggere la "casa dei paperotti "e "aspettando amici" e vedrete anche voi quante similitudini ci sono tra loro...
la professoressa di intopic... che con la sua bacchetta era pronta a correggere le virgole e i punti ...paranoica fino alla nausea...col suo: "Non tergiversare la questione è ancora li risolvila"
lo avrà detto un migliaio di volte...scriveva in un modo difficile sinonimi assurdi...penso che alla fine non si capiva neanche lei cosa avesse scritto ...
Ahh ah e poi dai della paranoica ad un altra quando anche tu ne sei particolarmente sofferente ?
Te la dico nel linguaggio religioso che più si adatta alla tua personalità : guarda la trave tua prima di guardare il ruscello nell'occhio di altri/altre (re-uhm, no uffa doveva essere il fuscello )
Anche la triangolata scalena (#Tania) , all'inizio e nel proseguo di questa farfugliata storiella , cercava “disperatamente” di vedere più di una persona dietro un altra , perché anche lei si credeva perseguitata ora da questo ora da quel nick …

scommetto che conosci molto bene anche Alex di Milano...bannato anche lui per colpa della paranoica professoressa...ti srarai anche divertito a seguire la vicenda...tu e qualche tuo amico...
Già detto sopra , il paese era/è “piccolo” e la gente mormorava… D'altronde basta vedere i vari titoli ed argomenti a maggioranza frequentati , per capire che la media delle persone sono figlie di Maria ( DeFilippi ) e dei suoi diseducativi programmi -

non sono stata bannata perchè maleducata o altro ma soltanto perchè esasperata …
praticamente mi sono solo difesa...
Si, è quello che ha detto anche quel delinquente che ha dato di recente una testata ad un giornalista-

a quei tempi non sapevo che si poteva segnalare ...quando dici che sono stata bandita...lo sono stata per colpa di uno come te...provocatore e presuntuoso...
Diciamola meglio … anch'io in quell'allora mi sono stupito di come un mod-x , abbia così agito -
La legge non ammette ignoranza , quindi colpa tua e colpa dell'altra che non siate state punite entrambe , ma ancor di più colpa del mod-x che non ha saputo giudicare correttamente la vs situazione e questo ti fa capire tutto … ovvero che anche tu sei masochisticamente lì , solo a vedere il tuo pensiero non tutelato -

non ho mai avuto pregiudizi...
Con me si , e lo hai e stai dimostrando tutt'ora -
Vedi , potevi partire chiedendomi se nella media delle persone inette che io indicavo c'eri compresa anche tu , ed io ti avrei risposto , no … ma solo perché saresti stata cortese e gentile a chiedere questa precisazione e magari qui direttamente , ed invece cosa hai fatto ?
Niente , hai preso pregiudiziosamente la barca di coloro che ti hanno già preceduta -
Quindi come per “ignoranza” avevi sbagliato allora , stai sbagliando ancor ora …

ma soltanto non ho mai sopportato chi si sente superiore agli altri perchè solo perchè hanno un grado superiore di cultura...una persona intelligente sa stare con tutti...non ti va a correggere le virgole o ti dice che abitia in un paese di incolti e malandrini e ladri. ricordati che molta di quella gente avrebbe voluto diventare ingegnere avvocato professore o scienziato...ma che hanno dovuto rinunciare ai loro sogni perchè purtroppo hanno dovuto rimboccarsi le maniche per aiutare i loro genitori..
Paradossalmente sono d'accordo in maggior parte con questo discorso , però dovresti oculatamente osservare la storia fin dall'inizio e non dall'anomalo proseguimento o dalla fine , così come ti avevo già detto … Lo hai fatto ?… Leggendoti ancor ora non mi sembra …

La bergamasca triangolante , dalla sera alla mattina prende e scarica addosso a me ed alle persone qui frequentanti il suo “dolce” veleno … Vuoi che non ci si doveva risponder per rima ?
Più avanti sembrava rinsavita , ma poi come vedi ancor ora , è già ricaduta nelle medesime rime di prima … Una persona se è intelligente non è allo stesso tempo anche stupida … quindi ha raccolto ciò che ha malamente seminato … tutto il resto coi suoi mandati/manovrati amici/amiche , è solo pura conseguenza del non saper proprio ragionare al minimo della sufficienza … e per inciso la storiella degli esseri superiori siete solo voi che le mettete davanti , ovvero persone che evidentemente riconoscendosi mancanti , allora pensano di compensare questione denigrando -

riguardo gli anni precedenti si...mi ricordo di averti fatto dei complimenti riguardo la tua cultura mi aveva colpito una frase in particolare... però lo hai detto tu...ero agli inizi...non ti conoscevo..
Lo avresti potuto fare , io per quasi tutto il 2012 sono stato lì , con alcune persone che allora consideravo meravigliose : le ex maskaf , compresa Tania prima del suo tradimento , l'addiveniente Annalisa ancor a me presente , l'ottima d'allora Nikita , poi rivelatasi un altra persona che anche lei vede sempre nemici dappertutto … tu invece ti sei andata ad impegolare tra gatte e paperotte … ognun come vedi , segue il suo karma -

evidentemente la tua cultura la usi come un pugnale pronto a ferire e sentirti superiore ti consiglierei di finirla di criticare tutto e tutti...
Si, può essere ma solo in forma reattiva e riflessa (specchio) , ma lo stesso all'esatto contrario si può dire di voi , che di sicuro cominciate per primi ad ingiuriare … quindi se vuoi essere corretta dovresti distinguere i vari casi come sopra appena esposti-

mi auguro che nella vita reale tu non sia cosi...ma tutt'altro...
Tranquilla la sola cosa che conta nella vita , è essere costanti ma soprattutto coerenti con quello che si fa e quello che si dice , a differenza di molte persone mediocre -

altrimenti finirai col far stancare chi ti sta intorno
Di solito chi si stanca soprattutto a convenienza è perché non è capace a ragionare – Stop !

e col rischio di rimanere col tuo amico vocabolario a cercar i sinonimi e i contrari.... e mentre i tuoi capelli saranno diventati bianchi ... ti accorgerai che sei rimasto solo...
Uhh che irreale quadretto rattristente… Calcola se vuoi il tuo rischio al contrario , ovvero l'essere stati banditi per grigia o nera ambita “ignoranza”… grazie al cielo ognun di noi ama circondarsi di persone affini , chi polli e chi galli e pur ambendo i secondi non si può evitar i primi … d'altronde anche questo è ineludibile karma -

ciao Charade buona vita...
Re-ciao a te … peccato , in alcuni tratti stavi andando anche quasi bene , ma purtroppo anche tu ti perdi nei meandri della tua/vs insopprimibile natura contraddittoria e controversa … Alla prossima se resisterai , sempre che anche tu non ti stanchi prima a pretestuosa vs comune convenienza -

External controverso ed illiberal forum : en question : 
Tanya 2 #618
Tara e Annalisa ma cosa volete segnalare?
Segnalare è un loro diritto come anche è il vs ... quindi ad ognuno il suo -
Lei qui l'ha già fatto , ma ha sbagliato il destinatario -
Si registri e chieda (ma solo per lei ) con dovizia di particolari e poi facciamo i confronti su cosa significa la vera reciproca moderazione -

e che ragioni avanzate ?
Esattamente quelle segnalate , ovvero un #pazzo che insulta le donne ed un #rocco barocco che in Mp vs una tal Lucia del 66, fa qualcosa di simile ed indicibile , ma che il vs “irreprensibile” mod-x , gli da solo un buffetto , come lo si da ai ragazzini che rubano la carta di una caramella -

ma non fateci i ridere che Charade se fosse in intopic e avesse scritto le stesse cose che ha scritto nel vostro spazietto nei confronti di pazzo sarebbe stato Bannato direttamente dall'admin e messo in lista in nera in seduta stante senza diritto di replica.
Questo è sicuro , ma se il vs caro amato mod.-x ,che vi protegge per convenienza, se fosse persona corretta lo dovrebbe fare prima di tutto col vs messaggio , creato in una notte di mezz'estate , non le pare ? … 2 mesi e 2 misture … ( humm no , forse il proverbio era diverso )

external forum juiselle #615
ciao a tutti scusate se mi permetto soprattutto te Pazzo...lo so che non ti fa piacere che io intervenga perchè ti conosco non vuoi che faccia parte di questa vostra discussione e lo so che non hai bisogno che nessuno ti difenda...
Ahh bene , quante cose alla fine si sanno di come anche il #pazzo giostra le sue cose …
Buongiorno a lei sig.a Juiselle di Siracusa , conosciuta una volta come utente Anna di Brescia nei suoi inizi , prima di essere anche lei bandita , dove diceva di me che ero una persona che aveva da insegnare molto a tutti … Se lo pensava allora , pensa che io sia cambiato o sia sempre la stessa persona che magari possa non aver la pretesa d'insegnare qualcosa , ma perlomeno insegnar a giocar di coerenza ?... Lei è una bresciana o una siracusana , così tanto per capirsi subito ?...

ma anche Tara è entrata in difesa del suo amico...e della sua amica...ma il mio intervento vuole solo far notare a Tara che non è vero che il signor x non offende il nostro forum in quanto in una delle vostre discussioni di la ha... come titolo " TOPICI MONDEZZARI"...riferito proprio a quello nostro...il titolo e i commenti parlano da soli...al signor x tutto è permesso per voi ?...nessun richiamo per il suo diciamo "elegante linguaggio offensivo.?".. ma sempre di offese si tratta specialmente quando si toccano i parenti ..
Allora iniziamo a dire che visto che sono una persona elegante e non rozza , il titolo riportato è scritto in minuscolo … ed anche questo dimostra la vs non corretta rimostranza – In secondo luogo che può essere anche il primo , sempre per la suddetta eleganza , il termine topico è definito per i 2 personaggi + 1 che per ora animano questo anomalo dibattito a distanza , nb il +1 sarei io stesso che non mi sottraggo alla spazzatura che di riflesso rimetto ai 2 legittimi possessori – Lei come vede per iniziale rispetto la cito in luogo diverso -

Fai venire il professore ,,;
Pensa a te che alla tua veneranda età , devi ancora andare in giro accompagnato dal nonno , anche perché mammà ha altro da fare
oppure :
Tanto onore di essere di dove sono......con tanto orgoglio!!!
Si , vaglielo a dire a quel giramondo Francese che si è girato tutto il mondo con una bicicletta per poi vedersela rubare dalle tue parti – Bell'immagine d'Italia che la maggioranza incolta e malandrina di voi date nel mondo -
questa non è discriminazione?
Si lo è … esattamente come quella che ha operato la persona che lei difende alla cieca -
cosa centra Pazzo con i ladri e i delinquenti mentre ce ne sono in sono in tutta Italia?
Che il @pazzo sia un ladro questo non lo so , che sia un delinquente dialettico questo si sa -

vi leggo da parecchio
Ahh me ne compiaccio , però logica vuole che per un corretto giudicare non si inizia dal fondo ma si inizia dall'inizio … Ci spieghi lei quindi la sua versione dell'inizio , così potremmo giudicare anche la vs bontà interpretativa -

anch'io ho scoperto dove scrivete ...e si respira aria di arroganza e convinzione come se tutta la sapienza sia in lui...è una critica continua......
Ahh bene , io non so quale aria respira lei di solito , ma se fosse la stessa “viziata” che respira un #pazzo , allora le consiglierei di cambiar aria alla sua stanza , perché già ha iniziato pregiudiziosamente la sua prima analisi – e si sa il pregiudizio è il babbo di un antico vizio -

mi spiace per Annalisa che si è sentita offesa per le parole pesanti di Pazzo... ma chiedo anche a lei se il comportamento del suo amico sia corretto... per le critiche su i Pazzo ...
Tara nulla contro di te ...ma vorrei una volta per tutte che le cose siano viste con la stessa misura...e non è possibile che tu non li abbia letti..mi spiace ma non ho potuto trattenermi a dire anch'io la mia...
Rispondo io per loro , dicendo che siccome esse non sono sicuramente persone di parte , già insieme alle altre persone qui in Aec , hanno criticato questa mia “riflessa” strategia , concordando che siamo tutti/tutte da condannare … Lei sig.a Juiselle , ammetterebbe imparzialmente lo stesso ?

come sei amica tu di Mister X anch'io sono amica di Pazzo..
Sig.a Juiselle , mi permetta di farle capire che Tara è entrata a difendere la sua amica , non di certo me … mentre anche lei , sta deviando da tutta la questione reale , ovvero gli insulti di un #pazzo a 3 utenti del vs stesso forum qual : Annali, Tara,Spitfire … vogliamo parlare di questo o parliamo del dito dietro una luna ?

e qui la chiudo...
Ehh no , troppo comodo ora che la ha aperta , allora la apriamo correttamente -

e spero che il signor X si dia una regolata anche lui con il linguaggio corretto e senza errori di ortografia...e che pensi a far andare avanti il suo forum sofisticato...
Bene consiglio seppur pregiudizioso , accettabile… ma non dipende da me che svolgo la funzione di specchio … quindi se vuole essere una persona almeno saggia , non prenda posizioni anomale di parte – così come stiamo vedendo tutti/tutte ….

visto che il nostro lo ha definito "monnezza..."
Legga bene , ho definito mondezzari per ora solo gli attori di questa vicenda …

saluti a tutti...
Sempre saluti siano …