Service comm -Utenti

Ri-spett. Mrs Green , certo che le è consentito , sono qui anche per questo -

Da tempo attendevo che mi si chiedessero codeste risistemazioni, anche perché quella sezione ,come molte altre, è diventata nel tempo un “macello” con i relativi macellai tutti presenti -

Sui modelli precedenti , si opererà la prima necessaria intuitiva suddivisione : 

poetica 
prosastica

All'interno di ognun d'esse , troveranno collocazione , tutti i relativi topic , con ulteriore suddivisione sia per quanto ora da te richiesto , sia per altro a richiedere o definire - 

Ovviamente si accettano volontarie/volontari , per aiutarmi nello spostare i topic individuati secondo una nuova index-list , ancora da stilare -

Come per i precedenti lavori , i “privilegi tecnici” dei mod/coll volontari , sono quelli già a vs conoscenza ( essenzialmente lo “spostare” o creare new-topic ) - Per il resto , strutturazione ad albero e fusione di topic , bisogna passare da me - 

Scusate se mi intrometto (ma la cosa mi riguarda perchè si parla di me evidentemente).
Teti era stata chiara, mi pare. L'ammonimento andava fatto a tutti e due "trascendenti".
Poi, consideravo chiuso l'argomento.
Che fa, si riprende?
Mr. Ch, dato che devi andare in ferie, rilassati per il momento.
continuiamo al ritorno dalle tue vacanze. Noi qui lavoriamo sempre,
anche sotto il solleone (dico ciò per sfatare il mito nordico che dice spesso
e volentieri che  noi "sudisti"
siamo scansafatiche).

Teti Ieri a 19:05 Aec-messaggio num#27958
La mia posizione è questa: ambedue gli utenti hanno trasceso andando un po' fuori dalle righe,
Che ambedue abbiamo trasceso (con diversificato motivo tutto ancora da analizzare!), questo è indubbio - 

io non avrei ammonito nessuno (non nel senso "fiscale" ma invitato semplicemente a calmare %
Per questa stessa ragione (il par condicio) , vi è stato chiesto di formalizzare una segnalazione canonica, supportata da relativa vs attenta valutazione - io e mrs Green l'abbiamo fatto , voi avreste dovuto fare lo stesso - 

Il moderatore deve tenere conto sì della richiesta da parte di un utente ma non sempre questa%
É ovvio ma inconclusivo porre in dubbio la giustezza di una generica valutazione - da esso dubbio se ne esce analizzando i dati in possesso ; il blanco presumo che l'abbia attentamente fatto , vorrai fare così anche tu o la tua posizione è ancora una volta ne di qui ne di là? 


E qui discende una serie di conseguenti domande : 
Anche se a tuo dire da altra parte dici che non ti viene facile sintetizzare , perché non provi lo stesso a fare una sintesi della questione , depurata dagli evidenti devianti eccessi ,,, 
Ad esempio il concetto di conseguente ed antecedente , almeno a te , è chiaro o no ? 
Contraddire una persona si può o no ? 
Rilevare evidenti atteggiamenti contraddittori o inesatti od irreali si deve o no ? 
In un gioco dialettico , rispondere attaccando invece che rispondendo è corretto o no ? 

annali Ieri a 19:03 Aec-messaggio num#27957
Non è che mi sono tirata indietro, ho criticato entrambi per il %
Critica accettata , ma attenzione a non cadere in un classico : fare di ogni fascio tutto uno sfascio - 

Fossi costretta, direi che chi è uscito di più dalle "righe" è stato Mr Red con la sua scomposta %
Esattamente , è quanto vado ripetendo , ovvero che le critiche si fanno e si ricevono poiché questo è il sale della dialettica per mantenersi equilibratamente sulla cor-retta via - 

Poi sui toni e sulle parole scelte o le metafore usate si può anche discutere ,,, ma in dialettica-bellezza , attaccare per difendersi è la maniera più sofistica e scorretta per condurre dialogo ,,, prima si chiede conto fino-in-fondo della veridicità di una generica accusa , poi dopo averne appurata inconsistenza , allora si può passare al contrattacco ! Non so , sono anche imbarazzato a dover esplicitare queste cognizioni di base dialettica !

No, non l'ho dimenticato, Annali.
E sai che la mia stima e la mia amicizia  per te rimane ed è inalterata.
Certo che può non piacerti il racconto di Lisa e Giulio, ci mancherebbe; e a me fa piacere
sentire tutti i vostri commenti, perchè è così che si cresce e ci si  migliora.
Io mi espongo, è questa la mia forza, non ho paura, sia per i disegni, sia
per gli scritti, perchè è così che si fa.
Completerò la seconda parte, ormai è una promessa che devo mantenere,
poi vedremo.
Sarà sempre il pubblico, giudice sovrano a decidere.

Su richiesta?
Perchè? Che c'è di male? Quante volte tu mi hai spinto a scirvere di storia e l'ho fatto? O a postare disegni e l'ho fatto?
Cioè se accontento te va bene, se accontento le altre no?
Sempre soliti due pesi e due misure?
Scherno? Solo tu l'hai ravvisato, gli altri a quanto pare no!
E tutta questa difesa del Ch? Hai chiesto lui? Credo di no?
Perchè non hai difeso me quando mi derideva i lavori, e i lavori rappresentano me.....la mia fatica.....la mia vista
e tu lo sai.............
Tu dovevi "ammonire" entrambi, così saresti rimasta nel giusto.
Adesso ti sei fatta torto, almeno ai miei occhi.

Concordo con Teti, e il verde è mio.
Non concordo con Annali in quanto io non ho mai
deriso il lavoro di nessuno qui e lo si può constatare
leggendo tutti i miei scritti dalla mia entrata fino qui.
Prendendo spunto dalle parole di tara, intendevo
sdrammatizzare utilizzando l'umorismo richiestomi.
Pensavo che anche l'altra parte in causa avese accettato
la tenzone, chiamiamola così goliardica,testimoniata anche
dal fatto che a qualcuna suscitava un sorriso (azzurra).
Qundi niente di particolarmente grave o indecoroso.
Ecco perchè non ho capito l'intervento di Annali.
Io non ho mai invitato nessuno a difendermi, finora
mi sono difeso sempre da solo.
Comunque per me il caso è chiuso, spero anche per gli altri.
Torno ad essere serio come lo sono sempre stato sin qui.

La mia posizione è questa:
ambedue gli utenti hanno trasceso andando un po' fuori dalle righe,io non avrei ammonito nessuno (non nel senso "fiscale" ma invitato semplicemente a calmare gli animi) o per par condicio tutti e due.
Il moderatore deve tenere conto sì della richiesta da parte di un utente ma non sempre questa richiesta è giusta e quindi dovrebbe essere ben valutata prima di metterla in atto.

Re: eclett-tino //sanvass il Ven 24 Lug 2015 - 18:55 Aec-messaggio num#27886
 Due pesi e due misure % qui non c'è imparzialità. 

Mr Red :
Leggo la sua riprovazione per il giudizio oggettivamente ricevuto - 

Ribadisco che se non si fa una segnalazione formale nei modi e nei termini descritti , allora non posso ne intendo nei miei limiti agire -

Mr Rgb , l'ha fatta contro lei - Lei se vuole faccia lo stesso -
Mrs Green l'ha fatta contro voi 2 , ma poi si è tirata indietro dal fornire valide motivazioni -
Per evitare , giudizi d'imparzialità , ho appunto consigliato ai rimanenti utenti , all'infuori quindi di voi 2 ( Red + Rgb) , più me che sono solo un esecutore, di dover prendere responsabile e motivata posizione - 

Per l'una cosa e per l'altra , verranno presi provvedimenti a democratica maggioranza - 
Ove tale maggioranza non ci fosse , allora tutto rimane così com'è - 

Anche in questo caso , l'ammonisco ulteriormente per aver messo in dubbio senza riprove , la condotta di trasparente e democratica imparzialità , frutto di approfondito studio (qui nei forum) o d'esperienza ( anche nel reale ) sulla conduzione generale dei gruppi -

Non comprendendo se le vs sono formali segnalazioni o richieste o altro , allora visto  che ne fate qui menzione , qui vi rispondo : 

Da annali il Ven 24 Lug 2015 - 13:30
 come mai lascia correre quei tanto poco edificanti e alquanto mortificanti per l'AeC % 

Non essendomi arrivata alcuna segnalazione , allora visto la recidività della cosa , pensavo che sa va bene a voi , allora può andare bene anche a me ---

Ora essendo arrivata in qualche modo ,fuori contesto (nb. i luoghi deputati sono le segnalazioni formali attraverso lo strumento preposto col simbolo punto esclamativo , oppure la sezione " Service comm -Utenti" ) una segnalazione canonica , ditemi cosa volete che si faccia ... in realtà mr Rgb , mi ha segnalato informalmente d'ufficio di dover prendere provvedimenti , per i quali a questo punto li indico qui esplicitamente : 

Sig Red , su segnalazione informale di mr Rgb , la richiamo esplicitamente all'ordine -  
Come le è stato detto nel precedente caso relativo alla sua ultima sospensione :
le è consentito rispondere anche duramente alle questioni che le vengono mosse contro , 
ma non le è consentito d'insolentire o canzonare non costruttivamente gli utenti di questo forum in ogni dove - 

Risponda pertanto con dovizia e perizia di particolari , senza discendere a recidivi comportamenti che prefigurano il flamming o il trolling - Una battuta mordace o sagace ogni tanto è ammessa , ma il farlo di continuo, denota appunto quei comportamenti che in luoghi sociali non sono ammessi o ammissibili - Grazie della sua comprensione - Questo le vale ovviamente come primo ed unico avvertimento -  

Ovviamente se volete che questo ammonimento sia esteso anche a mr Rgb , richiedetene formale applicazione e valida motivazione , ed a maggioranza dei richiedenti i due utenti verranno sospesi entrambi per l'ennesima settimana - 

X mr Red :
Ciò è invalutabile se lei non fornisce necessari dettagli , magari supportati da screen-shot - 

 X mr Azul : 
Il problema delle notifiche e-mail è stato abbandonato bilateralmente per indisponibilità del supporter @Niko (!?)
non mi è possibile fornire indirizzo del topic in questione ( per acquisirne storico ed evoluzione ) poichè contrariamente a quanto vige qui , è stato cancellato (!?) o è irreperibile ( ne cercherò ovviamente dovuta spiegazione) - Nel frattempo ricerco le mie copie salvate e ne copiaincollerò i relativi contenuti - 

X mrs Green o per utenti solitamente nottambuli : 
Rilascio info che ci sarà da parte della piattaforma esterna una "Manutenzione programmata" per lun  27 Luglio '15 dalle ore 1am alle 6am (UTC+2). nella quale ci potranno essere i soliti rallentamenti o malfunzionamenti temporanei -  

E' il mio pc o un disservizio del forum? L'orario (dei post)  va per conto suo, mi pare.
Anche a voi?

E non è il solo , non ti dico quello di facebook ,,, 

Il problema maggiore è che siamo noi tutti che gli diamo da "mangiare" a questi tipi ,,, mentre i vari governi mondiali non si sanno ( o non si vogliono ) far pagare le giuste tasse per gli enormi introiti pubblicitari - 

Un tipo ricco da far schifo!!! 
Mettici tu una buona parola per me!

Ma vedi ben che allora finalmente ho fatto io ciò che nemmeno tu hai saputo fare ahhhh! ma che bello!!!
No, dai, senza scherzi, ho cliccato sul nome a te indicato che mi ha indicato il tipo Larry Page di tutto rispetto-

 Mrs Green wrote : Trovandomi in queste pagine (non per caso) dedicate alla scultura, e letta la domanda di chi potesse essere la testa esposta, la cosa più facile del mondo da scoprire perchè bastava digitare "cerca questa immagine in Google". 

Certo è che sai come confondermi , a suo tempo avevo provato anch'io con la stessa modalità , ma si vede che il sig., google era impegnato altrove  ,,, anche ora ,se faccio la medesima cosa da te indicata,  anche dal tuo ulteriore link , non mi rilascia l'info richiesta - Cos'è , per caso sei una raccomandata del sig., Larry Page ?