Il mondo Social ,,,

Premessa :
specificatamente a questo titolo (ma il principio sarebbe valido per i restanti d'essi) , vorrei ricordare a scanso dei soliti equivoci , a volte proprio dal Lime ripresi con arte denigratoria, (risposte reindirizzate) , che qui si discute dei casi generali circa i mondi social , dove il caso di mr Lime , essendo particolare , o citato come tale , non ha la sua specifica attinenza (off-topic) … Reindirizzo quindi la mia risposta nello spazio personale di mrs/blue , autrice di questo intervento -
Re: Il mondo Social ,,, Teti Ieri alle 19:28 Aec-messaggio num#43617
Idem per quello in off-topic del qui redivivo Lime a  cui evidentemente importa solo questa monotematica cosa -  %

buongiorno teti,
scrivi:
ma non credo che da parte sua ci sia stata la volontà di danneggiarti, in primis perchè sa benissimo che certe cose non è concesso farle e quale amministratore/moderatore deve tutelare la rispettabilità del forum...sarebbe come darsi la zappa sui piedi..sinceramente non ce lo vedo,

però evidentemente non hai letto le pagine di cui ti ho dato traccia poichè nel post ioncriminato si legge questo:

************************************************************
Complimenti per l'outing , sul tuo nome e cognome nel reale … il problema è che per vederlo bisogna essere tuo fb-“amico” ed io come si sa fb lo evito come la peste …
nb.,
A proposito , ti lamenti delle visualizzazioni che regali ( a chi non lo sai neanche te ) , ma non ti lamenti che insieme a tanti altri hai fatto diventare multimiliardario un ragazzetto di 30 anni (MZ) ?
Sempre che tu lo sappia chi esso sia -

 Re: Spazio Zak

  Charade il Mer 24 Gen 2018, 18:43


Aec-messaggio num#41103


gli asterischi sono a coprire il mio nome cosa che è avvenuta successivamente, 
quindi ha pensato bene di riportarlo.

archivio segreto... sfatiamo infine questa storia inventata da charade.
io non dico che ha un archivio segreto, io ipotizzo che charade nella veste di moderatore, ha la possibilità di andare a leggere le eventuali correzioni che gli utenti fanno dopo aver inserito il post.


poi.... rispettabilità del forum...
però non si è mai preoccupato della rispettabilità della modella che ha offeso ripetutamente anche dopo che io gli avevo chiesto chiaro e tondo di smettere.
arrivò al punto di dire che solamente se fosse stata una mia parente avevo il diritto di difenderla...

ciao e buona continuazione

@Zak
Ciao Zak, scusa il ritardo ma non sono riuscita a risponderti prima...
Ti chiarisco perchè capisco di non essere stata esplicita quando ho replicato a Charade: io ho letto le sue e anche le tue spiegazioni e comunque prima di affermare che c'ho capito poco sarebbe meglio dire..niente.
Non ho le competenze "tecniche" e sono piuttosto refrattaria anzi piuttosto dura per capire come funzionano certe cose quindi l'idea che mi sono fatta è questa: tu hai postato e nel farlo involontariamente sono apparsi i tuoi dati,che poi hai cancellato.Charade come sai durante il giorno non è presente e forse per "anticiparsi" sui messaggi scritti in sua assenza avrà un sistema per copiarli tutti per poi rileggerli e commentarli con calma.Dovrebbe essere un automatismo.Quindi il tuo messaggio sarà stato ricopiato in prima battuta e Charade nel riportarlo molto probabilmente non si è reso subito conto dell'anomalia ( così come è successo con un post di Tara riportato in originale).Perdona le congetture ma non so dare un'altra spiegazione: è vero che Charade a volte è un po' come dire "bizzarro e indisponente" ma non credo che da parte sua ci sia stata la volontà di danneggiarti, in primis perchè sa benissimo che certe cose non è concesso farle e quale amministratore/moderatore deve tutelare la rispettabilità del forum...sarebbe come darsi la zappa sui piedi..sinceramente non ce lo vedo, soprattutto perchè sì  "strano e a volte attabrighe" ma onesto nelle sue affermazioni e pure consapevole che un'azione simile minerebbe la sua credibilità e quella del forum a cui ha sempre tenuto e difeso.
Per quanto e limitatamente alla mia conoscenza virtuale..penso che sia tutto dovuto a quei meccanismi per me incomprensibili o se vuoi ad una pura disattenzione.
In quanto all'archivio segreto non capisco che cosa possa essere,archiviare cosa e per cosa?
Ho veramente difficoltà a crederlo esistente,esula dal mio modus vivendi/operandi ....
Chiudo nel confermarti che, per quel mi è dato conoscerti da come ti sei sempre rapportato con tutti, ti reputo una persona corretta e leale,così come Charade pur nelle sue combattive "asperità"...non avete trovato un punto di convergenza ma di divergenza,mi dispiace.

dunque...
scrivi questo.
quale meglio situazione per farsi una idea è andare a rileggere esattamente cosa è successo?
Visto che questo passaggio è stato già appena compiuto e la mrs Blue ha dichiaratamente detto di non aver del tutto capito , 

io è questo che ho chiesto a teti, ho dato la possibilità di farsi una idea direttamente da sole senza interposta persona...
Aritanghete … , ma se ti ha già giudicato dicendo che è stato un incidente (provocato sempre da te, aggiungo io) quale altra polenta vuoi rimestare ?

quando in realtà teti ha scritto queste parole:

In quanto a Zak tu mi hai spiegato la situazione ( per la faccenda della pubblicazione),tra te e lui ho fatto un'enorme fatica a capire e comunque non ci sono riuscita più di tanto,

quindi caro charade, teti ha scritto che TE gli hai spiegato la situazione, e chiaramente te in veste di amministratore e/o utente privilegiato sei completamente imparziale e al di sopra di qualsiasi sospetto vero?

ma forse cerchi di influenzare le opinioni e non vuoi che teti vada a leggere come si sono svolti realmente i fatti...

poi questa tua frase relativamente al post in cui ti accusano di aver ripreso una frase cancellata...
Ahh ok , ed il resto della discussione dove sta ? 
Da qui si misura quanto tu sia persona malvagia e scorretta soprattutto nei riporti garibaldini -

quando basta fare una piccola ricerca e il post viene fuori... in fondo mi dovresti ringrazia visto che ti aumentano le pagine visualizzate sul forum...

la casualità... insomma, mi stai dicendo che te sei collegato h24 a scansionare i post copiandoli e incollandoli per poi andare a rispondere uno per uno? davvero pensi che ci si creda?

poi...

Te lo si rammenta per l'ennesima volta : rivolgiti con rispetto di riconoscimento per ruolo e funzioni alle persone , così come lo si fa con te , che potresti essere benissimo equiparato ad un divisivo troll - Nb., 
Per ben 2 volte hai provocatoriamente riportato in chiaro un messaggio di un hater/troll già passato in giudicato e questo non è concedibile da nessuna parte -

sbaglio o questa è una minaccia? oppure mi vuoi dire che qui se il moderatore decide di oscurare un post nessuno può rispondergli e/o riportarlo?

ma se è il moderatore che si rivolge offendendo gli iscritti e questo lo fa ripetutamente, l'iscritto offeso ha il diritto e possibilità di dire la sua oppure deve acconsentire docilmente al volere del moderatore?

ma se invece del moderatore un utente discute con un altro utente che possibilità ha di far sentire la sua voce?

e se il moderatore e l'utente corrispondono alla stessa persona in questione il giudizio del moderatore sarà impanrziale?

vedi che avviene un corto circuito con i tuoi ragionamenti?


non hai eliminato lo scritto ma lo hai reso illeggibile.
… e quindi dove starebbe la presunta incoerenza ? 
E' leggibile visto che agevolmente lo riporti pure e non è stato cancellato nulla così come bugiardamente asserivi … Vogliamo parlare invece di quanto tu anche in questa da te ricreata occasione sia scorretto e lestofante , oppure facciamo finta che … ? 


a parte l'incoerenza.. mi sembra di aver scritto che il post c'è ma che furbescamente l'hai reso invisibile ad una prima occhiata... 
bugiardo e lestofante... anche queste parole che mi rivolgi sono complimenti?
posso segnalarle al moderatore in quanto le ritengo offensive per la mia persona?
credi che il moderatore mi seguirebbe richiamando all'ordine l'utente charade in quanto utilizza frasi e parole offensive?

te lo ripeto charade.. lasciami perdere, non mi rammentare nemmeno...

come non importa stabilire cosa è successo?
dunque mi stai dicendo che le questioni irrisolte che tanto decanti, mi stai dicendo che quando mi hai chiamato ripetutamente coniglio perchè uscito in realtà il discorso è stato risolto?
quale meglio situazione per farsi una idea è andare a rileggere esattamente cosa è successo?
io è questo che ho chiesto a teti, ho dato la possibilità di farsi una idea direttamente da sole senza interposta persona...

ah, però ieri mi sono dimenticato di riportare anche questo comento di tara:
Mr Charade. ..in questo mio commento  avevo fatto una piccola correzione. ..avevo eliminato  due parole ( sciocca e futile ).
Adesso  tu ,me lo riporti pari pari come da me è  stato scritto. 
La correzione  sta nella pagina di zak ...in bella vista..
Quindi,  si presume, che vossia abbia copiato tutto il mio commento, senza far caso alla mia seconda entrata per l'eliminazione delle due parole.
Pensava che io fossi così distratta da nn accorgermi? 
Mo ti becchi un bel rosso.!


Ultima modifica di Tara il Gio 31 Mag 2018, 16:49, modificato 1 volta

Tara[color:ee2b=cc33ff]Senior


Messaggi : 6398
Data d'iscrizione : 10.07.13





quindi siamo a tre casi in cui charade ha ripreso uno scritto che era stato cancellato...
siamo ben oltre alla casualità considerando anche la differenza di orario in cui i messaggi, almeno il mio e quello riportato adesso di tara, sono stati scritti.

adesso dice che il mister blanco ha il potere che noi comuni utenti non abbiamo... certo, è amministratore e questo è normale, ma a parte il fatto che non spiega se ha il potere anche id andare a leggere i commenti cancellati, charade dice di no ma i casi sono tre, la cosa buffa è che ritiene blanco una persona a lui estranea...

rispetto alla cancellazione dei post... mi hai sorpreso... sono andato a riguardare da registrato e non avevo visto nulla... e qui riporto il copia ed incolla di ciò che ho visto...

 Re: Open space-2 - per riluttanti alla registrazione -

  troll il Lun 21 Mag 2018, 18:17

Aec-messaggio num#42943
Andrea, alias Charade e Fondatore sei patetico...non lo vuoi proprio capire che, anche se ti aggrappi agli specchi, finisci per  scivolare sempre?.
Sulla storia di questo tuo utente Zak , con la tua replica disperata dimostri d'avere paura , e contorcendoti nei tuoi giri di parole non otterrai nulla. Il Zak ha ragione ,è tutto dimostrato ,hai violato la privacy dei tuoi utenti registrati ( e per chi non lo sapesse anche di altri) ...a poco serve la ( per te) furbata sullo sdoppiamento dei ruoli per scaricare barili e responsabilità.






Ti ho avvisato di non continuare oltre e non ti sentire sicuro sul tuo forum ,purtroppo per te c'è gente capace dall' altra parte . 


Ultima modifica di Mr Fehér il Lun 21 Mag 2018, 19:52, modificato 1 volta (Motivazione : oscurato by admin... solito troll)


ma qualcosa mi ha attirato l'attenzione...
il post non è stato cancellato ma messo in trasparenza, hai modificato il colore dei caratteri in modo che bianco non si leggero sul bianco, è bastato cambiare colore e viene fuori questo:
Andrea, alias Charade e Fondatore sei patetico...non lo vuoi proprio capire che, anche se ti aggrappi agli specchi, finisci per  scivolare sempre?.
Sulla storia di questo tuo utente Zak , con la tua replica disperata dimostri d'avere paura , e contorcendoti nei tuoi giri di parole non otterrai nulla. Il Zak ha ragione ,è tutto dimostrato ,hai violato la privacy dei tuoi utenti registrati ( e per chi non lo sapesse anche di altri) ...a poco serve la ( per te) furbata sullo sdoppiamento dei ruoli per scaricare barili e responsabilità.






ottimo compromesso charade... non hai eliminato lo scritto ma lo hai reso illeggibile.

Re: Il mondo Social ,,, Teti Ieri alle 19:41 Aec-messaggio num#43480
Ciao Charade,
Buondì ou soir , mrs Blue …

certo che la voglio risolvere e se lo rammenti ne parlammo tanto tempo fa, ti chiesi di dirmi in quale situazione avrei evitato di prendere una posizione perchè francamente avevo le idee confuse...
Sai bene che per tue legittime e libere caratteristiche di post-azione diciamo diluita nel tempo , si fa sempre fatica a “legare” un argomento caldo ad un un altro diventato nel frattempo freddo … Le idee confuse vanno di conseguenza – Sola via d'uscita , se pur si voglia / si debba mantenere questa cadenza di frequenza , è di appuntarsi la questione , per poi riprenderla dove lasciata – Non dico fascicolare o dossierare i propri interventi , ma se si voglia , riuscire a sintetizzarli … è un po' come quando si era a scuola , con una grossa differenza in più : la possibilità estremamente facilitante di catalogazione offerta dai Pc -



In quanto a Zak tu mi hai spiegato la situazione ( per la faccenda della pubblicazione),tra te e lui ho fatto un'enorme fatica a capire e comunque non ci sono riuscita più di tanto, quello che posso sostenere è che sono sicura che si sia trattato di un "incidente" e che non ti ritengo affatto responsabile dell'accaduto.
Se da una parte mi conforta un giudizio siffatto , dall'altro , su come non oggettivamente ci sei pervenuta , presumo che non lenirà i “dolori” del ns antagonista -
L'unica sicurezza consentita , anche a garanzia di mr Lime , è l'oggettività a cui si debba convergere , ovvero stabilire se esiste oppure no un presunto archivio segreto -

Per il resto quando avrai tempo scrivimi in merito alle mancate posizioni , cercherò di risponderti con i miei soliti tempi....too long ohibò!
Come già detto in passato , a me e credo soprattutto a te , non importa ri-stabilire cosa sia successo nel passato , quanto invece di stabilire nel presente e nel possibile futuro , se occorre cambiare o rivedere qualcosa nel proprio approccio generale a queste purtroppo ricorrenti situazioni di bivio -

perchè cliccando il link porta solamente alla pagina iniziale dellospazio zak e non direttamente al post che ho linkato'
teti,
ciò che indendevo io, cioè da dove aprtire, lo troverai in spazio zak, pagina 4 e scritto il data


zak il Mer 24 Gen 2018, 08:15

inoltre, visto che c'è qualcuno che si diverte a scrivere post da troll... e che vengono cancellati dimostrando che proprio liberale non sei charade, com'è che non mi hai mai accusato di essere io?
te lo dico io il perchè... 
perchè te vedi il numero id da dove viene scritto.
e come mai se te lo vedi gli altri non riescono a vederlo?
perchè te hai accesso su cose che ad altri è interdetto.

quindi caro signor charade, è inutile che tu ci giri intorno e neghi, hai accesso a dati che i comuni utenti non possono avere... te ahi acesso ai nostri dati e noi no, 
il resto è fuffa...

ciao teti, sicura di aver capito cosa è successo'
hai chiesto e charade ti ha spiegato la situazione... e certamente te hai ritenuto valiede le motivazioni di charade al punto da non ritenerlo affato responsabile.

e visto che ripetutamente mi si richiama alludendo che sono andato via senza spiegazioni, quando in realtà di spiegazioni ne sono dato a iosa e lì'ultima mia uscita è dovuta dal fatto che sembrava che io volessi distruggere l'aec, annalisa mi riprese ricordate?

bene, comunque teti io ti posto la cronologia, se hai voglia vai e rileggiti i post.
si parte da questo mio post dove per errore, e questo sì è stato il mio errore, avevo inserito dei commenti riguardo a delle critiche che avevo ricevuto su delle pagine di fotografia:
https://j-pheonix.forumattivo.it/t923-spazio-zak#41086

nell'anteprima non era presente il link fdalla pagina in cui l'avevo presa e dato che era uda facebook, ha inserito anche il mio nome.
me ne sono accorsi immediatamente e a scanso di equivoci eliminai i commenti per intero e non solo il link.
se leggi i post successivi, quello di azzurra e di tara non vedrai nessun accenno a riguardo di ciò che immediatamente avevo cancellato.
a distanza di ore, e la cronologia la vedrai da sola, il signor charade riporta il link della pagina da cui avevo preso i commenti ma senza scrivere niente dei commenti stessi.

solo la mattina successiva, quando rientrerò qui, mi accordo della scorrettezza di charade.
lui afferma che ha fatto uno screen del mio post e che solo a sera ha risposto... allora spiega come mai non ha eliminato immediatamente dopo la mia segnalazione, dopo la segnalazione formale che annalisa fece.

quindi teti, prima di ritenere completamente innocente il signor charade, fatti un'idea di come andarono le cose e non ti basare su quando il signor charade di dice, inoltre leggi ciò che azzurra e tara scrissero.

Cmnq e' capitato anche a me di correggere un post perché avevo sbagliato e poi  è stato ripreso , per essere commentato, il primo cioe' quello che avevo sostituito. Non ci ho dato molta importanza ma mi sono stupita.

Azzurra[color:cac6=cc33ff]Senior


Messaggi : 4728
Rating : 6898
Credit : 251
Data d'iscrizione : 01.07.13
Località : Milano

 



Personalmente io nn ho letto alcun commento..Non ho letto il link cn il tuo nome.
Letto solo quando charade lha postato .

Tara[color:cac6=cc33ff]Senior


Messaggi : 6395
Rating : 8472
Credit : 237
Data d'iscrizione : 10.07.13

 





solo per essere chiari...

Ciao Charade,
certo che la voglio risolvere e se lo rammenti ne parlammo tanto tempo fa, ti chiesi di dirmi in quale situazione avrei evitato di prendere una posizione perchè francamente avevo le idee confuse...
In quanto a Zak tu mi hai spiegato la situazione ( per la faccenda della pubblicazione),tra te e lui ho fatto un'enorme fatica a capire e comunque non ci sono riuscita più di tanto, quello che posso sostenere è che sono sicura che si sia trattato di un "incidente" e che non ti ritengo affatto responsabile dell'accaduto.
Per il resto quando avrai tempo scrivimi in merito alle mancate posizioni , cercherò di risponderti con i miei soliti tempi....too long ohibò!

Re: Il mondo Social ,,, Teti il Ven 15 Giu 2018, 20:01 Aec-messaggio num#43445
@Charade
Della Teti che non prende posizione si è già scritto di tutto e di più e sinceramente mi sono stancata di leggerlo.
Vero... ma il fatto stesso che siamo ancora qui a parlarne , vuol dire che la questione è rimasta sempre irrisolta , quindi stanchezza o no , hai la volontà positiva di risolverla insieme a tutte/tutti noi ?... Nb., lasciamo i concetti di “stanchezza” alla Uccia (Tania)-

Nelle vicende passate ho sempre detto la mia che poi non sia stata di gradimento o tuo o di altri non significa che da parte mia ci sia stata indifferenza.
Abbiamo opinioni diverse,
Questo senz'altro , ma mai appellarsi al pretesto della diversità , per poi non voler risolvere questione poste -

tu non cambierai le tue ed io neanche,
No... errore …
Sarei ben “felice” di poter cambiare le mie , non in favore delle tue o di chiunque altro mio interlocutore , ma in ragione di un opinione migliore di quella corrente -

possiamo convivere ugualmente o per forza qualcuno di noi dovrebbe violare il suo "io" per compiacere l'altro?
“Per forza” o peggio ancora per sofistico compiacimento , neanche a dirlo o pensarlo , soprattutto in un posto libertario come l'Aec – La “convivenza” in un comune mondo sociale o reale che sia , verte tutta sulla condivisa opinione , che non può essere soggettiva -

Non credo che lo vorresti.
Quel che si vorrebbe in questi mondi … è stato appena espresso -

Partecipare significa interesse e là dove non sorge o si reputa "questione personale" si evita di entrare.
… in un luogo ad indirizzo sociale ogni questione posta diventa generale , quindi entrare o non entrare perderebbe di significato … Sarebbe come se tu partecipando ad una festa ti estraniassi da brindisi ed assaggi o passeggi … Libera te di farlo , ma allora ti si chiede perché stai partecipando alla festa ?... Nelle feste c'è il dolce e l'amaro , alcune si preferiscono , altre si evitano , altre ancora non è possibile evitarle -


Il forum è un insieme di persone che s'incontrano per dialogare ma quando il dialogo nasce e verte su qualcosa che non ci appartiene non vedo perchè si debba essere accusati di non prendere
posizione. Tu,lui,lei instaurate una diatriba tutta vostra che finisce per coinvolgere tutti?
… la logica di “appartenenza” , va pur sempre riscontrata con ciò che si vive comunemente -
Perdona il continuo riprendere la metafora precedente , ma una volta che decidi di appartenere ad una comune “festa” , allora se c'è da “brindare” , da applaudire o da avversare , non è che ci si può esentare -

No,non sono d'accordo. Scusa ma reputo che tutto ha un'origine e sta ai responsabili di questa origine sbrogliare la matassa
… Prendiamo il caso ultimo ricorso di mr Lime …
L'origine di responsabilità da parte di questo signore , sta tutta nell'aver scaricato infamanti accuse sulla credibilità di questo luogo senza averne dato prova , così come è stato d'uso in tutti quei personaggi , che precedenti a lui nello storico di questo Aec , ne han calcato le medesime orme -
Anche questa origine , di cui tutti/tutte dovrem sentirci responsabili , non è stata comunemente risolta , nonostante i vs interventi -

Ad esempio , tu da parte tua , ad un certo punto hai richiesto legittimamente di capire l'imbroglio della comun matassa … Dopo le aggiornate sintesi , quel che poi è mancato da parte tua , ma non solo tua … è la fase del giudizio del : o di qua o di là … Evidentemente qualcuno ha sbagliato , ma la condanna dello sbaglio non è arrivata – Come questo esempio gli altri a seguire -

E che senso ha quindi stare tutte/tutti qui in questi mondi social , belli/belle e felici , ognun con le ns autarchiche vuote opinioni , se non si perviene mai ad una reale conclusione ?

… anche là dove sconfina nella ricevuta maleducazione.
sii , purtroppo di flesso e di riflesso è un mal inesorabile -

Non mi sono mai sentita toccata da offese altrui quando non ho mai avuto a che vedere con chi l'ha profferte
In medesima misura neanch'io , ma se tu passeggiando per strada incontrassi un matto/matta di tua vicina o lontana conoscenza e quello offendesse “casa” tua i tuoi figli o le tue care amiche di vicinato , tu cosa faresti , tireresti dritto oppure renderesti pan per borraccia ?
Una tua amica di passeggiata sottobraccio , ti chiederebbe : ma non hai niente da dirgli ?

e là dove ho taciuto per quelle ricevute ( da Annalì) a lei ho chiesti scusa e spiegato. Ho sbagliato e ne sono consapevole. Per te è stato diverso.
Gli irrisolti con mrs Green , fanno parte di una medesima generale questione , risolta  questa o quella , risolti nel futuro tutti -

Se vuoi ne potremo parlare, ora è tardi e devo staccare.
Quando vuoi , quando puoi …
In un non-luogo , senza-tempo , al massimo si richiede di non dimenticare mai questi passaggi , altrimenti alla prossima occasione saran sempre lì che ci guardan in faccia -

Re: Il mondo Social ,,, Teti il Ven 15 Giu 2018, 18:55 Aec-messaggio num#43430
%... quindi ora ti chiedo: perchè quel punto di domanda a Charade
Semplice … perché ho osato contraddirla per la questione che te non ti si debba “toccare” ne te ne altre persone simili come carattere a te (mrs Celadon) , non perché tu o tutte/tutti sarem intoccabili, ma che è irrispettoso “toccare” le persone diversamente da come esse ti toccano – (vituperata o non compresa , logica di specchio)

% ...Puoi rimproverarmi alcune o forse per te tante cose ma non di essere bugiarda.
A parte che anche il “rimproverare” sarebbe irrispettoso e in Aec non potuto/dovuto , ma per quanto da anni da te dimostrato qui ed altrove : concordo -

Re: Il mondo Social ,,, Tara Oggi alle 15:34 Aec-messaggio num#43464
Invece a lei..Mr Charade..avrei da dire qualcosa. ..è pure subito .
Sono qua … he he …

Quando si dà un verde ,si presume che si approva quello che l'utente ha scritto.
Esatto …

Quindi lei...approva le risposte che mi ha dato la Teti.
Non esatto …
Approvo solo il fatto che ti abbia risposto con toni diversi dai tuoi -

Ancora nn ho capito se sono solo io che mangio nel piatto comune di Aec..oppure ho dei compagni di avventura.
… lo stesso che avventurosamente mi sono chiesto sempre anch'io -

Perché non può essere che io ogni qualvolta sono bacchettata da lei
… nessuno bacchetta nessuna , anche perché la bacchetta l'alziamo un po' tutti/tutte -

per la mia scarsa partecipazione in difesa del forum è altri fanno spallucce. .come dire...arrangiatevi.
… Allora , ognun è responsabile di se stesso/a … a questo serve questo mondo social , se poi ci son persone che fan spallucce allora se ne chiede sommessamente conto …

Cosa che poi nn è vera perché io ci ho messo sempre la faccia. .anche contro chi ci ha dato dei psicopatici et …
… si te ne si da atto , ma ad esempio verso mr Lime che è un interno (quindi cosa più grave) , con tutti gli elementi raccolti , anche tu non hai concluso il giudizio -

La daga è stata da me sguainata diverse volte...facendomi anche dei nemici virtuali.
… molti nemici , molto onore ?

Alla Teti io nn ho recato alcuna offesa. ..
… tranne che sul tono parecchio ruvidoso , ma soprattutto sulla priorità , rispetto ad esempio al personaggio precedente (Lime) o ai troll conclamati a cui non era necessario andare a chiedere scuse, ma casomai a dirne 4 fatte bene a quel falso del black-cat -

è neanche ho la presunzione di giudicare una persona per il suo comportamento al di fuori di questo forum.
… giusto non avere presunzioni o pre-giudizi ; sbagliato quando invece avendo elementi probanti di giudizio, allora te ne astieni -

Io mio giudizio è relativo al suo comportamento qua dentro...non mi piace questo suo modo accomodante di veder le cose!
Prego specificare quale modo , visto che proprio dall'inizio hai errato subito la strada circa la presunzione di sapere su cosa sia stato dato un verde -

Questo mi è consentito dirlo ?
Certo … tant'è che lo stai appunto dicendo -

Cmq...ci tornerò su questo argomento. ..non finisce qua il mio papiro.
Siamo qua , ed io idolatro i papiri … usa però un word a parte se no perdi tutto , poi anche la pazienza se no poi mi diventi inevitabilmente ruvidosa -
+
Re: Il mondo Social ,,, Tara Oggi alle 15:14 Aec-messaggio num#43463
Avevo risposto a Teti ma all'invio ho perso tutto.
… ma da quanto, si dice che se scrivi un saluto di 2 parole e le perdi , poco importa , ma se ci si inoltra in un papiro , perché non utilizzare : blocco note, wordpad , writer-open office , writer libreOffice , word … e chi più ne ha , meno ne dismetta ?…

Già che questo è un forum senza tempo
… si ma anche : non-luogo -

cm dice il nostro tanto amato mr Charade..
Un “affetto” diciamolo subito molto dilettoso o a volte dispettoso , ma va ben anche così …

con calma è senza fretta darò le risposte a mrs Teti.
Bene …

@ Tara
"Io mio giudizio è relativo al suo comportamento  qua dentro...non  mi piace questo suo modo accomodante  di veder le cose! Questo mi è  consentito dirlo ?"


Ciao Tara, giusto per chiarire: il mio comportamento qui non è diverso da quello che ho nel mondo reale, sono così e se a te non piace..ci sta, non discuto affatto di questo.
Ma là dove tu scrivi che ho fatto in modo di salvare capre e cavoli, che ho fatto la parte della buona implica che la mia sia stata una sorta di recita....fare in modo e fare la parte significano che si agisce alterando la realtà cercando di ottenerne un beneficio.
Tu con queste parole non ti sei limitata a non approvare e,mi ripeto,libera di farlo senza che io mi ritenga offesa,tra il non condividere e l' attribuire al mio comportamento un'intenzionalità (pre-giudicandola come tornaconto personale), c'è una sostanziale differenza.
In quanto ai compagni d'avventura : se nel comune percorso c'è un tratto di strada che non approviamo e ci si discosta lasciando gli altri protagonisti di quella parte di avventura che riteniamo non idonea alle nostre convinzioni, non significa "arrangiatevi" ma semplicemente mettersi da parte e lasciarli intraprendere quel viaggio,senza intromettersi cercando di persuaderli del contrario.
Il forum, qualsiasi forum,non è un'entità "intera", è composto da utenti che gestiscono la loro corrispondenza come ritengono opportuno e nel rispetto, ovvio, della netiquette.Ognuno è responsabile di quello che scrive con l'eventuale condivisione ( e non) di tutti gli altri, il piatto è comune ma non le pietanze...se a me servono un cibo che non digerisco non faccio casino,mi limito a non mangiarlo e lascio liberi gli altri di gustarlo.
Un'ultima cosa: è vero, te ne dò atto e rispetto la tua partecipazione al forum, in tutti i sensi,cioè non hai mai esitato ad esprimere le tue opinioni e ad intervenire in merito alle varie questioni. Lascia però a me la facoltà di decidere se e quando farlo.

Invece a lei..Mr Charade..avrei da dire qualcosa. ..è  pure subito .
Quando si dà un verde ,si presume che si approva quello che l'utente ha scritto.
Quindi lei...approva le risposte che mi ha dato la Teti.
Ancora nn ho capito se sono solo io che  mangio nel piatto comune di  Aec..oppure ho dei compagni di avventura. 
Perché non può essere che io ogni qualvolta sono bacchettata da lei per la mia scarsa partecipazione in difesa del forum è  altri fanno spallucce. .come dire...arrangiatevi.


Cosa che poi nn è vera perché io ci ho messo sempre la faccia. .anche contro chi ci ha dato dei psicopatici  et ...
La daga è  stata da me sguainata diverse volte...facendomi anche dei nemici virtuali. 
Alla Teti io nn ho recato alcuna offesa. ..è neanche ho la presunzione di giudicare una persona per il suo comportamento  al di fuori di questo forum.
Io mio giudizio è relativo al suo comportamento  qua dentro...non  mi piace questo suo modo accomodante  di veder le cose!
Questo mi è  consentito dirlo ?
Cmq...ci  tornerò  su questo argomento. ..non finisce qua il mio papiro. 

Avevo risposto a Teti ma all'invio ho perso tutto.
Già che questo è  un forum senza tempo  cm dice il nostro tanto amato mr Charade.. con calma è  senza fretta darò le risposte a mrs Teti.

@Charade
Della Teti che non prende posizione si è già scritto di tutto e di più e sinceramente mi sono stancata di leggerlo.
Nelle vicende passate ho sempre detto la mia che poi non sia stata di gradimento o tuo o di altri non significa che da parte mia ci sia stata indifferenza.Abbiamo opinioni diverse, tu non cambierai le tue ed io neanche,possiamo convivere ugualmente o per forza qualcuno di noi dovrebbe violare il suo "io" per compiacere l'altro?
Non credo che lo vorresti.
Partecipare significa interesse e là dove non sorge o si reputa "questione personale" si evita di entrare.
Il forum è un insieme di persone che s'incontrano per dialogare ma quando il dialogo nasce e verte su qualcosa che non ci appartiene non vedo perchè si debba essere accusati di non prendere posizione.
Tu,lui,lei instaurate una diatriba tutta vostra che finisce per coinvolgere tutti?
No,non sono d'accordo. Scusa ma reputo che tutto ha un'origine e sta ai responsabili di questa origine sbrogliare la matassa anche là dove sconfina nella ricevuta maleducazione.
Non mi sono mai sentita toccata da offese altrui quando non ho mai avuto a che vedere con chi l'ha profferte e là dove ho taciuto per quelle ricevute ( da Annalì) a lei ho chiesti scusa e spiegato.Ho sbagliato e ne sono consapevole.
Per te è stato diverso.
Se vuoi ne potremo parlare, ora è tardi e devo staccare.

@Tara
"Mettiamo in chiaro un paio di cosette< la nostra Teti ha fatto sempre un'enorme  fatica a prendere una posizione netta in questo forum. .si è sempre eclissata ogni qualvolta  c'è stata una discussione.Quelle poche volte che ci ha fatto  l onore di aver una sua opinione, ha fatto in modo di salvare capra è  cavoli. Facile fare la parte della  buona è  accomodante..non si ci fa dei nemici è  tutto fila liscio."
Scusami Tara ma tu che ne sai se ho fatto fatica o meno, pensi di conoscermi abbastanza per capire le motivazioni dei miei comportamenti? Quello che tu definisci "eclissarsi" magari sarà stato dovuto a qualcosa che non intendevo pubblicare e che non pubblicherò per non coinvolgere negativamente qualcuno?
Non capisco questo tuo "farci l'onore"..."salvare capra e cavoli"..."fare la parte della buona" e te lo ripeto: prima di giudicare impara a conoscere le persone, la loro indole, e non metterla in discussione se è diversa dalla tua.
Ti faccio presente che la "ragione" spesso non è da una parte sola e le capre e i cavoli ari-spesso sono ambedue responsabili della situazione creatasi quindi per me è e sempre sarà scontato salvarli tutti o nessuno, e in quest'ultimo caso non intervengo perchè chi semina poi raccoglie senza l'intercessione di terzi che niente hanno a che vedere con le loro beghe personali.
Non ho mai recitato nessuna parte,e mai mi permetterei di accusare un altro di farlo,ho sempre dato fiducia nell'onestà dell'interlocutore quindi ora ti domando: la nostra conoscenza,tua e mia,è così profonda da farti esprimere così e siccome non lo è : quando avrai tempo cerca tutti i post che ho scritto in passato sulle varie situazioni e poi fatti una riflessione.

@Annalì
"%%%%... Fine di email giornaliere o anche rare, specialmente quando le scrissi del coma diabetico del nipotino e lei non rispose...  (Mrs Blu nb)"
Mi pareva di averti già risposto qui e comunque se ricordassi male..di sicuro l'ho fatto in privato e qui lo ribadisco :la tua mail non l'ho mai ricevuta !
"Cioè mi stai dicendo che non mi rispose perché infastidita o tediata dal mio voler fare partecipe colei considerata amica mia sopra-tutti, di un immenso dolore per un evento che avrebbe potuto trasformarsi in funesto??? Fosse così, come prospetti, ogni motivo di stima decade nei confronti vostri, tuoi e suoi..."
Quando mi arrivò la tua mail per la morte di Lory ti ho risposto e nel proseguo della corrispondenza ti ho spiegato che non avendo ricevuto niente..come avrei potuto risponderti?
Tu hai poi replicato..quindi ora ti chiedo: perchè quel punto di domanda a Charade quando sai benissimo che ti ho chiarito come sono andate le cose? Non c'avrai creduto e mi dispiace,ma è la verità, anche se la nostra corrispondenza era cessata davvero pensi che avrei taciuto di fronte alla tua sofferenza? Possiamo aver avuto dei contrasti qui, delle incomprensioni, ma niente e nessuno mi avrebbero impedito di manifestarti la mia vicinanza.
Puoi rimproverarmi alcune o forse per te tante cose ma non di essere bugiarda.

Re: Open space-2 - per riluttanti alla registrazione -annali Ieri alle 23:32 Aec-messaggio num#43349
Beh, meglio lui che almeno entra per una causa comune...
Senz'altro , però le pentole devono essere complete di coperchi-

rispetto a chi di detta causa non se ne prende cura...
Il peccato batte dove la mela duole ?

o quando se la prende, non è dalla ns parte che pende...
Quanto desidererei che si penda dalla realtà -

Sicuramente lo Xeno one rispetta i suoi tempi ma sono certa prima o poi avrà qualcosa di dire pure a noi...
Nessuno lo vincola a libertà di modi e tempi legittimamente propri , però l'unico criterio per cui si è tutti/tutte in un social è quello di essere socialmente interattivi su tutto , altrimenti facciamo come per Mr Lime , che più delle monotematiche fotografie non si schiodava -

Sì, ha ragione Charade... siamo in offtopic...Abitudini dure a perire...
Abitudini immortali a quanto pare -

ci toccherà subire...
???
Chi segue diligentemente ciò che seguono altri/altre , non mai subisce , quanto invece di costruente diligenza si arricchisce -

Re: Il mondo Social ,,, annali Oggi alle 15:49 Aec-messaggio num#43260
Sì, Tara, meglio non aggiungere nulla...
Ecco come adulterare un significato per altro -

Però un'ultima cosa prima d'andarmene da questo luogo di delizie
Un luogo è delizioso solo se tutti/tutte lo rendono tale , altrimenti è inutile accusar uno/una includendo il resto (Aec) che non c'entra -

dove mi si dice abbia io menato pestoni (???) in cambio di carezze (!!!)...
Innegabile dai … un po' d'onestà -

c'è una cosa che mi preme sottolineare, tralasciando tutto il fuor di testa con cui l'esimio mi seppellisce,
Considerassi che questo è dialogo, allora eviteresti questi ricorrenti risentimenti fuori luogo-
Dal presunto mettere al muro , al seppellire , cambiano i termini e gli attori ad uso , ma il tuo linguaggio dal Lime , non è per nulla differente così come proprio da te condannato -
Quindi questa è altra riprova che ognun sarà sempre mal di se stesso , inutile incolpar altri-

una cosa che da sola sconfessa tutto quanto in queste pagine vuol portare a sua ragione contro la Green...
… e ti sembra poco ?... Anche questa tua disamina sempre parziale purtroppo , mette in luce che nel complesso delle tue mai disistimate pagine , c'è purtroppo anche questo lato del non saper o voler arrivare fino-in-fondo alle questioni poste -

%%%%... Fine di email giornaliere o anche rare, specialmente quando le scrissi del coma diabetico del nipotino e lei non rispose... (Mrs Blu nb)
"Umpf , anche la mia genetica mother , di certo non mia grande amica o altre alterne donnine o maschietti , che nel frattempo ne avevano preso diverso variegato posto , avevan preso la china di tediarmi prevalentemente o del meteo o dei malesseri fisici di tutta una parentela che tra l'altro io manco conoscevo… Bisogna anche saper dire basta o far delicatamente capire che al di fuori di certe evenienze e di manifestati dispiaceri, la vita va avanti -"
Ahh ahh , a volte rimango io me stesso , sorprendentemente stupito da quel che riesco cinicamente ad elucubrare  … quasi una sorta di indicibile perversa reazione contro la stessa logica perversa degli aspiranti asciugoni … ops , scusate me so lasciato trasportà! 

No, dunque , dietro un'immagine dialettica forte , bisogna pur comprendere il contesto , che qui così come riporto non rende giustizia di come si sia giunti a questo capitolato … e qui già si parte male e si arriva peggio , come sempre …

Nei mondi social il saper mediamente dialogare è di la da venire … a questo progetto , principalmente l'Aec dovrebbe essere sorretto -

Cioè mi stai dicendo che non mi rispose perché infastidita o tediata dal mio voler fare partecipe colei considerata amica mia sopra-tutti, di un immenso dolore per un evento che avrebbe potuto trasformarsi in funesto???
No , uffa , questo lo sto dicendo solo io… di illa e dei suoi inespressi perché , cosa ne so?
Chiediamoglielo pubblicamente semmai -

Fosse così, come prospetti, ogni motivo di stima decade nei confronti vostri, tuoi e suoi...
Diversamente da te , io non metterei mai in dubbio una addiveniente stima , solo per l'ennesima frase parziale riportata fuori contesto , tra l'altro -

Rimane quindi ancora rimandato il bivio del : o di qua o di là , circa la frase questionata sulla presa responsabile di posizione ... Ovvero :
“... se io ti faccio una carezza tu è giusto che mi dai un pestone ? “

Tara Aec-messaggio num#43245
Il concetto di ruvidezza
Ah ,accussì est il discorso...
Così come leggo nel tuo citato sviluppo, di certo no -

mrs Blue e mrs Celadon sono rispettabile categorie perché si sono dimostrate sempre gentili è rispettose.
Credo non faccia una piega rispetto ai principi che regolano normalmente ogni mondo sociale -

Fammi capire va...io , la mrs Green. .mrs Azzurrè ..che siamo le pecore nere del forum?
E chi lo ha mai detto ?... Anche perché in questa seconda presunta categoria (non santi) mi ci sarei messo anch'io -

Allura e meghiu dire che a tia piacciono i salamalek.
Non necessariamente … stai errando direzione -

Mettiamo in chiaro un paio di cosette<
Uhh sii , che bello … viva la chiarezza -

la nostra Teti ha fatto sempre un'enorme fatica a prendere una posizione netta in questo forum. .si è sempre eclissata ogni qualvolta c'è stata una discussione.
Vero … e di questo nel tempo gliene si è chiesto doverosamente e rispettosamente conto , almeno da parte mia -

Quelle poche volte che ci ha fatto l onore di aver una sua opinione, ha fatto in modo di salvare capra è cavoli. Facile fare la parte della buona è accomodante..non si ci fa dei nemici è tutto fila liscio.
Concetto rude , ma che anch'io avevo svolto diversamente -

Passiamo alla nuova arrivata. ..mrs Celadon.
Idem come sopra , poiché nulla cambia …

Anche lei per vari aspetti ha fatto la stessa cosa di Teti..si è tenuta lontano dalle discussioni che che ci sono state in questo forum cn i signori del forum controverso.
No dai qualcosa è stata detta … ci si stava appunto lavorando sopra , almeno da parte mia-

Non ha mai preso le nostre difese...non ha difeso la mrs Green. .non ha spiccicato parola quando qualcuna ci ha detto che siamo le tue concubine..ne tanto meno quando ti è stato detto che ti sei così è così .
Vero …
Tuttavia , non le ha prese neanche dalla parte contrapposta , quindi al massimo gli si può contestare dialetticamente solo questo fatto della posizione che in realtà , soprattutto con me avevamo cominciato a snocciolare … Spero per lei che si vada avanti , altrimenti sarà l'ennesima inconclusione di tanti basilari percorsi che qui nel sociale trovano azione e passione -

Sia chiaro che da mrs Celadon mi sarei aspettata un minimo di difesa. ..
Io , no … io dalle persone mi aspetto innanzitutto equilibrio di giudizio … poi difesa ed accusa sarebbero superate da un giudizio automaticamente evidente -

facile far la parte della buona...di quella che risponde nel contestuale ..ma di proposito evita di toccare certi argomenti spinosi per non nemicarsi i suoi amici ...quelli che stanno di là.
Sulla sua amica Marzia, qui mostratasi innegabilmente bugiarda, l'argomento l'abbiamo toccato, anche se ancora non concluso... e tuttavia non si può fare la questua sulle amicizie che ognun ama coltivare qui od altrove … al massimo se ne discute se si ha la correttezza e non l'obbligo di discutere -

Adesso non entra più nel nostro forum...stà a debita distanza dai cattivoni che saremmo noi..
In ultimo messaggio aveva promesso che sarebbe ripassata … quindi se non lo fa , lo farebbe senza data motivazione... 

Questo solo si potrebbe obbiettarle … di certo essendo persona oltretutto educata , non ha sbattuto la porta in faccia all'Aec dicendone di ogni , come sta facendo il limaccioso Lime ultimo in carriera , dopo il gattaccio nero e la parola rimangiata da lui e dai suoi accoliti -

A proposito , vogliamo anche considerare quest'ultimi , il cui comportamento mi sembra molto più grave ?

Mettiamo in conto che la mrs Celadon non ha mai ricevuto offese da nessuno di noi..è stata accolta cn tutta le gentilezza possibile.
Inizialmente come sempre e come tutti/tutte quelle qui capitate e poi malevolmente trasformate -

Se poi, la mrs Green è stata un pò più rude cn la Celadon. ..un motivo ci sarà. ..non ha mica parlato a casaccio.
A casaccio no, ma non si può ne si deve usare un maglio ossuto contro chi usa un guanto di velluto : “semmai ce ne fosse di bisogno notarlo , mrs Celadon come mrs Blue , hanno solo un generale carattere , bonario ed accomodante vs tutti/tutte…


Certamente quel che si nota è la disparità di trattamento tra le loro varie “amicizie” vecchie e nuove e questa sola può e deve essere messa in luce , ma almeno da parte nostra con grande tatto , poiché non sono persone malevoli, forse ingenue ma non criminali o da incriminare con la stessa “violenza” che si riserva ad un crik or crok or black cats qualsiasi“

Mr Charade. .gli ho già detto che vossia tiene il paraocchi come i cavalli..vedi solo quello che ti conviene.
“[size=16]Avessi tu gli stessi miei para-tutto , saresti un ottima crescente puledra di pregevole razza”[/size]
[size=16]
[/size]
[size=16]e questo Aec , sarebbe quel progettuale ranch tanto vagheggiato o altresi diversamente omaggiato -[/size]

Io invece aggiungerò qualcosa.
Ho sempre ritenuto mrs Celadon alias Spit una persona speciale, migliore di me per equilibrio e bontà di animo , animo da cui non traspariva nessuna negatività , mai e poi mai verso nessuno . Una intelligente, quasi santa donna. Però poi l'ho letta anche altrove ma non più qui, qui non è più entrata adducendo scuse ! Maccome x Charade sei il surplus e tu ignori lui e noi  che non ti abbiamo fatto niente? Allora mi son detta: non è così limpida e coraggiosa come si mostra, altrimenti ci metterebbe la faccia anche qui, almeno una volta, senza scuse ipocrite che le manca il tempo quando invece scrive eccome se scrive. Fai bene Spit a frequentare chi ti piace e non noi ma non essere bugiarda e non pubblicare altrove da innocentina fiorellini che richiamano questo forum x farti dare non troppo enigmatiche risposte con prese per il c.lo su ..profumi virtuali da parte di tuo amico tuo: un altro che mi ha scassato alla grande per il fatto che fa solo la vittima ma offende pure tutti noi e quando disse di fare pace sapevo a priori che ci prendeva per i fondelli pure lui. Quindi alla fine concludo che tu Spit non sei meglio di noi tapine, poco spitinfie che ci esponiamo e siamo più sincere di te. Mi sono rotta alla grande di giochetti e ipocrisie, di guerre ridicole e la mia vita e' comunque troppo bella e breve per essere sciupata con *****.
Allego le fotine

%%%%... Fine di email giornaliere o anche rare, specialmente quando le scrissi del coma diabetico del nipotino e lei non rispose...  (Mrs Blu nb)

"Umpf , anche la mia genetica mother , di certo non mia grande amica o altre alterne donnine o maschietti , che nel frattempo ne avevano preso diverso variegato posto , avevan preso la china di tediarmi prevalentemente o del meteo o dei malesseri fisici di tutta una parentela che tra l'altro io manco conoscevo… Bisogna anche saper dire basta o far delicatamente capire che al di fuori di certe evenienze e di manifestati dispiaceri, la vita va avanti -"

Non devo aggiungere nulla..