Spazio personale : Spitfire -
Pagina 15 di 17
Pagina 15 di 17 • 1 ... 9 ... 14, 15, 16, 17
Re: Spazio personale : Spitfire -
Tara ha scritto:[size=37]Spitfire scrive.[/size]
[size=32]Tara fa bene a tener duro la daga. Mai sia abassare la guardia! Un saluto a Lei, Tara[/size]
Ma buongiorno a te..spitfire.
Piacere mio leggerti in questo Aec.
Hai perfettamente ragione..Mai abbassare la guardia..Perché c'è sempre qualche pernacchione nei paraggi da mozzare il fiato... è pure il trombone.
Ti auguro una buona giornata.... e a rileggerci a presto.!!
Me lo auguro anche io, a rileggerci / anche a scriverci di piu'.
Saluti cari, Tara... ne avremo molte da raccontare, sono sicura...
un abbraccio!
spitfire- initiate
- Messaggi : 771
Data d'iscrizione : 03.09.17
Re: Spazio personale : Spitfire -
CharadeRe: Spazio personale : Spitfire - Aec-messaggio num#39637
Mai porre limite alla umana evolvenza -
La “foto” di quell’episodio e’ stata fatta da voi, Mr. Charade, vi appartiene anche la liberta’ di sintetizzare o dilungare per quanto desiderate.
Non pecchi di presunzione circa le mie conoscenze divagate … Quando aprimmo con le coofondatrici (lady Azurra e mrs Green + seguenti ), questo luogo colorato o saporito , ero abbastanza contento delle aspettative prospettabili , di “salvare” o liberare quelle/quegli utenti del controverso forum dal giogo di un illiberale mod-x … Lei o altre/altri come lei , eravate messe di conto … Purtroppo nel tempo le bestie istintive (pretesti, lunaticità , incapacità a confrontarsi etc ) che abitano dentro ognun di noi , hanno preso regolamente il sopravvento … e con tutto questo , indipendentemente dai luoghi , ci si deve adeguare -
Vi ringrazio per il potenziale (di allora) invito, come per la ri-ri-proposta di entrare qui, spero saro’ tollerata anche se non sono un’assidua frequentatrice.
Nei testi lunghi, e’ quasi d’obbligo il suo uso, pur se in dis-uso. Comodo, direi.
Le buone abitudini , spesso sono le meno usate , mentre spesso si trova comodo od utile a volte ingannare o spesso fuggire - Lunghi o corti , comunque il valore assoluto non cambia – A domanda si risponde sempre , altrimenti che si domanda a fare ?
Vero, alle domande sarebbe educato rispondere, pur se le risposte potrebbero non accontentare il "richiedente"...
Ahh bene , mi si toglie un peso … e due misure…
Equilibrata la bilancia? Tolto il peso..
A volte e’ causa della fretta (per non rileggere il testo scritto) altre volte possa essere in-sapienza, e qualche volta pure volute ma non e’ stato il caso, qui.
Ne apprezzo enormemente la vs sincerità -
Anche io apprezzo la comporensione.
A maggior ragione , sarebbe utile provare a seguire quel mio primo consiglio , circa l'uso di un professionale word-processor che è stato anche per me , paziente maestro sia nella scuola che nel lavoro – Qui in link : [url=http://www.freeonline.org/dir/c-1631/Word processor]http://www.freeonline.org/dir/c-1631/Word%20processor[/url]
Grazie, devo abituarmi con la nuova "scrittura".
Per ora continuo a rispondere direttamente.
Premesso che nella ns fisica esperienza , niente si crea o si distrugge , ma ogni cosa prende nuova forma , allora le nuove forme prese o apprese da chi si ingegna , risultan essere le più prolifiche e le più stimolanti … Fine , da me perseguito , anche in questo generale social contesto -
Si, sarebbe interessante osservare le metamorfosi, che di solito sfuggono alla percezione umana.
Ahh ecco , allora è solo il termine che risulta impreciso … se le può essere utile , in simili circostanze , potrebbe usare sinonimi , tipo lo : specificare-
Gia' iniziato a correggermi. Continuero' . Grazie.
Sulla libera volontà non si discute , sulla sua motivazione si poteva discutere -
Con Esso si.
Nulla da addebitare a qualcuno/a che leggo qui in Aec. Ero io che mi volevo ritirare nei miei “spazi” conosciuti.
Mi è sufficiente questa vs diretta spiegazione , quindi mrs Green a questo punto dovrebbe spiegare la sua , anche perché a suo tempo gliela promisi che sarei andato fino-in-fondo a questa cosa , non del tutto convinto di questa diversione -
Grazie, il "trattamento" che applicate alla Mr Green credo che sia un po' sconfortevole per lei, visto che ha deciso di stare un po' oltre l'Arcobaleno. E' un utente prezioso, introvabile direi e solo per alcune incomprensioni rischiare di perderla, mi sembra un po' una sciocchezza, se permettete, Mr Rgb. Una mano tesa sarebbe piu' che benvenuta nei suoi confronti, ci tengo a lei come anche lei ci tiene a voi, a questo Spazio...Se mi sia permessa l'osservazione...
Lei di quel blocco si è anche apprezzabilmente scusata, e quindi ora è pienamente fuori da queste mie indagini essenziali per capire l'ulteriore motivazione del giro di ruota tra lei , la Green ed i presunti altri/altre , che a quanto stiamo appurando non le è addebitabile -
Non e' mia intenzione "lavarmi le mani" di una eventuale mia responsabilita', e non voglio che le addebbitate alla Mr Green delle colpe che non la riguardano. Ognuno a volte ha dei atteggiamenti che possono sfiorare le sensibilita' altrui, ma per motivi ben diversi da quelli percepiti o dichiarati/dichiarabili.
Alcune volte io preferisco "accettare le persone come sono" perche' non posso capire fino in fondo i loro atteggiamenti. Lontano da imporrere ad altri <il mio modo>...
Ogni nostra attivita’ speculativa?
Si -
quale “noi” ?
Anche -
Ho perso il "filo".
Era sbagliato fare una domanda alla Pietra modellata o no. Per “sentirla”, bastava toccarla. Alla stessa maniera i ciechi riescono a “vedere” e cosi’ via.
“Sentire” : domandando, parlando , ascoltando , odorando , toccando o pensando , secondo i classici 5 sensi + 1 , non include che una “cosa” morfa o amorfa che sia , abbia una propria qualità senziente... Spesso in mancanza d'essa gliela diamo noi , appunto col processo della costruita ma illusa personalizzazione -
https://j-pheonix.forumattivo.it/f28-sacro-profano
Siete stato voi, Mr Rgb a chiedere alla pietra modellata "perche' non rispondi".
Approfondirò (doppia correzione - ndr) anche qui, grazie.
Approffondiro, grazie.
“Personalizzare tutto e tutti” dentro se stessi fa parte del “sogno”, del esercizio immaginativo e non credo sia un errore in se’, visto che alcune persone si depersonalizzano da sole…
La costruzione o decostruzione più o meno logica del mondo che ci circonda è ben ammessa , anzi essenziale … l'importante è riequilibrare il tutto senza confondere il mondo dei sogni da quello della realtà , sempre ammesso che dell'uno o dell'altra se ne abbia corretta visione -
Giusto, grazie.
Posso una domanda?
Parlare con se stessi fa parte della realta' o dal "mondo sognato"?
Grazie, pero' neanche” confondere le acque” per il bene comune non credo sia un errore. Diversamente se lo si fa con pensieri malefici…
Non comprendo … il confondere liquidi è pur sempre a comun fine malefico … che altro -
Nel caso specifico riportato , mi dica lei se il pregiudizio o la imbarazzante scarsa comprensione dimostrata , sia stata benefica o malefica …
Anche confondere o meglio detto/fondere i colori segue la stessa "politica"? Sempre liquidi sono..
.
.
.
Piu’ che azzardo direi una scelta.
Una scelta azzardosa concluderei -
Sia.
Le allergie ereditate o nel tempo acquisite sono fatti medici indubbi , se poi vogliamo annoverare tra essi anche quelli di natura psicologica , allora lì alzo le mani -
Ma no, continui a tenere le mani sulla tastiera, non vado oltre a fantasticare. Non qui e non ora. J
Peccato … se non ora , quando ?
Allora te tenga alzate (le mani) vediamo se riuscira' ancora a scrivere )
I libri sono belli da leggere ma scoprire tutto dal vivo e’ meraviglioso…con tutte le parti belle e/o brute/dolorosa che comportano tali “rapporti”.
Nulla a che dire sulla diretta esperienza personale , l'importante è che essa sia ripetibile da chiunque e dovunque … partendo quindi da questa basale asserzione, fare tesoro dell'esperienza altrui , permette di guadagnar tempo nel recepire medesima scoperta – Chiaro che il pericolo è discendere nel pregiudizio dell'accettazione passiva , probabile più in persone non titolate che non -
Si ma se non si ha lo stesso impegno nella lettura come nel vivere di persona, non avra' certamente lo stesso effetto.
Io invece suggerisco un’altra opzione, piu’ realista del vostro “contrario potenzialmente interessante”:
A parità di realismo (che dovrebbe essere unico) , avrei da obbiettare che :
Ti vengo a cercare pur se non mi riempi la ciotola, ma perche’ :
a) mi dai lo spazio di fare la felina e guadagnarmi da sola/o il “pranzo/cena e comunque non mi piace elemosinare il cibo, pur se croccantini migliori…
Difficilmente sarebbe appurabile questa sorta di complesso pensiero umano , applicabile ad un istintivo felino , i cui canoni di comportamento sono le medesime inesorabili leggi di natura a cui tutti/tutte siamo sottoposti – Esse spiegano che la sopravvivenza cerca e ricerca colei o coloro che sopperiscono a questa esigenza di base -
Le esigenze di base degli animali di solito non sono un problema per loro, se vivono nel loro "ambiente" non inquinato.
E' l'essere umano che conquistando il tutto, invade gli spazi degli altri esseri vienti, obbliggandoli a diventare un'estensione loro da cui dipendono... per ilo cibo ed altri elementi.
b) ti conosco, mi piace la tua compagnia ed il tuo calore, le tue carezze che potrei trovare anche altrove ma preferisco te, perche’ il mio “spazio” e’ con te (non oso entrare nella parte sentimentale perche' ognuno e' a se'...).
Idem come sopra , ma il fatto che il loro “preferire” sia dovuto ad una scelta esclusiva/conservativa , più che comparativa o potenzialmente evolutiva con altra persona , sarebbe una considerevole questione da appurare -
Prima che lei , trovasse o cercasse la “bionda” in questione (ed in assoluto non il contrario) , di sicuro avrà avuto lei come l'altra , una compagnia diversa … Anche se mai lo potrà fare , non avremmo mai la controprova che l'esserina non possa dimostrare il contrario cambiando le condizioni “d'uso” -
Gli animali si addattano, alcuni di piu', gli altri di meno. Dipende dalla propria personalita'.
Avevo fatto questo esempio, perche' una mia conoscente che viveva in citta' per tre settimane all'anno andava a vivere in un posto "vergine", isolato, dove aveva un gattino che rimaneva sempre "il padrone di casa"... l' unico in quella zona, perche' altri abitanti erano distanti vari kilometri.
Ovvio che quell'esserino viveva "da se" nonostante era "il gatto" della mia conoscente...
Come abbiamo stabilito più in alto o qui in basso , la personalizzazione dei concetti umani (protezione) applicati agli animali , han pur sempre un refuso di dimostrabilità – Se un bisogno primario quale l'alimentazione , paradossalmente venisse soddisfatta solo da tizia-gatta , allora caia-umana ne dipenderà... se tizia-gatta si prendesse pure la briga di proteggere la sua paritaria compagna, allora dominazione e dipendenza sarebbe completa … nel caso più reale e più frequente solo l'umano alimenta e protegge il suo animale domestico ; fare o considerare il contrario potrebbe essere un errore o un artificio forzoso della nostra mente così come avevamo presupposto all'inizio-
La "protezione" reciproca sarebbe da spiegare con esempi. Ritornero' sull'argomento.
a) Mi spiace contradirvi
Contrariamente ai molte/molti, in genere permalosissimi , piace essere contraddetto soprattutto quando mi si dimostra che erro , poiché sempre ben lieto d'imparare cosa nuova -
E' un sintomo di saggezza, comprensione, conoscenza di se.
ma io la dimostrabilita’ di questi argomenti li ho sentiti/vissuti/visti.. e non parlo da libri.
<<L’animale “domestico” Gatto>> e’ un concetto sbagliato…
Con me, sulle definizioni di genere sfonda un portone aperto , però credo che dimostrare quanto da me detto sia in parte impossibile : la direzione di cura materiale è una sola umana-vs-gatta… per quella spirituale , come detto prima : alzo almeno una mano -
Alzi le entrambi, come sopra-appena-detto.
forse per chi “maltratta” i gatti tenendoli solo dentro casa potrebbe nominarli “domestici”... ma non e’ vita per loro. Diventano depressi, si ammalano, ingrassano, poco socievoli ecc.
Perfettamente d'accordo … idem per ogni essere vivente o se vogliamo generalizzare in senso metaforico anche domestico-terrestre -
D'accordo pure io.
Scrivero’ di piu’ nella nuova sezione che apriro’.
Spero lo faccia quanto prima , poiché così “specializziamo” l'argomento -
Gia' fatto.
La rondine di solito e’ vista come una preda, sia che la gatta accompagna il cacciatore o va a caccia lei.
Essendo partiti dalla considerazione sulla maggiore autonomia del felide sul canide , non escludo che ci siano anche casi rondineschi di gatte da riporto , però ciò non toglie che fuor da condizioni abituali/normali un gatto non ti segue come un cagnolino -
Dipende sempre dalla personalita' di entrambi i personaggi (sia l'umano che il felino) e dipende quanto "feeling" c'e' tra i due. Ti segue, ti segue, ma senza essere invadente...
Senza dubbio. Allora ritroviamo il "tre" decisionale
Nei casi affettivi il 3 misterico , fu a suo tempo , una scoperta anche per me … prima si parlava della crisi dei 7 anni , ma i conti non tornavamo mai … Attenzione che seppur anche così , trovare una relazione tra i vari casi con la costante 3 , si decade facilmente nel misterico che val bene solo per le menti bambine -
E per i sette anni di guai se si va a rompere uno specchio?
Ne ho appena rotto uno, in due pezzi uno piu' grande ed un angolino a parte... ))
Fuor dai giochi conseguenti dei fuorvianti sentimenti , l'unica cosa che possa esistere , esistendo una “forza” , ne sarebbe un'altra uguale e contraria … nel mondo a noi conosciuto , purtroppo una cosa uguale all'altra , non è ne unica ne rara , quindi giocoforza ci sarà sempre un sopra ed un sotto , un alto un basso , un bianco un nero più o meno temporizzati …
Si. sono d'accordo.
Ma siiii, andiamo ancora a xilonofeggiare… ops era diverso… filosofeggiare, mi pare… nooo?
Si , era quest'ultimo , usato correttamente anche codesto atteggiamento può approdare a maggiori conoscenze -
E' un mio modo preferito da usare con i "recalcitranti" di famiglia...
Solo del “gender femminile” ? non credo proprio.
In tendenza media e fuor da logiche rondinesche , è dimostrabile di si … si parla spesso del cosiddetto intuito femminile , che è un modo differente ed indichiarato di non parlare di reale sudditanza rispetto al preponderante mondo maschilista (retribuzione lavorativa, rappresentatività societaria , religiosa , politica , sportiva scientifica etc … )
Qui, spiegando meglio cio' che intendeva dire, mi trova d'accordo. grazie.
Di sicuro non avete avuto l’occasione di allevare un piccolo anatrocolo…
Vero – In compenso ho allevato la mia colorata mente -
A molti bambini si da un animaletto per accudirlo come esercizio di responsabilizzazione.
I bambini cresciuti in modo piu' "naturale"... (leggersi a contatto libero con animali domestici e non - ) scoprono per propria volonta' (e scelta) cosa vuol dire il vivere e le necessita' / difficolta' di un amico che non "parla la sua lingua"-
… o socchiudere le ciglia per "inquadrare" meglio.
La persistenza dell'immagine nella retina è pur sempre breve e caduca … nella mente che inquadra lo può essere altrettanto , a meno che le ciglia non si chiudano per garantire un movimento rapido degli occhi ( REM ) -
Chi mi garantisce che le immagini scompaiono per sempre? Pur se brevi...
Tutto possibile ... si potrebbe "delegare"questo "compito" a chi sia piu' portato a questo tipo di incombenze...
Difatti gli accordi iniziali , eran che io mi dovessi occupare in delega ad “insegnargli” il mestiere , per poi lei camminare sulle sue zeppe... Sto ancora aspettando -
con le Donne ci vuole sempre Pazienza
E forse anche speranza ?...
Con mrs Green , tipica rappresentante femminile , di pazienza in addivenienza ne abbiam cucinato insieme a paccheri , fin dalla ns turbolenta conoscenza in quel di controverso forum, ma mai per sua dispersione ne abbiam portata in tavola,
ma c'è speranza -
Dalle turbolenze o dalla multitudine di colori o sfumature vengono fuori gli ottimi quadri/immagini... ma non da sole, cu vuole una mano addatta.
Certo che anche la speranza, senza di lei saremo persi. per sempre.
Conclusion :
l'uso di questo spazio personale, era dovuto al fatto che qualcuna/qualcuno, voleva un proprio luogo dove poter definire le cose che voleva , fuori dagli schemi necessariamente impostati nella struttura Aec generale… Nel tempo , il suo uso è divenuto specialistico per gli argomenti personali , magari riguardanti solo 2 persone … Per ovviare a codesto modo di dialogare , allora avevo indicato come si potesse fare medesima cosa , cercando di generalizzare gli stessi argomenti vs tutti/tutte , spezzando un discorso multivalente , redistribuendolo nei vari titoli -
Un ottimo lavoro, direi, miei complimenti, ma ammetto che sia difficile da percorrere "di sfuggita. Ci vuole approffondimento.
Lei , per quanto vedo , sta risultando efficiente nell'adattarsi , almeno nei miei confronti con questo tipo di confronto... Se non unica , le riconosco , piuttosto rara -
Non ho meriti particolari, diciamo che sia abituato alla "teoria causa-effetto", vi ringrazio, ma non e' giusto questo apprezzamento "a parte" in cio' che mi riguarda nei confronti degli altri utenti/e del AeC. Non mi piace stare "su" sul piedestallo, se possibile, vi prego di limitare gli apprezzamenti in cio' che mi riguarda, (grazie..)
Gia' ho notato un trattamento "a priori" sugli errori che commetto mentre agli altri/e gli si contano putre le virgolette... fara' parte dell' <introduzione> poi verra' il seguito?
Buona giornata colorata, Mr Rgb e a chi legge.
Mai porre limite alla umana evolvenza -
La “foto” di quell’episodio e’ stata fatta da voi, Mr. Charade, vi appartiene anche la liberta’ di sintetizzare o dilungare per quanto desiderate.
Non pecchi di presunzione circa le mie conoscenze divagate … Quando aprimmo con le coofondatrici (lady Azurra e mrs Green + seguenti ), questo luogo colorato o saporito , ero abbastanza contento delle aspettative prospettabili , di “salvare” o liberare quelle/quegli utenti del controverso forum dal giogo di un illiberale mod-x … Lei o altre/altri come lei , eravate messe di conto … Purtroppo nel tempo le bestie istintive (pretesti, lunaticità , incapacità a confrontarsi etc ) che abitano dentro ognun di noi , hanno preso regolamente il sopravvento … e con tutto questo , indipendentemente dai luoghi , ci si deve adeguare -
Vi ringrazio per il potenziale (di allora) invito, come per la ri-ri-proposta di entrare qui, spero saro’ tollerata anche se non sono un’assidua frequentatrice.
Nei testi lunghi, e’ quasi d’obbligo il suo uso, pur se in dis-uso. Comodo, direi.
Le buone abitudini , spesso sono le meno usate , mentre spesso si trova comodo od utile a volte ingannare o spesso fuggire - Lunghi o corti , comunque il valore assoluto non cambia – A domanda si risponde sempre , altrimenti che si domanda a fare ?
Vero, alle domande sarebbe educato rispondere, pur se le risposte potrebbero non accontentare il "richiedente"...
Ahh bene , mi si toglie un peso … e due misure…
Equilibrata la bilancia? Tolto il peso..
A volte e’ causa della fretta (per non rileggere il testo scritto) altre volte possa essere in-sapienza, e qualche volta pure volute ma non e’ stato il caso, qui.
Ne apprezzo enormemente la vs sincerità -
Anche io apprezzo la comporensione.
A maggior ragione , sarebbe utile provare a seguire quel mio primo consiglio , circa l'uso di un professionale word-processor che è stato anche per me , paziente maestro sia nella scuola che nel lavoro – Qui in link : [url=http://www.freeonline.org/dir/c-1631/Word processor]http://www.freeonline.org/dir/c-1631/Word%20processor[/url]
Grazie, devo abituarmi con la nuova "scrittura".
Per ora continuo a rispondere direttamente.
Premesso che nella ns fisica esperienza , niente si crea o si distrugge , ma ogni cosa prende nuova forma , allora le nuove forme prese o apprese da chi si ingegna , risultan essere le più prolifiche e le più stimolanti … Fine , da me perseguito , anche in questo generale social contesto -
Si, sarebbe interessante osservare le metamorfosi, che di solito sfuggono alla percezione umana.
Ahh ecco , allora è solo il termine che risulta impreciso … se le può essere utile , in simili circostanze , potrebbe usare sinonimi , tipo lo : specificare-
Gia' iniziato a correggermi. Continuero' . Grazie.
Sulla libera volontà non si discute , sulla sua motivazione si poteva discutere -
Con Esso si.
Nulla da addebitare a qualcuno/a che leggo qui in Aec. Ero io che mi volevo ritirare nei miei “spazi” conosciuti.
Mi è sufficiente questa vs diretta spiegazione , quindi mrs Green a questo punto dovrebbe spiegare la sua , anche perché a suo tempo gliela promisi che sarei andato fino-in-fondo a questa cosa , non del tutto convinto di questa diversione -
Grazie, il "trattamento" che applicate alla Mr Green credo che sia un po' sconfortevole per lei, visto che ha deciso di stare un po' oltre l'Arcobaleno. E' un utente prezioso, introvabile direi e solo per alcune incomprensioni rischiare di perderla, mi sembra un po' una sciocchezza, se permettete, Mr Rgb. Una mano tesa sarebbe piu' che benvenuta nei suoi confronti, ci tengo a lei come anche lei ci tiene a voi, a questo Spazio...Se mi sia permessa l'osservazione...
Lei di quel blocco si è anche apprezzabilmente scusata, e quindi ora è pienamente fuori da queste mie indagini essenziali per capire l'ulteriore motivazione del giro di ruota tra lei , la Green ed i presunti altri/altre , che a quanto stiamo appurando non le è addebitabile -
Non e' mia intenzione "lavarmi le mani" di una eventuale mia responsabilita', e non voglio che le addebbitate alla Mr Green delle colpe che non la riguardano. Ognuno a volte ha dei atteggiamenti che possono sfiorare le sensibilita' altrui, ma per motivi ben diversi da quelli percepiti o dichiarati/dichiarabili.
Alcune volte io preferisco "accettare le persone come sono" perche' non posso capire fino in fondo i loro atteggiamenti. Lontano da imporrere ad altri <il mio modo>...
Ogni nostra attivita’ speculativa?
Si -
quale “noi” ?
Anche -
Ho perso il "filo".
Era sbagliato fare una domanda alla Pietra modellata o no. Per “sentirla”, bastava toccarla. Alla stessa maniera i ciechi riescono a “vedere” e cosi’ via.
“Sentire” : domandando, parlando , ascoltando , odorando , toccando o pensando , secondo i classici 5 sensi + 1 , non include che una “cosa” morfa o amorfa che sia , abbia una propria qualità senziente... Spesso in mancanza d'essa gliela diamo noi , appunto col processo della costruita ma illusa personalizzazione -
https://j-pheonix.forumattivo.it/f28-sacro-profano
Siete stato voi, Mr Rgb a chiedere alla pietra modellata "perche' non rispondi".
Approfondirò (doppia correzione - ndr) anche qui, grazie.
Approffondiro, grazie.
“Personalizzare tutto e tutti” dentro se stessi fa parte del “sogno”, del esercizio immaginativo e non credo sia un errore in se’, visto che alcune persone si depersonalizzano da sole…
La costruzione o decostruzione più o meno logica del mondo che ci circonda è ben ammessa , anzi essenziale … l'importante è riequilibrare il tutto senza confondere il mondo dei sogni da quello della realtà , sempre ammesso che dell'uno o dell'altra se ne abbia corretta visione -
Giusto, grazie.
Posso una domanda?
Parlare con se stessi fa parte della realta' o dal "mondo sognato"?
Grazie, pero' neanche” confondere le acque” per il bene comune non credo sia un errore. Diversamente se lo si fa con pensieri malefici…
Non comprendo … il confondere liquidi è pur sempre a comun fine malefico … che altro -
Nel caso specifico riportato , mi dica lei se il pregiudizio o la imbarazzante scarsa comprensione dimostrata , sia stata benefica o malefica …
Anche confondere o meglio detto/fondere i colori segue la stessa "politica"? Sempre liquidi sono..
.
.
.
Piu’ che azzardo direi una scelta.
Una scelta azzardosa concluderei -
Sia.
Le allergie ereditate o nel tempo acquisite sono fatti medici indubbi , se poi vogliamo annoverare tra essi anche quelli di natura psicologica , allora lì alzo le mani -
Ma no, continui a tenere le mani sulla tastiera, non vado oltre a fantasticare. Non qui e non ora. J
Peccato … se non ora , quando ?
Allora te tenga alzate (le mani) vediamo se riuscira' ancora a scrivere )
I libri sono belli da leggere ma scoprire tutto dal vivo e’ meraviglioso…con tutte le parti belle e/o brute/dolorosa che comportano tali “rapporti”.
Nulla a che dire sulla diretta esperienza personale , l'importante è che essa sia ripetibile da chiunque e dovunque … partendo quindi da questa basale asserzione, fare tesoro dell'esperienza altrui , permette di guadagnar tempo nel recepire medesima scoperta – Chiaro che il pericolo è discendere nel pregiudizio dell'accettazione passiva , probabile più in persone non titolate che non -
Si ma se non si ha lo stesso impegno nella lettura come nel vivere di persona, non avra' certamente lo stesso effetto.
Io invece suggerisco un’altra opzione, piu’ realista del vostro “contrario potenzialmente interessante”:
A parità di realismo (che dovrebbe essere unico) , avrei da obbiettare che :
Ti vengo a cercare pur se non mi riempi la ciotola, ma perche’ :
a) mi dai lo spazio di fare la felina e guadagnarmi da sola/o il “pranzo/cena e comunque non mi piace elemosinare il cibo, pur se croccantini migliori…
Difficilmente sarebbe appurabile questa sorta di complesso pensiero umano , applicabile ad un istintivo felino , i cui canoni di comportamento sono le medesime inesorabili leggi di natura a cui tutti/tutte siamo sottoposti – Esse spiegano che la sopravvivenza cerca e ricerca colei o coloro che sopperiscono a questa esigenza di base -
Le esigenze di base degli animali di solito non sono un problema per loro, se vivono nel loro "ambiente" non inquinato.
E' l'essere umano che conquistando il tutto, invade gli spazi degli altri esseri vienti, obbliggandoli a diventare un'estensione loro da cui dipendono... per ilo cibo ed altri elementi.
b) ti conosco, mi piace la tua compagnia ed il tuo calore, le tue carezze che potrei trovare anche altrove ma preferisco te, perche’ il mio “spazio” e’ con te (non oso entrare nella parte sentimentale perche' ognuno e' a se'...).
Idem come sopra , ma il fatto che il loro “preferire” sia dovuto ad una scelta esclusiva/conservativa , più che comparativa o potenzialmente evolutiva con altra persona , sarebbe una considerevole questione da appurare -
Prima che lei , trovasse o cercasse la “bionda” in questione (ed in assoluto non il contrario) , di sicuro avrà avuto lei come l'altra , una compagnia diversa … Anche se mai lo potrà fare , non avremmo mai la controprova che l'esserina non possa dimostrare il contrario cambiando le condizioni “d'uso” -
Gli animali si addattano, alcuni di piu', gli altri di meno. Dipende dalla propria personalita'.
Avevo fatto questo esempio, perche' una mia conoscente che viveva in citta' per tre settimane all'anno andava a vivere in un posto "vergine", isolato, dove aveva un gattino che rimaneva sempre "il padrone di casa"... l' unico in quella zona, perche' altri abitanti erano distanti vari kilometri.
Ovvio che quell'esserino viveva "da se" nonostante era "il gatto" della mia conoscente...
Come abbiamo stabilito più in alto o qui in basso , la personalizzazione dei concetti umani (protezione) applicati agli animali , han pur sempre un refuso di dimostrabilità – Se un bisogno primario quale l'alimentazione , paradossalmente venisse soddisfatta solo da tizia-gatta , allora caia-umana ne dipenderà... se tizia-gatta si prendesse pure la briga di proteggere la sua paritaria compagna, allora dominazione e dipendenza sarebbe completa … nel caso più reale e più frequente solo l'umano alimenta e protegge il suo animale domestico ; fare o considerare il contrario potrebbe essere un errore o un artificio forzoso della nostra mente così come avevamo presupposto all'inizio-
La "protezione" reciproca sarebbe da spiegare con esempi. Ritornero' sull'argomento.
a) Mi spiace contradirvi
Contrariamente ai molte/molti, in genere permalosissimi , piace essere contraddetto soprattutto quando mi si dimostra che erro , poiché sempre ben lieto d'imparare cosa nuova -
E' un sintomo di saggezza, comprensione, conoscenza di se.
ma io la dimostrabilita’ di questi argomenti li ho sentiti/vissuti/visti.. e non parlo da libri.
<<L’animale “domestico” Gatto>> e’ un concetto sbagliato…
Con me, sulle definizioni di genere sfonda un portone aperto , però credo che dimostrare quanto da me detto sia in parte impossibile : la direzione di cura materiale è una sola umana-vs-gatta… per quella spirituale , come detto prima : alzo almeno una mano -
Alzi le entrambi, come sopra-appena-detto.
forse per chi “maltratta” i gatti tenendoli solo dentro casa potrebbe nominarli “domestici”... ma non e’ vita per loro. Diventano depressi, si ammalano, ingrassano, poco socievoli ecc.
Perfettamente d'accordo … idem per ogni essere vivente o se vogliamo generalizzare in senso metaforico anche domestico-terrestre -
D'accordo pure io.
Scrivero’ di piu’ nella nuova sezione che apriro’.
Spero lo faccia quanto prima , poiché così “specializziamo” l'argomento -
Gia' fatto.
La rondine di solito e’ vista come una preda, sia che la gatta accompagna il cacciatore o va a caccia lei.
Essendo partiti dalla considerazione sulla maggiore autonomia del felide sul canide , non escludo che ci siano anche casi rondineschi di gatte da riporto , però ciò non toglie che fuor da condizioni abituali/normali un gatto non ti segue come un cagnolino -
Dipende sempre dalla personalita' di entrambi i personaggi (sia l'umano che il felino) e dipende quanto "feeling" c'e' tra i due. Ti segue, ti segue, ma senza essere invadente...
Senza dubbio. Allora ritroviamo il "tre" decisionale
Nei casi affettivi il 3 misterico , fu a suo tempo , una scoperta anche per me … prima si parlava della crisi dei 7 anni , ma i conti non tornavamo mai … Attenzione che seppur anche così , trovare una relazione tra i vari casi con la costante 3 , si decade facilmente nel misterico che val bene solo per le menti bambine -
E per i sette anni di guai se si va a rompere uno specchio?
Ne ho appena rotto uno, in due pezzi uno piu' grande ed un angolino a parte... ))
Fuor dai giochi conseguenti dei fuorvianti sentimenti , l'unica cosa che possa esistere , esistendo una “forza” , ne sarebbe un'altra uguale e contraria … nel mondo a noi conosciuto , purtroppo una cosa uguale all'altra , non è ne unica ne rara , quindi giocoforza ci sarà sempre un sopra ed un sotto , un alto un basso , un bianco un nero più o meno temporizzati …
Si. sono d'accordo.
Ma siiii, andiamo ancora a xilonofeggiare… ops era diverso… filosofeggiare, mi pare… nooo?
Si , era quest'ultimo , usato correttamente anche codesto atteggiamento può approdare a maggiori conoscenze -
E' un mio modo preferito da usare con i "recalcitranti" di famiglia...
Solo del “gender femminile” ? non credo proprio.
In tendenza media e fuor da logiche rondinesche , è dimostrabile di si … si parla spesso del cosiddetto intuito femminile , che è un modo differente ed indichiarato di non parlare di reale sudditanza rispetto al preponderante mondo maschilista (retribuzione lavorativa, rappresentatività societaria , religiosa , politica , sportiva scientifica etc … )
Qui, spiegando meglio cio' che intendeva dire, mi trova d'accordo. grazie.
Di sicuro non avete avuto l’occasione di allevare un piccolo anatrocolo…
Vero – In compenso ho allevato la mia colorata mente -
A molti bambini si da un animaletto per accudirlo come esercizio di responsabilizzazione.
I bambini cresciuti in modo piu' "naturale"... (leggersi a contatto libero con animali domestici e non - ) scoprono per propria volonta' (e scelta) cosa vuol dire il vivere e le necessita' / difficolta' di un amico che non "parla la sua lingua"-
… o socchiudere le ciglia per "inquadrare" meglio.
La persistenza dell'immagine nella retina è pur sempre breve e caduca … nella mente che inquadra lo può essere altrettanto , a meno che le ciglia non si chiudano per garantire un movimento rapido degli occhi ( REM ) -
Chi mi garantisce che le immagini scompaiono per sempre? Pur se brevi...
Tutto possibile ... si potrebbe "delegare"questo "compito" a chi sia piu' portato a questo tipo di incombenze...
Difatti gli accordi iniziali , eran che io mi dovessi occupare in delega ad “insegnargli” il mestiere , per poi lei camminare sulle sue zeppe... Sto ancora aspettando -
con le Donne ci vuole sempre Pazienza
E forse anche speranza ?...
Con mrs Green , tipica rappresentante femminile , di pazienza in addivenienza ne abbiam cucinato insieme a paccheri , fin dalla ns turbolenta conoscenza in quel di controverso forum, ma mai per sua dispersione ne abbiam portata in tavola,
ma c'è speranza -
Dalle turbolenze o dalla multitudine di colori o sfumature vengono fuori gli ottimi quadri/immagini... ma non da sole, cu vuole una mano addatta.
Certo che anche la speranza, senza di lei saremo persi. per sempre.
Conclusion :
l'uso di questo spazio personale, era dovuto al fatto che qualcuna/qualcuno, voleva un proprio luogo dove poter definire le cose che voleva , fuori dagli schemi necessariamente impostati nella struttura Aec generale… Nel tempo , il suo uso è divenuto specialistico per gli argomenti personali , magari riguardanti solo 2 persone … Per ovviare a codesto modo di dialogare , allora avevo indicato come si potesse fare medesima cosa , cercando di generalizzare gli stessi argomenti vs tutti/tutte , spezzando un discorso multivalente , redistribuendolo nei vari titoli -
Un ottimo lavoro, direi, miei complimenti, ma ammetto che sia difficile da percorrere "di sfuggita. Ci vuole approffondimento.
Lei , per quanto vedo , sta risultando efficiente nell'adattarsi , almeno nei miei confronti con questo tipo di confronto... Se non unica , le riconosco , piuttosto rara -
Non ho meriti particolari, diciamo che sia abituato alla "teoria causa-effetto", vi ringrazio, ma non e' giusto questo apprezzamento "a parte" in cio' che mi riguarda nei confronti degli altri utenti/e del AeC. Non mi piace stare "su" sul piedestallo, se possibile, vi prego di limitare gli apprezzamenti in cio' che mi riguarda, (grazie..)
Gia' ho notato un trattamento "a priori" sugli errori che commetto mentre agli altri/e gli si contano putre le virgolette... fara' parte dell' <introduzione> poi verra' il seguito?
Buona giornata colorata, Mr Rgb e a chi legge.
spitfire- initiate
- Messaggi : 771
Data d'iscrizione : 03.09.17
Re: Spazio personale : Spitfire -
Purtroppo per questa sera il mio tempo è de-terminato e da qui per ora esco spero perdonato -
a la prochaine fois , madame et monsieurs
a la prochaine fois , madame et monsieurs
Charade- Senior
- Messaggi : 23344
Data d'iscrizione : 31.07.13
Età : 45
Località : Modena/Milano
Re: Spazio personale : Spitfire -
[size=37]Spitfire scrive.[/size]
[size=32]Tara fa bene a tener duro la daga. Mai sia abassare la guardia! Un saluto a Lei, Tara[/size]
Ma buongiorno a te..spitfire.
Piacere mio leggerti in questo Aec.
Hai perfettamente ragione..Mai abbassare la guardia..Perché c'è sempre qualche pernacchione nei paraggi da mozzare il fiato... è pure il trombone.
Ti auguro una buona giornata.... e a rileggerci a presto.!!
[size=32]Tara fa bene a tener duro la daga. Mai sia abassare la guardia! Un saluto a Lei, Tara[/size]
Ma buongiorno a te..spitfire.
Piacere mio leggerti in questo Aec.
Hai perfettamente ragione..Mai abbassare la guardia..Perché c'è sempre qualche pernacchione nei paraggi da mozzare il fiato... è pure il trombone.
Ti auguro una buona giornata.... e a rileggerci a presto.!!
Tara- Senior
- Messaggi : 16467
Data d'iscrizione : 10.07.13
Buongiorno, mi servirebbe un cilindro come quelli di torah
Charade ha scritto:Re: Spazio personale : Spitfire Aec-messaggio num#39636
In un luogo che si professa libero, è solo vietato pensare di vietare, quindi diciamo che era solo consigliato-
Grazie, ma a volte si stanca di stare sempre su <<all'erta>>..
Si anche io dubito ... e chi altri/altre a vs propria esperienza ?
Mai trovato chi "non" dubiti . E' una conseguenza del vivere (umanamente).
sapete meglio di me su chi/cosa/quando/dove… e allora?
Che io lo sappia o tenti di sapere è indubbio , che lo voglia anche sapere da altri/altre , visto i confrontati risultati
(cfr https://j-pheonix.forumattivo.it/f25-le-musa-mancanti-religion )
io e molti/molte presenti , abbiam avuto più di un dubbio -
Ovvio, solo con i dubbi "in moto" si possono chiarire i fatti sconosciuti, nascosti, poco chiari.
Riscriviamola :
Un mondo presunto certo , costruito su storie presunte certe , fatto di presunte certezze da persone che si fidano , cosa si desidera di più ?...
Presunzione sul pane e nel vino...
Lo conosce il paradosso sull'asino di G. Buridano ?
Solo gli indecisi/indecise si bloccano … la soluzione è semplice ed è di carattere opzionalmente prioritario -
Si, mi e' conosciuta, grazie della "spolverata". Fa sempre bene ricordare.
Ovvero rispondentemente alle leggi di natura : Salute = autoconservazione, amori=autoconservazione della propria specie, ricchezze = gestione del “territorio“ …
Analogamente sarebbe per lei utile ( per il giusto conteggio del rating ) che s'intestasse questa vs personale sezione con medesimo criterio precedente – L'admin penserà poi al trasferimento dei qui presenti contenuti -
Quella dei animali?
Sinceramente ho perso il filo dello "spazio" dove potrei aprirla...
finisco questa risposta e vado a cercarla.
Noi amiamo anche lo scioglier di lingua che ne allena molti altri -
Io tra l'altro so far di peggio e qualcuna se ne è già lamentata
Lamenti sull’allenamento o sulla forma (immagino-pungente) o della dicitura?
Bisognerebbe chiedere a tutti/tutte loro , poiché io mai appreso/compreso … per me di sicuro è anche mental allenamento in ambivalente formazione … Lo scopo è non dare nulla per scontato , prospettando una diversa visione/coniugazione di un modo di dire prevedibile …
+
Molte persone desiderano forse rilassarsi entrando in un forum, chiaccherando un po' o arricchendo quel spazio pubblicando informazioni preziose a cui altri/altre difficilmente arriverebbero a toccare per propria scelta o per mancanza di voglia/tempo, a volte capita anche a me, ma credo che mettersi i pensieri come i capelli alla parucchiera
potrebbe non solo abbellirli, ma anche arricchirli, differentemente dal "trattamento cosmetico"
Tradotto , dovrebbe significare che lei scriveva , ma poi non avendo adottato il consiglio che le dicevo ha perso tutto?
Non avevo perso tutto, solo che il mio progr.word usuale mi aveva scritto tutto in nero..oltre che colorato.
Se vuole e non sa , le potrei indicare dove scaricare dalla rete (down-load) word-processor professionali gratuiti e pienamente efficienti , da usare per sviluppare una risposta lunga a piacere , priva d'errori di refusi ed infine imperdibilmente copiaincollabile quante volte si vuole -
Si, grazie, li ho appena scaricati alcuni, dovro' abituarmi a usarli. Grazie.
Re: Spazio personale : Spitfire - spitfire Oggi alle 01:21 Aec-messaggio num#39638
Ciao, Tara, mi fa piacere leggerti qui. a presto!
Se lei mrs Celadon per mrs Turquoise (@Tara) , , diversamente da noi tutti/tutte , riesce a scoperchiare la sua corazza di estrema riservatezza , allora compirà il notevole atto che soprattutto a me non è mai riuscito , anche perché ogni 2 x 3 , issa desideri infilzarmi col suo spiedo … ma io mi salvo sempre ahh ahh -
Vorrei se possibile interloquire con tutti gli utenti AEC, ma non riesco piu' di tanto. In primis per colpe mie, proprie.
Tara fa bene a tener duro la daga. Mai sia abassare la guardia! Un saluto a Lei, Tara!
Buonagiornata!
per il resto delle risposte tornero' ...
Saluti a tutti/e!
spitfire- initiate
- Messaggi : 771
Data d'iscrizione : 03.09.17
Re: Spazio personale : Spitfire -
Re: Spazio personale : Spitfire - spitfire Oggi alle 01:18 Aec-messaggio num#39637
Va bene , allora sintetizziamo pure che prima era povera e poi è diventata ricca -
Forse anche piu’ del dovuto.
Mai porre limite alla umana evolvenza -
No, grazie. Sono sicura che lo conosce meglio di me, visto il riferimento-chiave per il mio invito qui nel forum...pur se a livello di solo ricordo
Non pecchi di presunzione circa le mie conoscenze divagate … Quando aprimmo con le coofondatrici (lady Azurra e mrs Green + seguenti ), questo luogo colorato o saporito , ero abbastanza contento delle aspettative prospettabili , di “salvare” o liberare quelle/quegli utenti del controverso forum dal giogo di un illiberale mod-x … Lei o altre/altri come lei , eravate messe di conto … Purtroppo nel tempo le bestie istintive (pretesti, lunaticità , incapacità a confrontarsi etc ) che abitano dentro ognun di noi , hanno preso regolamente il sopravvento … e con tutto questo , indipendentemente dai luoghi , ci si deve adeguare -
Nei testi lunghi, e’ quasi d’obbligo il suo uso, pur se in dis-uso. Comodo, direi.
Le buone abitudini , spesso sono le meno usate , mentre spesso si trova comodo od utile a volte ingannare o spesso fuggire - Lunghi o corti , comunque il valore assoluto non cambia – A domanda si risponde sempre , altrimenti che si domanda a fare ?
Antipatico? Per correggermi gli errori? E’ una vita che lo chiedo, vi ringrazio, continuate pure (spero di non ripeterli piu’ una volta “inquadrati”)
Ahh bene , mi si toglie un peso … e due misure…
A volte e’ causa della fretta (per non rileggere il testo scritto) altre volte possa essere in-sapienza, e qualche volta pure volute ma non e’ stato il caso, qui.
Ne apprezzo enormemente la vs sincerità -
Grazie, seguiro’ vs. consiglio di scrivere su word pero’le impostazioni del mio pc con auto-correttura automatic non “sopportano l’ italiano, nonostante abbia provato piu’ volte… ritorna sull’inglese. Ufff. Provero’ di usare di piu’ la testa e seguire le vs. indicazioni dove sbaglio. Mi si scusi…aggiungo: no, basta editor, non mi riconosce i colori e nemmeno la grandezza dei caratteri. solo pasticci...
A maggior ragione , sarebbe utile provare a seguire quel mio primo consiglio , circa l'uso di un professionale word-processor che è stato anche per me , paziente maestro sia nella scuola che nel lavoro – Qui in link : [url=http://www.freeonline.org/dir/c-1631/Word processor]http://www.freeonline.org/dir/c-1631/Word%20processor[/url]
una lista dei più noti – Ottimo il primo d'essi (open-office)
che ovvierebbe “facilmente” a tutti questi “tipici” difetti che lei mi enumera (font, size, color, language etc ) -
In parallelo aprirei prossimamente un titolo per la grammatica italiana , che tante volte anche col ns Mr Red , (attualmente in anno sabbatico) , avremmo dovuto aprire fin dagli inizi -
nb.,
il word -editor scelto ed integrato per questa piattaforma : http://www.sceditor.com
in alcuni aspetti è terribile … dall'admin per noi , ampiamente segnalato ai tecnici esterni ed in lunga attesa di evoluti necessari aggiornamenti , ad esempio ci sarebbero gli editor delle email , che sarebbero più performanti -
Un ingegnere e’ un Creatore in se’. Poi se vogliamo di Signor Francesco, non finiamo piu’ di discutere sulle forme geometriche.
Premesso che nella ns fisica esperienza , niente si crea o si distrugge , ma ogni cosa prende nuova forma , allora le nuove forme prese o apprese da chi si ingegna , risultan essere le più prolifiche e le più stimolanti … Fine , da me perseguito , anche in questo generale social contesto -
No, mi scusi, non mi ero spiegata sufficientemente. Ingegnere Francesco sono due modi di riferirmi alla stessa persona, non alla professione in se’ . Un po’ come Charade e RGB.
Ahh ecco , allora è solo il termine che risulta impreciso … se le può essere utile , in simili circostanze , potrebbe usare sinonimi , tipo lo : specificare-
Riporto piu’ o meno la sua ideea (dell’ Ingegnere Francesco) : voleva evitare i forum.
Sulla libera volontà non si discute , sulla sua motivazione si poteva discutere -
Nulla da addebitare a qualcuno/a che leggo qui in Aec. Ero io che mi volevo ritirare nei miei “spazi” conosciuti.
Mi è sufficiente questa vs diretta spiegazione , quindi mrs Green a questo punto dovrebbe spiegare la sua , anche perché a suo tempo gliela promisi che sarei andato fino-in-fondo a questa cosa , non del tutto convinto di questa diversione -
Nel mio attuale modo di vedere le cose (piu’ limpide- o piu’ colorate, se si vuole-) anche se i miei dubbi di allora risultassero veri, fidandomi-anche sbagliando, visto che non ci si dovrebbe mai fidare di nessuno, mi fido e rinuncio al bloccaggio autoimposto ( "da me mi" Smile di allora.
Lei di quel blocco si è anche apprezzabilmente scusata, e quindi ora è pienamente fuori da queste mie indagini essenziali per capire l'ulteriore motivazione del giro di ruota tra lei , la Green ed i presunti altri/altre , che a quanto stiamo appurando non le è addebitabile -
Ogni nostra attivita’ speculativa?
Si -
quale “noi” ?
Anche -
Era sbagliato fare una domanda alla Pietra modellata o no. Per “sentirla”, bastava toccarla. Alla stessa maniera i ciechi riescono a “vedere” e cosi’ via.
“Sentire” : domandando, parlando , ascoltando , odorando , toccando o pensando , secondo i classici 5 sensi + 1 , non include che una “cosa” morfa o amorfa che sia , abbia una propria qualità senziente... Spesso in mancanza d'essa gliela diamo noi , appunto col processo della costruita ma illusa personalizzazione -
https://j-pheonix.forumattivo.it/f28-sacro-profano
Approfondirò (doppia correzione - ndr) anche qui, grazie.
“Personalizzare tutto e tutti” dentro se stessi fa parte del “sogno”, del esercizio immaginativo e non credo sia un errore in se’, visto che alcune persone si depersonalizzano da sole…
La costruzione o decostruzione più o meno logica del mondo che ci circonda è ben ammessa , anzi essenziale … l'importante è riequilibrare il tutto senza confondere il mondo dei sogni da quello della realtà , sempre ammesso che dell'uno o dell'altra se ne abbia corretta visione -
Grazie, pero' neanche” confondere le acque” per il bene comune non credo sia un errore. Diversamente se lo si fa con pensieri malefici…
Non comprendo … il confondere liquidi è pur sempre a comun fine malefico … che altro -
Nel caso specifico riportato , mi dica lei se il pregiudizio o la imbarazzante scarsa comprensione dimostrata , sia stata benefica o malefica …
.
.
.
Piu’ che azzardo direi una scelta.
Una scelta azzardosa concluderei -
Le allergie ereditate o nel tempo acquisite sono fatti medici indubbi , se poi vogliamo annoverare tra essi anche quelli di natura psicologica , allora lì alzo le mani -
Ma no, continui a tenere le mani sulla tastiera, non vado oltre a fantasticare. Non qui e non ora. J
Peccato … se non ora , quando ?
La non titolata dolce signorina ha ragione dedicarsi a questi bei esserini. La capisco per via del rapporto che si va a “costruire” nel tempo
Che abbia ragione sulla dedica , non si discute , essendo una libera scelta -
I libri sono belli da leggere ma scoprire tutto dal vivo e’ meraviglioso…con tutte le parti belle e/o brute/dolorosa che comportano tali “rapporti”.
Nulla a che dire sulla diretta esperienza personale , l'importante è che essa sia ripetibile da chiunque e dovunque … partendo quindi da questa basale asserzione, fare tesoro dell'esperienza altrui , permette di guadagnar tempo nel recepire medesima scoperta – Chiaro che il pericolo è discendere nel pregiudizio dell'accettazione passiva , probabile più in persone non titolate che non -
Io invece suggerisco un’altra opzione, piu’ realista del vostro “contrario potenzialmente interessante”:
A parità di realismo (che dovrebbe essere unico) , avrei da obbiettare che :
Ti vengo a cercare pur se non mi riempi la ciotola, ma perche’ :
a) mi dai lo spazio di fare la felina e guadagnarmi da sola/o il “pranzo/cena e comunque non mi piace elemosinare il cibo, pur se croccantini migliori…
Difficilmente sarebbe appurabile questa sorta di complesso pensiero umano , applicabile ad un istintivo felino , i cui canoni di comportamento sono le medesime inesorabili leggi di natura a cui tutti/tutte siamo sottoposti – Esse spiegano che la sopravvivenza cerca e ricerca colei o coloro che sopperiscono a questa esigenza di base -
b) ti conosco, mi piace la tua compagnia ed il tuo calore, le tue carezze che potrei trovare anche altrove ma preferisco te, perche’ il mio “spazio” e’ con te (non oso entrare nella parte sentimentale perche' ognuno e' a se'...).
Idem come sopra , ma il fatto che il loro “preferire” sia dovuto ad una scelta esclusiva/conservativa , più che comparativa o potenzialmente evolutiva con altra persona , sarebbe una considerevole questione da appurare -
Prima che lei , trovasse o cercasse la “bionda” in questione (ed in assoluto non il contrario) , di sicuro avrà avuto lei come l'altra , una compagnia diversa … Anche se mai lo potrà fare , non avremmo mai la controprova che l'esserina non possa dimostrare il contrario cambiando le condizioni “d'uso” -
Come abbiamo stabilito più in alto o qui in basso , la personalizzazione dei concetti umani (protezione) applicati agli animali , han pur sempre un refuso di dimostrabilità – Se un bisogno primario quale l'alimentazione , paradossalmente venisse soddisfatta solo da tizia-gatta , allora caia-umana ne dipenderà... se tizia-gatta si prendesse pure la briga di proteggere la sua paritaria compagna, allora dominazione e dipendenza sarebbe completa … nel caso più reale e più frequente solo l'umano alimenta e protegge il suo animale domestico ; fare o considerare il contrario potrebbe essere un errore o un artificio forzoso della nostra mente così come avevamo presupposto all'inizio-
a) Mi spiace contradirvi
Contrariamente ai molte/molti, in genere permalosissimi , piace essere contraddetto soprattutto quando mi si dimostra che erro , poiché sempre ben lieto d'imparare cosa nuova -
ma io la dimostrabilita’ di questi argomenti li ho sentiti/vissuti/visti.. e non parlo da libri.
<<L’animale “domestico” Gatto>> e’ un concetto sbagliato…
Con me, sulle definizioni di genere sfonda un portone aperto , però credo che dimostrare quanto da me detto sia in parte impossibile : la direzione di cura materiale è una sola umana-vs-gatta… per quella spirituale , come detto prima : alzo almeno una mano -
forse per chi “maltratta” i gatti tenendoli solo dentro casa potrebbe nominarli “domestici”... ma non e’ vita per loro. Diventano depressi, si ammalano, ingrassano, poco socievoli ecc.
Perfettamente d'accordo … idem per ogni essere vivente o se vogliamo generalizzare in senso metaforico anche domestico-terrestre -
Scrivero’ di piu’ nella nuova sezione che apriro’.
Spero lo faccia quanto prima , poiché così “specializziamo” l'argomento -
La rondine di solito e’ vista come una preda, sia che la gatta accompagna il cacciatore o va a caccia lei.
Essendo partiti dalla considerazione sulla maggiore autonomia del felide sul canide , non escludo che ci siano anche casi rondineschi di gatte da riporto , però ciò non toglie che fuor da condizioni abituali/normali un gatto non ti segue come un cagnolino -
Senza dubbio. Allora ritroviamo il "tre" decisionale
Nei casi affettivi il 3 misterico , fu a suo tempo , una scoperta anche per me … prima si parlava della crisi dei 7 anni , ma i conti non tornavamo mai … Attenzione che seppur anche così , trovare una relazione tra i vari casi con la costante 3 , si decade facilmente nel misterico che val bene solo per le menti bambine -
Fuor dai giochi conseguenti dei fuorvianti sentimenti , l'unica cosa che possa esistere , esistendo una “forza” , ne sarebbe un'altra uguale e contraria … nel mondo a noi conosciuto , purtroppo una cosa uguale all'altra , non è ne unica ne rara , quindi giocoforza ci sarà sempre un sopra ed un sotto , un alto un basso , un bianco un nero più o meno temporizzati …
Ma siiii, andiamo ancora a xilonofeggiare… ops era diverso… filosofeggiare, mi pare… nooo?
Si , era quest'ultimo , usato correttamente anche codesto atteggiamento può approdare a maggiori conoscenze -
Solo del “gender femminile” ? non credo proprio.
In tendenza media e fuor da logiche rondinesche , è dimostrabile di si … si parla spesso del cosiddetto intuito femminile , che è un modo differente ed indichiarato di non parlare di reale sudditanza rispetto al preponderante mondo maschilista (retribuzione lavorativa, rappresentatività societaria , religiosa , politica , sportiva scientifica etc … )
Di sicuro non avete avuto l’occasione di allevare un piccolo anatrocolo…
Vero – In compenso ho allevato la mia colorata mente -
Come ogni costrutto catalogativo umano , da quel dì, che un aristotelico ci condizionò vita ed organizzazione del sapere , in effetti le stagioni non sono 4 , ma tante quante li possono essere i giorni dell'anno… Raggruppare essi in 4 topici momenti è solo convenzione –
Uguale per secondi/ minuti/ ore ecc eccUguale per secondi/ minuti/ ore ecc ecc
Esattamente -
Senza immaginazione valgon pur bene 4 o 2 (caldo e freddo) così come sono ; con sfrenata immaginazione ogni momento del giorno dovrebbe essere come i 16 milioni di colori circa, derivanti dalla combinazione degli rgb (red-green-blue) determinati da 3 soli byte (3x8 bit) d'informazione telematica , ovvero un'intensità o profondità di diverso colore/sapore ogni 2 sec circa secondo la nostra propria personale reinterpretazione , scientifica o simbolica o caratteriale che sia … Un batter lento di ciglia , volendo …
… o socchiudere le ciglia per "inquadrare" meglio.
La persistenza dell'immagine nella retina è pur sempre breve e caduca … nella mente che inquadra lo può essere altrettanto , a meno che le ciglia non si chiudano per garantire un movimento rapido degli occhi ( REM ) -
Tutto possibile ... si potrebbe "delegare"questo "compito" a chi sia piu' portato a questo tipo di incombenze...
Difatti gli accordi iniziali , eran che io mi dovessi occupare in delega ad “insegnargli” il mestiere , per poi lei camminare sulle sue zeppe... Sto ancora aspettando -
con le Donne ci vuole sempre Pazienza
E forse anche speranza ?...
Con mrs Green , tipica rappresentante femminile , di pazienza in addivenienza ne abbiam cucinato insieme a paccheri , fin dalla ns turbolenta conoscenza in quel di controverso forum, ma mai per sua dispersione ne abbiam portata in tavola,
ma c'è speranza -
Conclusion :
l'uso di questo spazio personale, era dovuto al fatto che qualcuna/qualcuno, voleva un proprio luogo dove poter definire le cose che voleva , fuori dagli schemi necessariamente impostati nella struttura Aec generale… Nel tempo , il suo uso è divenuto specialistico per gli argomenti personali , magari riguardanti solo 2 persone … Per ovviare a codesto modo di dialogare , allora avevo indicato come si potesse fare medesima cosa , cercando di generalizzare gli stessi argomenti vs tutti/tutte , spezzando un discorso multivalente , redistribuendolo nei vari titoli -
Lei , per quanto vedo , sta risultando efficiente nell'adattarsi , almeno nei miei confronti con questo tipo di confronto... Se non unica , le riconosco , piuttosto rara -
Va bene , allora sintetizziamo pure che prima era povera e poi è diventata ricca -
Forse anche piu’ del dovuto.
Mai porre limite alla umana evolvenza -
No, grazie. Sono sicura che lo conosce meglio di me, visto il riferimento-chiave per il mio invito qui nel forum...pur se a livello di solo ricordo
Non pecchi di presunzione circa le mie conoscenze divagate … Quando aprimmo con le coofondatrici (lady Azurra e mrs Green + seguenti ), questo luogo colorato o saporito , ero abbastanza contento delle aspettative prospettabili , di “salvare” o liberare quelle/quegli utenti del controverso forum dal giogo di un illiberale mod-x … Lei o altre/altri come lei , eravate messe di conto … Purtroppo nel tempo le bestie istintive (pretesti, lunaticità , incapacità a confrontarsi etc ) che abitano dentro ognun di noi , hanno preso regolamente il sopravvento … e con tutto questo , indipendentemente dai luoghi , ci si deve adeguare -
Nei testi lunghi, e’ quasi d’obbligo il suo uso, pur se in dis-uso. Comodo, direi.
Le buone abitudini , spesso sono le meno usate , mentre spesso si trova comodo od utile a volte ingannare o spesso fuggire - Lunghi o corti , comunque il valore assoluto non cambia – A domanda si risponde sempre , altrimenti che si domanda a fare ?
Antipatico? Per correggermi gli errori? E’ una vita che lo chiedo, vi ringrazio, continuate pure (spero di non ripeterli piu’ una volta “inquadrati”)
Ahh bene , mi si toglie un peso … e due misure…
A volte e’ causa della fretta (per non rileggere il testo scritto) altre volte possa essere in-sapienza, e qualche volta pure volute ma non e’ stato il caso, qui.
Ne apprezzo enormemente la vs sincerità -
Grazie, seguiro’ vs. consiglio di scrivere su word pero’le impostazioni del mio pc con auto-correttura automatic non “sopportano l’ italiano, nonostante abbia provato piu’ volte… ritorna sull’inglese. Ufff. Provero’ di usare di piu’ la testa e seguire le vs. indicazioni dove sbaglio. Mi si scusi…aggiungo: no, basta editor, non mi riconosce i colori e nemmeno la grandezza dei caratteri. solo pasticci...
A maggior ragione , sarebbe utile provare a seguire quel mio primo consiglio , circa l'uso di un professionale word-processor che è stato anche per me , paziente maestro sia nella scuola che nel lavoro – Qui in link : [url=http://www.freeonline.org/dir/c-1631/Word processor]http://www.freeonline.org/dir/c-1631/Word%20processor[/url]
una lista dei più noti – Ottimo il primo d'essi (open-office)
che ovvierebbe “facilmente” a tutti questi “tipici” difetti che lei mi enumera (font, size, color, language etc ) -
In parallelo aprirei prossimamente un titolo per la grammatica italiana , che tante volte anche col ns Mr Red , (attualmente in anno sabbatico) , avremmo dovuto aprire fin dagli inizi -
nb.,
il word -editor scelto ed integrato per questa piattaforma : http://www.sceditor.com
in alcuni aspetti è terribile … dall'admin per noi , ampiamente segnalato ai tecnici esterni ed in lunga attesa di evoluti necessari aggiornamenti , ad esempio ci sarebbero gli editor delle email , che sarebbero più performanti -
Un ingegnere e’ un Creatore in se’. Poi se vogliamo di Signor Francesco, non finiamo piu’ di discutere sulle forme geometriche.
Premesso che nella ns fisica esperienza , niente si crea o si distrugge , ma ogni cosa prende nuova forma , allora le nuove forme prese o apprese da chi si ingegna , risultan essere le più prolifiche e le più stimolanti … Fine , da me perseguito , anche in questo generale social contesto -
No, mi scusi, non mi ero spiegata sufficientemente. Ingegnere Francesco sono due modi di riferirmi alla stessa persona, non alla professione in se’ . Un po’ come Charade e RGB.
Ahh ecco , allora è solo il termine che risulta impreciso … se le può essere utile , in simili circostanze , potrebbe usare sinonimi , tipo lo : specificare-
Riporto piu’ o meno la sua ideea (dell’ Ingegnere Francesco) : voleva evitare i forum.
Sulla libera volontà non si discute , sulla sua motivazione si poteva discutere -
Nulla da addebitare a qualcuno/a che leggo qui in Aec. Ero io che mi volevo ritirare nei miei “spazi” conosciuti.
Mi è sufficiente questa vs diretta spiegazione , quindi mrs Green a questo punto dovrebbe spiegare la sua , anche perché a suo tempo gliela promisi che sarei andato fino-in-fondo a questa cosa , non del tutto convinto di questa diversione -
Nel mio attuale modo di vedere le cose (piu’ limpide- o piu’ colorate, se si vuole-) anche se i miei dubbi di allora risultassero veri, fidandomi-anche sbagliando, visto che non ci si dovrebbe mai fidare di nessuno, mi fido e rinuncio al bloccaggio autoimposto ( "da me mi" Smile di allora.
Lei di quel blocco si è anche apprezzabilmente scusata, e quindi ora è pienamente fuori da queste mie indagini essenziali per capire l'ulteriore motivazione del giro di ruota tra lei , la Green ed i presunti altri/altre , che a quanto stiamo appurando non le è addebitabile -
Ogni nostra attivita’ speculativa?
Si -
quale “noi” ?
Anche -
Era sbagliato fare una domanda alla Pietra modellata o no. Per “sentirla”, bastava toccarla. Alla stessa maniera i ciechi riescono a “vedere” e cosi’ via.
“Sentire” : domandando, parlando , ascoltando , odorando , toccando o pensando , secondo i classici 5 sensi + 1 , non include che una “cosa” morfa o amorfa che sia , abbia una propria qualità senziente... Spesso in mancanza d'essa gliela diamo noi , appunto col processo della costruita ma illusa personalizzazione -
https://j-pheonix.forumattivo.it/f28-sacro-profano
Approfondirò (doppia correzione - ndr) anche qui, grazie.
“Personalizzare tutto e tutti” dentro se stessi fa parte del “sogno”, del esercizio immaginativo e non credo sia un errore in se’, visto che alcune persone si depersonalizzano da sole…
La costruzione o decostruzione più o meno logica del mondo che ci circonda è ben ammessa , anzi essenziale … l'importante è riequilibrare il tutto senza confondere il mondo dei sogni da quello della realtà , sempre ammesso che dell'uno o dell'altra se ne abbia corretta visione -
Grazie, pero' neanche” confondere le acque” per il bene comune non credo sia un errore. Diversamente se lo si fa con pensieri malefici…
Non comprendo … il confondere liquidi è pur sempre a comun fine malefico … che altro -
Nel caso specifico riportato , mi dica lei se il pregiudizio o la imbarazzante scarsa comprensione dimostrata , sia stata benefica o malefica …
.
.
.
Piu’ che azzardo direi una scelta.
Una scelta azzardosa concluderei -
Le allergie ereditate o nel tempo acquisite sono fatti medici indubbi , se poi vogliamo annoverare tra essi anche quelli di natura psicologica , allora lì alzo le mani -
Ma no, continui a tenere le mani sulla tastiera, non vado oltre a fantasticare. Non qui e non ora. J
Peccato … se non ora , quando ?
La non titolata dolce signorina ha ragione dedicarsi a questi bei esserini. La capisco per via del rapporto che si va a “costruire” nel tempo
Che abbia ragione sulla dedica , non si discute , essendo una libera scelta -
I libri sono belli da leggere ma scoprire tutto dal vivo e’ meraviglioso…con tutte le parti belle e/o brute/dolorosa che comportano tali “rapporti”.
Nulla a che dire sulla diretta esperienza personale , l'importante è che essa sia ripetibile da chiunque e dovunque … partendo quindi da questa basale asserzione, fare tesoro dell'esperienza altrui , permette di guadagnar tempo nel recepire medesima scoperta – Chiaro che il pericolo è discendere nel pregiudizio dell'accettazione passiva , probabile più in persone non titolate che non -
Io invece suggerisco un’altra opzione, piu’ realista del vostro “contrario potenzialmente interessante”:
A parità di realismo (che dovrebbe essere unico) , avrei da obbiettare che :
Ti vengo a cercare pur se non mi riempi la ciotola, ma perche’ :
a) mi dai lo spazio di fare la felina e guadagnarmi da sola/o il “pranzo/cena e comunque non mi piace elemosinare il cibo, pur se croccantini migliori…
Difficilmente sarebbe appurabile questa sorta di complesso pensiero umano , applicabile ad un istintivo felino , i cui canoni di comportamento sono le medesime inesorabili leggi di natura a cui tutti/tutte siamo sottoposti – Esse spiegano che la sopravvivenza cerca e ricerca colei o coloro che sopperiscono a questa esigenza di base -
b) ti conosco, mi piace la tua compagnia ed il tuo calore, le tue carezze che potrei trovare anche altrove ma preferisco te, perche’ il mio “spazio” e’ con te (non oso entrare nella parte sentimentale perche' ognuno e' a se'...).
Idem come sopra , ma il fatto che il loro “preferire” sia dovuto ad una scelta esclusiva/conservativa , più che comparativa o potenzialmente evolutiva con altra persona , sarebbe una considerevole questione da appurare -
Prima che lei , trovasse o cercasse la “bionda” in questione (ed in assoluto non il contrario) , di sicuro avrà avuto lei come l'altra , una compagnia diversa … Anche se mai lo potrà fare , non avremmo mai la controprova che l'esserina non possa dimostrare il contrario cambiando le condizioni “d'uso” -
Come abbiamo stabilito più in alto o qui in basso , la personalizzazione dei concetti umani (protezione) applicati agli animali , han pur sempre un refuso di dimostrabilità – Se un bisogno primario quale l'alimentazione , paradossalmente venisse soddisfatta solo da tizia-gatta , allora caia-umana ne dipenderà... se tizia-gatta si prendesse pure la briga di proteggere la sua paritaria compagna, allora dominazione e dipendenza sarebbe completa … nel caso più reale e più frequente solo l'umano alimenta e protegge il suo animale domestico ; fare o considerare il contrario potrebbe essere un errore o un artificio forzoso della nostra mente così come avevamo presupposto all'inizio-
a) Mi spiace contradirvi
Contrariamente ai molte/molti, in genere permalosissimi , piace essere contraddetto soprattutto quando mi si dimostra che erro , poiché sempre ben lieto d'imparare cosa nuova -
ma io la dimostrabilita’ di questi argomenti li ho sentiti/vissuti/visti.. e non parlo da libri.
<<L’animale “domestico” Gatto>> e’ un concetto sbagliato…
Con me, sulle definizioni di genere sfonda un portone aperto , però credo che dimostrare quanto da me detto sia in parte impossibile : la direzione di cura materiale è una sola umana-vs-gatta… per quella spirituale , come detto prima : alzo almeno una mano -
forse per chi “maltratta” i gatti tenendoli solo dentro casa potrebbe nominarli “domestici”... ma non e’ vita per loro. Diventano depressi, si ammalano, ingrassano, poco socievoli ecc.
Perfettamente d'accordo … idem per ogni essere vivente o se vogliamo generalizzare in senso metaforico anche domestico-terrestre -
Scrivero’ di piu’ nella nuova sezione che apriro’.
Spero lo faccia quanto prima , poiché così “specializziamo” l'argomento -
La rondine di solito e’ vista come una preda, sia che la gatta accompagna il cacciatore o va a caccia lei.
Essendo partiti dalla considerazione sulla maggiore autonomia del felide sul canide , non escludo che ci siano anche casi rondineschi di gatte da riporto , però ciò non toglie che fuor da condizioni abituali/normali un gatto non ti segue come un cagnolino -
Senza dubbio. Allora ritroviamo il "tre" decisionale
Nei casi affettivi il 3 misterico , fu a suo tempo , una scoperta anche per me … prima si parlava della crisi dei 7 anni , ma i conti non tornavamo mai … Attenzione che seppur anche così , trovare una relazione tra i vari casi con la costante 3 , si decade facilmente nel misterico che val bene solo per le menti bambine -
Fuor dai giochi conseguenti dei fuorvianti sentimenti , l'unica cosa che possa esistere , esistendo una “forza” , ne sarebbe un'altra uguale e contraria … nel mondo a noi conosciuto , purtroppo una cosa uguale all'altra , non è ne unica ne rara , quindi giocoforza ci sarà sempre un sopra ed un sotto , un alto un basso , un bianco un nero più o meno temporizzati …
Ma siiii, andiamo ancora a xilonofeggiare… ops era diverso… filosofeggiare, mi pare… nooo?
Si , era quest'ultimo , usato correttamente anche codesto atteggiamento può approdare a maggiori conoscenze -
Solo del “gender femminile” ? non credo proprio.
In tendenza media e fuor da logiche rondinesche , è dimostrabile di si … si parla spesso del cosiddetto intuito femminile , che è un modo differente ed indichiarato di non parlare di reale sudditanza rispetto al preponderante mondo maschilista (retribuzione lavorativa, rappresentatività societaria , religiosa , politica , sportiva scientifica etc … )
Di sicuro non avete avuto l’occasione di allevare un piccolo anatrocolo…
Vero – In compenso ho allevato la mia colorata mente -
Come ogni costrutto catalogativo umano , da quel dì, che un aristotelico ci condizionò vita ed organizzazione del sapere , in effetti le stagioni non sono 4 , ma tante quante li possono essere i giorni dell'anno… Raggruppare essi in 4 topici momenti è solo convenzione –
Uguale per secondi/ minuti/ ore ecc eccUguale per secondi/ minuti/ ore ecc ecc
Esattamente -
Senza immaginazione valgon pur bene 4 o 2 (caldo e freddo) così come sono ; con sfrenata immaginazione ogni momento del giorno dovrebbe essere come i 16 milioni di colori circa, derivanti dalla combinazione degli rgb (red-green-blue) determinati da 3 soli byte (3x8 bit) d'informazione telematica , ovvero un'intensità o profondità di diverso colore/sapore ogni 2 sec circa secondo la nostra propria personale reinterpretazione , scientifica o simbolica o caratteriale che sia … Un batter lento di ciglia , volendo …
… o socchiudere le ciglia per "inquadrare" meglio.
La persistenza dell'immagine nella retina è pur sempre breve e caduca … nella mente che inquadra lo può essere altrettanto , a meno che le ciglia non si chiudano per garantire un movimento rapido degli occhi ( REM ) -
Tutto possibile ... si potrebbe "delegare"questo "compito" a chi sia piu' portato a questo tipo di incombenze...
Difatti gli accordi iniziali , eran che io mi dovessi occupare in delega ad “insegnargli” il mestiere , per poi lei camminare sulle sue zeppe... Sto ancora aspettando -
con le Donne ci vuole sempre Pazienza
E forse anche speranza ?...
Con mrs Green , tipica rappresentante femminile , di pazienza in addivenienza ne abbiam cucinato insieme a paccheri , fin dalla ns turbolenta conoscenza in quel di controverso forum, ma mai per sua dispersione ne abbiam portata in tavola,
ma c'è speranza -
Conclusion :
l'uso di questo spazio personale, era dovuto al fatto che qualcuna/qualcuno, voleva un proprio luogo dove poter definire le cose che voleva , fuori dagli schemi necessariamente impostati nella struttura Aec generale… Nel tempo , il suo uso è divenuto specialistico per gli argomenti personali , magari riguardanti solo 2 persone … Per ovviare a codesto modo di dialogare , allora avevo indicato come si potesse fare medesima cosa , cercando di generalizzare gli stessi argomenti vs tutti/tutte , spezzando un discorso multivalente , redistribuendolo nei vari titoli -
Lei , per quanto vedo , sta risultando efficiente nell'adattarsi , almeno nei miei confronti con questo tipo di confronto... Se non unica , le riconosco , piuttosto rara -
Charade- Senior
- Messaggi : 23344
Data d'iscrizione : 31.07.13
Età : 45
Località : Modena/Milano
Re: Spazio personale : Spitfire -
Re: Spazio personale : Spitfire - spitfire Oggi alle 00:41 Aec-messaggio num#39636
Si era detto che fidarsi era ingannevole e deleterio ...
E’ vietato, fidarsi... dovrei capire… ?
In un luogo che si professa libero, è solo vietato pensare di vietare, quindi diciamo che era solo consigliato-
Anche voi, Mr Charade dubitate,
Si anche io dubito ... e chi altri/altre a vs propria esperienza ?
sapete meglio di me su chi/cosa/quando/dove… e allora?
Che io lo sappia o tenti di sapere è indubbio , che lo voglia anche sapere da altri/altre , visto i confrontati risultati
(cfr https://j-pheonix.forumattivo.it/f25-le-musa-mancanti-religion )
io e molti/molte presenti , abbiam avuto più di un dubbio -
Un mondo dubbioso costruito su storie dubbiose fatto di dubbi e persone che dubitano, cosa si vuole di piu’ ?
Riscriviamola :
Un mondo presunto certo , costruito su storie presunte certe , fatto di presunte certezze da persone che si fidano , cosa si desidera di più ?...
Prendiamo ad esempio il classico desiderio espresso in punta di stella ( cadente )... 2 o 3 secondi e via … S.a.r. e non si sbaglia : salute , amori , ricchezze... gli stessi che promettono gli astro poco logici a medesimi umani che smettono e non immaginano di pensare -
Va bene, non si sbagliera’ su quelle tre varianti nominate, pero’ la scelta tra quelle <<s.a.r.>> si bloccano.
Lo conosce il paradosso sull'asino di G. Buridano ?
Solo gli indecisi/indecise si bloccano … la soluzione è semplice ed è di carattere opzionalmente prioritario -
Ovvero rispondentemente alle leggi di natura : Salute = autoconservazione, amori=autoconservazione della propria specie, ricchezze = gestione del “territorio“ …
Analogamente sarebbe per lei utile ( per il giusto conteggio del rating ) che s'intestasse questa vs personale sezione con medesimo criterio precedente – L'admin penserà poi al trasferimento dei qui presenti contenuti -
Grazie.
Si attende -
Noi amiamo anche lo scioglier di lingua che ne allena molti altri -
Io tra l'altro so far di peggio e qualcuna se ne è già lamentata
Lamenti sull’allenamento o sulla forma (immagino-pungente) o della dicitura?
Bisognerebbe chiedere a tutti/tutte loro , poiché io mai appreso/compreso … per me di sicuro è anche mental allenamento in ambivalente formazione … Lo scopo è non dare nulla per scontato , prospettando una diversa visione/coniugazione di un modo di dire prevedibile …
+
spitfire Oggi alle 00:31 Aec-messaggio num#39635
scrivevo ma... sono caduta nel triangolo colorato
Tradotto , dovrebbe significare che lei scriveva , ma poi non avendo adottato il consiglio che le dicevo ha perso tutto?
Se vuole e non sa , le potrei indicare dove scaricare dalla rete (down-load) word-processor professionali gratuiti e pienamente efficienti , da usare per sviluppare una risposta lunga a piacere , priva d'errori di refusi ed infine imperdibilmente copiaincollabile quante volte si vuole -
+
Re: Spazio personale : Spitfire - spitfire Oggi alle 01:21 Aec-messaggio num#39638
Ciao, Tara, mi fa piacere leggerti qui. a presto!
Se lei mrs Celadon per mrs Turquoise (@Tara) , , diversamente da noi tutti/tutte , riesce a scoperchiare la sua corazza di estrema riservatezza , allora compirà il notevole atto che soprattutto a me non è mai riuscito , anche perché ogni 2 x 3 , issa desideri infilzarmi col suo spiedo … ma io mi salvo sempre ahh ahh -
Si era detto che fidarsi era ingannevole e deleterio ...
E’ vietato, fidarsi... dovrei capire… ?
In un luogo che si professa libero, è solo vietato pensare di vietare, quindi diciamo che era solo consigliato-
Anche voi, Mr Charade dubitate,
Si anche io dubito ... e chi altri/altre a vs propria esperienza ?
sapete meglio di me su chi/cosa/quando/dove… e allora?
Che io lo sappia o tenti di sapere è indubbio , che lo voglia anche sapere da altri/altre , visto i confrontati risultati
(cfr https://j-pheonix.forumattivo.it/f25-le-musa-mancanti-religion )
io e molti/molte presenti , abbiam avuto più di un dubbio -
Un mondo dubbioso costruito su storie dubbiose fatto di dubbi e persone che dubitano, cosa si vuole di piu’ ?
Riscriviamola :
Un mondo presunto certo , costruito su storie presunte certe , fatto di presunte certezze da persone che si fidano , cosa si desidera di più ?...
Prendiamo ad esempio il classico desiderio espresso in punta di stella ( cadente )... 2 o 3 secondi e via … S.a.r. e non si sbaglia : salute , amori , ricchezze... gli stessi che promettono gli astro poco logici a medesimi umani che smettono e non immaginano di pensare -
Va bene, non si sbagliera’ su quelle tre varianti nominate, pero’ la scelta tra quelle <<s.a.r.>> si bloccano.
Lo conosce il paradosso sull'asino di G. Buridano ?
Solo gli indecisi/indecise si bloccano … la soluzione è semplice ed è di carattere opzionalmente prioritario -
Ovvero rispondentemente alle leggi di natura : Salute = autoconservazione, amori=autoconservazione della propria specie, ricchezze = gestione del “territorio“ …
Analogamente sarebbe per lei utile ( per il giusto conteggio del rating ) che s'intestasse questa vs personale sezione con medesimo criterio precedente – L'admin penserà poi al trasferimento dei qui presenti contenuti -
Grazie.
Si attende -
Noi amiamo anche lo scioglier di lingua che ne allena molti altri -
Io tra l'altro so far di peggio e qualcuna se ne è già lamentata
Lamenti sull’allenamento o sulla forma (immagino-pungente) o della dicitura?
Bisognerebbe chiedere a tutti/tutte loro , poiché io mai appreso/compreso … per me di sicuro è anche mental allenamento in ambivalente formazione … Lo scopo è non dare nulla per scontato , prospettando una diversa visione/coniugazione di un modo di dire prevedibile …
+
spitfire Oggi alle 00:31 Aec-messaggio num#39635
scrivevo ma... sono caduta nel triangolo colorato
Tradotto , dovrebbe significare che lei scriveva , ma poi non avendo adottato il consiglio che le dicevo ha perso tutto?
Se vuole e non sa , le potrei indicare dove scaricare dalla rete (down-load) word-processor professionali gratuiti e pienamente efficienti , da usare per sviluppare una risposta lunga a piacere , priva d'errori di refusi ed infine imperdibilmente copiaincollabile quante volte si vuole -
+
Re: Spazio personale : Spitfire - spitfire Oggi alle 01:21 Aec-messaggio num#39638
Ciao, Tara, mi fa piacere leggerti qui. a presto!
Se lei mrs Celadon per mrs Turquoise (@Tara) , , diversamente da noi tutti/tutte , riesce a scoperchiare la sua corazza di estrema riservatezza , allora compirà il notevole atto che soprattutto a me non è mai riuscito , anche perché ogni 2 x 3 , issa desideri infilzarmi col suo spiedo … ma io mi salvo sempre ahh ahh -
Charade- Senior
- Messaggi : 23344
Data d'iscrizione : 31.07.13
Età : 45
Località : Modena/Milano
Re: Spazio personale : Spitfire -
Ciao, Tara, mi fa piacere leggerti qui.Tara ha scritto:Charade scrive.
Mi sono state riportate da parte di mrs Green, anche delle aggiunte motivazioni secondarie (malversazioni) sulla vs d'allora decisione di non partecipare, addebitabili a persone qui presenti…
Bella questa !
Già spiegato in altra sede ,che personalmente io ...nn ho mai avuto modo di scambiare battute cn mrs . Spitfire/em.
Ps .naturalmente mi riferivo allo scambio di battute nel forum controverso...perché qua in Aec .abbiamo scambiato qualche parola.
a presto!
spitfire- initiate
- Messaggi : 771
Data d'iscrizione : 03.09.17
Re: Spazio personale : Spitfire -
Charade ha scritto:Re: Spazio personale : Spitfire - spitfire Oggi alle 08:49 Aec-messaggio num#39567
Va bene , allora sintetizziamo pure che prima era povera e poi è diventata ricca -
Forse anche piu’ del dovuto.
Facciamo così : mi indichi il link , o ne posti lei direttamente il contenuto , che magari a me grande estimatore del caos mi svelerebbero medesime alterne conoscenze -
No, grazie. Sono sicura che lo conosce meglio di me, visto il riferimento-chiave per il mio invito qui nel forum...pur se a livello di solo ricordo
Da quel lontano lì , nelle alterne interazioni con chiunque , trovo estremamente efficace adottare questo stile simil-carabiniere (a domanda si risponda) , per evitare di andare a zonzo … (o-t)
Nei testi lunghi, e’ quasi d’obbligo il suo uso, pur se in dis-uso. Comodo, direi.
ps., non vorrei risultarle antipatico , ma noto che in certi termini (parteCipare, suPerficiale, etc) lei usa raddoppiare erroneamente alcune consonanti … non so se è cosa voluta o non saputa , ma le rendo questa notazione , sperando le sia gradita per migliorare la dizione -
Antipatico? Per correggermi gli errori? E’ una vita che lo chiedo, vi ringrazio, continuate pure (spero di non ripeterli piu’ una volta “inquadrati”) A volte e’ causa della fretta (per non rileggere il testo scritto) altre volte possa essere in-sapienza, e qualche volta pure volute ma non e’ stato il caso, qui.
Per rispondere su post lunghi , le consiglio d'usare un word editor con rilevazione o correzione automatica ; eviterebbe anche quelle fastidiose “sparizioni” di post che l'editor di questa piattaforma a volte misteriosamente introduce , così come vedo le capita spesso nel forum magic-box …
Grazie, seguiro’ vs. consiglio di scrivere su word pero’le impostazioni del mio pc con auto-correttura automatic non “sopportano l’ italiano, nonostante abbia provato piu’ volte… ritorna sull’inglese. Ufff. Provero’ di usare di piu’ la testa e seguire le vs. indicazioni dove sbaglio. Mi si scusi…
aggiungo: no, basta editor, non mi riconosce i colori e nemmeno la grandezza dei caratteri. solo pasticci...
Il soggetto era il sciur Francesco … in quanto io , adoro definirmi estremamente sempre motivante, da qui il blocco della presunta similitudine con lui o con lo spirito guida di un “quadrato” ingegnere.
Un ingegnere e’ un Creatore in se’. Poi se vogliamo di Signor Francesco, non finiamo piu’ di discutere sulle forme geometriche.
A questo giro , sono io a non capire … l'individualizzare la categoria di un mestiere è cercare di capire il back-ground di essa , ovviamente non per catalogarlo , ma per meglio comprenderlo -
No, mi scusi, non mi ero spiegata sufficientemente. Ingegnere Francesco sono due modi di riferirmi alla stessa persona, non alla professione in se’ . Un po’ come Charade e RGB.
Indipendentemente chi sia il signore (uno desunto l'altro presunto), allora più che incomprese, direi indichiarate ed indiscusse e per quanto da me qui in precedenza analizzate per quello desunto (l'ing) anche incomprensibili …
In realtà , in questo paragrafo c'erano e ci sono più punti …
Se anche per lei il signore desunto è l'ing , allora quest'ultimo , essendo indichiarante sulla sciocchezza del pericolo di una registrazione nel web-social allora risulta anche incomprensibile-
Riporto piu’ o meno la sua ideea (dell’ Ingegnere Francesco) : voleva evitare i forum.
Ok , ritentiamo anche per me , la descritta evoluzione :
Mi sono state riportate da parte di mrs Green, anche delle aggiunte motivazioni secondarie (malversazioni) sulla vs d'allora decisione di non partecipare, addebitabili a persone qui presenti…
Nulla da addebitare a qualcuno/a che leggo qui in Aec. Ero io che mi volevo ritirare nei miei “spazi” conosciuti.
Forse si era espressa male lei , forse aveva capito male la ora colpevolmente silente Green , ma vorrei appunto capire io , così come chiedevo , da che parte stia la verità -
Nel mio attuale modo di vedere le cose (piu’ limpide- o piu’ colorate, se si vuole-) anche se i miei dubbi di allora risultassero veri, fidandomi-anche sbagliando, visto che non ci si dovrebbe mai fidare di nessuno, mi fido e rinuncio al bloccaggio autoimposto ( "da me mi" di allora.
La sincerità è tutto … soprattutto in questi luoghi ciechi dove l'unico strumento che abbiamo è la regola che regola tutti i giochi … Per approfondire , vedere anche queste sezioni -
https://j-pheonix.forumattivo.it/t740-la-regola-che-regola-tutti-i-giochi
+
https://j-pheonix.forumattivo.it/t999-che-cos-e-la-coerenza
Grazie, approffondiro’.
Visto che capita , allora traiamone le dovute conseguenze : poniamo in essere l'abolizione di ogni processo fiduciario da ogni ns attività speculativa ?...
Ogni nostra attivita’ speculativa? quale “noi” ?
Ahh , interessante questa vs ridestinante diversione … peccato però, il come mai alla domanda : “perché non parli” , il testimone di pietra non potette rispondere …
Era sbagliato fare una domanda alla Pietra modellata o no. Per “sentirla”, bastava toccarla. Alla stessa maniera i ciechi riescono a “vedere” e cosi’ via.
Il destino umano purtroppo è anche quello di azzardare di personalizzare tutto e tutti … oltre le persone dove sia giusto , anche spesso ed erroneamente: animali , vegetali e cose materiali od immateriali ( sacro e profano ) -
https://j-pheonix.forumattivo.it/f28-sacro-profano
Approffondiro’ anche qui, grazie.
“Personalizzare tutto e tutti” dentro se stessi fa parte del “sogno”, del esercizio immaginativo e non credo sia un errore in se’, visto che alcune persone si depersonalizzano da sole…
[...], ma altri che lì , ab-usano di questa opportunità , spacciandosi per quel che non sono , allora ben difficilmente si comprende con chi si stia realmente parlando … è sempre possibile che si abbia a che fare con i classici dott. Jekill ed i loro incoerente mr Hide , che anche qui da noi , han tentato anche ultimamente di confondere acque ( vedi ad esempio il @roki2 …, probabilmente il Rocco un po' barocco ma molto dimostratosi innegabilmente tarocco)
Grazie, pero' neanche” confondere le acque” per il bene comune non credo sia un errore. Diversamente se lo si fa con pensieri malefici…
Vero, ma gli anticorpi piu' forti si formano anche "affrontando" una presenza tra le due razze...
… è pur sempre un azzardo , non un'opportunità -
Piu’ che azzardo direi una scelta.
Le allergie ereditate o nel tempo acquisite sono fatti medici indubbi , se poi vogliamo annoverare tra essi anche quelli di natura psicologica , allora lì alzo le mani -
Ma no, continui a tenere le mani sulla tastiera, non vado oltre a fantasticare. Non qui e non ora. J
Anche qui alzerei temporaneamente le mani , poiché non ho diretta specifica esperienza … potrei consultare la mia suddetta vicina , ma come esperta certificata , non credo che lo sia , in quanto è più una non titolata dolce signorina con solo una devozione speciale per questi esserini –
La non titolata dolce signorina ha ragione dedicarsi a questi bei esserini. La capisco per via del rapporto che si va a “costruire” nel tempo
Potrei allora rivolgermi alla sterminata libreria web o ad un veterinario o conoscitore scientifico di etologia … fatte o richiamate dalla memoria quindi le opportune conoscenze , non rimane che comparare come inizio le diverse famiglie feline …
I libri sono belli da leggere ma scoprire tutto dal vivo e’ meraviglioso…con tutte le parti belle e/o brute/dolorosa che comportano tali “rapporti”.
I leoni al contrario delle tigri o dei giaguari brasiliani sono animali sociali … evolutivamente parlando ai fini della sopravvivenza quelli sociali sono più progrediti rispetto a quelli individuali … I gatti un po' “orsi” , possono stabilire tra loro , a tempi alterni , delle “simpatie” interessate o sessualmente prestabilite … Idem , noi forzatamente pensiamo, che i rapporti di loro con noi debbano essere su medesimi binari … La simpatia asessualmente affettiva è pur sempre un mero scambio alla pari : tu riempi la mia ciotola , io ti vengo a cercare - La prova al contrario sarebbe interessante vedere cosa produrrebbe -
Io invece suggerisco un’altra opzione, piu’ realista del vostro “contrario potenzialmente interessante”:
Ti vengo a cercare pur se non mi riempi la ciotola, ma perche’ :
a) a) mi dai lo spazio di fare la felina e guadagnarmi da sola/o il “pranzo/cena e comunque non mi piace elemosinare il cibo, pur se croccantini migliori…
b) ti conosco, mi piace la tua compagnia ed il tuo calore, le tue carezze che potrei trovare anche altrove ma preferisco te, perche’ il mio “spazio” e’ con te (non oso entrare nella parte sentimentale perche' ognuno e' a se'...).
Come abbiamo stabilito più in alto o qui in basso , la personalizzazione dei concetti umani (protezione) applicati agli animali , han pur sempre un refuso di dimostrabilità – Se un bisogno primario quale l'alimentazione , paradossalmente venisse soddisfatta solo da tizia-gatta , allora caia-umana ne dipenderà... se tizia-gatta si prendesse pure la briga di proteggere la sua paritaria compagna, allora dominazione e dipendenza sarebbe completa … nel caso più reale e più frequente solo l'umano alimenta e protegge il suo animale domestico ; fare o considerare il contrario potrebbe essere un errore o un artificio forzoso della nostra mente così come avevamo presupposto all'inizio-
a) Mi spiace contradirvi ma io la dimostrabilita’ di questi argomenti li ho sentiti/vissuti/visti.. e non parlo da libri.
<<L’animale “domestico” Gatto>> e’ un concetto sbagliato… forse per chi “maltratta” i gatti tenendoli solo dentro casa potrebbe nominarli “domestici”... ma non e’ vita per loro. Diventano depressi, si ammalano, ingrassano, poco socievoli ecc.
Scrivero’ di piu’ nella nuova sezione che apriro’.
Il corretto topic per codeste cose ,se vuole, sarebbe qui :
https://j-pheonix.forumattivo.it/t904-friends-o-ship
Grazie,
Avevamo stabilito anche che essendo una casistica variegata , una gatta non farebbe primavera ( uhhm , no, quella era la rondine )
La rondine di solito e’ vista come una preda, sia che la gatta accompagna il cacciatore o va a caccia lei.
Anche se nulla si crea e nulla si distrugge , finché un animale rimane nella sua condizione afasica, allora i rapporti saranno per certo semplificati , rispetto ad una madre con il suo pestifero bambino o l'altrettanto pestifero compagno o maritino , nello statistico tempo medio accorciato tra i due (rispettivamente adolescenza 12%13 anni e passion d'amore … 3 anni o giù di lì )
Senza dubbio.
Allora ritroviamo il "tre" decisionale
Fuor dai giochi conseguenti dei fuorvianti sentimenti , l'unica cosa che possa esistere , esistendo una “forza” , ne sarebbe un'altra uguale e contraria … nel mondo a noi conosciuto , purtroppo una cosa uguale all'altra , non è ne unica ne rara , quindi giocoforza ci sarà sempre un sopra ed un sotto , un alto un basso , un bianco un nero più o meno temporizzati …
Ma siiii, andiamo ancora a xilonofeggiare… ops era diverso… filosofeggiare, mi pare… nooo?
Dalla mia esperienza con canidi ne confermo la risultanza … Idem con la media di molte sensibili donne … comunanza d'intenti che dovrebbe far riflettere tutte/tutti quanti come sintomo di altro che non oso qui specificare meglio , circa il carattere regressivo medio del gender femminile -
Solo del “gender femminile” ? non credo proprio.
Ahh vede , ed io non conoscevo l'alterna dizione popolare -
Di sicuro non avete avuto l’occasione di allevare un piccolo anatrocolo…
Come ogni costrutto catalogativo umano , da quel dì, che un aristotelico ci condizionò vita ed organizzazione del sapere , in effetti le stagioni non sono 4 , ma tante quante li possono essere i giorni dell'anno… Raggruppare essi in 4 topici momenti è solo convenzione –
Uguale per secondi/ minuti/ ore ecc eccUguale per secondi/ minuti/ ore ecc ecc
Senza immaginazione valgon pur bene 4 o 2 (caldo e freddo) così come sono ; con sfrenata immaginazione ogni momento del giorno dovrebbe essere come i 16 milioni di colori circa, derivanti dalla combinazione degli rgb (red-green-blue) determinati da 3 soli byte (3x8 bit) d'informazione telematica , ovvero un'intensità o profondità di diverso colore/sapore ogni 2 sec circa secondo la nostra propria personale reinterpretazione , scientifica o simbolica o caratteriale che sia … Un batter lento di ciglia , volendo …
… o socchiudere le ciglia per "inquadrare" meglio.
Tutto possibile ... si potrebbe "delegare"questo "compito" a chi sia piu' portato a questo tipo di incombenze...
Difatti gli accordi iniziali , eran che io mi dovessi occupare in delega ad “insegnargli” il mestiere , per poi lei camminare sulle sue zeppe... Sto ancora aspettando -
con le Donne ci vuole sempre Pazienza
Saluti, buona giornata!
Sempre giornata colorata da 86.440 differenti colori-sapori-profumi , sia …
Grazie, altrettanto!
spitfire- initiate
- Messaggi : 771
Data d'iscrizione : 03.09.17
Re: Spazio personale : Spitfire -
Charade ha scritto:capra calca la pietra, la pietra si crepa in quattro ecc ecc spitfire Oggi alle 07:50 Aec-messaggio num#39566
Si era detto che fidarsi era ingannevole e deleterio ...
E’ vietato, fidarsi... dovrei capire… ?
C'e' anche la Santa Trinita' ... non credo che sia stata scelta per nulla.
Che sia trina questo è indubbio che sia santa questo è dubbio , poiché instabile convenzione ed attribuzione umana , tra l'altro prettamente maschilista nel più classico pensiero del costruirsi una divinità a propria immagine e maschile somiglianza -
Anche voi, Mr Charade dubitate, sapete meglio di me su chi/cosa/quando/dove… e allora? Un mondo dubbioso costruito su storie dubbiose fatto di dubbi e persone che dubitano, cosa si vuole di piu’ ?
anche solo come "esercizio immaginativo" (e' capitato pure a me, dopo aver osservato ad altre persone)
Io indagherei sulle basi del pensiero e la sua reale con-formazione …
Prendiamo ad esempio il classico desiderio espresso in punta di stella ( cadente )... 2 o 3 secondi e via … S.a.r. e non si sbaglia : salute , amori , ricchezze... gli stessi che promettono gli astro poco logici a medesimi umani che smettono e non immaginano di pensare -
Va bene, non si sbagliera’ su quelle tre varianti nominate, pero’ la scelta tra quelle <<s.a.r.>> si bloccano.
Analogamente sarebbe per lei utile ( per il giusto conteggio del rating ) che s'intestasse questa vs personale sezione con medesimo criterio precedente – L'admin penserà poi al trasferimento dei qui presenti contenuti -
Grazie.
Saluti. Scusate lo scioglilingua dal titolo...
Noi amiamo anche lo scioglier di lingua che ne allena molti altri -
Io tra l'altro so far di peggio e qualcuna se ne è già lamentata
Lamenti sull’allenamento o sulla forma (immagino-pungente) o della dicitura?
spitfire- initiate
- Messaggi : 771
Data d'iscrizione : 03.09.17
Re: Spazio personale : Spitfire -
scrivevo ma... sono caduta nel triangolo colorato
Ultima modifica di spitfire il Mar 10 Ott 2017, 00:44 - modificato 1 volta.
spitfire- initiate
- Messaggi : 771
Data d'iscrizione : 03.09.17
Re: Spazio personale : Spitfire -
Charade scrive.
Mi sono state riportate da parte di mrs Green, anche delle aggiunte motivazioni secondarie (malversazioni) sulla vs d'allora decisione di non partecipare, addebitabili a persone qui presenti…
Bella questa !
Già spiegato in altra sede ,che personalmente io ...nn ho mai avuto modo di scambiare battute cn mrs . Spitfire/em.
Ps .naturalmente mi riferivo allo scambio di battute nel forum controverso...perché qua in Aec .abbiamo scambiato qualche parola.
Mi sono state riportate da parte di mrs Green, anche delle aggiunte motivazioni secondarie (malversazioni) sulla vs d'allora decisione di non partecipare, addebitabili a persone qui presenti…
Bella questa !
Già spiegato in altra sede ,che personalmente io ...nn ho mai avuto modo di scambiare battute cn mrs . Spitfire/em.
Ps .naturalmente mi riferivo allo scambio di battute nel forum controverso...perché qua in Aec .abbiamo scambiato qualche parola.
Tara- Senior
- Messaggi : 16467
Data d'iscrizione : 10.07.13
Re: Spazio personale : Spitfire -
Re: Spazio personale : Spitfire - spitfire Oggi alle 08:49 Aec-messaggio num#39567
Si, ma presa nel contesto di prima, dal momento ed anche del "dopo", includendo tutti i partecipanti a quella "specchiata".
Va bene , allora sintetizziamo pure che prima era povera e poi è diventata ricca -
La poesia c'era, sono andata a cercare in quel posto desolato per capire meglio il significato. Abbinato alle mie "teorie caotiche" mi aprono nella "conoscenza" altre vie della coscienza...
Facciamo così : mi indichi il link , o ne posti lei direttamente il contenuto , che magari a me grande estimatore del caos mi svelerebbero medesime alterne conoscenze -
Non amo le imposizioni, taglio quando ritengo una suggestione giusta.
Qui era giusto tagliare, grazie.
Ben sempre fatto se ne è rimasta convinta -
Sara' un modo un po' strano di scrivere, seguendo filo per filo, ma e' l'unico modo in cui puoi commentare un testo abbastanza lungo e/o complesso senza perdere di vista alcune idee e per farti capire meglio da chi legge anche dall'infuori della "dualita'" parteccipante/scrivente.
Più che strano, direi inusuale o ampiamente ed empiamente inusato dai molti/molte … Anch'io in tempi passati usavo la ruota libera , adatta solo nelle relazioni di lavoro, finché una persona con cui tenevo corrispondenza epistolare, mi fece notare come sembrasse che non le si rispondesse …
Da quel lontano lì , nelle alterne interazioni con chiunque , trovo estremamente efficace adottare questo stile simil-carabiniere (a domanda si risponda) , per evitare di andare a zonzo … (o-t)
ps., non vorrei risultarle antipatico , ma noto che in certi termini (parteCipare, suPerficiale, etc) lei usa raddoppiare erroneamente alcune consonanti … non so se è cosa voluta o non saputa , ma le rendo questa notazione , sperando le sia gradita per migliorare la dizione -
Per rispondere su post lunghi , le consiglio d'usare un word editor con rilevazione o correzione automatica ; eviterebbe anche quelle fastidiose “sparizioni” di post che l'editor di questa piattaforma a volte misteriosamente introduce , così come vedo le capita spesso nel forum magic-box …
Avete detto tanto ma non ho capito nulla. scusate... la cosi-detta "Immotivazione" a chi apparteneva?
Il soggetto era il sciur Francesco … in quanto io , adoro definirmi estremamente sempre motivante, da qui il blocco della presunta similitudine con lui o con lo spirito guida di un “quadrato” ingegnere.
A parte i titoli, la burocrazia, su quali concordo. Qui si stava "individualizzando" una Persona.
A questo giro , sono io a non capire … l'individualizzare la categoria di un mestiere è cercare di capire il back-ground di essa , ovviamente non per catalogarlo , ma per meglio comprenderlo -
Almeno siamo d'accordo su questo punto. Grazie.
Quale punto , mi perdoni ?
Questo:
Indipendentemente chi sia il signore (uno desunto l'altro presunto), allora più che incomprese, direi indichiarate ed indiscusse e per quanto da me qui in precedenza analizzate per quello desunto (l'ing) anche incomprensibili …
In realtà , in questo paragrafo c'erano e ci sono più punti …
Se anche per lei il signore desunto è l'ing , allora quest'ultimo , essendo indichiarante sulla sciocchezza del pericolo di una registrazione nel web-social allora risulta anche incomprensibile-
Ahhh... ritentiamo...la spiegazione
All'inizio c'era la spiegazione tra Annalisa e me- e ci siamo capite. (piu' o meno)
sul percorso e' stata una mia scelta di non parteccipare, non si tratta di un' <<Intesa>> o di una "duale/triplice Alleanza" in cio' che riguarda la mia parteccipazione in Aec.
Volendo volendo si tratterebbe di una mia incomprensione di "sostanza", ma questa farebbe parte dalle mie elucubrazioni...
Ok , ritentiamo anche per me , la descritta evoluzione :
Mi sono state riportate da parte di mrs Green, anche delle aggiunte motivazioni secondarie (malversazioni) sulla vs d'allora decisione di non partecipare, addebitabili a persone qui presenti…
Forse si era espressa male lei , forse aveva capito male la ora colpevolmente silente Green , ma vorrei appunto capire io , così come chiedevo , da che parte stia la verità -
La sincerità è tutto … soprattutto in questi luoghi ciechi dove l'unico strumento che abbiamo è la regola che regola tutti i giochi … Per approfondire , vedere anche queste sezioni -
https://j-pheonix.forumattivo.it/t740-la-regola-che-regola-tutti-i-giochi
+
https://j-pheonix.forumattivo.it/t999-che-cos-e-la-coerenza
Capita, si.
Visto che capita , allora traiamone le dovute conseguenze : poniamo in essere l'abolizione di ogni processo fiduciario da ogni ns attività speculativa ?...
Anche le pietre hanno la loro personalita' per quanto "amorfe" potrebbero sembrare, o banali... alcune sotto la mano di un "artista" diventano capolavori... C'e' sempre in mezzo il Destino che mette del suo, come in ogni altra cosa.
Ahh , interessante questa vs ridestinante diversione … peccato però, il come mai alla domanda : “perché non parli” , il testimone di pietra non potette rispondere …
Il destino umano purtroppo è anche quello di azzardare di personalizzare tutto e tutti … oltre le persone dove sia giusto , anche spesso ed erroneamente: animali , vegetali e cose materiali od immateriali ( sacro e profano ) -
https://j-pheonix.forumattivo.it/f28-sacro-profano
Si ma questo fatto non mi spaventa. Mi fa aprire altri orizzonti e mi fa pensare anche in altre "dimensioni". Non la vedo come un danno, per chi legge e/o scrive...
Beh , lei che è di natura “sana” e non amante del dio “polemos” , comparabile alla ns mrs Blue (@Teti) , non ha da temere nulla , ma altri che lì , ab-usano di questa opportunità , spacciandosi per quel che non sono , allora ben difficilmente si comprende con chi si stia realmente parlando … è sempre possibile che si abbia a che fare con i classici dott. Jekill ed i loro incoerente mr Hide , che anche qui da noi , han tentato anche ultimamente di confondere acque ( vedi ad esempio il @roki2 …, probabilmente il Rocco un po' barocco ma molto dimostratosi innegabilmente tarocco)
Vero, ma gli anticorpi piu' forti si formano anche "affrontando" una presenza tra le due razze...
… è pur sempre un azzardo , non un'opportunità -
Per le allergie... senza voler commentare o mettere in dubbio i fatti ufficiali,possibile che scattino sempre da qualche "ingranaggio" della nostra materia griggia... almeno cosi' mi piace immaginare.
Le allergie ereditate o nel tempo acquisite sono fatti medici indubbi , se poi vogliamo annoverare tra essi anche quelli di natura psicologica , allora lì alzo le mani -
I gatti difficilmente capiranno il concetto di "branco" Di Famiglia, si... ma non di branco.
Dominanza e' solo tra di loro, maschi o femmine che siano... con gli esseri umani hanno un'altro tipo di rapporto, dipende come e' stato costruito nel tempo.
Anche qui alzerei temporaneamente le mani , poiché non ho diretta specifica esperienza … potrei consultare la mia suddetta vicina , ma come esperta certificata , non credo che lo sia , in quanto è più una non titolata dolce signorina con solo una devozione speciale per questi esserini –
Potrei allora rivolgermi alla sterminata libreria web o ad un veterinario o conoscitore scientifico di etologia … fatte o richiamate dalla memoria quindi le opportune conoscenze , non rimane che comparare come inizio le diverse famiglie feline …
I leoni al contrario delle tigri o dei giaguari brasiliani sono animali sociali … evolutivamente parlando ai fini della sopravvivenza quelli sociali sono più progrediti rispetto a quelli individuali … I gatti un po' “orsi” , possono stabilire tra loro , a tempi alterni , delle “simpatie” interessate o sessualmente prestabilite … Idem , noi forzatamente pensiamo, che i rapporti di loro con noi debbano essere su medesimi binari … La simpatia asessualmente affettiva è pur sempre un mero scambio alla pari : tu riempi la mia ciotola , io ti vengo a cercare - La prova al contrario sarebbe interessante vedere cosa produrrebbe -
Volendo spiegare la posizione della "gatta sopra"... in due righe... lei cerca protezione, perche' ero stata la prima persona che l'ha presa in braccio dopo essere stata abbandonata con la sua sorellina, finendo per strada, in mezzo alle macchine... per una fortuna inspiegabile erano ancora vive...
percio' lei mi conosce da allora il profumo del corpo e lo sta cercando... nel tempo, la "protezione" e' diventata reciproca, al livello sottile, inconscio. Qui non si tratta per nulla di "dominazione" di chi "sta supra" ma di un fatto piu' profondo... di profumi carezze e sicurezza, un mix di "colori" che si devono capire solo se "vissuti".
Come abbiamo stabilito più in alto o qui in basso , la personalizzazione dei concetti umani (protezione) applicati agli animali , han pur sempre un refuso di dimostrabilità – Se un bisogno primario quale l'alimentazione , paradossalmente venisse soddisfatta solo da tizia-gatta , allora caia-umana ne dipenderà... se tizia-gatta si prendesse pure la briga di proteggere la sua paritaria compagna, allora dominazione e dipendenza sarebbe completa … nel caso più reale e più frequente solo l'umano alimenta e protegge il suo animale domestico ; fare o considerare il contrario potrebbe essere un errore o un artificio forzoso della nostra mente così come avevamo presupposto all'inizio-
Potrei raccontarle fatti simili anche con gli esseri umani, ma andrei fuori dal topic...
Il corretto topic per codeste cose ,se vuole, sarebbe qui :
https://j-pheonix.forumattivo.it/t904-friends-o-ship
Si che ha piu' autonomia e si ti segue "come una cagnolina"... uun mio conoscente aveva una gatta che "utilizzava" come fosse un cane riportandoli ucellini di bassa taglia cacciati... Sad
Avevamo stabilito anche che essendo una casistica variegata , una gatta non farebbe primavera ( uhhm , no, quella era la rondine )
Verissimo in parte, eccetto la "semplificazione" dei "rapporti". Io li vedo piu' "accorciati" per via di un altro riferimento di vita/tempo scelto dal Creatore.
Anche se nulla si crea e nulla si distrugge , finché un animale rimane nella sua condizione afasica, allora i rapporti saranno per certo semplificati , rispetto ad una madre con il suo pestifero bambino o l'altrettanto pestifero compagno o maritino , nello statistico tempo medio accorciato tra i due (rispettivamente adolescenza 12%13 anni e passion d'amore … 3 anni o giù di lì )
Ma Amicizia e Buona Intesa, no??? non creda che possa esistere?
Fuor dai giochi conseguenti dei fuorvianti sentimenti , l'unica cosa che possa esistere , esistendo una “forza” , ne sarebbe un'altra uguale e contraria … nel mondo a noi conosciuto , purtroppo una cosa uguale all'altra , non è ne unica ne rara , quindi giocoforza ci sarà sempre un sopra ed un sotto , un alto un basso , un bianco un nero più o meno temporizzati …
a parte che un vibrissemunito capira' un tuo pianto prima di iniziare, e non li sara' indifferente... a differenza di tanti esseri umani...che lo cercano pure di provocare...
Dalla mia esperienza con canidi ne confermo la risultanza … Idem con la media di molte sensibili donne … comunanza d'intenti che dovrebbe far riflettere tutte/tutti quanti come sintomo di altro che non oso qui specificare meglio , circa il carattere regressivo medio del gender femminile -
Ho approffondito un po' e Vi ringrazio. Premetto che non conoscevo il "nome Celadon"... il colore lo conoscevo dalle sapienze popolari come "uovo di anatra" )
Ahh vede , ed io non conoscevo l'alterna dizione popolare -
Grazie, apprezzo il gioco di colori sia su una tela che in questo forum, ma anche nella vita reale, palpabile... come ce li fa vedere l' Autunno, o la primavera... anche l' inverno o l'estate. ognuno di loro con il proprio "punto di vista" personale e limitato nel tempo dal succeddersi l'uno con l'altro... a proposito, le quattro stagioni perche' saranno limittati a quattro / o anche meno di quattro in altre regioni... potevano essere di piu' ? se si, quali/come li immaginereste?
Come ogni costrutto catalogativo umano , da quel dì, che un aristotelico ci condizionò vita ed organizzazione del sapere , in effetti le stagioni non sono 4 , ma tante quante li possono essere i giorni dell'anno… Raggruppare essi in 4 topici momenti è solo convenzione –
Senza immaginazione valgon pur bene 4 o 2 (caldo e freddo) così come sono ; con sfrenata immaginazione ogni momento del giorno dovrebbe essere come i 16 milioni di colori circa, derivanti dalla combinazione degli rgb (red-green-blue) determinati da 3 soli byte (3x8 bit) d'informazione telematica , ovvero un'intensità o profondità di diverso colore/sapore ogni 2 sec circa secondo la nostra propria personale reinterpretazione , scientifica o simbolica o caratteriale che sia … Un batter lento di ciglia , volendo …
Tutto possibile ... si potrebbe "delegare"questo "compito" a chi sia piu' portato a questo tipo di incombenze...
Difatti gli accordi iniziali , eran che io mi dovessi occupare in delega ad “insegnargli” il mestiere , per poi lei camminare sulle sue zeppe... Sto ancora aspettando -
Saluti, buona giornata!
Sempre giornata colorata da 86.440 differenti colori-sapori-profumi , sia …
Si, ma presa nel contesto di prima, dal momento ed anche del "dopo", includendo tutti i partecipanti a quella "specchiata".
Va bene , allora sintetizziamo pure che prima era povera e poi è diventata ricca -
La poesia c'era, sono andata a cercare in quel posto desolato per capire meglio il significato. Abbinato alle mie "teorie caotiche" mi aprono nella "conoscenza" altre vie della coscienza...
Facciamo così : mi indichi il link , o ne posti lei direttamente il contenuto , che magari a me grande estimatore del caos mi svelerebbero medesime alterne conoscenze -
Non amo le imposizioni, taglio quando ritengo una suggestione giusta.
Qui era giusto tagliare, grazie.
Ben sempre fatto se ne è rimasta convinta -
Sara' un modo un po' strano di scrivere, seguendo filo per filo, ma e' l'unico modo in cui puoi commentare un testo abbastanza lungo e/o complesso senza perdere di vista alcune idee e per farti capire meglio da chi legge anche dall'infuori della "dualita'" parteccipante/scrivente.
Più che strano, direi inusuale o ampiamente ed empiamente inusato dai molti/molte … Anch'io in tempi passati usavo la ruota libera , adatta solo nelle relazioni di lavoro, finché una persona con cui tenevo corrispondenza epistolare, mi fece notare come sembrasse che non le si rispondesse …
Da quel lontano lì , nelle alterne interazioni con chiunque , trovo estremamente efficace adottare questo stile simil-carabiniere (a domanda si risponda) , per evitare di andare a zonzo … (o-t)
ps., non vorrei risultarle antipatico , ma noto che in certi termini (parteCipare, suPerficiale, etc) lei usa raddoppiare erroneamente alcune consonanti … non so se è cosa voluta o non saputa , ma le rendo questa notazione , sperando le sia gradita per migliorare la dizione -
Per rispondere su post lunghi , le consiglio d'usare un word editor con rilevazione o correzione automatica ; eviterebbe anche quelle fastidiose “sparizioni” di post che l'editor di questa piattaforma a volte misteriosamente introduce , così come vedo le capita spesso nel forum magic-box …
Avete detto tanto ma non ho capito nulla. scusate... la cosi-detta "Immotivazione" a chi apparteneva?
Il soggetto era il sciur Francesco … in quanto io , adoro definirmi estremamente sempre motivante, da qui il blocco della presunta similitudine con lui o con lo spirito guida di un “quadrato” ingegnere.
A parte i titoli, la burocrazia, su quali concordo. Qui si stava "individualizzando" una Persona.
A questo giro , sono io a non capire … l'individualizzare la categoria di un mestiere è cercare di capire il back-ground di essa , ovviamente non per catalogarlo , ma per meglio comprenderlo -
Almeno siamo d'accordo su questo punto. Grazie.
Quale punto , mi perdoni ?
Questo:
Indipendentemente chi sia il signore (uno desunto l'altro presunto), allora più che incomprese, direi indichiarate ed indiscusse e per quanto da me qui in precedenza analizzate per quello desunto (l'ing) anche incomprensibili …
In realtà , in questo paragrafo c'erano e ci sono più punti …
Se anche per lei il signore desunto è l'ing , allora quest'ultimo , essendo indichiarante sulla sciocchezza del pericolo di una registrazione nel web-social allora risulta anche incomprensibile-
Ahhh... ritentiamo...la spiegazione
All'inizio c'era la spiegazione tra Annalisa e me- e ci siamo capite. (piu' o meno)
sul percorso e' stata una mia scelta di non parteccipare, non si tratta di un' <<Intesa>> o di una "duale/triplice Alleanza" in cio' che riguarda la mia parteccipazione in Aec.
Volendo volendo si tratterebbe di una mia incomprensione di "sostanza", ma questa farebbe parte dalle mie elucubrazioni...
Ok , ritentiamo anche per me , la descritta evoluzione :
Mi sono state riportate da parte di mrs Green, anche delle aggiunte motivazioni secondarie (malversazioni) sulla vs d'allora decisione di non partecipare, addebitabili a persone qui presenti…
Forse si era espressa male lei , forse aveva capito male la ora colpevolmente silente Green , ma vorrei appunto capire io , così come chiedevo , da che parte stia la verità -
La sincerità è tutto … soprattutto in questi luoghi ciechi dove l'unico strumento che abbiamo è la regola che regola tutti i giochi … Per approfondire , vedere anche queste sezioni -
https://j-pheonix.forumattivo.it/t740-la-regola-che-regola-tutti-i-giochi
+
https://j-pheonix.forumattivo.it/t999-che-cos-e-la-coerenza
Capita, si.
Visto che capita , allora traiamone le dovute conseguenze : poniamo in essere l'abolizione di ogni processo fiduciario da ogni ns attività speculativa ?...
Anche le pietre hanno la loro personalita' per quanto "amorfe" potrebbero sembrare, o banali... alcune sotto la mano di un "artista" diventano capolavori... C'e' sempre in mezzo il Destino che mette del suo, come in ogni altra cosa.
Ahh , interessante questa vs ridestinante diversione … peccato però, il come mai alla domanda : “perché non parli” , il testimone di pietra non potette rispondere …
Il destino umano purtroppo è anche quello di azzardare di personalizzare tutto e tutti … oltre le persone dove sia giusto , anche spesso ed erroneamente: animali , vegetali e cose materiali od immateriali ( sacro e profano ) -
https://j-pheonix.forumattivo.it/f28-sacro-profano
Si ma questo fatto non mi spaventa. Mi fa aprire altri orizzonti e mi fa pensare anche in altre "dimensioni". Non la vedo come un danno, per chi legge e/o scrive...
Beh , lei che è di natura “sana” e non amante del dio “polemos” , comparabile alla ns mrs Blue (@Teti) , non ha da temere nulla , ma altri che lì , ab-usano di questa opportunità , spacciandosi per quel che non sono , allora ben difficilmente si comprende con chi si stia realmente parlando … è sempre possibile che si abbia a che fare con i classici dott. Jekill ed i loro incoerente mr Hide , che anche qui da noi , han tentato anche ultimamente di confondere acque ( vedi ad esempio il @roki2 …, probabilmente il Rocco un po' barocco ma molto dimostratosi innegabilmente tarocco)
Vero, ma gli anticorpi piu' forti si formano anche "affrontando" una presenza tra le due razze...
… è pur sempre un azzardo , non un'opportunità -
Per le allergie... senza voler commentare o mettere in dubbio i fatti ufficiali,possibile che scattino sempre da qualche "ingranaggio" della nostra materia griggia... almeno cosi' mi piace immaginare.
Le allergie ereditate o nel tempo acquisite sono fatti medici indubbi , se poi vogliamo annoverare tra essi anche quelli di natura psicologica , allora lì alzo le mani -
I gatti difficilmente capiranno il concetto di "branco" Di Famiglia, si... ma non di branco.
Dominanza e' solo tra di loro, maschi o femmine che siano... con gli esseri umani hanno un'altro tipo di rapporto, dipende come e' stato costruito nel tempo.
Anche qui alzerei temporaneamente le mani , poiché non ho diretta specifica esperienza … potrei consultare la mia suddetta vicina , ma come esperta certificata , non credo che lo sia , in quanto è più una non titolata dolce signorina con solo una devozione speciale per questi esserini –
Potrei allora rivolgermi alla sterminata libreria web o ad un veterinario o conoscitore scientifico di etologia … fatte o richiamate dalla memoria quindi le opportune conoscenze , non rimane che comparare come inizio le diverse famiglie feline …
I leoni al contrario delle tigri o dei giaguari brasiliani sono animali sociali … evolutivamente parlando ai fini della sopravvivenza quelli sociali sono più progrediti rispetto a quelli individuali … I gatti un po' “orsi” , possono stabilire tra loro , a tempi alterni , delle “simpatie” interessate o sessualmente prestabilite … Idem , noi forzatamente pensiamo, che i rapporti di loro con noi debbano essere su medesimi binari … La simpatia asessualmente affettiva è pur sempre un mero scambio alla pari : tu riempi la mia ciotola , io ti vengo a cercare - La prova al contrario sarebbe interessante vedere cosa produrrebbe -
Volendo spiegare la posizione della "gatta sopra"... in due righe... lei cerca protezione, perche' ero stata la prima persona che l'ha presa in braccio dopo essere stata abbandonata con la sua sorellina, finendo per strada, in mezzo alle macchine... per una fortuna inspiegabile erano ancora vive...
percio' lei mi conosce da allora il profumo del corpo e lo sta cercando... nel tempo, la "protezione" e' diventata reciproca, al livello sottile, inconscio. Qui non si tratta per nulla di "dominazione" di chi "sta supra" ma di un fatto piu' profondo... di profumi carezze e sicurezza, un mix di "colori" che si devono capire solo se "vissuti".
Come abbiamo stabilito più in alto o qui in basso , la personalizzazione dei concetti umani (protezione) applicati agli animali , han pur sempre un refuso di dimostrabilità – Se un bisogno primario quale l'alimentazione , paradossalmente venisse soddisfatta solo da tizia-gatta , allora caia-umana ne dipenderà... se tizia-gatta si prendesse pure la briga di proteggere la sua paritaria compagna, allora dominazione e dipendenza sarebbe completa … nel caso più reale e più frequente solo l'umano alimenta e protegge il suo animale domestico ; fare o considerare il contrario potrebbe essere un errore o un artificio forzoso della nostra mente così come avevamo presupposto all'inizio-
Potrei raccontarle fatti simili anche con gli esseri umani, ma andrei fuori dal topic...
Il corretto topic per codeste cose ,se vuole, sarebbe qui :
https://j-pheonix.forumattivo.it/t904-friends-o-ship
Si che ha piu' autonomia e si ti segue "come una cagnolina"... uun mio conoscente aveva una gatta che "utilizzava" come fosse un cane riportandoli ucellini di bassa taglia cacciati... Sad
Avevamo stabilito anche che essendo una casistica variegata , una gatta non farebbe primavera ( uhhm , no, quella era la rondine )
Verissimo in parte, eccetto la "semplificazione" dei "rapporti". Io li vedo piu' "accorciati" per via di un altro riferimento di vita/tempo scelto dal Creatore.
Anche se nulla si crea e nulla si distrugge , finché un animale rimane nella sua condizione afasica, allora i rapporti saranno per certo semplificati , rispetto ad una madre con il suo pestifero bambino o l'altrettanto pestifero compagno o maritino , nello statistico tempo medio accorciato tra i due (rispettivamente adolescenza 12%13 anni e passion d'amore … 3 anni o giù di lì )
Ma Amicizia e Buona Intesa, no??? non creda che possa esistere?
Fuor dai giochi conseguenti dei fuorvianti sentimenti , l'unica cosa che possa esistere , esistendo una “forza” , ne sarebbe un'altra uguale e contraria … nel mondo a noi conosciuto , purtroppo una cosa uguale all'altra , non è ne unica ne rara , quindi giocoforza ci sarà sempre un sopra ed un sotto , un alto un basso , un bianco un nero più o meno temporizzati …
a parte che un vibrissemunito capira' un tuo pianto prima di iniziare, e non li sara' indifferente... a differenza di tanti esseri umani...che lo cercano pure di provocare...
Dalla mia esperienza con canidi ne confermo la risultanza … Idem con la media di molte sensibili donne … comunanza d'intenti che dovrebbe far riflettere tutte/tutti quanti come sintomo di altro che non oso qui specificare meglio , circa il carattere regressivo medio del gender femminile -
Ho approffondito un po' e Vi ringrazio. Premetto che non conoscevo il "nome Celadon"... il colore lo conoscevo dalle sapienze popolari come "uovo di anatra" )
Ahh vede , ed io non conoscevo l'alterna dizione popolare -
Grazie, apprezzo il gioco di colori sia su una tela che in questo forum, ma anche nella vita reale, palpabile... come ce li fa vedere l' Autunno, o la primavera... anche l' inverno o l'estate. ognuno di loro con il proprio "punto di vista" personale e limitato nel tempo dal succeddersi l'uno con l'altro... a proposito, le quattro stagioni perche' saranno limittati a quattro / o anche meno di quattro in altre regioni... potevano essere di piu' ? se si, quali/come li immaginereste?
Come ogni costrutto catalogativo umano , da quel dì, che un aristotelico ci condizionò vita ed organizzazione del sapere , in effetti le stagioni non sono 4 , ma tante quante li possono essere i giorni dell'anno… Raggruppare essi in 4 topici momenti è solo convenzione –
Senza immaginazione valgon pur bene 4 o 2 (caldo e freddo) così come sono ; con sfrenata immaginazione ogni momento del giorno dovrebbe essere come i 16 milioni di colori circa, derivanti dalla combinazione degli rgb (red-green-blue) determinati da 3 soli byte (3x8 bit) d'informazione telematica , ovvero un'intensità o profondità di diverso colore/sapore ogni 2 sec circa secondo la nostra propria personale reinterpretazione , scientifica o simbolica o caratteriale che sia … Un batter lento di ciglia , volendo …
Tutto possibile ... si potrebbe "delegare"questo "compito" a chi sia piu' portato a questo tipo di incombenze...
Difatti gli accordi iniziali , eran che io mi dovessi occupare in delega ad “insegnargli” il mestiere , per poi lei camminare sulle sue zeppe... Sto ancora aspettando -
Saluti, buona giornata!
Sempre giornata colorata da 86.440 differenti colori-sapori-profumi , sia …
Charade- Senior
- Messaggi : 23344
Data d'iscrizione : 31.07.13
Età : 45
Località : Modena/Milano
Re: Spazio personale : Spitfire -
capra calca la pietra, la pietra si crepa in quattro ecc ecc spitfire Oggi alle 07:50 Aec-messaggio num#39566
Si, quel' assenza di movimento potrebbe essere dovuta a fattori interni e/o esterni, dipende dalla loro gravita' o il "tocco" che sfiora l'utente.
Mi fido.
Si era detto che fidarsi era ingannevole e deleterio ...
C'e' anche la Santa Trinita' ... non credo che sia stata scelta per nulla.
Che sia trina questo è indubbio che sia santa questo è dubbio , poiché instabile convenzione ed attribuzione umana , tra l'altro prettamente maschilista nel più classico pensiero del costruirsi una divinità a propria immagine e maschile somiglianza -
Concordo in gran parte sulla vostra ideea. I sogni a volte hanno aspetto di incubi.
Lo sapete che la gente ha difficolta' nell'esprimere un desiderio senza dover pensare?
No, non lo so e mi vien anche difficile immaginarlo … sopratutto poiché una forma anche primordiale di pensiero ( quello istintivo ) esiste comunque , già in altri momenti più o meno pensati -
anche solo come "esercizio immaginativo" (e' capitato pure a me, dopo aver osservato ad altre persone)
Io indagherei sulle basi del pensiero e la sua reale con-formazione …
Prendiamo ad esempio il classico desiderio espresso in punta di stella ( cadente )... 2 o 3 secondi e via … S.a.r. e non si sbaglia : salute , amori , ricchezze... gli stessi che promettono gli astro poco logici a medesimi umani che smettono e non immaginano di pensare -
Proverò; grazie dello "spazio" e per le indicazioni. Vediamo cosa ne verra' fuori...
Analogamente sarebbe per lei utile ( per il giusto conteggio del rating ) che s'intestasse questa vs personale sezione con medesimo criterio precedente – L'admin penserà poi al trasferimento dei qui presenti contenuti -
Saluti. Scusate lo scioglilingua dal titolo...
Noi amiamo anche lo scioglier di lingua che ne allena molti altri -
Io tra l'altro so far di peggio e qualcuna se ne è già lamentata
Si, quel' assenza di movimento potrebbe essere dovuta a fattori interni e/o esterni, dipende dalla loro gravita' o il "tocco" che sfiora l'utente.
Mi fido.
Si era detto che fidarsi era ingannevole e deleterio ...
C'e' anche la Santa Trinita' ... non credo che sia stata scelta per nulla.
Che sia trina questo è indubbio che sia santa questo è dubbio , poiché instabile convenzione ed attribuzione umana , tra l'altro prettamente maschilista nel più classico pensiero del costruirsi una divinità a propria immagine e maschile somiglianza -
Concordo in gran parte sulla vostra ideea. I sogni a volte hanno aspetto di incubi.
Lo sapete che la gente ha difficolta' nell'esprimere un desiderio senza dover pensare?
No, non lo so e mi vien anche difficile immaginarlo … sopratutto poiché una forma anche primordiale di pensiero ( quello istintivo ) esiste comunque , già in altri momenti più o meno pensati -
anche solo come "esercizio immaginativo" (e' capitato pure a me, dopo aver osservato ad altre persone)
Io indagherei sulle basi del pensiero e la sua reale con-formazione …
Prendiamo ad esempio il classico desiderio espresso in punta di stella ( cadente )... 2 o 3 secondi e via … S.a.r. e non si sbaglia : salute , amori , ricchezze... gli stessi che promettono gli astro poco logici a medesimi umani che smettono e non immaginano di pensare -
Proverò; grazie dello "spazio" e per le indicazioni. Vediamo cosa ne verra' fuori...
Analogamente sarebbe per lei utile ( per il giusto conteggio del rating ) che s'intestasse questa vs personale sezione con medesimo criterio precedente – L'admin penserà poi al trasferimento dei qui presenti contenuti -
Saluti. Scusate lo scioglilingua dal titolo...
Noi amiamo anche lo scioglier di lingua che ne allena molti altri -
Io tra l'altro so far di peggio e qualcuna se ne è già lamentata
Charade- Senior
- Messaggi : 23344
Data d'iscrizione : 31.07.13
Età : 45
Località : Modena/Milano
Re: Spazio personale : Spitfire -
Charade ha scritto:Spazio personale : Spitfire - spitfire Oggi alle 01:39 Aec-messaggio num#39538
La versione descritta da voi, Mr. Charade era abbastanza povera per capire se era diversa da quella mia iniziale.
Povera , ma riccamente essenziale -
Si, ma presa nel contesto di prima, dal momento ed anche del "dopo", includendo tutti i parteccipanti a quella "specchiata".
Uhh , raccontata così , allora toglierebbe ogni supposta esistenziale discrasia dell'originale reinterpretata poesia … peccato-
La poesia c'era, sono andata acercare in quel posto desolato per capire meglio il significato. Abbinato alle mie "teorie caotiche" mi aprono nella "conoscenza" altre vie della coscienza...
Eliminato il "puo' darsi"... Giusto.
Spero che lo abbia fatto per convinzione e non per mia improbabile imposizione -
Non amo le imposizioni, taglio quando ritengo una suggestione giusta.
Qui era giusto tagliare, grazie.
Voi, Mr. Charade avete fato un "culto" piu' di me sull' Ingegnere, o mi pare? Non sbagliate.
Più che su lei o l'ing., ne faccio comune “devozione” sulle qualità anche da voi seguite e qui ben evidenziate … In questa esperienza d'Aec , ad esempio , a parte a volte la “s.a.m.c.” mrs Azzurra ora anch'essa persa in desertici pretestuosi irrisolti luoghi , pochi altri/altre , hanno capito od utilizzato “come si deve” la costruente e diretta risposta contestuale -
Sara' un modo un po' strano di scrivere, seguendo filo per filo, ma e' l'unico modo in cui puoi commentare un testo abbastanza lungo e/o complesso senza perdere di vista alcune idee e per farti capire meglio da chi legge anche dall'infuori della "dualita'" parteccipante/scrivente.
Strano. Quando si tratta di persone in cui prevalgono i difetti non si analizzano piu' le parti soggettive/oggettive ecc.
Strana questa vs valutazione di stranezza … L'oggettività è la base per cui noi tutte/tutti soggetti , dovremmo relazionarci continuamente , altrimenti si vivrebbe tutti/tutte nei nostri propri mondi il più delle volte surreali -
Dovremmo. Ben detto.
Strano che viste le similitudini tra l'Ingegnere e voi, Mr. Charade, Lui non sia gia' intervenuto qui,
nonostante era a conoscenza di questo vostro "spazio" prima che lo avessi invitato io qui (sempre per la proposta avvenuta attraverso Annalisa)
Più che strano : immotivato e qui si blocca la similitudine … l'essere “ingegnere” , come essere un : musicista , poeta , scrittrice/ore, disegnatrice/ore , comico o pagliaccio , sano o pazzo , etc … è un modo peculiare d'essere con ovvia predisposizione genetica, che s'instaura in un periodo indefinito tra l'infanzia e l'adolescenza e poi nell'immediata fase matura ( per chi la realizza ) , normalmente non ti abbandona più !... I pezzi di carta conseguiti , sono solo degli accessori burocratici -
Avete detto tanto ma non ho capito nulla. scusate... la cosi-detta "Immotivazione" a chi apparteneva?
A parte i titoli, la burocrazia, su quali concordo.
Qui si stava "individualizzando" una Persona.
Almeno siamo d'accordo su questo punto. Grazie.
Quale punto , mi perdoni ?
Questo:
Indipendentemente chi sia il signore (uno desunto l'altro presunto), allora più che incomprese, direi indichiarate ed indiscusse e per quanto da me qui in precedenza analizzate per quello desunto (l'ing) anche incomprensibili …
Per l'incomprensibilità , starei ancora attendendo da lei & da mrs Green , se vorrete dirmelo , la recente evoluta questione da me riproposta , sul perché tra voi non vi siate inizialmente intese in merito al presente Aec -
Ahhh... ritentiamo...la spiegazione
All'inizio c'era la spiegazione tra Annalisa e me- e ci siamo capite. (piu' o meno)
sul percorso e' stata una mia scelta di non parteccipare, non si tratta di un' <<Intesa>> o di una "duale/triplice Alleanza" in cio' che riguarda la mia parteccipazione in Aec.
Volendo volendo si tratterebbe di una mia incomprensione di "sostanza", ma questa farebbe parte dalle mie elucubrazioni...
Li'... c'e' un abisso... dentro. Sento pure l'eco..
Ahh sii , pure quello , ma non solo … a maggior specificata ragione , direi appunto, come il processo fiduciario , sia del tutto inadeguato ed il più delle volte addirittura dannoso -
Capita, si.
Si, non mi e' nuovo questo "postulato". Qualche volta e' stato pure confermato, ma solo al livello superficiale e lievemente deviato dalla "radice".
La volontà è tutto ad ogni livello … ed è la sola che contraddistingue un'amorfa pietra da un formante essere senziente -
Anche le pietre hanno la loro personalita' per quanto "amorfe" potrebbero sembrare, o banali... alcune sotto la mano di un "artista" diventano capolavori... C'e' sempre in mezzo il Destino che mette del suo, come in ogni altra cosa.
Semplicemente mi limito al meno possibile, quando e' possibile. Non gradisco la "quantita" . Percio' mi limitavo a scrivere unicamente nell'altro Forum.
Converrà spero con me , che però nell'altro abbondantemente discusso forum , per altre pazze vicende, ci siano condizioni avverse (il multinick sopra tutto ) che rende qualitativamente dubbio ogni cosa -
Si ma questo fatto non mi spaventa. Mi fa aprire altri orizzonti e mi fa pensare anche in altre "dimensioni".
Non la vedo come un danno, per chi legge e/o scrive...
Beninteso , la pelle ed il pelo animale , come quello umano , anche se toilettato quotidianamente , non mette in discussione l'igiene canonica… tuttavia non sarebbe solo quello , in quanto patogeni ed allergeni , trasmigranti tra una razza e l'altra sono più che possibili -
Vero, ma gli anticorpi piu' forti si formano anche "affrontando" una presenza tra le due razze... Per le allergie... senza voler commentare o mettere in dubbio i fatti ufficiali,possibile che scattino sempre da qualche "ingranaggio" della nostra materia griggia... almeno cosi' mi piace immaginare.
Al di là del discorso igienico-sanitario-terapeutico, esiste anche l'altro aspetto non meno importante, circa l'educazione reciproca da dover perseguire tra branco e capobranco … parole codeste , brutte a dirsi , ma necessarie a porsi , in quanto la posizione gatto sopra , persona sotto , implica un grave concetto infranto di corretta “dominanza” … Lei a questo punto mi dirà che non importa , poiché sono cose che fanno stare bene presumibilmente entrambe , quindi il problema nell'immediato non sussisterebbe -
I gatti difficilmente capiranno il concetto di "branco"
Di Famiglia, si... ma non di branco.
Dominanza e' solo tra di loro, maschi o femmine che siano... con gli esseri umani hanno un'altro tipo di rapporto, dipende come e' stato costruito nel tempo.
Volendo spiegare la posizione della "gatta sopra"... in due righe... lei cerca protezione, perche' ero stata la prima persona che l'ha presa in braccio dopo essere stata abbandonata con la sua sorellina, finendo per strada, in mezzo alle macchine... per una fortuna inspiegabile erano ancora vive... percio' lei mi conosce da allora il profumo del corpo e lo sta cercando... nel tempo, la "protezione" e' diventata reciproca, al livello sottile, inconscio. Qui non si tratta per nulla di "dominazione" di chi "sta supra" ma di un fatto piu' profondo... di profumi carezze e sicurezza, un mix di "colori" che si devono capire solo se "vissuti".
Potrei raccontarle fatti simili anche con gli esseri umani, ma andrei fuori dal topic...
Chi prova a fare da "padrone" con un gatto non riuscira'. Questione di personalita' gattesca.
Non ho esperienza specifica ma soprattutto continuativa con questi esseri vibrisse muniti, di cui non dubito una certa o accertata maggior autonomia rispetto ad un canide … Tuttavia finché sarò io il dispensatore e procacciatore di croccantini e giochini , allora sarò sempre io il suo principale riferimento - Poi sarà tutto un bel dire o tanto da mostrare , cosa sia di preciso la suddetta autonomia felina in ambito domestico… un/una micia di sicuro non ti segue come un “cagnolino” , però nei momenti topici obbedisce agli input primari come tutti -
Si che ha piu' autonomia e si ti segue "come una cagnolina"... uun mio conoscente aveva una gatta che "utilizzava" come fosse un cane riportandoli ucellini di bassa taglia cacciati...
Li ha gia' ricevuti, senza sapere e senza mettere voi, Mr. Charade in imbarazzo cercando di portare a lei i miei saluti. Grazie lo stesso.
???... Se e come li abbia ricevuti lo ignoro ; da questo punto di vista , mai sofferto d'improbabili imbarazzi e quindi probabilmente li avrà percepiti dal mio generale discutere con lei -
Ignori pure. I vibrisse dei gatti sono ottimi ricevitori...
Qualsiasi animale diventa una parte di te se gli regali un po' di te, sia cane, gatto, criceto, ci rallegrano la vita, e spesso ci sentono i stati d'animo piu' di quanto ci immaginiamo. Ma noi, di loro?
Dipende sempre ovviamente da noi e da quanta empatia lasciamo scorrere in essa storia …
Come nei rapporti inter-umani, si.
Si dice o si crede spesso ( ma il più delle volte in modo non perfettamente cosciente ) che il rapporto con gli animali sia in sostituzione d'altro , ( figlio, figlia , parente o conoscente più o meno stretto) , poiché tali rapporti sono un pochino più immediati e semplificati …
Verissimo in parte, eccetto la "semplificazione" dei "rapporti". Io li vedo piu' "accorciati" per via di un altro riferimento di vita/tempo scelto dal Creatore.
Vero per quanto reale … se la chiave di lettura fosse codesta, allora tutto è spiegabile, ma non effettivamente comprensibile - I rapporti di forza ( o di debolezza , univoca o peggio ancora reciproca) tra esseri umani , sono quanto di più complicato nell'universo a noi conosciuto – Concetti di dominante-dominato, tra loro in logica paritaria , non possono ne devono essere ne stabiliti ne infranti. Pena , la conflittualità più estrema -
Ma Amicizia e Buona Intesa, no???
non creda che possa esistere?
a parte che un vibrissemunito capira' un tuo pianto prima di iniziare, e non li sara' indifferente... a differenza di tanti esseri umani...che lo cercano pure di provocare...
Non e' valido anche tra gli Umani? Mi pare proprio di si...
Si , confermo … ma ciò non risolve comunque la ri-conoscenza dei reali processi creativi che permettono l'instaurarsi di codesti alterni mondi - Un po' è la medesima analoga storia del principio attivo dei farmaci … Non è importante come lo si realizza , ma è essenziale sapere come lo si possa sempre realizzare … seppur foss'anche con effetto fittizio (placebo) -
Si, condivido.
Importante e' il risultato ... se puoi si puo' fare a meno di farmaci, ben venga!
Va bene, accetto la sua proposta, procedete come considerate. Anzi, sono curiosa a vedere cosa "mi si identifica".
Come già indietro prescritto in:
Charade il Lun 04 Set 2017, 19:08 Aec-messaggio num#39131
mrs Celadon è la vs attuale alterna identificazione con annessa motivazione… un po' come le realtà familiari spagnole o nobiliari che danno al niño/a di turno , una serie numerosa di nomi (felipe y carlos y Jose , y … etc )
Ho approffondito un po' e Vi ringrazio. Premetto che non conoscevo il "nome Celadon"... il colore lo conoscevo dalle sapienze popolari come "uovo di anatra" )
La genesi del concetto di nome , come identificativo di una personalità variegata , potrebbe essere sì pratico , ma limitativo , da qui l'importanza di avere un nome non a caso o per imposizione genitoriale o d'altri , che realmente ci rappresenti nel tempo ; un “gioco” se si vuole addiveniente -
Grazie, apprezzo il gioco di colori sia su una tela che in questo forum, ma anche nella vita reale, palpabile... come ce li fa vedere l' Autunno, o la primavera... anche l' inverno o l'estate. ognuno di loro con il proprio "punto di vista" personale e limitato nel tempo dal succeddersi l'uno con l'altro... a proposito, le quattro stagioni perche' saranno limittati a quattro / o anche meno di quattro in altre regioni... potevano essere di piu' ? se si, quali/come li immaginereste?
Si dice che ai bambini che iniziano a scrivere con la sinistra non li devi obbligare a scrivere con la destra, ma insegnarli a farlo con entrambe. si divertira' sia lui, sia chi lo leggera' .
Fuor di discussione l'obbligatorietà, quanto invece la responsabile necessarietà dovuta alle proprie scelte. Quindi mrs Green non essendo più “bambina” dopo anni che ha compiuto questa scelta di voler essere una Admin , che allora si diverta a crescere, altrimenti rischia che da destra a sinistra, non la si capisca -
Tutto possibile ... si potrebbe "delegare"questo "compito" a chi sia piu' portato a questo tipo di incombenze...
Saluti, buona giornata!
spitfire- initiate
- Messaggi : 771
Data d'iscrizione : 03.09.17
capra calca la pietra, la pietra si crepa in quattro ecc ecc
Charade ha scritto:Spazio personale : spitfire Oggi alle 00:39 Aec-messaggio num#39537
Ovviamente non si vuole mettere in discussione i topici luoghi nei quali ognun secondo i propri “abiti o abitudini vestigiali” , sceglie come voler essere … tuttavia si è voluta puntare l'attenzione sulla relatività del movimento o assenza d'esso nei processi decisionali -
Si, quel' assenza di movimento potrebbe essere dovuta a fattori interni e/o esterni, dipende dalla loro gravita' o il "tocco" che sfiora l'utente.
Senza volersi inoltre negli studi controversi sul significato dei numeri (numerologia) il tre è considerato il minimo della stabilità … sia che si parli di persone che di dialettica che di famiglie che di gruppi che di forum-
Mi fido. C'e' anche la Santa Trinita' ... non credo che sia stata scelta per nulla.
Canidi e felidi sono i due principali pilastri , su cui si regge la mista ( o mistica? ) convivenza domestica – Quindi ritengo nulla di realmente deviato … Se così non fosse , rimedio nell'adesso riconfermando che il micio domestico , un pesce di suo non avrà necessità strettamente alimentare di doverlo prendere se non per gioco e finché avrà la ciotolina sempre piena –
Come un micio quanto un fuffi , così stesso sarà per un umano che si ferma a sognare -
Concordo in gran parte sulla vostra ideea. I sogni a volte hanno aspetto di incubi.
Lo sapete che la gente ha difficolta' nell'esprimere un desiderio senza dover pensare? anche solo come "esercizio immaginativo" (e' capitato pure a me, dopo aver osservato ad altre persone)
Ps.,
Mi sa che sarà necessario aprire un nuovo titolo sull'esperienze o sul mondo pet -
Se si puo' apprendere qualcosa di utile, perche' no?
Provi ad intestare lei stessa l'argomento con un nuovo titolo suadente ad esempio nel sub-forum:
https://j-pheonix.forumattivo.it/f36-le-musa-mancanti-le-dee-ispirantiathena-minervale-cono-scienze
Saprebbe come fare ?
Usi il “bottone” newtopic al posto di postreply , e poi prosegua normale col capo-titolo ed il messaggio d'incipit ... anche dei puntini di sospensione vanno bene , poi magari delegheremo il blanco admin a spostare o copiare i vari pezzi corrispondenti -
Provero; grazie dello "spazio" e per le indicazioni. Vediamo cosa ne verra' fuori...
Saluti.
Scusate lo scioglilingua dal titolo...
spitfire- initiate
- Messaggi : 771
Data d'iscrizione : 03.09.17
Re: Spazio personale : Spitfire -
Spazio personale : Spitfire - spitfire Oggi alle 01:39 Aec-messaggio num#39538
La versione descritta da voi, Mr. Charade era abbastanza povera per capire se era diversa da quella mia iniziale.
Povera , ma riccamente essenziale -
Non era un fatto straordinario, un antico utente (emiliano) che firmava i suoi commenti con le stesse lettere (em) mi aveva pregato gentilmente di cambiare nick per non confondere i lettori. Non potevo non dare corso ad una richiesta motivata alla quale avevo proceduto in diretta, per sapere se l'inversione delle lettere lo accontentasse. Tutto cio' era accaduto in una discussione dove partecipava un terzo utente, Mizrael che veniva sempre bannato, quale ci diede allora la sua "benedizione". Ho dei bei ricordi su quei tempi. Gli utenti erano molto piu' attivi, pure io...
Uhh , raccontata così , allora toglierebbe ogni supposta esistenziale discrasia dell'originale reinterpretata poesia … peccato-
Eliminato il "puo' darsi"... Giusto.
Spero che lo abbia fatto per convinzione e non per mia improbabile imposizione -
Voi, Mr. Charade avete fato un "culto" piu' di me sull' Ingegnere, o mi pare? Non sbagliate.
Più che su lei o l'ing., ne faccio comune “devozione” sulle qualità anche da voi seguite e qui ben evidenziate … In questa esperienza d'Aec , ad esempio , a parte a volte la “s.a.m.c.” mrs Azzurra ora anch'essa persa in desertici pretestuosi irrisolti luoghi , pochi altri/altre , hanno capito od utilizzato “come si deve” la costruente e diretta risposta contestuale -
Strano. Quando si tratta di persone in cui prevalgono i difetti non si analizzano piu' le parti soggettive/oggettive ecc.
Strana questa vs valutazione di stranezza … L'oggettività è la base per cui noi tutte/tutti soggetti , dovremmo relazionarci continuamente , altrimenti si vivrebbe tutti/tutte nei nostri propri mondi il più delle volte surreali -
Strano che viste le similitudini tra l'Ingegnere e voi, Mr. Charade, Lui non sia gia' intervenuto qui,
nonostante era a conoscenza di questo vostro "spazio" prima che lo avessi invitato io qui (sempre per la proposta avvenuta attraverso Annalisa)
Più che strano : immotivato e qui si blocca la similitudine … l'essere “ingegnere” , come essere un : musicista , poeta , scrittrice/ore, disegnatrice/ore , comico o pagliaccio , sano o pazzo , etc … è un modo peculiare d'essere con ovvia predisposizione genetica, che s'instaura in un periodo indefinito tra l'infanzia e l'adolescenza e poi nell'immediata fase matura ( per chi la realizza ) , normalmente non ti abbandona più !... I pezzi di carta conseguiti , sono solo degli accessori burocratici -
Almeno siamo d'accordo su questo punto. Grazie.
Quale punto , mi perdoni ?
Per l'incomprensibilità , starei ancora attendendo da lei & da mrs Green , se vorrete dirmelo , la recente evoluta questione da me riproposta , sul perché tra voi non vi siate inizialmente intese in merito al presente Aec -
Li'... c'e' un abisso... dentro. Sento pure l'eco..
Ahh sii , pure quello , ma non solo … a maggior specificata ragione , direi appunto, come il processo fiduciario , sia del tutto inadeguato ed il più delle volte addirittura dannoso -
Si, non mi e' nuovo questo "postulato". Qualche volta e' stato pure confermato, ma solo al livello superficiale e lievemente deviato dalla "radice".
La volontà è tutto ad ogni livello … ed è la sola che contraddistingue un'amorfa pietra da un formante essere senziente -
Semplicemente mi limito al meno possibile, quando e' possibile. Non gradisco la "quantita" . Percio' mi limitavo a scrivere unicamente nell'altro Forum.
Converrà spero con me , che però nell'altro abbondantemente discusso forum , per altre pazze vicende, ci siano condizioni avverse (il multinick sopra tutto ) che rende qualitativamente dubbio ogni cosa -
A me i cani piacciono ma non vorrei mai uno nel mio letto. La mia gatta-terapeutica mi dorme sdraiata addosso, pero' sopra la coperta appositamente sua.
Beninteso , la pelle ed il pelo animale , come quello umano , anche se toilettato quotidianamente , non mette in discussione l'igiene canonica… tuttavia non sarebbe solo quello , in quanto patogeni ed allergeni , trasmigranti tra una razza e l'altra sono più che possibili -
Al di là del discorso igienico-sanitario-terapeutico, esiste anche l'altro aspetto non meno importante, circa l'educazione reciproca da dover perseguire tra branco e capobranco … parole codeste , brutte a dirsi , ma necessarie a porsi , in quanto la posizione gatto sopra , persona sotto , implica un grave concetto infranto di corretta “dominanza” … Lei a questo punto mi dirà che non importa , poiché sono cose che fanno stare bene presumibilmente entrambe , quindi il problema nell'immediato non sussisterebbe -
Chi prova a fare da "padrone" con un gatto non riuscira'. Questione di personalita' gattesca.
Non ho esperienza specifica ma soprattutto continuativa con questi esseri vibrisse muniti, di cui non dubito una certa o accertata maggior autonomia rispetto ad un canide … Tuttavia finché sarò io il dispensatore e procacciatore di croccantini e giochini , allora sarò sempre io il suo principale riferimento - Poi sarà tutto un bel dire o tanto da mostrare , cosa sia di preciso la suddetta autonomia felina in ambito domestico… un/una micia di sicuro non ti segue come un “cagnolino” , però nei momenti topici obbedisce agli input primari come tutti -
Li ha gia' ricevuti, senza sapere e senza mettere voi, Mr. Charade in imbarazzo cercando di portare a lei i miei saluti. Grazie lo stesso.
???... Se e come li abbia ricevuti lo ignoro ; da questo punto di vista , mai sofferto d'improbabili imbarazzi e quindi probabilmente li avrà percepiti dal mio generale discutere con lei -
Qualsiasi animale diventa una parte di te se gli regali un po' di te, sia cane, gatto, criceto, ci rallegrano la vita, e spesso ci sentono i stati d'animo piu' di quanto ci immaginiamo. Ma noi, di loro?
Dipende sempre ovviamente da noi e da quanta empatia lasciamo scorrere in essa storia …
Si dice o si crede spesso ( ma il più delle volte in modo non perfettamente cosciente ) che il rapporto con gli animali sia in sostituzione d'altro , ( figlio, figlia , parente o conoscente più o meno stretto) , poiché tali rapporti sono un pochino più immediati e semplificati …
Vero per quanto reale … se la chiave di lettura fosse codesta, allora tutto è spiegabile, ma non effettivamente comprensibile - I rapporti di forza ( o di debolezza , univoca o peggio ancora reciproca) tra esseri umani , sono quanto di più complicato nell'universo a noi conosciuto – Concetti di dominante-dominato, tra loro in logica paritaria , non possono ne devono essere ne stabiliti ne infranti. Pena , la conflittualità più estrema -
Non e' valido anche tra gli Umani? Mi pare proprio di si...
Si , confermo … ma ciò non risolve comunque la ri-conoscenza dei reali processi creativi che permettono l'instaurarsi di codesti alterni mondi - Un po' è la medesima analoga storia del principio attivo dei farmaci … Non è importante come lo si realizza , ma è essenziale sapere come lo si possa sempre realizzare … seppur foss'anche con effetto fittizio (placebo) -
Va bene, accetto la sua proposta, procedete come considerate. Anzi, sono curiosa a vedere cosa "mi si identifica".
Come già indietro prescritto in:
Charade il Lun 04 Set 2017, 19:08 Aec-messaggio num#39131
mrs Celadon è la vs attuale alterna identificazione con annessa motivazione… un po' come le realtà familiari spagnole o nobiliari che danno al niño/a di turno , una serie numerosa di nomi (felipe y carlos y Jose , y … etc )
La genesi del concetto di nome , come identificativo di una personalità variegata , potrebbe essere sì pratico , ma limitativo , da qui l'importanza di avere un nome non a caso o per imposizione genitoriale o d'altri , che realmente ci rappresenti nel tempo ; un “gioco” se si vuole addiveniente -
Si dice che ai bambini che iniziano a scrivere con la sinistra non li devi obbligare a scrivere con la destra, ma insegnarli a farlo con entrambe. si divertira' sia lui, sia chi lo leggera' .
Fuor di discussione l'obbligatorietà, quanto invece la responsabile necessarietà dovuta alle proprie scelte. Quindi mrs Green non essendo più “bambina” dopo anni che ha compiuto questa scelta di voler essere una Admin , che allora si diverta a crescere, altrimenti rischia che da destra a sinistra, non la si capisca -
a' presto!
Che a presto in questo alterno contesto sia …
La versione descritta da voi, Mr. Charade era abbastanza povera per capire se era diversa da quella mia iniziale.
Povera , ma riccamente essenziale -
Non era un fatto straordinario, un antico utente (emiliano) che firmava i suoi commenti con le stesse lettere (em) mi aveva pregato gentilmente di cambiare nick per non confondere i lettori. Non potevo non dare corso ad una richiesta motivata alla quale avevo proceduto in diretta, per sapere se l'inversione delle lettere lo accontentasse. Tutto cio' era accaduto in una discussione dove partecipava un terzo utente, Mizrael che veniva sempre bannato, quale ci diede allora la sua "benedizione". Ho dei bei ricordi su quei tempi. Gli utenti erano molto piu' attivi, pure io...
Uhh , raccontata così , allora toglierebbe ogni supposta esistenziale discrasia dell'originale reinterpretata poesia … peccato-
Eliminato il "puo' darsi"... Giusto.
Spero che lo abbia fatto per convinzione e non per mia improbabile imposizione -
Voi, Mr. Charade avete fato un "culto" piu' di me sull' Ingegnere, o mi pare? Non sbagliate.
Più che su lei o l'ing., ne faccio comune “devozione” sulle qualità anche da voi seguite e qui ben evidenziate … In questa esperienza d'Aec , ad esempio , a parte a volte la “s.a.m.c.” mrs Azzurra ora anch'essa persa in desertici pretestuosi irrisolti luoghi , pochi altri/altre , hanno capito od utilizzato “come si deve” la costruente e diretta risposta contestuale -
Strano. Quando si tratta di persone in cui prevalgono i difetti non si analizzano piu' le parti soggettive/oggettive ecc.
Strana questa vs valutazione di stranezza … L'oggettività è la base per cui noi tutte/tutti soggetti , dovremmo relazionarci continuamente , altrimenti si vivrebbe tutti/tutte nei nostri propri mondi il più delle volte surreali -
Strano che viste le similitudini tra l'Ingegnere e voi, Mr. Charade, Lui non sia gia' intervenuto qui,
nonostante era a conoscenza di questo vostro "spazio" prima che lo avessi invitato io qui (sempre per la proposta avvenuta attraverso Annalisa)
Più che strano : immotivato e qui si blocca la similitudine … l'essere “ingegnere” , come essere un : musicista , poeta , scrittrice/ore, disegnatrice/ore , comico o pagliaccio , sano o pazzo , etc … è un modo peculiare d'essere con ovvia predisposizione genetica, che s'instaura in un periodo indefinito tra l'infanzia e l'adolescenza e poi nell'immediata fase matura ( per chi la realizza ) , normalmente non ti abbandona più !... I pezzi di carta conseguiti , sono solo degli accessori burocratici -
Almeno siamo d'accordo su questo punto. Grazie.
Quale punto , mi perdoni ?
Per l'incomprensibilità , starei ancora attendendo da lei & da mrs Green , se vorrete dirmelo , la recente evoluta questione da me riproposta , sul perché tra voi non vi siate inizialmente intese in merito al presente Aec -
Li'... c'e' un abisso... dentro. Sento pure l'eco..
Ahh sii , pure quello , ma non solo … a maggior specificata ragione , direi appunto, come il processo fiduciario , sia del tutto inadeguato ed il più delle volte addirittura dannoso -
Si, non mi e' nuovo questo "postulato". Qualche volta e' stato pure confermato, ma solo al livello superficiale e lievemente deviato dalla "radice".
La volontà è tutto ad ogni livello … ed è la sola che contraddistingue un'amorfa pietra da un formante essere senziente -
Semplicemente mi limito al meno possibile, quando e' possibile. Non gradisco la "quantita" . Percio' mi limitavo a scrivere unicamente nell'altro Forum.
Converrà spero con me , che però nell'altro abbondantemente discusso forum , per altre pazze vicende, ci siano condizioni avverse (il multinick sopra tutto ) che rende qualitativamente dubbio ogni cosa -
A me i cani piacciono ma non vorrei mai uno nel mio letto. La mia gatta-terapeutica mi dorme sdraiata addosso, pero' sopra la coperta appositamente sua.
Beninteso , la pelle ed il pelo animale , come quello umano , anche se toilettato quotidianamente , non mette in discussione l'igiene canonica… tuttavia non sarebbe solo quello , in quanto patogeni ed allergeni , trasmigranti tra una razza e l'altra sono più che possibili -
Al di là del discorso igienico-sanitario-terapeutico, esiste anche l'altro aspetto non meno importante, circa l'educazione reciproca da dover perseguire tra branco e capobranco … parole codeste , brutte a dirsi , ma necessarie a porsi , in quanto la posizione gatto sopra , persona sotto , implica un grave concetto infranto di corretta “dominanza” … Lei a questo punto mi dirà che non importa , poiché sono cose che fanno stare bene presumibilmente entrambe , quindi il problema nell'immediato non sussisterebbe -
Chi prova a fare da "padrone" con un gatto non riuscira'. Questione di personalita' gattesca.
Non ho esperienza specifica ma soprattutto continuativa con questi esseri vibrisse muniti, di cui non dubito una certa o accertata maggior autonomia rispetto ad un canide … Tuttavia finché sarò io il dispensatore e procacciatore di croccantini e giochini , allora sarò sempre io il suo principale riferimento - Poi sarà tutto un bel dire o tanto da mostrare , cosa sia di preciso la suddetta autonomia felina in ambito domestico… un/una micia di sicuro non ti segue come un “cagnolino” , però nei momenti topici obbedisce agli input primari come tutti -
Li ha gia' ricevuti, senza sapere e senza mettere voi, Mr. Charade in imbarazzo cercando di portare a lei i miei saluti. Grazie lo stesso.
???... Se e come li abbia ricevuti lo ignoro ; da questo punto di vista , mai sofferto d'improbabili imbarazzi e quindi probabilmente li avrà percepiti dal mio generale discutere con lei -
Qualsiasi animale diventa una parte di te se gli regali un po' di te, sia cane, gatto, criceto, ci rallegrano la vita, e spesso ci sentono i stati d'animo piu' di quanto ci immaginiamo. Ma noi, di loro?
Dipende sempre ovviamente da noi e da quanta empatia lasciamo scorrere in essa storia …
Si dice o si crede spesso ( ma il più delle volte in modo non perfettamente cosciente ) che il rapporto con gli animali sia in sostituzione d'altro , ( figlio, figlia , parente o conoscente più o meno stretto) , poiché tali rapporti sono un pochino più immediati e semplificati …
Vero per quanto reale … se la chiave di lettura fosse codesta, allora tutto è spiegabile, ma non effettivamente comprensibile - I rapporti di forza ( o di debolezza , univoca o peggio ancora reciproca) tra esseri umani , sono quanto di più complicato nell'universo a noi conosciuto – Concetti di dominante-dominato, tra loro in logica paritaria , non possono ne devono essere ne stabiliti ne infranti. Pena , la conflittualità più estrema -
Non e' valido anche tra gli Umani? Mi pare proprio di si...
Si , confermo … ma ciò non risolve comunque la ri-conoscenza dei reali processi creativi che permettono l'instaurarsi di codesti alterni mondi - Un po' è la medesima analoga storia del principio attivo dei farmaci … Non è importante come lo si realizza , ma è essenziale sapere come lo si possa sempre realizzare … seppur foss'anche con effetto fittizio (placebo) -
Va bene, accetto la sua proposta, procedete come considerate. Anzi, sono curiosa a vedere cosa "mi si identifica".
Come già indietro prescritto in:
Charade il Lun 04 Set 2017, 19:08 Aec-messaggio num#39131
mrs Celadon è la vs attuale alterna identificazione con annessa motivazione… un po' come le realtà familiari spagnole o nobiliari che danno al niño/a di turno , una serie numerosa di nomi (felipe y carlos y Jose , y … etc )
La genesi del concetto di nome , come identificativo di una personalità variegata , potrebbe essere sì pratico , ma limitativo , da qui l'importanza di avere un nome non a caso o per imposizione genitoriale o d'altri , che realmente ci rappresenti nel tempo ; un “gioco” se si vuole addiveniente -
Si dice che ai bambini che iniziano a scrivere con la sinistra non li devi obbligare a scrivere con la destra, ma insegnarli a farlo con entrambe. si divertira' sia lui, sia chi lo leggera' .
Fuor di discussione l'obbligatorietà, quanto invece la responsabile necessarietà dovuta alle proprie scelte. Quindi mrs Green non essendo più “bambina” dopo anni che ha compiuto questa scelta di voler essere una Admin , che allora si diverta a crescere, altrimenti rischia che da destra a sinistra, non la si capisca -
a' presto!
Che a presto in questo alterno contesto sia …
Charade- Senior
- Messaggi : 23344
Data d'iscrizione : 31.07.13
Età : 45
Località : Modena/Milano
Re: Spazio personale : Spitfire -
Spazio personale : spitfire Oggi alle 00:39 Aec-messaggio num#39537
Certo, se mettiamo in discussione tutte le abitudini degli conosciuti, si potrebbe scrivere un'enciclopedia dei posti preferiti per riflessione. Niente male, forse qualcuno provando spazi nuovi, si trovera' meglio che in quello suo, abituale.
Ovviamente non si vuole mettere in discussione i topici luoghi nei quali ognun secondo i propri “abiti o abitudini vestigiali” , sceglie come voler essere … tuttavia si è voluta puntare l'attenzione sulla relatività del movimento o assenza d'esso nei processi decisionali -
Giusto, per ottenere l'equilibrio di solito ci vogliono "due" riferimenti.
Dirò o apporrò un paradossale controsenso , ma anche la natura duale risulta essere un riferimento disequilibrato ed instabile !... Ad esempio , una persona che cammina , o sta semplicemente ferma in piedi si può considerare in caduta perenne … Solo il piede od il muscolo contrapposto , attivato o portato in avanti , evita una rovinosa caduta … Qui l'equilibrio si considera dinamico o addiveniente - Senza volersi inoltre negli studi controversi sul significato dei numeri (numerologia) il tre è considerato il minimo della stabilità … sia che si parli di persone che di dialettica che di famiglie che di gruppi che di forum-
Siete stati voi. Mr. Charade a postare un'immagine che io ho solo commentato. Non ho fatto parallellismi tra gatti e altri animali. Su colui che sogna non vi siete pronunciato, deviando sulla razza canida.
Canidi e felidi sono i due principali pilastri , su cui si regge la mista ( o mistica? ) convivenza domestica – Quindi ritengo nulla di realmente deviato … Se così non fosse , rimedio nell'adesso riconfermando che il micio domestico , un pesce di suo non avrà necessità strettamente alimentare di doverlo prendere se non per gioco e finché avrà la ciotolina sempre piena –
Come un micio quanto un fuffi , così stesso sarà per un umano che si ferma a sognare -
Ps.,
Mi sa che sarà necessario aprire un nuovo titolo sull'esperienze o sul mondo pet -
Se si puo' apprendere qualcosa di utile, perche' no?
Provi ad intestare lei stessa l'argomento con un nuovo titolo suadente ad esempio nel sub-forum:
https://j-pheonix.forumattivo.it/f36-le-musa-mancanti-le-dee-ispirantiathena-minervale-cono-scienze
Saprebbe come fare ?
Usi il “bottone” newtopic al posto di postreply , e poi prosegua normale col capo-titolo ed il messaggio d'incipit ... anche dei puntini di sospensione vanno bene , poi magari delegheremo il blanco admin a spostare o copiare i vari pezzi corrispondenti -
Certo, se mettiamo in discussione tutte le abitudini degli conosciuti, si potrebbe scrivere un'enciclopedia dei posti preferiti per riflessione. Niente male, forse qualcuno provando spazi nuovi, si trovera' meglio che in quello suo, abituale.
Ovviamente non si vuole mettere in discussione i topici luoghi nei quali ognun secondo i propri “abiti o abitudini vestigiali” , sceglie come voler essere … tuttavia si è voluta puntare l'attenzione sulla relatività del movimento o assenza d'esso nei processi decisionali -
Giusto, per ottenere l'equilibrio di solito ci vogliono "due" riferimenti.
Dirò o apporrò un paradossale controsenso , ma anche la natura duale risulta essere un riferimento disequilibrato ed instabile !... Ad esempio , una persona che cammina , o sta semplicemente ferma in piedi si può considerare in caduta perenne … Solo il piede od il muscolo contrapposto , attivato o portato in avanti , evita una rovinosa caduta … Qui l'equilibrio si considera dinamico o addiveniente - Senza volersi inoltre negli studi controversi sul significato dei numeri (numerologia) il tre è considerato il minimo della stabilità … sia che si parli di persone che di dialettica che di famiglie che di gruppi che di forum-
Siete stati voi. Mr. Charade a postare un'immagine che io ho solo commentato. Non ho fatto parallellismi tra gatti e altri animali. Su colui che sogna non vi siete pronunciato, deviando sulla razza canida.
Canidi e felidi sono i due principali pilastri , su cui si regge la mista ( o mistica? ) convivenza domestica – Quindi ritengo nulla di realmente deviato … Se così non fosse , rimedio nell'adesso riconfermando che il micio domestico , un pesce di suo non avrà necessità strettamente alimentare di doverlo prendere se non per gioco e finché avrà la ciotolina sempre piena –
Come un micio quanto un fuffi , così stesso sarà per un umano che si ferma a sognare -
Ps.,
Mi sa che sarà necessario aprire un nuovo titolo sull'esperienze o sul mondo pet -
Se si puo' apprendere qualcosa di utile, perche' no?
Provi ad intestare lei stessa l'argomento con un nuovo titolo suadente ad esempio nel sub-forum:
https://j-pheonix.forumattivo.it/f36-le-musa-mancanti-le-dee-ispirantiathena-minervale-cono-scienze
Saprebbe come fare ?
Usi il “bottone” newtopic al posto di postreply , e poi prosegua normale col capo-titolo ed il messaggio d'incipit ... anche dei puntini di sospensione vanno bene , poi magari delegheremo il blanco admin a spostare o copiare i vari pezzi corrispondenti -
Charade- Senior
- Messaggi : 23344
Data d'iscrizione : 31.07.13
Età : 45
Località : Modena/Milano
Re: Spazio personale : Spitfire -
a' presto!Charade ha scritto:spitfire Oggi alle 08:04 Aec-messaggio num#39521
Buongiorno,
tutto possibile, qualche volta avevo spiegato il motivo dell'inversione, se e' cio' che e' stato ritenuto come "punto primo".
Rispieghi se può tali punti , se siano diversi dalla immediata versione compresa -
La versione descritta da voi, Mr. Charade era abbastanza povera per capire se era diversa da quella mia iniziale.
Non era un fatto straordinario, un antico utente (emiliano) che firmava i suoi commenti con le stesse lettere (em) mi aveva pregato gentilmente di cambiare nick per non confondere i lettori. Non potevo non dare corso ad una richiesta motivata alla quale avevo proceduto in diretta, per sapere se l'inversione delle lettere lo accontentasse. Tutto cio' era accaduto in una discussione dove parteccipava un terzo utente, Mizrael che veniva sempre bannato, quale ci diede allora la sua "benedizione". Ho dei bei ricordi su quei tempi. Gli utenti erano molto piu' attivi, pure io...Puo' darsiche i luoghi sociali sono elevati da persone come Lui mettendo in risalto altri "webeti" quando meno si aspettano...
Io toglierei il può darsi … La direzione in maggior qualità la possono fare solo i primi .
Eliminato il "puo' darsi"... Giusto.
Voi, Mr. Charade avete fato un "culto" piu' di me sull' Ingegnere, o mi pare? Non sbagliate.
E' un Essere Umano. Sta nel suo diritto avere i suoi difetti. Chi lo aprezza non li fa sentire il peso, lo apprezza "in blocco" con pregi e "pecche".
Scontati i comuni piatti della bilancia umana , ciò che segue non è tanto l'apprezzamento soggettivo , che c'è o non c'è , potrebbe fare più o meno personale piacere , quanto i singoli oggettivi pesi che ne determinano il complessivo equilibrio ... in questo specifico caso necessariamente pendente dalla parte pregiante - Una mosca nel profumo , renderebbe il tutto inutile ed inservibile-
Strano. Quando si tratta di persone in cui prevalgono i difetti non si analizzano piu' le parti soggettive/oggettive ecc.
Ricordo qualche "incrocio suo" con Tara, di solito preferisco non intromettermi nelle "discussioni" che riguardano strettamente altri interlocutori, di forum o no.
Ne ignoro i dettagli , anche se generalmente li posso immaginare , poiché sono due mondi quasi opposti … già tanto se illo come me , ha conservato la testa con la daga-dotata -
Strano che viste le similitudini tra l'Ingegnere e voi, Mr. Charade, Lui non sia gia' intervenuto qui, nonostante era a conoscenza di questo vostro "spazio" prima che lo avessi invitato io qui (sempre per la proposta avvenuta attraverso Annalisa)
Le Vie del Signore sono spesso incomprese (ops, era qualcos' altro, mi pare)
Indipendentemente chi sia il signore (uno desunto l'altro presunto), allora più che incomprese, direi indichiarate ed indiscusse e per quanto da me qui in precedenza analizzate per quello desunto (l'ing) anche incomprensibili …
Almeno siamo d'accordo su questo punto. Grazie.
Tutte e due, e' bello lasciarsi portare quando hai fiducia in chi ti porta, nei suoi posti prediletti ma viceversa e' bello anche portare ... in buona fede, anche per ricambiare il gentil gesto e condividere piu' cose insieme, non dover aspettare sempre "lasciarsi portato", per quanto sia bello/comodo.
Lasciando per un attimo da parte la complicanza di un portatore o portato esterno , ci sarebbe molto da preoccuparsi o da indagare per quelli interni (ego, id , es , em , me ...etc ) , altrettanto critici sul processo fiduciario … Disagi e comodità vanno di conseguenza -
Li'... c'e' un abisso... dentro. Sento pure l'eco..
In teoria si, la conoscenza e' infinita, in pratica, i limiti spesse volte arrivano come conseguenza di altri fattori esterni, personali e/o no.
A volte ciò che è pensabile , volendo , potrebbe diventare possibile … I limiti essendo relativi o sottoposti anche alla volontà , allora diventano estensibili -
Si, non mi e' nuova questo "postulato". Qualche volta e' stato pure confermato, ma solo al livello supperficiale e lievemente deviato dalla "radice".
Vero, Annalisa e' un vulcano. Io riesco a postare qui - e la' qualche volta.
In ambito web-social , ogni luogo è come se fosse una pagina di un virtuale forum unico... Dipende appunto di quante relazioni d'amicizia ti vuoi circondare … Purtroppo esiste un limite fisico , oltre il quale è ben difficile curare contemporaneamente tutti/tutte … da lì si opera necessaria scelta e selezione per colei/colui/coloro che ti danno più soddisfazione -
Semplicemente mi limito al meno possibile, quando e' possibile. Non gradisco la "quantita" . Percio' mi limitavo a scrivere unicamente nell'altro Forum.
Grazie, per me i gatti sono dei esserini protettori da sempre, sia visibilmente che in modo subconscio e cerco a modo mio di fare lo stesso quando hanno bisogno. Li adoro.
Su questo tuo dato di fatto , si basa appunto la pet-terapia dai significati a volte un po' forzosi o più volte un po' forzati (umanizzazione d'essi) … gli animali seppur esseri senzienti , viaggiano però su canoni di equo scambio , mai dimenticando perciò il proprio relativo ruolo : branco e capobranco...
Grave errore , ad esempio , è il far dormire un cane nel letto “padronale” e non solo da un punto di vista igienico , ma soprattutto da un punto di vista per isso educativo -
A me i cani piacciono ma non vorrei mai uno nel mio letto. La mia gatta-terapeutica mi dorme sdraiata addosso, pero' sopra la coperta appossitamente sua.
Chi prova a fare da "padrone" con un gatto non riuscira'. Questione di personalita' gattesca.
Saluti alla signora e ai suoi gatti
Glieli potrei anche portare , ma illa non sa nemmeno che esista questo luogo da me frequentato , essendo tra l'altro titubante per ogni forma di moderna tecnologia -
Li ha gia' ricevuti, senza sapere e senza mettere voi, Mr. Charade in imbarazzo cercando di portare a lei i miei saluti. Grazie lo stesso.
Qualsiasi animale diventa una parte di te se li regali un po' di te, sia cane, gatto, criceto, ci rallegrano la vita, e spesso ci sentono i stati d'animo piu' di quanto ci immaginiamo. Ma noi, di loro?
Vale il discorso appena fatto sopra … la ns intrinseca sensibilità permette di costruire mondi che forse esistono solo perché noi li facciamo esistere -
Non e' valido anche tra gli Umani? Mi pare proprio di si...
Ps.,
Chiedo scusa, non ho capito cosa voleva dire l'impostazione del colore, o suo significato saro' passata supperficialmente sulla vostra spiegazione, se il verde e' quello consigliato, grazie, per me va bene qualsiasi colore. Lo dovrei impostare io?
No … è solo un giochino di alternato nome in alias , nato qui casualmente e poi proseguito (solo da me pedissequamente ) in onore all'arcobalenato sentore… Un opzionale nick-name identificativo in più - Se vuole lo accetti e la identificherò anche così , altrimenti no ... A proposito io sarei anche mr Rgb -
Va bene, accetto la sua proposta, procedete come considerate. Anzi, sono curiosa a vedere cosa "mi si identifica".
Mrs. Green prova di fare il suo meglio un po' ovunque, la "burocrazia" a volte diventa noiosa.
In questo caso , più che burocrazia è una necessaria responsabilità di maestria , che in altri campi vedo da lei applicata , ma in questo caso non c'è stato verso di convincersi a dover essere una admin ad ogni effetto … Il forum emmebi avrebbe bisogno di una bella rassettata , soprattutto per uniformare con giusto contrasto i colori di editazione con quelli di finale visualizzazione -
Si dice che ai bambini che iniziano a scrivere con la sinistra non li devi obbligare a scrivere con la destra, ma insegnarli a farlo con entrambe. si divertira' sia lui, sia chi lo leggera' .
Saluti Mr. Charade, grazie per il tempo accordatomi, buone cose vi auguro come a tutti i forumisti, Annalisa, Tara, Teti Azzura, Mr Feher e chi non ho letto ancora.
Il tempo come abbiamo già appurato , è reciprocamente accordato -
spitfire- initiate
- Messaggi : 771
Data d'iscrizione : 03.09.17
Re: Spazio personale : Spitfire -
Charade ha scritto:Re: *** Sperem *** 12th sezione _ spitfire Oggi alle 08:47 Aec-messaggio num#39524
Correre sempre puo' mantenere in forma l'atleta ma fermarsi ogni tanto puo' aiutare a riflettere meglio.
I luoghi ed i momenti topici di riflessione sono tanti , quante sono le teste delle persone che li adottano - Ad esempio una mia alterna amica , runner di maratone , m'indicava come lei si rilassa solo correndo e unicamente in quei momenti, riesce a prendere decisioni operative future -
Certo, se mettiamo in discussione tutte le abitudini degli conosciuti, sipotrebbe scrivere un'enciclopedia dei posti preferiti per riflessione. Niente male, forse qualcuno provando spazi nuovi, si trovera'meglio che in quello suo, abituale.
Vero ma anche un po' di digiuno fa bene al corpo e allo spirito.
Una musica fatta di soli suoni senza pause o viceversa , non è una buona musica … Ciò che la rende tale è giustappunto un sapiente equilibrio tra le due -
Giusto, per ottenere l'equilibrio di solito ci vogliono "due" riferimenti.
Poi.. il micio doveva prendere anche lui qualche pesce per conto suo, mentre chi dorme puo' sognare cio' che non riuscira' mai a vedere o vivere nella terrestre realta'.
A volte si favoleggia , circa la presunta autonomia dei mici rispetto ai canidi … La questione però è che il condizionamento domestico , con l'umano (capobranco) principale procacciatore di cibo , rende superfluo o progressivamente regressivo nell'animale , l'istinto della caccia a fini di alimentazione … nei cani tale istintivo stimolo è deviato solo per fase ludica -
Siete stati voi. Mr. Charade a postare un'immagine che io ho solo commentato. Non ho fatto parallellismi tra gatti e altri animali. Su colui che sogna non vi siete pronunciato, deviando sulla razza canida.
Ps.,
Mi sa che sarà necessario aprire un nuovo titolo sull'esperienze o sul mondo pet -
Se si puo' apprendere qualcosa di utile, perche' no?
Saluti!
Sempre saluti siano -
spitfire- initiate
- Messaggi : 771
Data d'iscrizione : 03.09.17
Re: Spazio personale : Spitfire -
spitfire Oggi alle 08:34 Aec-messaggio num#39523
Amen!… e che amen , per me laico , così sia -
Le gentilezze sono sempre benvenute, le altre "tante" che ci dicono, anche di spalle dovrebbero farci riflettere (almeno cosi' e' per me) potremmo imparare piu' cose su noi stessi.
Di solito , l'analisi completa include già di per sé la dovuta riflessione , il cui unico punto di inizio/arrivo debba essere che si impara solo da cose certe e dimostrate … il resto è fola di vento -
La risaluto anche qui, Annalisa e chi passa a leggere.
Mrs Green , allo stato attuale o per lei sempre ricorrente , dovrebbe mettersi in riga rispetto al saper o voler giocare giochi comuni e non immotivatamente anarchici o sempre pretestuosi -
No, niente exploit, e' una mia abitudine mettermi in "quarantena" qualche volta.
Anarchicamente parlando , tutti/tutte siamo liberi di seguire un ns alterno ritmo , tuttavia in un consesso sociale , esistono dei “doveri” più morali che essenziali rispetto a chi ci circonda …
Curioso o significativo è il caso di chi passa da una condizione single ad una condizione couple o group … ovvero , sempre ammesso la libertà di scelta di propri tempi “sabbatici” , nondimeno ci sono vincoli che rendono necessario “avvisare” dei propri movimenti le persone a cui a vario titolo ci si lega -
Dipende cio' che si desidera fare nelle domeniche... spesse volte la domenica diventa pesante... perche' in quel giorno le persone si spostano quasi tutte insieme sia da un posto od altro... un po' ovunque. Per chi ama i posti afollatti... ben venga.Per chi invece rimane a casa, dipende da se organizzarsi la giornata, per come la desidera.
Che il mondo s'intenda piccolo è solo un modo di pensare ; che gli umani amano o odiano ciclicamente radunarsi in pochi conosciuti posti in brevi tempi , questo fa parte del ns attuale stile globalizzato di vita – Sentirsi “vivi” in mezzo a tante persone , o in mezzo ai propri pensieri più o meno organizzati è in ambedue i casi la croce e delisssia di noi tutti/tutte -
Buon venerdi' .
Sempre buono sia -
spitfire Oggi alle 08:20 Aec-messaggio num#39522
Grazie, all'ocorrente, chiedero' aiuto per trovare qualcosa di specifico.
Di solito mi piace scoprire da sola le vie dei "labirinti" e dove ti "portano".
Come lei desidera -
Amen!… e che amen , per me laico , così sia -
Le gentilezze sono sempre benvenute, le altre "tante" che ci dicono, anche di spalle dovrebbero farci riflettere (almeno cosi' e' per me) potremmo imparare piu' cose su noi stessi.
Di solito , l'analisi completa include già di per sé la dovuta riflessione , il cui unico punto di inizio/arrivo debba essere che si impara solo da cose certe e dimostrate … il resto è fola di vento -
La risaluto anche qui, Annalisa e chi passa a leggere.
Mrs Green , allo stato attuale o per lei sempre ricorrente , dovrebbe mettersi in riga rispetto al saper o voler giocare giochi comuni e non immotivatamente anarchici o sempre pretestuosi -
No, niente exploit, e' una mia abitudine mettermi in "quarantena" qualche volta.
Anarchicamente parlando , tutti/tutte siamo liberi di seguire un ns alterno ritmo , tuttavia in un consesso sociale , esistono dei “doveri” più morali che essenziali rispetto a chi ci circonda …
Curioso o significativo è il caso di chi passa da una condizione single ad una condizione couple o group … ovvero , sempre ammesso la libertà di scelta di propri tempi “sabbatici” , nondimeno ci sono vincoli che rendono necessario “avvisare” dei propri movimenti le persone a cui a vario titolo ci si lega -
Dipende cio' che si desidera fare nelle domeniche... spesse volte la domenica diventa pesante... perche' in quel giorno le persone si spostano quasi tutte insieme sia da un posto od altro... un po' ovunque. Per chi ama i posti afollatti... ben venga.Per chi invece rimane a casa, dipende da se organizzarsi la giornata, per come la desidera.
Che il mondo s'intenda piccolo è solo un modo di pensare ; che gli umani amano o odiano ciclicamente radunarsi in pochi conosciuti posti in brevi tempi , questo fa parte del ns attuale stile globalizzato di vita – Sentirsi “vivi” in mezzo a tante persone , o in mezzo ai propri pensieri più o meno organizzati è in ambedue i casi la croce e delisssia di noi tutti/tutte -
Buon venerdi' .
Sempre buono sia -
spitfire Oggi alle 08:20 Aec-messaggio num#39522
Grazie, all'ocorrente, chiedero' aiuto per trovare qualcosa di specifico.
Di solito mi piace scoprire da sola le vie dei "labirinti" e dove ti "portano".
Come lei desidera -
Charade- Senior
- Messaggi : 23344
Data d'iscrizione : 31.07.13
Età : 45
Località : Modena/Milano
Re: Spazio personale : Spitfire -
spitfire Oggi alle 08:04 Aec-messaggio num#39521
Buongiorno,
tutto possibile, qualche volta avevo spiegato il motivo dell'inversione, se e' cio' che e' stato ritenuto come "punto primo".
Rispieghi se può tali punti , se siano diversi dalla immediata versione compresa -
Puo' darsi che i luoghi sociali sono elevati da persone come Lui mettendo in risalto altri "webeti" quando meno si aspettano...
Io toglierei il può darsi … La direzione in maggior qualità la possono fare solo i primi .
E' un Essere Umano. Sta nel suo diritto avere i suoi difetti. Chi lo aprezza non li fa sentire il peso, lo apprezza "in blocco" con pregi e "pecche".
Scontati i comuni piatti della bilancia umana , ciò che segue non è tanto l'apprezzamento soggettivo , che c'è o non c'è , potrebbe fare più o meno personale piacere , quanto i singoli oggettivi pesi che ne determinano il complessivo equilibrio ... in questo specifico caso necessariamente pendente dalla parte pregiante - Una mosca nel profumo , renderebbe il tutto inutile ed inservibile-
Ricordo qualche "incrocio suo" con Tara, di solito preferisco non intromettermi nelle "discussioni" che riguardano strettamente altri interlocutori, di forum o no.
Ne ignoro i dettagli , anche se generalmente li posso immaginare , poiché sono due mondi quasi opposti … già tanto se illo come me , ha conservato la testa con la daga-dotata -
Le Vie del Signore sono spesso incomprese (ops, era qualcos' altro, mi pare)
Indipendentemente chi sia il signore (uno desunto l'altro presunto), allora più che incomprese, direi indichiarate ed indiscusse e per quanto da me qui in precedenza analizzate per quello desunto (l'ing) anche incomprensibili …
Tutte e due, e' bello lasciarsi portare quando hai fiducia in chi ti porta, nei suoi posti prediletti ma viceversa e' bello anche portare ... in buona fede, anche per ricambiare il gentil gesto e condividere piu' cose insieme, non dover aspettare sempre "lasciarsi portato", per quanto sia bello/comodo.
Lasciando per un attimo da parte la complicanza di un portatore o portato esterno , ci sarebbe molto da preoccuparsi o da indagare per quelli interni (ego, id , es , em , me ...etc ) , altrettanto critici sul processo fiduciario … Disagi e comodità vanno di conseguenza -
In teoria si, la conoscenza e' infinita, in pratica, i limiti spesse volte arrivano come conseguenza di altri fattori esterni, personali e/o no.
A volte ciò che è pensabile , volendo , potrebbe diventare possibile … I limiti essendo relativi o sottoposti anche alla volontà , allora diventano estensibili -
Vero, Annalisa e' un vulcano. Io riesco a postare qui - e la' qualche volta.
In ambito web-social , ogni luogo è come se fosse una pagina di un virtuale forum unico... Dipende appunto di quante relazioni d'amicizia ti vuoi circondare … Purtroppo esiste un limite fisico , oltre il quale è ben difficile curare contemporaneamente tutti/tutte … da lì si opera necessaria scelta e selezione per colei/colui/coloro che ti danno più soddisfazione -
Grazie, per me i gatti sono dei esserini protettori da sempre, sia visibilmente che in modo subconscio e cerco a modo mio di fare lo stesso quando hanno bisogno. Li adoro.
Su questo tuo dato di fatto , si basa appunto la pet-terapia dai significati a volte un po' forzosi o più volte un po' forzati (umanizzazione d'essi) … gli animali seppur esseri senzienti , viaggiano però su canoni di equo scambio , mai dimenticando perciò il proprio relativo ruolo : branco e capobranco...
Grave errore , ad esempio , è il far dormire un cane nel letto “padronale” e non solo da un punto di vista igienico , ma soprattutto da un punto di vista per isso educativo -
Saluti alla signora e ai suoi gatti
Glieli potrei anche portare , ma illa non sa nemmeno che esista questo luogo da me frequentato , essendo tra l'altro titubante per ogni forma di moderna tecnologia -
Qualsiasi animale diventa una parte di te se li regali un po' di te, sia cane, gatto, criceto, ci rallegrano la vita, e spesso ci sentono i stati d'animo piu' di quanto ci immaginiamo. Ma noi, di loro?
Vale il discorso appena fatto sopra … la ns intrinseca sensibilità permette di costruire mondi che forse esistono solo perché noi li facciamo esistere -
Ps.,
Chiedo scusa, non ho capito cosa voleva dire l'impostazione del colore, o suo significato saro' passata supperficialmente sulla vostra spiegazione, se il verde e' quello consigliato, grazie, per me va bene qualsiasi colore. Lo dovrei impostare io?
No … è solo un giochino di alternato nome in alias , nato qui casualmente e poi proseguito (solo da me pedissequamente ) in onore all'arcobalenato sentore… Un opzionale nick-name identificativo in più - Se vuole lo accetti e la identificherò anche così , altrimenti no ... A proposito io sarei anche mr Rgb -
Mrs. Green prova di fare il suo meglio un po' ovunque, la "burocrazia" a volte diventa noiosa.
In questo caso , più che burocrazia è una necessaria responsabilità di maestria , che in altri campi vedo da lei applicata , ma in questo caso non c'è stato verso di convincersi a dover essere una admin ad ogni effetto … Il forum emmebi avrebbe bisogno di una bella rassettata , soprattutto per uniformare con giusto contrasto i colori di editazione con quelli di finale visualizzazione -
Saluti Mr. Charade, grazie per il tempo accordatomi, buone cose vi auguro come a tutti i forumisti, Annalisa, Tara, Teti Azzura, Mr Feher e chi non ho letto ancora.
Il tempo come abbiamo già appurato , è reciprocamente accordato -
Buongiorno,
tutto possibile, qualche volta avevo spiegato il motivo dell'inversione, se e' cio' che e' stato ritenuto come "punto primo".
Rispieghi se può tali punti , se siano diversi dalla immediata versione compresa -
Puo' darsi che i luoghi sociali sono elevati da persone come Lui mettendo in risalto altri "webeti" quando meno si aspettano...
Io toglierei il può darsi … La direzione in maggior qualità la possono fare solo i primi .
E' un Essere Umano. Sta nel suo diritto avere i suoi difetti. Chi lo aprezza non li fa sentire il peso, lo apprezza "in blocco" con pregi e "pecche".
Scontati i comuni piatti della bilancia umana , ciò che segue non è tanto l'apprezzamento soggettivo , che c'è o non c'è , potrebbe fare più o meno personale piacere , quanto i singoli oggettivi pesi che ne determinano il complessivo equilibrio ... in questo specifico caso necessariamente pendente dalla parte pregiante - Una mosca nel profumo , renderebbe il tutto inutile ed inservibile-
Ricordo qualche "incrocio suo" con Tara, di solito preferisco non intromettermi nelle "discussioni" che riguardano strettamente altri interlocutori, di forum o no.
Ne ignoro i dettagli , anche se generalmente li posso immaginare , poiché sono due mondi quasi opposti … già tanto se illo come me , ha conservato la testa con la daga-dotata -
Le Vie del Signore sono spesso incomprese (ops, era qualcos' altro, mi pare)
Indipendentemente chi sia il signore (uno desunto l'altro presunto), allora più che incomprese, direi indichiarate ed indiscusse e per quanto da me qui in precedenza analizzate per quello desunto (l'ing) anche incomprensibili …
Tutte e due, e' bello lasciarsi portare quando hai fiducia in chi ti porta, nei suoi posti prediletti ma viceversa e' bello anche portare ... in buona fede, anche per ricambiare il gentil gesto e condividere piu' cose insieme, non dover aspettare sempre "lasciarsi portato", per quanto sia bello/comodo.
Lasciando per un attimo da parte la complicanza di un portatore o portato esterno , ci sarebbe molto da preoccuparsi o da indagare per quelli interni (ego, id , es , em , me ...etc ) , altrettanto critici sul processo fiduciario … Disagi e comodità vanno di conseguenza -
In teoria si, la conoscenza e' infinita, in pratica, i limiti spesse volte arrivano come conseguenza di altri fattori esterni, personali e/o no.
A volte ciò che è pensabile , volendo , potrebbe diventare possibile … I limiti essendo relativi o sottoposti anche alla volontà , allora diventano estensibili -
Vero, Annalisa e' un vulcano. Io riesco a postare qui - e la' qualche volta.
In ambito web-social , ogni luogo è come se fosse una pagina di un virtuale forum unico... Dipende appunto di quante relazioni d'amicizia ti vuoi circondare … Purtroppo esiste un limite fisico , oltre il quale è ben difficile curare contemporaneamente tutti/tutte … da lì si opera necessaria scelta e selezione per colei/colui/coloro che ti danno più soddisfazione -
Grazie, per me i gatti sono dei esserini protettori da sempre, sia visibilmente che in modo subconscio e cerco a modo mio di fare lo stesso quando hanno bisogno. Li adoro.
Su questo tuo dato di fatto , si basa appunto la pet-terapia dai significati a volte un po' forzosi o più volte un po' forzati (umanizzazione d'essi) … gli animali seppur esseri senzienti , viaggiano però su canoni di equo scambio , mai dimenticando perciò il proprio relativo ruolo : branco e capobranco...
Grave errore , ad esempio , è il far dormire un cane nel letto “padronale” e non solo da un punto di vista igienico , ma soprattutto da un punto di vista per isso educativo -
Saluti alla signora e ai suoi gatti
Glieli potrei anche portare , ma illa non sa nemmeno che esista questo luogo da me frequentato , essendo tra l'altro titubante per ogni forma di moderna tecnologia -
Qualsiasi animale diventa una parte di te se li regali un po' di te, sia cane, gatto, criceto, ci rallegrano la vita, e spesso ci sentono i stati d'animo piu' di quanto ci immaginiamo. Ma noi, di loro?
Vale il discorso appena fatto sopra … la ns intrinseca sensibilità permette di costruire mondi che forse esistono solo perché noi li facciamo esistere -
Ps.,
Chiedo scusa, non ho capito cosa voleva dire l'impostazione del colore, o suo significato saro' passata supperficialmente sulla vostra spiegazione, se il verde e' quello consigliato, grazie, per me va bene qualsiasi colore. Lo dovrei impostare io?
No … è solo un giochino di alternato nome in alias , nato qui casualmente e poi proseguito (solo da me pedissequamente ) in onore all'arcobalenato sentore… Un opzionale nick-name identificativo in più - Se vuole lo accetti e la identificherò anche così , altrimenti no ... A proposito io sarei anche mr Rgb -
Mrs. Green prova di fare il suo meglio un po' ovunque, la "burocrazia" a volte diventa noiosa.
In questo caso , più che burocrazia è una necessaria responsabilità di maestria , che in altri campi vedo da lei applicata , ma in questo caso non c'è stato verso di convincersi a dover essere una admin ad ogni effetto … Il forum emmebi avrebbe bisogno di una bella rassettata , soprattutto per uniformare con giusto contrasto i colori di editazione con quelli di finale visualizzazione -
Saluti Mr. Charade, grazie per il tempo accordatomi, buone cose vi auguro come a tutti i forumisti, Annalisa, Tara, Teti Azzura, Mr Feher e chi non ho letto ancora.
Il tempo come abbiamo già appurato , è reciprocamente accordato -
Ultima modifica di Charade il Ven 29 Set 2017, 19:28 - modificato 1 volta.
Charade- Senior
- Messaggi : 23344
Data d'iscrizione : 31.07.13
Età : 45
Località : Modena/Milano
Re: Spazio personale : Spitfire -
Re: *** Sperem *** 12th sezione _ spitfire Oggi alle 08:47 Aec-messaggio num#39524
Correre sempre puo' mantenere in forma l'atleta ma fermarsi ogni tanto puo' aiutare a riflettere meglio.
I luoghi ed i momenti topici di riflessione sono tanti , quante sono le teste delle persone che li adottano - Ad esempio una mia alterna amica , runner di maratone , m'indicava come lei si rilassa solo correndo e unicamente in quei momenti, riesce a prendere decisioni operative future -
Vero ma anche un po' di digiuno fa bene al corpo e allo spirito.
Una musica fatta di soli suoni senza pause o viceversa , non è una buona musica … Ciò che la rende tale è giustappunto un sapiente equilibrio tra le due -
Poi.. i micio devono prendere anche loro qualche pesce per conto loro, mentre chi dorme puo' sognare cio' che non riuscira' mai a vedere o vivere nella terrestre realta'.
A volte si favoleggia , circa la presunta autonomia dei mici rispetto ai canidi … La questione però è che il condizionamento domestico , con l'umano (capobranco) principale procacciatore di cibo , rende superfluo o progressivamente regressivo nell'animale , l'istinto della caccia a fini di alimentazione … nei cani tale istintivo stimolo è deviato solo per fase ludica -
Ps.,
Mi sa che sarà necessario aprire un nuovo titolo sull'esperienze o sul mondo pet -
Saluti!
Sempre saluti siano -
Correre sempre puo' mantenere in forma l'atleta ma fermarsi ogni tanto puo' aiutare a riflettere meglio.
I luoghi ed i momenti topici di riflessione sono tanti , quante sono le teste delle persone che li adottano - Ad esempio una mia alterna amica , runner di maratone , m'indicava come lei si rilassa solo correndo e unicamente in quei momenti, riesce a prendere decisioni operative future -
Vero ma anche un po' di digiuno fa bene al corpo e allo spirito.
Una musica fatta di soli suoni senza pause o viceversa , non è una buona musica … Ciò che la rende tale è giustappunto un sapiente equilibrio tra le due -
Poi.. i micio devono prendere anche loro qualche pesce per conto loro, mentre chi dorme puo' sognare cio' che non riuscira' mai a vedere o vivere nella terrestre realta'.
A volte si favoleggia , circa la presunta autonomia dei mici rispetto ai canidi … La questione però è che il condizionamento domestico , con l'umano (capobranco) principale procacciatore di cibo , rende superfluo o progressivamente regressivo nell'animale , l'istinto della caccia a fini di alimentazione … nei cani tale istintivo stimolo è deviato solo per fase ludica -
Ps.,
Mi sa che sarà necessario aprire un nuovo titolo sull'esperienze o sul mondo pet -
Saluti!
Sempre saluti siano -
Charade- Senior
- Messaggi : 23344
Data d'iscrizione : 31.07.13
Età : 45
Località : Modena/Milano
Re: Spazio personale : Spitfire -
Charade ha scritto:Buon tempo anche a lei , nuovo colore di questo baleno fatto ad arco per tutte le ore -
Amen!
Dovrò aggiornar lista , visto che tante me ne hanno dette (e il più delle volte a sproposito o dietro le spalle) , che non sono più abituato a queste reciproche gentilezze -
Le gentilezze sono sempre benvenute, le altre "tante" che ci dicono, anche di spalle dovrebbero farci riflettere (almeno cosi' e' per me) potremmo imparare piu' cose su noi stessi.
Un caro saluto ad Annalisa, grazie di cuore per aver insistito di richiamarmi nel vostro spazio,
Si ringrazia anche noi -
La risaluto anche qui, Annalisa e chi passa a leggere.
(eccomi finalmente, mi ero presa una pausa di rete)
In piena sincerità avevo interpretato il vs addiveniente exploit , come quello dei tanti/tante qui nel tempo presentatesi , ovvero tante proclamate aspettative , poi rivelatesi fuochi di paglia -
No, niente exploit, e' una mia abitudine mettermi in "quarantena" qualche volta.
buongiorno a Tara, Teti, Azzurra, al Mr Feher e a tutti i parteccipanti, anche ai nuovi entrati Luca, Elena, Aresprimo, Rocky che ho letto di sfuggita tra gli ultimi interventi.
Aggiorneremo lista nominativa, poiché come avviene in molti/molte luoghi sociali , gli effettivi costanti nel tempo , secondo le loro date prospettive , sono sempre una frazione del totale …
Grazie.
Se fosse per i miei desideri , vorrei fosse sempre domenica , a volte anche qualche intercalato sabato tanto per creare riequilibranti duali aspettative nei nostri privati o pubblici "villaggi" -
Dipende cio' che si idesidera fare nelle domeniche... spesse volte la domenica diventa pesante... perche' in quel giorno le persone si spostano quasi tutte insieme sia da un posto od altro... un po' ovunque.
Per chi ama i posti afollatti... ben venga.
Per chi invece rimane a casa, dipende da se organizzarsi la giornata, per come la desidera.
Buon venerdi' .
spitfire- initiate
- Messaggi : 771
Data d'iscrizione : 03.09.17
Re: Spazio personale : Spitfire -
Grazie, all'ocorrente, chiedero' aiuto per trovare qualcosa di specifico.Charade ha scritto:Re: Open space spitfire Ieri alle 21:20 Aec-messaggio num#39462
%
Si, vi leggero' volentieri, ho gia' iniziato in ordine verticale discendente ma premetto che mi sto perdendo, mica avete perso il tempo nel "luogo senza tempo" sotto l'arcobaleno, il "ponte" tra il Divino e le sue creature terrestri. Contraccambio gli auguri per cio' che e' rimasto da questa domenica. Saluti!
Riporto qui , un recente mio paragrafo circa questa ricorrente difficoltà , sperando le possa essere utile
Di solito mi piace scoprire da sola le vie dei "labirinti" e dove ti "portano".
spitfire- initiate
- Messaggi : 771
Data d'iscrizione : 03.09.17
Pagina 15 di 17 • 1 ... 9 ... 14, 15, 16, 17
Argomenti simili
» uest'ambiente
» Spazio Ur-Karmen
» Spazio mrs Yellow
» Spazio mr Lime
» “Proposte , miglioramenti & suggerimenti “
» Spazio Ur-Karmen
» Spazio mrs Yellow
» Spazio mr Lime
» “Proposte , miglioramenti & suggerimenti “
Pagina 15 di 17
Permessi in questa sezione del forum:
Non puoi rispondere agli argomenti in questo forum.