eclett-tino alias misterred

Re: *** Sperem *** 10th sezione _ annali il Ven Lug 24, 2015 1:08 pm Aec-messaggio num#27872 


...%Ma mio caro-Tino! guarda che io non me ne sono affatto andata via, infatti se ci guardi bene trovi due miei post negli orari un po' "tardini" come mio solito, ma ci sono, almeno spero se non sono stati portati v....%


....%In ambedue i casi , confrontatevi fino-in-fondo , su cosa sia divulgazione ed interazione , cosa che tu come lei , avete finora fuggito a piè e mani pari , (ovviamente per convenienza reciproca ?) - Non è un caso , che stesse parole e stessi atteggiamenti , li vedo sia in te che in lei - Indisponenti e soprattutto irrispettosi , quando s'ignorano Mp e domande a voi sollevate per questioni similmente basilari -"


 

 annali Oggi a 19:25 Aec-messaggio num#28477 second time 


Per me che è un amico, mi sento di prendere difese come prese anche per te e per molti altri personaggi, a volte anche non propriamente "amici cari", ritenuti "da me" ingiustamente maltrattati. 
"Anche per me , nonostante quello che si pensa , illo potrebbe diventare un valido addiveniente amico e credo di esserlo più io che cerco di aprirgli gli occhi sulla realtà , che tutti quelli che con ipocrito miele e discutibile convenienza vicino o lontani , gli girano intorno - "

,,, a riprova , il boom economico italiano degli anni '60 è stato determinato da molteplici emigranti del sud-isole - 


Nn posso che essere d'accordo cn te..charade..
a riprova che gli  emigrati del meridione si sono fatti un mazzo cosi nelle fabbriche del nord. ..hanno contribuiti al bum economico. 

annali Oggi a 19:25 Aec-messaggio num#28477 second time 
Per Red, che fenomeno non lo è davvero,ma solamente una persona che scopre una passione per il disegno e magari si pavoneggia a tuo dire senza ragione. 
A mio dire ?,,, Meno male che le cose sono anche scritte , altrimenti anche per te passerei come un emerito brighellone - 

Per me che è un amico, mi sento di prendere difese come prese anche per te e per molti altri personaggi, a volte anche non propriamente "amici cari", ritenuti "da me" ingiustamente maltrattati. 
Anche per me , nonostante quello che si pensa , illo potrebbe diventare un valido addiveniente amico e credo di esserlo più io che cerco di aprirgli gli occhi sulla realtà , che tutti quelli che con ipocrito miele e discutibile convenienza vicino o lontani , gli girano intorno - 

In quanto agli “altri” , non allarghiamo o allaghiamo stanze, poiché qui di principio non si maltratta nessuno , o viceversa volendo ci si maltratta a vicenda , però sempre nell'ambito ,si spera, del rispetto convenuto, in quanto non esistono : camere di tortura , ne boia , ne tantomeno vittime , come a più riprese si vuole far maldestramente intendere -

Per un puro e semplice fatto di giustizia.
Il senso di giustizia di un adcp , mi risulta alquanto garibaldino , da quanto (non) visto finora - 

sanvass Ieri a 19:18 Aec-messaggio num#27990 /// service comm utenti 

Scusate se mi intrometto (ma la cosa mi riguarda perchè si parla di me evidentemente).
Nessuna scusa , tuo diritto farlo -

Teti era stata chiara, mi pare. 
No, per nulla ! Almeno dal mio punto di vista , dove attenderò nuova valutazione , secondo quanto di nuovo puntualizzato - 

L'ammonimento andava fatto a tutti e due "trascendenti".
L'ammonimento vs Rgb , verrà fatto allorquando tu o chi per te (adcp), ottempererà ad una segnalazione formale , così come suggerita dal blanco - 

Allo stato attuale , delle persone qui intervenute , gli esterni a noi 2 , non hanno preso posizione: chiara , motivata e definita (forse tranne mrs Green) , circa l'eventuale ammonizione di mr Rgb o della successiva sospensione settimanale di uno , nessuno o di entrambi -

Poi, consideravo chiuso l'argomento.
Ti era stato risposto in “eccletino” che : 

“Per questa stessa inconcludenza, la soluzione di mettere tutto a tacere senza andare anche in questo caso , civilmente fino-in-fondo , mi convince che alla successiva occasione saremmo punto e capo ”

Che fa, si riprende?
Dipende da te , se hai capito l'errore dialettico precedente evidenziato or ora a mrs Blue - 

Mr. Ch, dato che devi andare in ferie, rilassati per il momento.
Come io mi rilasso , non credo ti possa o debba importare molto - 

continuiamo al ritorno dalle tue vacanze. 
Il problema non è continuare o smettere , ma avere le idee chiare sulle questioni ricorrenti che vengono poste in essere -

Noi qui lavoriamo sempre, anche sotto il solleone (dico ciò per sfatare il mito nordico che dice spesso e volentieri che noi "sudisti" siamo scansafatiche).
Mai pensato questo , “toute le monde est une ville” ; indipendentemente dalla posizione geografica , esistono dappertutto sgobboni e svicoloni , anche se in realtà , il clima molte volte incide inesorabilmente nel determinare statisticamente tale particolarità ,,, ma qui si parla non di comportamenti culturali , ma di comportamenti meteo-contingenti ,,, a riprova , il boom economico italiano degli anni '60 è stato determinato da molteplici emigranti del sud-isole - 

Grazie anche a te Teti per il tuo commento ben articolato.
Si, la difficoltà sta proprio nello stimolare la fantasia senza
senza però fare riferimento a fatti o situazioni esplicite.
Non è facile. Spero di riuscire.
Mi piace anche che sia tu che Tara non abbiate trovato
scabrosità nel racconto, ed era quelllo che volevo.
Grazie per l'auspicio...spero di non deludere nessuno.

Tino: continua a scrivere il tuo racconto,anch'io come Tara non c'ho trovato niente di scabroso.
Il rapporto tra i due non era cessato per mancanza d'amore ma per gelosia quindi ci sta che "sotto la cenere" ardesse ancora la brace e per farla rivivere a volte è sufficiente uno sguardo come un profumo.
Il genere erotico è difficile perchè è difficile sollecitare la fantasia con le parole (con le immagini è diverso perchè si possono lasciare "in sospeso") e quindi si è costretti a scendere in particolari che possono risultare un po' "pesanti",quindi..buon lavoro,sono sicura che saprai "vedere e non esplicitare"

A me non riesce bene la sintesi...comunque il dialogare non necessita forzatamente di offrire consigli anche se sinceri e specialmente se non richiesti,nè fare valutazioni sulla personalità di un utente,ci si può rapportare per altre 1000 questioni e limitarsi a quelle,concetto valido per tutti.
Possiamo non piacerci per alcuni lati del nostro carattere o anche per tutti,ma credo e spero che si possa riuscire a dialogare su temi comuni che non hanno niente a che vedere con la nostra intima essenza.

Re: *** Sperem *** 10th sezione _ annali il Ven Lug 24, 2015 1:08 pm Aec-messaggio num#27872
Ma mio caro-Tino! guarda che io non me ne sono affatto andata via, infatti se ci guardi bene trovi due miei post negli orari un po' "tardini" come mio solito, ma ci sono, almeno spero se non sono stati portati v

(Uhhh e da quando sei stato nominato addetto stampa e portavoce della suddetta ?
Se è vero , che venga responsabilmente illa a dirlo in prima persona che gli si renderà conto , se viceversa e tutta crusca del tuo mulino , allora ne dovrai render tu conto - )

Così pensavo e scrivevo al di,  di venerdì us., poi vedo che è intervenuta mrs Green , ed allora mr Red , come la mettiamo ? 

In ambedue i casi , confrontatevi fino-in-fondo , su cosa sia divulgazione ed interazione , cosa che tu come lei , avete finora fuggito a piè e mani pari , (ovviamente per convenienza reciproca ?) - Non è un caso , che stesse parole e stessi atteggiamenti , li vedo sia in te che in lei - Indisponenti e soprattutto irrispettosi , quando s'ignorano Mp e domande a voi sollevate per questioni similmente basilari -

Sarò sintetico : 


Mrs Green :
Plauso per la tua segnalazione , anche se informale e fatta “fuori-luogo” , - 
Però se deplorare sarebbe cosa facile , prendersi responsabilità fino-in-fondo del proprio deploro , sarebbe stato più adeguato , invece di alfin tirarsi indietro – 

Mr Blue : 
La tua soluzione , circa l'ignorarsi , in tempi passati anche recenti , era stata pure da me esplorata e giudicata come inevitabile , tuttavia ad un successivo riesame in virtù del principio del “dialogare-sempre-e-comunque” , tale prima soluzione risulta evoluta e quindi superata - 

E' chiaro che c'è sempre un'eccezione , esattamente quella che dice che con le persone “sciocche” non si possa (ne si debba!) ragionare , poiché si discenderebbe al loro livello -

Mrs Azul : 
Non molto da segnalare , tranne di non confondere come uguali i due “ragazzacci” - 
In particolare , per trovarne differenze , cercatene il grado di coerenza oggettivamente di-mostrato - 

Mr Turquoise : 
Non pervenuta -

Mr Gotham : 
Per ora esentato -

Restanti utenti , leggenti ma non o mai partecipanti : 
a vs libera discrezione - 

ed infine , ultimo ma non ultimo mr Red : 

In base a quello che dice il blanco Admin , ed in attesa di delibera eventuale dei restanti utenti , allora sospendo le mie risposte contestuali anche perché son da parte tua ripetitive ed inconclusive -

Per questa stessa inconcludenza, la soluzione di mettere tutto a tacere senza andare anche in questo caso , civilmente fino-in-fondo , mi convince che alla successiva occasione saremmo punto e capo - che perlomeno allora si sappia a chi addebitare le vere responsabilità -

Ps: Mai mi sono permesso di canzonarti con molesti e ripetuti “nzi-zi” e “zi-ze” ; se ciò è successo e stato fatto in maniera conseguente e circostanziata , ma mai sulla tua persona , bensì su alcune tue parziali occupazioni a seguito di tuoi ,per me, non normali auto-celebrazioni -

Nel panorama variegato della letteratura, da sempre uno spazio particolare è stato dato
alla letteratura erotica.
Senza andare troppo indietro nel tempo (antica Roma o miti greci, ricchissimi di spunti
erotici in primis
Venere-Afrodite) o al Decamerone del Boccaccio, già nel secolo dei lumi, la letteratura
erotica cominciava a fiorire.
Noti scrittori si cimentavano col genere suscitando polemiche e assensi.
Negli anni '70 del 1900, molti romanzi diventarono opere cinematografiche.
Qual'è la differenza tra erotico e pornografico?
Semplice ma sottile : nell'erotico il racconto, il romanzo prevale sulla
pratica attività sessuale.
Nel genere erotico è la fantasia ad essere stimolata, nessuna descrizione
esplicita dei rapporti.
Nella pornografia di regola prende il sopravvento il turpiloquio e l'oscenità
della azioni.
Nel genere erotico l'attività sessuale viene soltanto intravista, abbozzata,
lasciando alla fantasia del lettore il resto.
Anche nella filmografia la differenza tra i due generi è la stessa.
Nel mondo porno non vi è storia romanzata (se non a piccolissimi tratti) il
centro è il rapporto tra i soggetti, mentre nel genere eros si dà risalto più
alla narrativa che ai dettagli.
E' chiaro che la differenza è labile, sottilissima, qui sta la bravura dello
scrittore, lasciar intravedere ma non splicitare.
Famosi registi quali Tinto Brass si sono cimentati nel genere erotico,
poi via via scaduti nel simil-porno.
Non è assolutamente facile scrivere di erotismo, non tutti apprezzano,
è naturale.

E questo : (Azzurra)

Si Annali, anche simpaticamente stimolante. Persino loro 2 l'avevano buttata sullo scherzoso, esagerando
apposta con i toni volutamente esagerati nel canzonarsi a vicenda. Poi tutto e' trasceso e poi di nuovo a scherzare, come fanno sempre dandosi addosso.


N.b. "canzonarsi a vicenda".

Questa è la chiave di lettura. Se c'è stato un "canzonamento" (si può dire?) E' stato da entrambe le parti in causa.
Invece la "croce" è stata gettata addosso solo a me.
Pazienza, da che mondo è  mondo è stato sempre naturale crocifiggere un innocente.

Infatti, è chiara e tutta qui la contraddizione :
"
i "ragazzi" come li chiami , stavano "sbarellando" alla grande"

(STAVANO.........NON STAVA........)

E dire "orecchie a sventola e capelli alla pina" sarebbe umorsimo? Che io dovevo accettare?
Neanche quello per amor di verità è stato umorismo.
E doveva essere troncato sul nascere.........prima di far suscitare nella gente
reazioni comico-umoristiche esagerate ma necessarie per mettere un freno al tutto.
Resto dell'avviso che l'ammonimento andava fatto a tutte e due le parti in causa,
non asimmetricamente sbilanciato verso di me.
Anche questa non è giustizia e finora nessuno, neanche tu l'avete detto.
Ripeto che la libertà di critica è sacrosanta, ma buttarla nel ridicolo no, d questa
non è stata colpa da attribuire a me.
Per quanto riguarda la tua ultima frase (l'umorismo non è per tutti) non sarei
completamente d'accordo, perchè i costumi da che è mondo è mondo sono stati
castigati tramite il "ridere". E la cosa, pur accettata di mal grado, non suscita
ilarità in chi la riceve.
Pensiamo alle vignette dei francesi...........e alle reazioni purtroppo scatenate.
Che ti possa aver dato fastidio è possibile il mio simil-umorismo.
L'umorismo fa quest'effetto. Non tutti lo gradiscono. E' naturale.
Concordo imvece su una cosa (e lì ti do ragione appieno), l'umorismo deve essere
breve, conciso, diretto. Quando si prolunga.....purtroppo non va bene.
Quel "credo" mi lascia un po' perplesso....però lo accetto lo stesso.
In fondo non si finisce mai di imparare.

sanvass ha scritto:Io no, te l'assicuro (il rosso ad Azzurra).
Io volevo proseguire in maniera amichevole, scherzosa, simil-umoristica.
Però tale indirizzo (umoristico) non è stato accettato.
Bene, per me discorso chiuso.
Speriamo che sia chiuso anche dall'altra parte.

Leggi bene qui sotto:

   Da Mr Fehèr % ...in realtà mr Rgb , mi ha segnalato informalmente d'ufficio di dover prendere provvedimenti , per i quali a questo punto li indico qui esplicitamente : 

"...Sig Red , su segnalazione informale di mr Rgb , la richiamo esplicitamente all'ordine...% - "

Io no, te l'assicuro (il rosso ad Azzurra).
Io volevo proseguire in maniera amichevole, scherzosa, simil-umoristica.
Però tale indirizzo (umoristico) non è stato accettato.
Bene, per me discorso chiuso.
Speriamo che sia chiuso anche dall'altra parte.

No, non me ne andrò.
Considero chiusa però la diatriba, sia essa stata stimolante e/o sgradevole e/o umoristica.
Né vinti, né vincitori.
Pietra sopra, si.

Chi ha dato i rossi a quella 'sbagliata' dell'azzurra?
Ah gia' la punizione piomba dal cielo x avere voluto dissentire e vedere il lato meno ostico della menata.

Si Annali, anche simpaticamente stimolante. Persino loro 2 l'avevano buttata sullo scherzoso, esagerando
apposta con i toni volutamente esagerati nel canzonarsi a vicenda. Poi tutto e' trasceso e poi di nuovo a scherzare, come fanno sempre dandosi addosso.
Tino e Ch. In alcuni momenti hanno reso il loro botta-risposta non di una pesante atmosfera bensi facevano pure sorridere...

  &"Come sempre sto al pc per lavorare e tra una pratica e l'altra riesco solo a leggervi...una volta ancora rimango basita e se ho taciuto fino ad ora è perchè speravo che finisse questa sgradevole diatriba....!"

Puoi mettere tutti i rossi che vuoi è tua facoltà.
Si, l'indiano ha sopreso pure me, e che non ho voluto colorare perchè l'avrei rovinato.
Il merito lo attribuisco ai miei insegnanti di disegno che mi stanno dando tutte le dritte necessarie.

Tino dipende da te,se lo vuoi..ci rimani!
Non posso continuare.devo chiudere..cercherò di continuare domani.
Ciao,buona serata a tutti!

Teti, ti ringrazio per il tuo intervento.
Ribadisco che l'ammonimento (sbagliato) doveva essere esteso a tutti e due per amore di
verità e giustizia. Il primo a canzonare è stato ch. Era lui adover essere redarguito.
Ch ha fatto allontanaere anche Annali più volte.
Si, con vopi ci starei bene, ma Ch è disposto a mettere una pietra sopra?
A non dialogare più con me, ad ingorarmi?
Non lo farà e quindi come faccio io a rimanere in questo luogo?