eclett-tino alias misterred

Si , relativamente qui a noi "audace" ...  Dietro il nudo artistico comunque c'è sempre stata forte ambiguità mai risolta ... Occorre cambiare una intera società per poter cambiare i loro parametri - 
ps., 
Sarei curioso di sapere quale sia il genere della ingenerosa Turquoise ... 

Siore y siori ve saludi , che se la giornata è finita , la seconda parte deve ancora cominciare e mi sta aspettando con la solita impazienza ... a demani _ 

Audace dici?
Solo un disegno di nudo artistico, non mi sembra particolarmente trasgressivo.
Comquque ci proverò. Non è detto che ci riesca.
P.s. Tara? Non disegnerà, non credo sia il suo genere.

Ahh sempre più audaci secondo lo stile pudico che qui ci siamo voluti dare ... Per compensare in logica paritaria dovresti disegnare l'ommino o la coppia o magari la Turquoise bontà sua se volesse dare saggio del suo estro , a noi non ci farebbe mica schifo -
Ps., 
Sempre più convinto che l'imprinting fanciullesco/adolescenziale determina poi nella ns vita adulta il prototipo o ideale sessuale della presunta metà mancante - 

Farò questo disegno, e mi direte.....

L'occhio clinico del mr.Ch non si smentisce.
Eh eh, in effetti la "mia curvy-woman" è piuttosto abbaondante. In Realtà la mod. da cui ho tratto il disegno era lievemente
più snella.
Sono più attratto dall'abbondanza che dalla snellezza muliebre. Gusti.
Preferisco Crepax.
Manara fa sempre donne sottile, gambe lunghissime. Il viso poi è sempre lo stesso.
Insomma, Manara è bravo ma ripetitivo.
Questo il mio pensiero. Sono ad miliardi di anni luce da loro.

curve......   misterred Ieri a 11:05Aec-messaggio num#35846

A proposito di "curve" , chista è ben piazzata , ma cosa dovrebbe fare, la culturista ?... Se ti devi ispirare a qualcuno , studia attentamente il Crepax o Manara , a meno che tu non voglia distinguerti per introdurre una donna diciamo mediterranea, di cui chista ne è musa e prototipo : 

Grazie, grazie Azzurra.
Spero di fare bene anche la moto e dottore annesso Vr 46.
Ovviamente disegnare Paperino è molto più semplice.
P.s. Paperino mi è sempre piaciuto, anche se maldestro e ozioso
mi ha suscitato sempre simpatia e allegria.
Nel racconto della moto, Paperino era a corto di liqudità (e quando mai?)
e improvvisa lavori vari tra cui stuntman in moto e cavalcare tori in un
rodeo.
Ovviamente finirà male (per lui...sigh...sigh...poverino).

non volevo mancare di dirti: Bravooo...


proprio bello il tuo papero 46 e anche simpatico 

Sugnu mutu? misterred Ieri a 20:24 Aec-messaggio num#35729
Taruzza, io vorrei esprimere le mie opinioni per cause più nobili e più interessanti di un "fantomatico rosso" appuntato ad un post di monsieur Charate e relativo a chiarimenti tecnici-informatici. Il rosso sarà stato messo per sbaglio, non vedo altre ragioni; anche perchè il mister aveva ragione, si trattava della mancanza del "driver" (programma atto a far azionare un circuito o un aggeggio informatico - nel caso di specie un semplice scanner -).
Si è sollevato - come al solito - un gran polverone per nulla.
Analisi corretta , ma inascoltata , in quanto da me già predetta -

E' chiaro - e ovvio - che chi ha messo il rosso, avrebbe potuto dirlo, oppure spiegarne le ragioni. Non sapremo mai nè il motivo, né chi è stato.
A che vale indagare o andare a fondo di simili banalità?
Reputa che occorre dare sempre il beneficio del dubbio , in quanto tra mille-mila click , può capitare che chi l'abbia fatto non se ne sia neanche accorto – Quindi tanto vale rispondere che non vale “indagare o andare a fondo di simili banalità” -

P.s. Io tiro dritto? Faccio la cosa che ritengo giusta, portare avanti questo forum con il mio apporto (modesto). Ho detto la mia.
Te ne si rende atto … occhio ed orecchio però al valutare sempre correttamente ogni situazione , poiché il pregiudizio è sempre dietro il multi-angolo -

Mr Charade..vossia c'entra ..eccome se c'entra ...Sei cm il prezzemolo..!

Amuni (!?), Turquoise e mr Red , non fate i trinacriani con noi …
La discussione non è agitata se non la si vuole agitare -
Giusto in ogni caso sapere cosa se ne pensi , senza permalosismi ne pretesti inutili -

Mr Red , ha già giustamente espresso come risolta tale questione , dimostrando molta più maturità di tutti noi , includendo me per primo anche se non c'entro , tanto per non alimentar altre questioni - 

Ok ok vedrò di essere più presente.

Amunì Tinuzzo..nun fari u siciliano cu mia. 
Il tuo "apporto ",sarebbe gradito anche in qualche discussione un po agitata..! Accussì..tanto pi sapiri cosa ne pensi. 

Taruzza, io vorrei esprimere le mie opinioni per cause più nobili e più interessanti di un "fantomatico rosso" appuntato ad un post di monsieur Charate  e relativo a chiarimenti tecnici-informatici.
Il rosso sarà stato messo per sbaglio, non vedo altre ragioni; anche perchè il mister aveva ragione, si trattava della mancanza del "driver" (programma atto a far azionare un circuito o un aggeggio informatico - nel caso di specie un semplice scanner -).
Si è sollevato - come al solito - un gran polverone per nulla.
E' chiaro - e ovvio - che chi ha messo il rosso, avrebbe potuto dirlo, oppure spiegarne le ragioni.
Non sapremo mai nè il motivo, né chi è stato.
A che vale indagare o andare a fondo di simili banalità?
P.s. Io tiro dritto? Faccio la cosa che ritengo giusta, portare avanti questo forum con il mio apporto (modesto).
Ho detto la mia.

Ciao Tinuzzo..!!!
Ho la netta sensazione che tu faccia spallucce ogni qual volta c'è una discussione un po accesa in questo forum.
Fai finta  di non saper nè leggere nè scrivere...neutrale sei ..un po cm la Svizzera.!
Anche in questo caso del rosso ...Ti sei limitato a mettere il verde a mr Charade..È hai tirato dritto verso i tuoi spazi.
Sicuramente ritieni che la discussione sia al quanto futile per te...Ma non lo è per gli altri utenti.
Questo del rosso è solo un 'esempio...In tutte le discussioni fai scena muta.
Ogni tanto...Non dico sempre..mi piacerebbe leggere anche la tua opinione.
Ti chiedo troppo ?

Acc...ho preso un altro commento!
Comunque ho dato un altro più a quello giusto e il risultato è lo stesso,allora come funziona sta' cosa?

Ciao.
Sono entrata per mettere un + al post di Ch.,però non mi pare che l'asticella del verde si sia alzata del tutto...ma,ci capisco davvero poco.
Comunque vorrei dire: non potrebbe darsi che si sia in qualche modo "inceppato" il sistema e abbia provocato quel rosso che vi sta facendo tutti inquietare?
Non sarebbe la prima volta che va in tilt.

Una rilassatina non farebbe male a nessuno, nemmeno a te Tara.
Nessuno ti accusa di niente!
Non piu' di me, per esempio e, nel caso, chiunque abbia pigiato il 'meno' lo avrebbe fatto per sbaglio xke' si tratta di un post  di contenuto solo tecnico.
Se volevi piazzare i rossi a charade settimana scorsa, dovevi farlo e dichiararlo.
Io se do un rosso voluto, lo dico senza problema e non sto zitta.
Se e' un nuovo gioco, a cui partecipano pure Othelma o il MagoZurli', non solo non partecipo ma nenche ho intenzione di assistere e perdere tempo.
Ho voglia di serenita'.

[size=32] Da Charade il 11/10/2016, 19:45[/size]


[size=32]Si , non ha importanza ,,, sarà il solito giustificabilissimo ditino che è scivolato inconsapevolmente sul tastino - (la lista utenti ne fa testo ) [/size]
Non fare la parte del buonista.. che il ruolo non ti si addice!
Nella lista utenti ci sono anch'io...quindi mi sento tirata in causa.
Ero presente nel forum quando hai postato il commento ..
Ho dato una lettura veloce ma non ti ho dato il rosso..non c'era motivo..  l'argomento non mi interessava..!
Non mi sono neanche avvicinata al +/-
Con il mio ditino< centurionico> avrei potuto piazzare una decina di rossi la settimana scorsa..ma non lho fatto.
Quando si danno i verdi in questo forum..Tutti con il ditino in su a dare la spiegazione...Appena scatta  il pollice verso..Tutti zitti e muti .


PS  ..vado a piazzare un rosso al tuo commento...

Azzurra ha scritto:Non e' che interessera' molto, visto il passato, ma di chi e' il - rosso - dato a post charade, quello di oggi alle 6,52 e perche' Non vedo motivo, era solo una spiegazione. Mah...

Si , non ha importanza ,,, sarà il solito giustificabilissimo ditino che è scivolato inconsapevolmente sul tastino - (la lista utenti ne fa testo ) 

Il rosso non è mio. Anzi aggiungo un verde.

Charade ha scritto:
Humm, credo che non ti funzioni per i 'driver' da aggiornare piuttosto che per il parallelismo in bit , in quanto un software a 32bit può girare benissimo su un sistema a 64bit , al massimo sarà un velo più lento – Per cui magari si tratterà solo di scaricare gratuitamente e installare il programma aggiornato dal sito dello scanner in oggetto - Anch'io avendo il 64 bit , l'ho dovuto fare per alcune printer-scanner di casa o d'ufficio -

Si, a quanto pare dovrebbe essere un problema di driver. Appena risolvo il problema vi notizio.

C'ero io che stavo nel forum...ma non ho dato il rosso a charade...Non c'era motivo...