Commentari d'appendice >
Pagina 4 di 9
Pagina 4 di 9 • 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9
Re: Commentari d'appendice >
Ti opponi alla mia Santità?
È con quale motivazione ?
È con quale motivazione ?
Tara- Senior
- Messaggi : 16465
Data d'iscrizione : 10.07.13
Re: Commentari d'appendice >
Viva palermo e Santa Rosalia!!!. Tara Oggi alle 15:56 Aec-messaggio num#43275
Charade scrive.
subito dopo che donna Turchese , santa donna ,
Ah ah..ahh.
Donna Turchese ancora Santa nn è. ..prima devo passare a miglior vita .. che miglior vita nn è. ..
… Non capisco la connessione tra miglior vita e santità, in quanto anche un laico può passar a miglior vita -
nel frattempo tocco ferro ..tiè!
Sempre sia toccato … siè !
Poi da morta devo fare dei miracoli. Accertato che per mia intercessione il miracolo è avvenuto. ..mi fanno beata.
Credo tu stia confondendo qualcosina … i presunti miracoli avvengono in vita … in quanto poi alla beatificazione è uno dei tanti pastrocchi di dogma cattolici , poiché con azzardo si presume che una persona ascenda in paradiso , cosa che nessuno può mai sapere o dimostrare per sé o per altri/altre-
Nb.,
Per la questione miracoli , anche qui si parte dalla presunzione dogmatica che issi potrebbero avvenire ( ma non dovrebbero in ogni caso ) , difatti non potendo essere mai certificati con sicurezza , se non per la coperta dei Linus (“fede”) , allora potrebbero essere la qualunque cosa … L'impossibilità teorica che si possa sovvertire parte o tutto un destino , tra l'altro farebbe a botte con l'altro principio della non interferenza di una presunta divinità a causa del principio della non predestinazione che metterebbe in discussione il libero arbitrio -
Soliti pastrocchi teoretici , da cui non se ne esce se non illudendosi … Imho …
Aritiè !! Dopo di che, per volontà dell apostolica Roma chiesa mi fanno Santa!
Basta che io m'opporrò , e non fanno 'gnente …
Beccati questa!!!
Con tutte queste beccate , mi sa che dovrò farmi crescere il becco … Se esiste l'evoluzione (un altra pessima fandonia teoricamente improbabile , questa volta laica) , allora dovrò attendere qualche migliaio se non milione d'anni … sempre che non ci si estingua prima ---
Charade scrive.
subito dopo che donna Turchese , santa donna ,
Ah ah..ahh.
Donna Turchese ancora Santa nn è. ..prima devo passare a miglior vita .. che miglior vita nn è. ..
… Non capisco la connessione tra miglior vita e santità, in quanto anche un laico può passar a miglior vita -
nel frattempo tocco ferro ..tiè!
Sempre sia toccato … siè !
Poi da morta devo fare dei miracoli. Accertato che per mia intercessione il miracolo è avvenuto. ..mi fanno beata.
Credo tu stia confondendo qualcosina … i presunti miracoli avvengono in vita … in quanto poi alla beatificazione è uno dei tanti pastrocchi di dogma cattolici , poiché con azzardo si presume che una persona ascenda in paradiso , cosa che nessuno può mai sapere o dimostrare per sé o per altri/altre-
Nb.,
Per la questione miracoli , anche qui si parte dalla presunzione dogmatica che issi potrebbero avvenire ( ma non dovrebbero in ogni caso ) , difatti non potendo essere mai certificati con sicurezza , se non per la coperta dei Linus (“fede”) , allora potrebbero essere la qualunque cosa … L'impossibilità teorica che si possa sovvertire parte o tutto un destino , tra l'altro farebbe a botte con l'altro principio della non interferenza di una presunta divinità a causa del principio della non predestinazione che metterebbe in discussione il libero arbitrio -
Soliti pastrocchi teoretici , da cui non se ne esce se non illudendosi … Imho …
Aritiè !! Dopo di che, per volontà dell apostolica Roma chiesa mi fanno Santa!
Basta che io m'opporrò , e non fanno 'gnente …
Beccati questa!!!
Con tutte queste beccate , mi sa che dovrò farmi crescere il becco … Se esiste l'evoluzione (un altra pessima fandonia teoricamente improbabile , questa volta laica) , allora dovrò attendere qualche migliaio se non milione d'anni … sempre che non ci si estingua prima ---
Charade- Senior
- Messaggi : 23338
Data d'iscrizione : 31.07.13
Età : 45
Località : Modena/Milano
Il Decretum ovvero La scomunica ai comunisti...
A proposito di elezioni, argomento d’attualità di questi tempi…ho ritrovato notizie dove anche la chiesa del passato alla pari di oggi, passando da papi e cardinali incideva dall’alto suo potere, sulle decisioni del popolo votante.
Sotto il profilo etico sempre una forma di dispotismo forse anche peggio, poiché facente leva sulla fede con forma intimidatoria, non differente da quella attuata dai regimi dittatoriali.
Nel 1949 il papa Pio XII, con l’approvazione del Sant’Uffizio promulgava il Decretum con il quale vietava ai cattolici, pena la scomunica, l’iscrizione ai partiti comunisti e propagandare movimenti d’ispirazione comunista, compresa la diffusione a mezzo stampa. Con il Decretum del 1º luglio 1949, conosciuto come scomunica ai comunisti, la Chiesa cattolica prendeva esplicitamente le distanze dall’ideologia comunista.
Questo il contenuto. E’ stato chiesto a questa Suprema Sacra Congregazione:
1. se sia lecito iscriversi al partito comunista o sostenerlo;
2. se sia lecito stampare, divulgare o leggere libri, riviste, giornali o volantini che appoggino la dottrina o l’opera dei comunisti, o scrivere per essi;
3. se possano essere ammessi ai Sacramenti i cristiani che consapevolmente e liberamente hanno compiuto quanto scritto nei numeri 1 e 2;
4. se i cristiani che professano la dottrina comunista materialista e anticristiana, e soprattutto coloro che la difendono e la propagano, incorrano ipso facto nella scomunica riservata alla Sede Apostolica, in quanto apostati della fede cattolica.
Gli Eminentissimi e Reverendissimi Padri preposti alla tutela della fede e della morale, avuto il voto dei Consultori, nella riunione plenaria del 28 giugno 1949 risposero decretando:
1. negativo: infatti il comunismo e’ materialista e anticristiano; i capi comunisti, sebbene a volte sostengano a parole di non essere contrari alla Religione, di fatto sia nella dottrina sia nelle azioni si dimostrano ostili a Dio, alla vera Religione e alla Chiesa di Cristo;
2. negativo: e’ proibito dal diritto stesso (cfr. canone 1399 del Codice di Diritto Canonico);
3. negativo, secondo i normali principi di negare i Sacramenti a coloro che non siano ben disposti;
4. affermativo.
Il giorno 30 dello stesso mese ed anno il Papa Pio XII, nella consueta udienza all’Assessore del Sant’Uffizio, ha approvato la decisione dei Padri e ha ordinato di promulgarla nel commentario ufficiale degli Acta Apostolicae Sedis.
(Decretum, 1 luglio 1949)
Un avviso sacro sotto forma di manifesto venne diffuso su tutti i portoni di entrata delle chiese.
Il 30 giugno 1950, la scomunica fu estesa a tutti coloro che attentavano al legittimo esercizio dell’autorita’ ecclesiastica, con particolare riferimento ai regimi comunisti dei paesi satellite della ex URSS.
La stessa congregazione del Sant’Uffizio pubblico’ il 4 aprile 1959, dieci anni dopo il Decretum, un Dubium, con lo scopo di chiarire il senso e la portata del precedente decreto, aggiornandolo alle mutate condizioni politiche.
Anche di questo breve testo se ne riporta una traduzione integrale dal latino:
E’ stato chiesto a questa Suprema Sacra Congregazione se sia lecito ai cittadini cattolici dare il proprio voto durante le elezioni a quei partiti o candidati che, pur non professando principi contrari alla dottrina cattolica o anzi assumendo il nome cristiano, tuttavia nei fatti si associano ai comunisti e con il proprio comportamento li aiutano.
25 marzo 1959
I Cardinali preposti alla tutela della fede e della morale risposero decretando:
negativo, a norma del Decreto del Sant’Uffizio del 1/7/1949, numero 1.
Il giorno 2 aprile dello stesso anno il Papa Giovanni XXIII, nell’udienza al Pro-Segretario del Santo Ufficio, ha approvato la decisione dei Padri e ha ordinato di pubblicarla.
(Dubium, 4 aprile 1959)
annali- Senior
- Messaggi : 14767
Data d'iscrizione : 06.06.13
Località : non ancora decisa...
La Domenica delle palme
...Giovanni 12:12)Il giorno dopo la gran folla che era venuta alla festa, udito che Gesù era venuto a Gerusalemme,
13) prese dei rami di alberi delle palme e gli uscì incontro gridando: Salva, ti preghiamo, colui che viene in nome del signore, (Jahvè) il re d'Israele! 14) Ma Gesù trovato un asinello vi si sedette sopra, come è scritto: 15) "non aver timore, figlia di Sion. Ecco il tuo re viene sopra un puledro d'asina" 16) Dapprima i suoi discepoli non prestarono attenzione a queste cose,ma quando Gesù fu glorificato rammentarono che queste cose erano scritte di lui.17) La folla che aveva udito del miracolo fatto quando Gesù richiamò Lazzaro dalla tomba, gli andò incontro.
annali- Senior
- Messaggi : 14767
Data d'iscrizione : 06.06.13
Località : non ancora decisa...
Re: Commentari d'appendice >
"..."...Il Vecchio Testamento parla di un Dio piu' spietato. vendicativo ecc ecc..."
Questa è una parte del mio citato... Quella più sotto è la tua... "...Le sofferenze sono una modalita' di purificare l'animo e non solo... oltre conoscere altre realta' che non sfiorera' nella loro assenza ("nella beatitudine")...
E questa ancora mia:
"Il Vecchio testamento il libro più vano che si possa leggere se alla fine mi dici che le sofferenze inferte (da un dio spietato sino alla brutalità), sono "modalità " per purificare l'anima... Quale anima??? E purificarla da cosa??? Dal peccato cosiddetto "originale", che nemmeno più al catechismo ai bambini lo si nomina...
Ma ti rendi conto??? Di quale beatitudine discorri??? Ma ancora credi a ste cose???"
Per finire ci tengo a ribadire anche qui quanto già risposto a Mr Charade tuo "difensore d'ufficio" che fare sconti a qualcuno non è mai stato nelle sue corde e nemmeno nelle mie... :
"...vorrei che ti rendessi conto che mrs Celadon non è equiparabile ad una principessa dai non nobili pensieri qui esistita …"Dammene conto tu...perché non dovrebbe essere equiparabile a Prin, ritenendo non nobili i suoi pensieri, mentre quelli di altre, sì...
Principessa, come Mrs Celadon, portava avanti il suo pensiero sulla fede e io non contestato questa, ma certi passaggi del Vecchio Testamento sui quali tu ed io in completo disaccordo...
Ti dimostri il classico "adcp"... renditene conto...
annali- Senior
- Messaggi : 14767
Data d'iscrizione : 06.06.13
Località : non ancora decisa...
Re: Commentari d'appendice >
Re: Morte in crocifissione annali Aec-messaggio num#40593 ha scritto:"...Il Vecchio Testamento parla di un Dio piu' spietato. vendicativo ecc ecc...
Le sofferenze sono una modalita' di purificare l'animo e non solo... oltre conoscere altre realta' che non sfiorera' nella loro assenza ("nella beatitudine")...
Il Vecchio testamento il libro più vano che si possa leggere se alla fine mi dici che le sofferenze inferte (da un dio spietato sino alla brutalità), sono "modalità " per purificare l'anima... Quale anima??? E purificarla da cosa??? Dal peccato cosiddetto "originale", che nemmeno più al catechismo ai bambini lo si nomina...
Ma ti rendi conto??? Di quale beatitudine discorri??? Ma ancora credi a ste cose???
Per dire il vero...non ho mai capito questa "metamorfosi del Vendicativo" nel Vecchio Testamento nell'altro diverso del Testamento Nuovo.
Nel "purificare l'anima", Annali... avrei potuto intendere persino la lotta continua che portiamo dentro noi stessi, tutti i giorni... le sofferenze spesso ci riportano a riflettere di piu' sui nostri errori o degli altri che ci sfiorano... cose che nella "beatitudine" di solito non si pensano...
Mr Ch:
Pur condividendo visceralmente gran parte delle obiezioni che muovi , vorrei che ti rendessi conto che mrs Celadon non è equiparabile ad una principessa dai non nobili pensieri qui esistita … Quindi che le credenze di ognuno siano “rispettate” , tranne nei casi dove da ambedue le parti il rispetto reciproco manchi , come appunto nel caso precedente , di cui non vorrei si ripercorrerse i relativi misunderstanding -
Potete lasciar correre la discussione, Mr. Charade... nessuna ha aggredito nessuna... pur se alcuni toni potrebbero risultare piu' "punzecchianti"... grazie della richiesta di conciliazione...apprezzo.
Per "titolature nobiliari" non vorrei scomodare chi di titoli detenesse giustificatamente ... a me mancano e non ambisco ad averne... troppo "pesanti"... grazie.
spitfire- initiate
- Messaggi : 771
Data d'iscrizione : 03.09.17
Re: Commentari d'appendice >
Charade ha scritto:Re: Morte in crocifissione spitfire il Ven 15 Dic 2017,22:22 Aec-messaggio num#40589
Lui sapeva gia' prima cosa doveva accadere come anche i motivi .
Per evitare di cadere nelle umanamente comprensibile debolezze umane, tra cui anche i dolori fisici... si era "consegnato" nelle mani del Padre.
A parte l'inconcepibile predeterminazione , che farebbe a botte con il presunto libero arbitrio, comprenderà che questa logica tra un padre ed un figlio , nella nostra terrena esperienza umana è del tutto irricevibile... Spesso ho visto padri sacrificarsi per i propri figli e non il contrario -
Perche'? non avete mai visto figli a curare i genitori malati fino all'ultimo respiro? quello non e' un sacrificio? Non sono dolori umani, a volte piu' che strazianti... da rimanere marcati per tutto il resto della vita? Non e' una "crocefissione alternativa"?
Di "crocefissioni" moderne ce ne sono "a iosa" (leggersi uccisioni "moderne" ... dove si arriva ad applicare lo stesso barbaro trattamento solo per paura di non girare la ruota del destino a loro sfavore) Giustificato? Non credo.
Di Pilati che girano il destino proprio od altrui , il globo ne è sempre stato pieno , ciò se non giustifica loro , non dovrebbe giustificare tantomeno chi di essi ne subisce presunto in quel caso evitabilissimo malanno -
I malanni sarebbero tutti da evitare... in pratica succede sempre altro, motivazioni infinite, come il "provare" di giustificarli.
Voi, Mr. Charade parlate dell'imputazione di eresia (gravissima)...
Dai miei ricordi d'acquisizione di temi religiosi, rammento che questa è stata l'imputazione ufficiale a lui data dalla alte sfere sacerdotali (Caifa)
Si, sempre nelle basi delle leggi dei "sapientoni" che credevano in Dio ma non hanno mai creduto nel Suo Figlio... hanno avuto bisogno della dimostrazione... la Sua Morte e Resuscitazione, dopo di che... ci hanno creduto...pure in Lui, Figlio di Dio.
se davvero Gesu' era il figlio di Dio... per chi lo riconosceva tale, ovviamente la eresia non poteva sussistere...
Indipendentemente dai vari riconoscimenti , non si può ne si deve uccidere in nome di un dio , così come han fatto nei secoli , ogni umano che pretendeva o pretende d'interpretare scritture -
La storia ci conferma di averlo fatto, uccidendo persino il Suo Figlio nel nome delle Leggi umane e continuano ad uccidere nei giorni odierni i fanatici che ben conosciamo.
se non solo nelle assurde carte scritte dagli stessi umani...
per difendere la loro posizione piu' che quella "dichiarata"...in modo ufficiale
Mi si permetta di dire che anche la autoreferenziale scrittura presunta divina (bibblos) è stata scritta dai medesimi umani … ma la sopravvenuta parola “ispirata” di certo non esclude l'assurdità di presunzione d'origine -
Certo che clie permetto, anzi, grazie per aver completato. Se vogliamo aggiunggere anche le vari traduzioni ed interpretazioni... apriti cielo.
Re: Morte in crocifissione spitfire Ven Dic 15, 2017 23:03 Aec-messaggio num#40592
% Il Vecchio Testamento parla di un Dio piu' spietato. vendicativo ecc ecc...
L'esegesi storica narra a comun parere , la storia di un popolo che è lo specchio della sua stessa evolvente società , ovvero di un popolo del deserto , che era in conflitto perenne con nemici interni ed esterni e di cui per regolamentare la sua stessa sopravvivenza ha determinato regole “civili” che rispecchiano la loro maturità ed esperienza di civiltà sociale – Null'altro -
Esistono anche oggi popoli nello stesso conflitto perenne e con sembianze di "mai finire". Sara' un caso che si tratti della Terra Santa?
Le sofferenze sono una modalita' di purificare l'animo e non solo...
oltre conoscere altre realta' che non sfiorera' nella loro assenza ("nella beatitudine")- valido per gli umani... Gesu' e' stato il Figlio Sacrificato per tutti gli altri.
La catarsi da una presunta contaminazione (peccato) attraverso la sofferenza propria o peggio ancora altrui , è quanto di più sadico ed inumano si potesse inventare e che magari arriva come radicata consolidata tradizione , dalla notte dei tempi , in cui il primo d'essi , pensò di vedere in un atto di improbabile sottomissione masochistica , la cessazione dubbia delle patie – Un classico qui-pro-quo storico -
Li' si trattava del Figlio di Dio, e delle Sue Sofferenze per far capire agli umani le cose piu' basilari: la Fede, l'Umilta', l'Amore verso l'altro, il Sacrificio, il potere del Verbo o della Parola...
spitfire- initiate
- Messaggi : 771
Data d'iscrizione : 03.09.17
Re: Commentari d'appendice >
Sacro & Profano Re: Commentari d'appendice > annali Ieri alle 19:45 Aec-messaggio num#40626
"...vorrei che ti rendessi conto che mrs Celadon non è equiparabile ad una principessa dai non nobili pensieri qui esistita …"
Senti senti Ed in che modo vorresti farmi rendere conto del fatto???
Da dove ti frulla questa convinzione???
Abbiamo contrastato insieme "tu e io" la principessa che tu, continui a definirla "non da nobili pensieri", ed ora dovrei calare le brache a chi riporta le stesse tematiche di lei??? Perché??? Per far piacere a te???
Tante domande una sola risposta : nel modo che abbiamo già conosciuto , ossia che non puoi equiparare una persona qui dimostratasi bigotta pretestuosa ed indisponente , con un'altra (mrs Celadon) che dimostra perlomeno di essere disponibilmente confrontante -
Bimbo, hai sbagliato persona...Dirò sempre quello che penso anche perché tu sei il primo a sostenere che non si cambia idea dall'oggi al domani...
Bimba la persona non è sbagliata , ma i suoi argomenti si – Si rispetta sempre chi ti rispetta -
Ed io, in fatto di religione, di politica o altro, porto avanti le mie, come qualcuno le proprie, anche questo fa parte, come tu assicuri, della dialettica bellezza...
Sii , ancora devo testare anche la tua sinistra , mai confrontata fede politica, soprattutto per capire non se è legittimo portare avanti le proprie idee , ma magari occorre sintonizzarsi con chi hai di fronte , poiché prevaricarlo così d'emblée come fai tu , sarebbe pregiudizio -
Tieniti d'acconto e sempre care le tue "pupille" ...
Che ognun si curi le proprie … che nel mio caso non sono persone , ma argomenti , al contrario di te che viaggi a simpatia a seconda se ti si contraddice oppure no -
ma ricorda che qui non ci dev'essere nessuno di non equiparabile ad altri... Non si fanno sconti o favori, almeno io... tu, come sempre, agisci come vuoi...
Ma che stiamo inventandoci , chi sbaglia perde l'equiparabilità -
se non ti sta bene non so che farci...
Idem -
Vuoi ripercorrere il misu- cosa... ma ti consiglio di pensarci bene...
Altrettanto -
"...vorrei che ti rendessi conto che mrs Celadon non è equiparabile ad una principessa dai non nobili pensieri qui esistita …"
Senti senti Ed in che modo vorresti farmi rendere conto del fatto???
Da dove ti frulla questa convinzione???
Abbiamo contrastato insieme "tu e io" la principessa che tu, continui a definirla "non da nobili pensieri", ed ora dovrei calare le brache a chi riporta le stesse tematiche di lei??? Perché??? Per far piacere a te???
Tante domande una sola risposta : nel modo che abbiamo già conosciuto , ossia che non puoi equiparare una persona qui dimostratasi bigotta pretestuosa ed indisponente , con un'altra (mrs Celadon) che dimostra perlomeno di essere disponibilmente confrontante -
Bimbo, hai sbagliato persona...Dirò sempre quello che penso anche perché tu sei il primo a sostenere che non si cambia idea dall'oggi al domani...
Bimba la persona non è sbagliata , ma i suoi argomenti si – Si rispetta sempre chi ti rispetta -
Ed io, in fatto di religione, di politica o altro, porto avanti le mie, come qualcuno le proprie, anche questo fa parte, come tu assicuri, della dialettica bellezza...
Sii , ancora devo testare anche la tua sinistra , mai confrontata fede politica, soprattutto per capire non se è legittimo portare avanti le proprie idee , ma magari occorre sintonizzarsi con chi hai di fronte , poiché prevaricarlo così d'emblée come fai tu , sarebbe pregiudizio -
Tieniti d'acconto e sempre care le tue "pupille" ...
Che ognun si curi le proprie … che nel mio caso non sono persone , ma argomenti , al contrario di te che viaggi a simpatia a seconda se ti si contraddice oppure no -
ma ricorda che qui non ci dev'essere nessuno di non equiparabile ad altri... Non si fanno sconti o favori, almeno io... tu, come sempre, agisci come vuoi...
Ma che stiamo inventandoci , chi sbaglia perde l'equiparabilità -
se non ti sta bene non so che farci...
Idem -
Vuoi ripercorrere il misu- cosa... ma ti consiglio di pensarci bene...
Altrettanto -
Charade- Senior
- Messaggi : 23338
Data d'iscrizione : 31.07.13
Età : 45
Località : Modena/Milano
Re: Commentari d'appendice >
"...vorrei che ti rendessi conto che mrs Celadon non è equiparabile ad una principessa dai non nobili pensieri qui esistita …"
Senti senti Ed in che modo vorresti farmi rendere conto del fatto??? Da dove ti frulla questa convinzione???Abbiamo contrastato insieme "tu e io" la principessa che tu, continui a definirla "non da nobili pensieri", ed ora dovrei calare le brache a chi riporta le stesse tematiche di lei??? Perché??? Per far piacere a te???
Bimbo, hai sbagliato persona...Dirò sempre quello che penso anche perché tu sei il primo a sostenere che non si cambia idea dall'oggi al domani... Ed io, in fatto di religione, di politica o altro, porto avanti le mie, come qualcuno le proprie, anche questo fa parte, come tu assicuri, della dialettica bellezza...
Tieniti d'acconto e sempre care le tue "pupille" ... ma ricorda che qui non ci dev'essere nessuno di non equiparabile ad altri... Non si fanno sconti o favori, almeno io... tu, come sempre, agisci come vuoi...
se non ti sta bene non so che farci...
Vuoi ripercorrere il misu- cosa... ma ti consiglio di pensarci bene...
annali- Senior
- Messaggi : 14767
Data d'iscrizione : 06.06.13
Località : non ancora decisa...
Re: Commentari d'appendice >
Re: Morte in crocifissione annali Ieri alle 23:20 Aec-messaggio num#40593
"...Il Vecchio Testamento parla di un Dio piu' spietato. vendicativo ecc ecc...
Le sofferenze sono una modalita' di purificare l'animo e non solo... oltre conoscere altre realta' che non sfiorera' nella loro assenza ("nella beatitudine")...
Il Vecchio testamento il libro più vano che si possa leggere se alla fine mi dici che le sofferenze inferte (da un dio spietato sino alla brutalità), sono "modalità " per purificare l'anima... Quale anima??? E purificarla da cosa??? Dal peccato cosiddetto "originale", che nemmeno più al catechismo ai bambini lo si nomina...
Ma ti rendi conto??? Di quale beatitudine discorri??? Ma ancora credi a ste cose???
Pur condividendo visceralmente gran parte delle obiezioni che muovi , vorrei che ti rendessi conto che mrs Celadon non è equiparabile ad una principessa dai non nobili pensieri qui esistita … Quindi che le credenze di ognuno siano “rispettate” , tranne nei casi dove da ambedue le parti il rispetto reciproco manchi , come appunto nel caso precedente , di cui non vorrei si ripercorrerse i relativi misunderstanding -
"...Il Vecchio Testamento parla di un Dio piu' spietato. vendicativo ecc ecc...
Le sofferenze sono una modalita' di purificare l'animo e non solo... oltre conoscere altre realta' che non sfiorera' nella loro assenza ("nella beatitudine")...
Il Vecchio testamento il libro più vano che si possa leggere se alla fine mi dici che le sofferenze inferte (da un dio spietato sino alla brutalità), sono "modalità " per purificare l'anima... Quale anima??? E purificarla da cosa??? Dal peccato cosiddetto "originale", che nemmeno più al catechismo ai bambini lo si nomina...
Ma ti rendi conto??? Di quale beatitudine discorri??? Ma ancora credi a ste cose???
Pur condividendo visceralmente gran parte delle obiezioni che muovi , vorrei che ti rendessi conto che mrs Celadon non è equiparabile ad una principessa dai non nobili pensieri qui esistita … Quindi che le credenze di ognuno siano “rispettate” , tranne nei casi dove da ambedue le parti il rispetto reciproco manchi , come appunto nel caso precedente , di cui non vorrei si ripercorrerse i relativi misunderstanding -
Charade- Senior
- Messaggi : 23338
Data d'iscrizione : 31.07.13
Età : 45
Località : Modena/Milano
Re: Commentari d'appendice >
Re: Morte in crocifissione spitfire il Ven 15 Dic 2017,22:22 Aec-messaggio num#40589
Lui sapeva gia' prima cosa doveva accadere come anche i motivi .
Per evitare di cadere nelle umanamente comprensibile debolezze umane, tra cui anche i dolori fisici... si era "consegnato" nelle mani del Padre.
A parte l'inconcepibile predeterminazione , che farebbe a botte con il presunto libero arbitrio, comprenderà che questa logica tra un padre ed un figlio , nella nostra terrena esperienza umana è del tutto irricevibile... Spesso ho visto padri sacrificarsi per i propri figli e non il contrario -
Di "crocefissioni" moderne ce ne sono "a iosa" (leggersi uccisioni "moderne" ... dove si arriva ad applicare lo stesso barbaro trattamento solo per paura di non girare la ruota del destino a loro sfavore) Giustificato? Non credo.
Di Pilati che girano il destino proprio od altrui , il globo ne è sempre stato pieno , ciò se non giustifica loro , non dovrebbe giustificare tantomeno chi di essi ne subisce presunto in quel caso evitabilissimo malanno -
Voi, Mr. Charade parlate dell'imputazione di eresia (gravissima)...
Dai miei ricordi d'acquisizione di temi religiosi, rammento che questa è stata l'imputazione ufficiale a lui data dalla alte sfere sacerdotali (Caifa)
se davvero Gesu' era il figlio di Dio... per chi lo riconosceva tale, ovviamente la eresia non poteva sussistere...
Indipendentemente dai vari riconoscimenti , non si può ne si deve uccidere in nome di un dio , così come han fatto nei secoli , ogni umano che pretendeva o pretende d'interpretare scritture -
se non solo nelle assurde carte scritte dagli stessi umani...
per difendere la loro posizione piu' che quella "dichiarata"...in modo ufficiale
Mi si permetta di dire che anche la autoreferenziale scrittura presunta divina (bibblos) è stata scritta dai medesimi umani … ma la sopravvenuta parola “ispirata” di certo non esclude l'assurdità di presunzione d'origine -
Re: Morte in crocifissione spitfire Ven Dic 15, 2017 23:03 Aec-messaggio num#40592
% Il Vecchio Testamento parla di un Dio piu' spietato. vendicativo ecc ecc...
L'esegesi storica narra a comun parere , la storia di un popolo che è lo specchio della sua stessa evolvente società , ovvero di un popolo del deserto , che era in conflitto perenne con nemici interni ed esterni e di cui per regolamentare la sua stessa sopravvivenza ha determinato regole “civili” che rispecchiano la loro maturità ed esperienza di civiltà sociale – Null'altro -
Le sofferenze sono una modalita' di purificare l'animo e non solo...
oltre conoscere altre realta' che non sfiorera' nella loro assenza ("nella beatitudine")- valido per gli umani... Gesu' e' stato il Figlio Sacrificato per tutti gli altri.
La catarsi da una presunta contaminazione (peccato) attraverso la sofferenza propria o peggio ancora altrui , è quanto di più sadico ed inumano si potesse inventare e che magari arriva come radicata consolidata tradizione , dalla notte dei tempi , in cui il primo d'essi , pensò di vedere in un atto di improbabile sottomissione masochistica , la cessazione dubbia delle patie – Un classico qui-pro-quo storico -
Lui sapeva gia' prima cosa doveva accadere come anche i motivi .
Per evitare di cadere nelle umanamente comprensibile debolezze umane, tra cui anche i dolori fisici... si era "consegnato" nelle mani del Padre.
A parte l'inconcepibile predeterminazione , che farebbe a botte con il presunto libero arbitrio, comprenderà che questa logica tra un padre ed un figlio , nella nostra terrena esperienza umana è del tutto irricevibile... Spesso ho visto padri sacrificarsi per i propri figli e non il contrario -
Di "crocefissioni" moderne ce ne sono "a iosa" (leggersi uccisioni "moderne" ... dove si arriva ad applicare lo stesso barbaro trattamento solo per paura di non girare la ruota del destino a loro sfavore) Giustificato? Non credo.
Di Pilati che girano il destino proprio od altrui , il globo ne è sempre stato pieno , ciò se non giustifica loro , non dovrebbe giustificare tantomeno chi di essi ne subisce presunto in quel caso evitabilissimo malanno -
Voi, Mr. Charade parlate dell'imputazione di eresia (gravissima)...
Dai miei ricordi d'acquisizione di temi religiosi, rammento che questa è stata l'imputazione ufficiale a lui data dalla alte sfere sacerdotali (Caifa)
se davvero Gesu' era il figlio di Dio... per chi lo riconosceva tale, ovviamente la eresia non poteva sussistere...
Indipendentemente dai vari riconoscimenti , non si può ne si deve uccidere in nome di un dio , così come han fatto nei secoli , ogni umano che pretendeva o pretende d'interpretare scritture -
se non solo nelle assurde carte scritte dagli stessi umani...
per difendere la loro posizione piu' che quella "dichiarata"...in modo ufficiale
Mi si permetta di dire che anche la autoreferenziale scrittura presunta divina (bibblos) è stata scritta dai medesimi umani … ma la sopravvenuta parola “ispirata” di certo non esclude l'assurdità di presunzione d'origine -
Re: Morte in crocifissione spitfire Ven Dic 15, 2017 23:03 Aec-messaggio num#40592
% Il Vecchio Testamento parla di un Dio piu' spietato. vendicativo ecc ecc...
L'esegesi storica narra a comun parere , la storia di un popolo che è lo specchio della sua stessa evolvente società , ovvero di un popolo del deserto , che era in conflitto perenne con nemici interni ed esterni e di cui per regolamentare la sua stessa sopravvivenza ha determinato regole “civili” che rispecchiano la loro maturità ed esperienza di civiltà sociale – Null'altro -
Le sofferenze sono una modalita' di purificare l'animo e non solo...
oltre conoscere altre realta' che non sfiorera' nella loro assenza ("nella beatitudine")- valido per gli umani... Gesu' e' stato il Figlio Sacrificato per tutti gli altri.
La catarsi da una presunta contaminazione (peccato) attraverso la sofferenza propria o peggio ancora altrui , è quanto di più sadico ed inumano si potesse inventare e che magari arriva come radicata consolidata tradizione , dalla notte dei tempi , in cui il primo d'essi , pensò di vedere in un atto di improbabile sottomissione masochistica , la cessazione dubbia delle patie – Un classico qui-pro-quo storico -
Charade- Senior
- Messaggi : 23338
Data d'iscrizione : 31.07.13
Età : 45
Località : Modena/Milano
discriminazioni...
Re: Spazio Zak 14 nov 17 13:55 Aec-messaggio num#40149
pensavo che tu mi conoscessi da un po'... sempre in minuscolo e da tutte le parti.
Vero , ma sbagliato , i nomi delle persone (incluso te stesso) meritano formale rispetto , oltreché sarebbe anche un andar contro le regole grammaticali -
Addirittura nel linguaggio forense o PA-amministrativa e sociale vanno ben oltre , includendo anche i pronomi (esempio : “arrivederLa”, come dettoLe , come riportatoLe , etc ) …
Mi ci gioco l'anima ( che non dovrei avere ) che tu ad un cliente o fornitore nelle lettere intestate non l'appelli col minuscolo – Quindi evviva le contraddizioni o le bizzarre comunque errate abitudini -
unica distinzione, sarà un mio limite, i personaggi riconducibili alla religione.
Sicuramente un limite di sregolante attitudine lo sarà ; per come spiegato appena prima , allora dai più importanza ad esseri di presunta fantasia , piuttosto che ad esseri desunti “reali” come il tuo prossimo ? … Manitù , Odino , Brahma e tutti/tutte le divinità extracristiane , rientrano nei tuoi limitati limiti , oppure esiste anche qui una sub-distinzione?
pensavo che tu mi conoscessi da un po'... sempre in minuscolo e da tutte le parti.
Vero , ma sbagliato , i nomi delle persone (incluso te stesso) meritano formale rispetto , oltreché sarebbe anche un andar contro le regole grammaticali -
Addirittura nel linguaggio forense o PA-amministrativa e sociale vanno ben oltre , includendo anche i pronomi (esempio : “arrivederLa”, come dettoLe , come riportatoLe , etc ) …
Mi ci gioco l'anima ( che non dovrei avere ) che tu ad un cliente o fornitore nelle lettere intestate non l'appelli col minuscolo – Quindi evviva le contraddizioni o le bizzarre comunque errate abitudini -
unica distinzione, sarà un mio limite, i personaggi riconducibili alla religione.
Sicuramente un limite di sregolante attitudine lo sarà ; per come spiegato appena prima , allora dai più importanza ad esseri di presunta fantasia , piuttosto che ad esseri desunti “reali” come il tuo prossimo ? … Manitù , Odino , Brahma e tutti/tutte le divinità extracristiane , rientrano nei tuoi limitati limiti , oppure esiste anche qui una sub-distinzione?
Charade- Senior
- Messaggi : 23338
Data d'iscrizione : 31.07.13
Età : 45
Località : Modena/Milano
Re: Commentari d'appendice >
"Zombi Star"... La stella che non voleva morire annali Oggi alle 14:49
Aec-messaggio num#40104
Freddie Mercury cantava: “Chi vuole vivere per sempre?”
Bello lui... ma l'aids ha stroncato la sua di stella … Questo è anche ciò che ci minacciano i religianti (leggi : i religiosi minaccianti) non sapendo come teoricamente , fermo rimanendo la ns auto-coscienza , tale condizione non si possa considerare sostenibile … la noia in un eternità sarebbe issa stessa eterna a meno che di non ottenebrare la mente , ed allora perché non dire subito che comunque vada sarà un grande inganno ?
Aec-messaggio num#40104
Freddie Mercury cantava: “Chi vuole vivere per sempre?”
Bello lui... ma l'aids ha stroncato la sua di stella … Questo è anche ciò che ci minacciano i religianti (leggi : i religiosi minaccianti) non sapendo come teoricamente , fermo rimanendo la ns auto-coscienza , tale condizione non si possa considerare sostenibile … la noia in un eternità sarebbe issa stessa eterna a meno che di non ottenebrare la mente , ed allora perché non dire subito che comunque vada sarà un grande inganno ?
Charade- Senior
- Messaggi : 23338
Data d'iscrizione : 31.07.13
Età : 45
Località : Modena/Milano
Re: Commentari d'appendice >
Re: *** Sperem *** 12th sezione _ Azzurra Ieri alle 19:24 Aec-messaggio num#38898
Che brutte gambe secche secche Razz ma perche' credi si 'convertira''?
Bisogna sempre lasciare una via di fuga …
A che cosa poi..
Ottima osservazione … la conversione è ingenerica o indefinita di per sé ; solo i bigotti la traducono in maniera uni-direzionata …
per me non c'e' nessuna Maddalena e ognuno/a della propria vita fa quel che vuole.
Senza voler emulare una boldrina qualsiasi , di maddaleni asessuati e venduti il mondo ne è pieno, che poi ognun faccia ciò che vuole avrei più di un dubbio , visto che qui da tempo immemore ed in più sezioni ( religion, robotica) stiamo cercando di stabilire quanto effettivamente si abbia un illuso libero arbitrio -
Soprattutto chi frequenta ambienti di un certo tipo, difficile rinunci a certo lusso ed esteriorita'.
La rinuncia è determinata dalla indigenza-contigenza... Lupo-Lapo , ricchissimo di famiglia , vive ad un suo relativo stecchetto con le mance che la famiglia gli elargisce … Sempre che non riesca a guadagnar di suo -
Meglio una donna ...libera che una bigotta.
Vorrei generalizzare , fuor da religione , dicendo che meglio un umano libero di pensare che uno schiavo di idee fisse o non sue -
Ci sono poche Claudia Koehl che era meglio prima, ora pare e forse e' proprio 'fuori', porella, fragile e influenzabile.
In senso logico-discorsivo , suppongo che tu voglia intendere di riferirti a codesta:
Ebbene , come issa , che fanno converse o controverse scelte im/morali a 180 gradi , da una parte all'altra , ce ne sono parecchie ; purtroppo stiamo parlando di gente immatura mentalmente sbandata , che forse mai si riprenderà … d'altronde , pazzia e normalità , han un limite facilmente valicabile o convertibile -
Che brutte gambe secche secche Razz ma perche' credi si 'convertira''?
Bisogna sempre lasciare una via di fuga …
A che cosa poi..
Ottima osservazione … la conversione è ingenerica o indefinita di per sé ; solo i bigotti la traducono in maniera uni-direzionata …
per me non c'e' nessuna Maddalena e ognuno/a della propria vita fa quel che vuole.
Senza voler emulare una boldrina qualsiasi , di maddaleni asessuati e venduti il mondo ne è pieno, che poi ognun faccia ciò che vuole avrei più di un dubbio , visto che qui da tempo immemore ed in più sezioni ( religion, robotica) stiamo cercando di stabilire quanto effettivamente si abbia un illuso libero arbitrio -
Soprattutto chi frequenta ambienti di un certo tipo, difficile rinunci a certo lusso ed esteriorita'.
La rinuncia è determinata dalla indigenza-contigenza... Lupo-Lapo , ricchissimo di famiglia , vive ad un suo relativo stecchetto con le mance che la famiglia gli elargisce … Sempre che non riesca a guadagnar di suo -
Meglio una donna ...libera che una bigotta.
Vorrei generalizzare , fuor da religione , dicendo che meglio un umano libero di pensare che uno schiavo di idee fisse o non sue -
Ci sono poche Claudia Koehl che era meglio prima, ora pare e forse e' proprio 'fuori', porella, fragile e influenzabile.
In senso logico-discorsivo , suppongo che tu voglia intendere di riferirti a codesta:
Ebbene , come issa , che fanno converse o controverse scelte im/morali a 180 gradi , da una parte all'altra , ce ne sono parecchie ; purtroppo stiamo parlando di gente immatura mentalmente sbandata , che forse mai si riprenderà … d'altronde , pazzia e normalità , han un limite facilmente valicabile o convertibile -
Charade- Senior
- Messaggi : 23338
Data d'iscrizione : 31.07.13
Età : 45
Località : Modena/Milano
non c'è mai fondo al seggio ... uhm no, al peggio -
Le musa mancanti : Nera , rosa … trasparente : Cronache multicolori >
di peggio forse non c'é Azzurra Oggi alle 12:37 Aec-messaggio num#38511
Orrore!
.. ah ma non é mica una novità: si sapeva che i più sono pedofili, troppi, brutti schifosi... ora vogliono portare tutto fuori e non a caso, il fine ultimo lo si può presupporre e comunque, tempo al tempo, i fatti parleranno. Ci sarebbe da fare un repulisti: un rogo altooo..altrimenti non ha più senso la distinzione fra il bene e il male e proprio loro lo predicano
Ma non si farà e le vittime rimaranno tali e quegli indicibili cariati carnefici: impuniti o quasi.
Che il clero nella sua millenaria vita , sia un errore-orrore istituzionalizzato ormai è ben chiaro ai molti , tranne che agli irriducibili baciapile … Logica a cui non sfugge neanche l'attuale “povero” capo di francescana attitudine , ma solo a parole … nei fatti anche se dicono che vive in un forse modesto bilocale , resta comunque servito e favorito oltre la media di ogni anziano pensionato suo consimile (ad esempio , la spesa settimanale chi è che la fa , lui o qualche stuolo di segretari personali o di suore badanti?) , permette a molti dei suoi “dipendenti” di vivere fra agi e lussi -
Insieme agli endemici scandali pornografici ,
(causati da una scelta scellerata come il celibato, che in mancanza di naturali “sfoghi” , necessari a canalizzare pulsioni naturali non colpevolizzabili , scatenano di conseguenza inarrestabili perversioni) ,
come altro paritario orrore , ci sarebbe l'ostentazione di potere e ricchezza -
L'altra domanda da farsi , che più sconcerta : ma i genitori dei bimbi dov'erano ?...
Ahh no scusate , che genitori volete che siano , coloro che indottrinano menti ancora immature al pari di talebani e jihadisti fanatici ?...
Basta pensare all'imposizione del battesimo e relativo iter fanciullesco , per creare solo fidelizzazione catto-clericale … Anomalo e gravissimo , che come correttezza educazionale insegna , il bimboro/bimbora non sia lasciato/a libera di scegliere a necessaria matura età , dandogli nel frattempo gli elementi generali del “credo” come anche del “non-credo” … Un po' come mettere il farro davanti ai tuoi , (uhmm ok era altro )
di peggio forse non c'é Azzurra Oggi alle 12:37 Aec-messaggio num#38511
Orrore!
.. ah ma non é mica una novità: si sapeva che i più sono pedofili, troppi, brutti schifosi... ora vogliono portare tutto fuori e non a caso, il fine ultimo lo si può presupporre e comunque, tempo al tempo, i fatti parleranno. Ci sarebbe da fare un repulisti: un rogo altooo..altrimenti non ha più senso la distinzione fra il bene e il male e proprio loro lo predicano
Ma non si farà e le vittime rimaranno tali e quegli indicibili cariati carnefici: impuniti o quasi.
Che il clero nella sua millenaria vita , sia un errore-orrore istituzionalizzato ormai è ben chiaro ai molti , tranne che agli irriducibili baciapile … Logica a cui non sfugge neanche l'attuale “povero” capo di francescana attitudine , ma solo a parole … nei fatti anche se dicono che vive in un forse modesto bilocale , resta comunque servito e favorito oltre la media di ogni anziano pensionato suo consimile (ad esempio , la spesa settimanale chi è che la fa , lui o qualche stuolo di segretari personali o di suore badanti?) , permette a molti dei suoi “dipendenti” di vivere fra agi e lussi -
Insieme agli endemici scandali pornografici ,
(causati da una scelta scellerata come il celibato, che in mancanza di naturali “sfoghi” , necessari a canalizzare pulsioni naturali non colpevolizzabili , scatenano di conseguenza inarrestabili perversioni) ,
come altro paritario orrore , ci sarebbe l'ostentazione di potere e ricchezza -
L'altra domanda da farsi , che più sconcerta : ma i genitori dei bimbi dov'erano ?...
Ahh no scusate , che genitori volete che siano , coloro che indottrinano menti ancora immature al pari di talebani e jihadisti fanatici ?...
Basta pensare all'imposizione del battesimo e relativo iter fanciullesco , per creare solo fidelizzazione catto-clericale … Anomalo e gravissimo , che come correttezza educazionale insegna , il bimboro/bimbora non sia lasciato/a libera di scegliere a necessaria matura età , dandogli nel frattempo gli elementi generali del “credo” come anche del “non-credo” … Un po' come mettere il farro davanti ai tuoi , (uhmm ok era altro )
Charade- Senior
- Messaggi : 23338
Data d'iscrizione : 31.07.13
Età : 45
Località : Modena/Milano
Lasciate a Cesare ciò che è ...
Una sorta di sano e per me insopprimibile fastidio anticlericale , per questo “povero” papa , fastidiosamente osannato ad ogni piè sospinto per le sue comparsate un po' sensazionalistiche oltre che romanzate … che si occupasse dei problemi del sol spirito , sarebbe anche il suo teorico compito principale -
Tra l'altro , ma cosa ne sa lui ed i suoi porporati affiliati di "lavoro" e reddito se da molti lustri vivon di alternativa rendita?
Nb.,
Il vero obbiettivo sociale , non è ne il reddito ne il lavoro , in quanto strumenti e mezzi per raggiungere altro. Quindi se proprio un messaggio sociale e terreno lo si voglia dare , professiam piuttosto : Liberté, Égalité, Fraternité , di rivoluzionante d'oltralpe memoria intercalare -
Tra l'altro , ma cosa ne sa lui ed i suoi porporati affiliati di "lavoro" e reddito se da molti lustri vivon di alternativa rendita?
Nb.,
Il vero obbiettivo sociale , non è ne il reddito ne il lavoro , in quanto strumenti e mezzi per raggiungere altro. Quindi se proprio un messaggio sociale e terreno lo si voglia dare , professiam piuttosto : Liberté, Égalité, Fraternité , di rivoluzionante d'oltralpe memoria intercalare -
Charade- Senior
- Messaggi : 23338
Data d'iscrizione : 31.07.13
Età : 45
Località : Modena/Milano
Re: Commentari d'appendice >
Re: Il mondo Social ,,, Tara Oggi alle 18:22 Aec-messaggio num#37518
RIFLESSIONI: “Il vento soffia dove vuole e ne senti la voce, ma non sai da dove viene né dove va: così è chiunque è nato dallo Spirito”. Questa è l’immagine che Gesù ci da dello Spirito, e questo ci porta ad avere completa fiducia in Lui. Solo così saremo in grado di accogliere quello Spirito in noi per portare novità e luce nel mondo.
Uhh e cos'è questa invasione di campo in perfetto o-t ?
Più che riflessione mi sembra una tua solita provocazione con diversa collocazione …
Poi è un tutto dire , senza scomodare il presunto divin agire …
La meteo scienza spiega come in un sistema chiuso ed automatizzato il vento si genera e spira in dipendenza della differenza di temperature da una stella ( the sun ) principalmente provocato …
Quindi cosa abbia a che fare un presunto trascendente con il desunto immanente , soltanto i contorcimenti teologici , potrebbero non spiegarlo -
RIFLESSIONI: “Il vento soffia dove vuole e ne senti la voce, ma non sai da dove viene né dove va: così è chiunque è nato dallo Spirito”. Questa è l’immagine che Gesù ci da dello Spirito, e questo ci porta ad avere completa fiducia in Lui. Solo così saremo in grado di accogliere quello Spirito in noi per portare novità e luce nel mondo.
Uhh e cos'è questa invasione di campo in perfetto o-t ?
Più che riflessione mi sembra una tua solita provocazione con diversa collocazione …
Poi è un tutto dire , senza scomodare il presunto divin agire …
La meteo scienza spiega come in un sistema chiuso ed automatizzato il vento si genera e spira in dipendenza della differenza di temperature da una stella ( the sun ) principalmente provocato …
Quindi cosa abbia a che fare un presunto trascendente con il desunto immanente , soltanto i contorcimenti teologici , potrebbero non spiegarlo -
Charade- Senior
- Messaggi : 23338
Data d'iscrizione : 31.07.13
Età : 45
Località : Modena/Milano
Re: Commentari d'appendice >
Re: *** Sperem *** 12th sezione _ Tara Ieri alle 19:28 Aec-messaggio num#37247
Davanti alla maestà dei monti, siamo spinti ad instaurare un rapporto più rispettoso con la natura. Allo stesso tempo, resi più coscienti del valore del cosmo, siamo stimolati a meditare sulla gravità delle tante profanazioni dell'ambiente perpetrate spesso con inammissibile leggerezza. L'uomo contemporaneo, quando si lascia affascinare da falsi miti, perde di vista le ricchezze e le speranze di vita racchiuse nel creato, mirabile dono della Provvidenza divina per l'intera umanità. Giovanni Paolo II
Ho sempre avuto un occhio di riguardo verso GP2, più come grande personaggio storico che come sacerdote (comunque privilegiato) , ciò nonostante il suo prob. maggiore è lo stesso che hanno molti religiosi di genere , ovvero che le loro credenze essendo dogmatiche , non sono molto credibili … e qui nei mancati e dovuti approfondimenti , sono stati ben evidenziati o dai molti/molte addetti/e , largamente evitati …
Anche di fronte a questo ultimo citato , molto ci sarebbe da dire , a cominciare dal rispetto per la matrigna natura , che come ben constatiamo quotidianamente , non è che sia molto reciproco … Anche il maschilista Pope parla di “uomo” e non di umanità … poi a parte questa contraddizione di rispetto nel gender linguaggio , altre profonde contraddizioni sulla ricchezza e miti consimili , dove lui stesso con le ricchezze immense del suo vaticano , predica male e spazzola peggio …
Mi spiace , ma così è anche se a molti/e lo sguardo dispare -
Davanti alla maestà dei monti, siamo spinti ad instaurare un rapporto più rispettoso con la natura. Allo stesso tempo, resi più coscienti del valore del cosmo, siamo stimolati a meditare sulla gravità delle tante profanazioni dell'ambiente perpetrate spesso con inammissibile leggerezza. L'uomo contemporaneo, quando si lascia affascinare da falsi miti, perde di vista le ricchezze e le speranze di vita racchiuse nel creato, mirabile dono della Provvidenza divina per l'intera umanità. Giovanni Paolo II
Ho sempre avuto un occhio di riguardo verso GP2, più come grande personaggio storico che come sacerdote (comunque privilegiato) , ciò nonostante il suo prob. maggiore è lo stesso che hanno molti religiosi di genere , ovvero che le loro credenze essendo dogmatiche , non sono molto credibili … e qui nei mancati e dovuti approfondimenti , sono stati ben evidenziati o dai molti/molte addetti/e , largamente evitati …
Anche di fronte a questo ultimo citato , molto ci sarebbe da dire , a cominciare dal rispetto per la matrigna natura , che come ben constatiamo quotidianamente , non è che sia molto reciproco … Anche il maschilista Pope parla di “uomo” e non di umanità … poi a parte questa contraddizione di rispetto nel gender linguaggio , altre profonde contraddizioni sulla ricchezza e miti consimili , dove lui stesso con le ricchezze immense del suo vaticano , predica male e spazzola peggio …
Mi spiace , ma così è anche se a molti/e lo sguardo dispare -
Charade- Senior
- Messaggi : 23338
Data d'iscrizione : 31.07.13
Età : 45
Località : Modena/Milano
Re: Commentari d'appendice >
Re: Commentari d'appendice > Azzurra il Ven 03 Mar 2017, 19:33 Aec-messaggio num#37102
A parte che anche se non sono religiosa io rispetto chi ci crede e non sono pagani se amano la madonnina!
Molte volte ci siamo cimentati , qui dentro ( o llà fuori ) soprattutto con i religiosi di professione , sulla questione controversa del 'rispetto' … Rispettare il credo di chiunque , molte volte risulta una mera tautologia . Molto più proficuo invece sarebbe di riuscire ad arrivare : sempre , dovunque e comunque ad un bivio in cui il singolo credo trovi la sua soluzione … Nulla di più insoddisfacente , quando si parla , si parla e non si arriva mai ad una conclusione – Solo gli sciocchi o i dogmatici , non si rimettono mai in discussione -
Poi, non sei di Milano e di capisce!:
La metropoli milanese ( come tutte le grandi concentrazioni umane) da bere o da mangiare ( o principalmente da lavorare ) è un crogiolo multietnico di razze , dove neanche i milanesi puri , si riescono più a contare o riconoscere -
Per noi credenti, atei, agnostici, liberi e carcerati, quella statua e' il simbolo della ns città e non vado oltre.
Una donna mediorientale di 2000 anni fa , è il simbolo della città ?... No cosa dici … questo è il risultato di un patto scellerato tra stato e religione ( Costantino ) che ha minato la possibile grandeur di Roma caput mundi -
Che cosa vorresti mettere in cima al duomo? Forse una palma? Massi' snaturiamo tutto.
Non è un mistero che per me ogni simbolo o costrutto religioso , meriterebbe di essere bandito dal mondo intero , poiché riconducibile a pura peste ideologica -
Ideologici saluti da qui ...
A parte che anche se non sono religiosa io rispetto chi ci crede e non sono pagani se amano la madonnina!
Molte volte ci siamo cimentati , qui dentro ( o llà fuori ) soprattutto con i religiosi di professione , sulla questione controversa del 'rispetto' … Rispettare il credo di chiunque , molte volte risulta una mera tautologia . Molto più proficuo invece sarebbe di riuscire ad arrivare : sempre , dovunque e comunque ad un bivio in cui il singolo credo trovi la sua soluzione … Nulla di più insoddisfacente , quando si parla , si parla e non si arriva mai ad una conclusione – Solo gli sciocchi o i dogmatici , non si rimettono mai in discussione -
Poi, non sei di Milano e di capisce!:
La metropoli milanese ( come tutte le grandi concentrazioni umane) da bere o da mangiare ( o principalmente da lavorare ) è un crogiolo multietnico di razze , dove neanche i milanesi puri , si riescono più a contare o riconoscere -
Per noi credenti, atei, agnostici, liberi e carcerati, quella statua e' il simbolo della ns città e non vado oltre.
Una donna mediorientale di 2000 anni fa , è il simbolo della città ?... No cosa dici … questo è il risultato di un patto scellerato tra stato e religione ( Costantino ) che ha minato la possibile grandeur di Roma caput mundi -
Che cosa vorresti mettere in cima al duomo? Forse una palma? Massi' snaturiamo tutto.
Non è un mistero che per me ogni simbolo o costrutto religioso , meriterebbe di essere bandito dal mondo intero , poiché riconducibile a pura peste ideologica -
Ideologici saluti da qui ...
Charade- Senior
- Messaggi : 23338
Data d'iscrizione : 31.07.13
Età : 45
Località : Modena/Milano
Re: Commentari d'appendice >
A parte che anche se non sono religiosa io rispetto chi ci crede e non sono pagani se amano la madonnina!
Poi, non sei di Milano e di capisce!:
Per noi credenti, atei, agnostici, liberi e carcerati, quella statua e' il simbolo della ns città e non vado oltre.
Che cosa vorresti mettere in cima al duomo? Forse una palma? Massi' snaturiamo tutto.
Poi, non sei di Milano e di capisce!:
Per noi credenti, atei, agnostici, liberi e carcerati, quella statua e' il simbolo della ns città e non vado oltre.
Che cosa vorresti mettere in cima al duomo? Forse una palma? Massi' snaturiamo tutto.
Azzurra- Senior
- Messaggi : 5004
Data d'iscrizione : 01.07.13
Re: Commentari d'appendice >
Re: Fotografia , che passione … Azzurra Oggi a 14:43Aec-messaggio num#37090
scatto rubato della pulitura di questi giorni della nostra Madunina Smile,
certo piccolina rispetto al contesto ma solo nelle dimensioni... Conservo una commovente poesia della mia mamma, poesia intitolata "Libertà", nella quale lei, al tempo di guerra, si rivolgeva alla madonna, simbolo della forza dell' Amore, chiedendo di proteggere la nostra città da chi allora metteva tutti a tacere.
Comunque poi, come si sa, vinse la Libertà e così sempre sarà!
Sempre mal visto opere e fatture religiose , in quanto apportatrici pseudo-culturali di devianti o corrompenti messaggi – Già il credo religioso fin dai tempi mosaici dei vitelli d'oro , abiurava il non dover fare oggetti raffiguranti una presunta divinità o personalità da venerare o peggio ancora adorare … Fossero un poco più coerenti questi cristiano-cattolici impenitenti , allora l'umanità avrebbe percorso altri più proficui sentieri -
scatto rubato della pulitura di questi giorni della nostra Madunina Smile,
certo piccolina rispetto al contesto ma solo nelle dimensioni... Conservo una commovente poesia della mia mamma, poesia intitolata "Libertà", nella quale lei, al tempo di guerra, si rivolgeva alla madonna, simbolo della forza dell' Amore, chiedendo di proteggere la nostra città da chi allora metteva tutti a tacere.
Comunque poi, come si sa, vinse la Libertà e così sempre sarà!
Sempre mal visto opere e fatture religiose , in quanto apportatrici pseudo-culturali di devianti o corrompenti messaggi – Già il credo religioso fin dai tempi mosaici dei vitelli d'oro , abiurava il non dover fare oggetti raffiguranti una presunta divinità o personalità da venerare o peggio ancora adorare … Fossero un poco più coerenti questi cristiano-cattolici impenitenti , allora l'umanità avrebbe percorso altri più proficui sentieri -
Charade- Senior
- Messaggi : 23338
Data d'iscrizione : 31.07.13
Età : 45
Località : Modena/Milano
Re: Commentari d'appendice >
Re: Fotografia , che passione misterred Oggi a 13:00 Aec-messaggio num#35866
SI, vero, questa concordanza neanche io me l'aspettavo.
Sto diventando ateo, o Ch sta diventando religioso?
No , probabilmente nulla di tutto questo … si è religiosi per default (l'inganno del mistero) , si diventa miscredenti per logica scelta-
SI, vero, questa concordanza neanche io me l'aspettavo.
Sto diventando ateo, o Ch sta diventando religioso?
No , probabilmente nulla di tutto questo … si è religiosi per default (l'inganno del mistero) , si diventa miscredenti per logica scelta-
Charade- Senior
- Messaggi : 23338
Data d'iscrizione : 31.07.13
Età : 45
Località : Modena/Milano
Re: Commentari d'appendice >
Re: Commentari d'appendice > misterred Oggi a 11:40 Aec-messaggio num#35590
1. Che c'entra il clero? All'inizio Francesco fu allontanato persino dal papa e dai cardinali che lo sconfessarono a lungo (leggere la biografia di Francesco).
Dici che non c'entra ?... Se non c'entrava allora , oggi eccome se c'entra , altrimenti come spiegare che l'hanno fatto santo ed il papa attuale s'ispira pure a lui ?
2. Francesco non volle mai essere ordinato sacerdote e morì diacono (fatto con la forza). Lui (Francesco) voleva essere solo un Cristiano osservante, seguace di Cristo.
Curiosa questa distinzione-sottigliezza che fai , quindi il restante clero non sarebbero veri cristiani ?...
3. In tante religioni si manifestano visioni e si parla con animali. per esempio "Sitting Bull" (Toro Sedente o seduto) profeta dei Sioux, aveva spesso visioni e parlava con uccelli.
Tant'è che ebbe una visione proprio prima della battaglia del Little big Horn (1876).
Se per questo , anche la Sibilla Cumana o l'oracolo di Delfi avevano frequenti visioni e parlavano con chicchessia , tranne poi scoprire che s'impasticcavano più o meno cosciamente con droghe del loro tempo ,,, idem per il capo Sioux che chissà quale erba si fumava -
4. Mtdc : Non so quanto siano vere le cose dette, di solito si getta fango sulle grandi persone per sminuirle, e tanti allocchi abboccano.
Che siano vere questo è ampiamente riscontrabile , così come hanno fatto i numerosi autori anche internazionali in questi sunti d'articoli … Innegabile poi poiché tracciata fiscalmente l'enorme quantità di denari accumulati dalla loro fondazione, così come vediamo in ogni aspetto della vita cattolica a cominciare da quella romana ,,, Basta aprire gli occhi con corretto spirito critico e si scopre che non è tutto boro ciò che calcica -
Pur tuttavia, la perfezione non è di questo mondo. La troveremo in paradiso (per chi ci andrà o per chi ci crede).
Si certo … una delle costanti del credo religioso è quello di posporre un evento , spostando così il problema nel/dal presente … una sorta di fuga in un azzardato futuro di cui nulla si può mostrare della sua realtà , neanche in minima parte ,,, quindi se si crede a questo si potrebbe credere per stesso principio a qualunque altra cosa , ma ciò nei credenti esclusivi non avviene, ovvero si crede solo a ciò che si vuole limitatamente credere … e questo non li rende credibili -
1. Che c'entra il clero? All'inizio Francesco fu allontanato persino dal papa e dai cardinali che lo sconfessarono a lungo (leggere la biografia di Francesco).
Dici che non c'entra ?... Se non c'entrava allora , oggi eccome se c'entra , altrimenti come spiegare che l'hanno fatto santo ed il papa attuale s'ispira pure a lui ?
2. Francesco non volle mai essere ordinato sacerdote e morì diacono (fatto con la forza). Lui (Francesco) voleva essere solo un Cristiano osservante, seguace di Cristo.
Curiosa questa distinzione-sottigliezza che fai , quindi il restante clero non sarebbero veri cristiani ?...
3. In tante religioni si manifestano visioni e si parla con animali. per esempio "Sitting Bull" (Toro Sedente o seduto) profeta dei Sioux, aveva spesso visioni e parlava con uccelli.
Tant'è che ebbe una visione proprio prima della battaglia del Little big Horn (1876).
Se per questo , anche la Sibilla Cumana o l'oracolo di Delfi avevano frequenti visioni e parlavano con chicchessia , tranne poi scoprire che s'impasticcavano più o meno cosciamente con droghe del loro tempo ,,, idem per il capo Sioux che chissà quale erba si fumava -
4. Mtdc : Non so quanto siano vere le cose dette, di solito si getta fango sulle grandi persone per sminuirle, e tanti allocchi abboccano.
Che siano vere questo è ampiamente riscontrabile , così come hanno fatto i numerosi autori anche internazionali in questi sunti d'articoli … Innegabile poi poiché tracciata fiscalmente l'enorme quantità di denari accumulati dalla loro fondazione, così come vediamo in ogni aspetto della vita cattolica a cominciare da quella romana ,,, Basta aprire gli occhi con corretto spirito critico e si scopre che non è tutto boro ciò che calcica -
Pur tuttavia, la perfezione non è di questo mondo. La troveremo in paradiso (per chi ci andrà o per chi ci crede).
Si certo … una delle costanti del credo religioso è quello di posporre un evento , spostando così il problema nel/dal presente … una sorta di fuga in un azzardato futuro di cui nulla si può mostrare della sua realtà , neanche in minima parte ,,, quindi se si crede a questo si potrebbe credere per stesso principio a qualunque altra cosa , ma ciò nei credenti esclusivi non avviene, ovvero si crede solo a ciò che si vuole limitatamente credere … e questo non li rende credibili -
Charade- Senior
- Messaggi : 23338
Data d'iscrizione : 31.07.13
Età : 45
Località : Modena/Milano
Re: Commentari d'appendice >
1. Che c'entra il clero? All'inizio Francesco fu allontanato persino dal papa e dai cardinali che lo sconfessarono a lungo (leggere la biografia di Francesco).
2. Francesco non volle mai essere ordinato sacerdote e morì diacono (fatto con la forza). Lui (Francesco) voleva essere solo un Cristiano osservante, seguace di Cristo.
3. In tante religioni si manifestano visioni e si parla con animali. per esempio "Sitting Bull" (Toro Sedente o seduto) profeta dei Sioux, aveva
spesso visioni e parlava con uccelli.
Tant'è che ebbe una visione proprio prima della battaglia del Little big Horn (1876).
4. Mtdc : Non so quanto siano vere le cose dette, di solito si getta fango sulle grandi persone per sminuirle, e tanti allocchi abboccano.
Pur tuttavia, la perfezione non è di questo mondo. La troveremo in paradiso (per chi ci andrà o per chi ci crede).
2. Francesco non volle mai essere ordinato sacerdote e morì diacono (fatto con la forza). Lui (Francesco) voleva essere solo un Cristiano osservante, seguace di Cristo.
3. In tante religioni si manifestano visioni e si parla con animali. per esempio "Sitting Bull" (Toro Sedente o seduto) profeta dei Sioux, aveva
spesso visioni e parlava con uccelli.
Tant'è che ebbe una visione proprio prima della battaglia del Little big Horn (1876).
4. Mtdc : Non so quanto siano vere le cose dette, di solito si getta fango sulle grandi persone per sminuirle, e tanti allocchi abboccano.
Pur tuttavia, la perfezione non è di questo mondo. La troveremo in paradiso (per chi ci andrà o per chi ci crede).
misterred- Senior
- Messaggi : 5214
Data d'iscrizione : 11.10.13
Età : 66
Località : Sacro Monte
Re: Commentari d'appendice >
Re: Commentari d'appendice > Azzurra Ieri a 19:27 Aec-messaggio num#35572
Certo, forse sara' solo una bella storia che si tramanda, aldila' del religioso. ......
Togli il forse e reinserisci realisticamente ciò che togli … Con queste favolette , il clero ha costruito le sue feticistiche fortune : tra padri pii , sangue gennariani ed improbabili apparizioni lacrimo-madonnare, in ogni latitudine terrestre … sia mai , che a goderne i benefici venali sia un solo paese al mondo … Ultima in crescente adoro-venerazione è la Mtdc , fresca di prematura “santità” , nonostante siano uscite notizie non proprio edificanti circa le sue ambigue frequentazioni o gli introiti milionari relativi al suo entourage affaristico commerciale -
Qui nei link , per sentire diverse laiche campane + riequilibranti :
http://www.dagospia.com/rubrica-29/cronache/vade-retro-aghi-riusati-staff-incompetente-medicine-scadute-116142.htm
+
http://www.dagospia.com/rubrica-3/politica/santa-ma-non-troppo-bergoglio-pronto-santificare-figure-51876.htm
E con questo è tutto ... Buona serata riequilibrata da qui -
Certo, forse sara' solo una bella storia che si tramanda, aldila' del religioso. ......
Togli il forse e reinserisci realisticamente ciò che togli … Con queste favolette , il clero ha costruito le sue feticistiche fortune : tra padri pii , sangue gennariani ed improbabili apparizioni lacrimo-madonnare, in ogni latitudine terrestre … sia mai , che a goderne i benefici venali sia un solo paese al mondo … Ultima in crescente adoro-venerazione è la Mtdc , fresca di prematura “santità” , nonostante siano uscite notizie non proprio edificanti circa le sue ambigue frequentazioni o gli introiti milionari relativi al suo entourage affaristico commerciale -
Qui nei link , per sentire diverse laiche campane + riequilibranti :
http://www.dagospia.com/rubrica-29/cronache/vade-retro-aghi-riusati-staff-incompetente-medicine-scadute-116142.htm
+
http://www.dagospia.com/rubrica-3/politica/santa-ma-non-troppo-bergoglio-pronto-santificare-figure-51876.htm
E con questo è tutto ... Buona serata riequilibrata da qui -
Charade- Senior
- Messaggi : 23338
Data d'iscrizione : 31.07.13
Età : 45
Località : Modena/Milano
Pagina 4 di 9 • 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9
Pagina 4 di 9
Permessi in questa sezione del forum:
Non puoi rispondere agli argomenti in questo forum.