le seggiole comuni ,,,

Ex-Piazzaioli , bandaioli & contorni Tu pure "Bruto"? annali Ieri a 23:46 Aec-messaggio num#32737
Beh, se vogliamo vedere ultimamente l’Azureè aveva recentemente avuta (legittima?) reazione scomposta anche a propositi di una certa mia “pretesa” di inserire il logo con la primavera come tema. (andare a leggere)…sciocchezzuole di cui non dare nemmeno conto, vabbè…La verità è che dal principio alla fine le sto "pesantemente" sulle "costole"...Per quanto cercassi di mantenermi alla larga da lei...
Solo tu l'hai rilevato poiché sei permalosamente sensibile ai suoi interventi -
Quante volte ti/vi ho detto di risolverla tra voi o ignorarvi ? 
Lei ci ha tentato , tu come tuo uso e stile , prima ti fai avanti e poi ti tiri indietro : è per questo che ti si pregiudica principalmente - 

Vergognarsi ogni tanto per codeste uscite? “Usarsi a vicenda”??? “evitata o alfine denunciata”? Messa giù così, come cosa sordida? Cosa ne sai, come puoi dire simili cose?  
Non c'è nulla di cui vergognarsi ad ammettere che ci si usa , la vera vergogna è non ammetterlo trasparentemente -
Lui ha usato te ed il suo intervento qui è innegabile ,,, tu hai usato lui ed il tuo non intervento è altrettanto innegabile- 
Poi se vogliamo negare le evidenze , allora si che ci si dovrebbe un pochino vergognare - 

Ma poi, per loro intendi chi? Le utenti della Piazza?
Si! Loro e tutto il cucuzzaro , almeno quello da me conosciuto -  

Scambiati i saluti con chi rispondeva ringraziandomi per i miei post d’astronomia o di arte, saluti e ringraziamenti improntati alla più usuale cortesia da persone adulte ed educate. Del resto, penso che ci sia andato a leggervi. Dimmi che cosa c’hai trovato di sospetto???
Stai parlando solo delle cose in chiaro , ma il tuo hang-out qui semi-dichiarato cos'era ?

A insuperabile domanda ineccepibile risposta: raccatta in giro tanti quanti motivi ci puoi trovare per rimanere e poi rifammi, semmai, la domanda…
Troppo comodo girare a me l'onere , raccattiamo entrambi casomai ,,, Io lo farò prossimamente , tu se vuoi fai altrettanto e poi li confrontiamo ,,, almeno così si fa - Per il momento faccio come te applicando la logica contronegativa e ti ridico : raccatta in giro tanti quanti motivi ci puoi non trovare per non dare adito a figure di pretestuosità così come insieme li abbiamo criticate hai precedenti -


Good by, My Dear...
au revoir my darling _

annali ha scritto:

La maggior parte del papiro di Falck andava censurata, non costringere un utente( Zak) a venire di persona a difendersi da solo.  Questo solo un esempio tra i tanti censurabili.

no scusate... ma a me non ha costretto nessuno a rispondere al post di nanni, e certamente ho passato ''età in cui aspettavo altri a prendere le mie difese...

perchè annalisa il post andava censurato? no... mai chiesto nessun tipo di censura e mai chiesto nessuna bannatura, cosa che i passato mi è stata fatta pesare su intopic. così come mi sono sempre presentato di persona per far valere le mie idee o posizioni. se qualcuno scrive parole pesanti è bene che rimangano ben visibili per far capire con chi abbiamo a che fare.
diciamo che nanni si è comportato come suo solito, gli è sempre piaciuto andare a mettere bocca in tutti i posti creando caos e litigi ma ha sempre difeso il suo quartiere eliminando qualsiasi tipo di discussione, e nello stesso modo ha fatto anche qui.
inserisce un post pieno di polemiche lanciando accuse a destra e a manca e poi sparisce. io sinceramente speravo che mi rispondesse dato che ho riportato scritti vecchi dove smentiscono ciò che ha scritto qui.

ps, non ho seguito tutta la diatriba che da giorni portate avanti e non ho nessuna intenzione di capirci qualcosa ... ma posso dire che, secondo il mio pare, dovreste farla finita che state facendo il gioco ci coloro a cui piace portare zizzagna?
mai sentito parlare del vivi e lascia vivere?

Annali, constato che purtroppo non hai perso l’abitudine di pretendere che tutti si comportino come TU ritieni essi debbano fare.


Se ti si risponde a tono, invochi virtu’ oltraggiate salvo poi, di rimando, menar fendenti a destra e a manca con la pretesa d'esser sempre nel giusto.


E ne hai per tutti!


La povera Teti, accusata di superficialità


Ti chiedi che cosa c’era di offensivo nel commento di Azul che nemmeno ricordi?  Leggesti in fretta, senza particolare interesse allo stesso modo, frettolosamente,  di quanto commentasti alcuni “pezzi” tratti dal MB??? Anche allora, come ora, dicesti non aver afferrato “bene”… E quindi ora candidamente vorresti si riportasse in visioni il pezzo “censurato”???


e soprattutto di voler andar d’accordo con tutti.


Tu dichiari spesso di voler essere “amica di tutti” ma le tue azioni di volta in volta si smentiscono da sole….


Facci capire meglio: cosa c’è di male a non aver voglia di litigare e quali sono le azioni che si smentiscono da sole?


E Azzurra, che avrà pure esagerato con le parole…ma tu, subito a tirar fuori la storia che era alla corte del Nanni in incognito, adombrando chissà quali oscure manovre per raggiungere chissà quali reconditi e inconfessabili scopi…  come se tu scendessi direttamente dal cielo monda da ogni colpa…


Con Tara poi, stai superando davvero i limiti, accusandola di minacce e comportamenti mafiosi:


…ti si è lasciata libera di minacciarmi con il tuo solito modo sicilianese:  “Non m’infastidire! Megghiu pi tia…”  

Ma mgghiu pi mia, cosa? Che mi faresti? Sciogliere nell’acido?


Ma ti rendi conto? Questo sì che sarebbe censurabile!


E per quanto riguarda me, accusata di di animosità, di tirar fendenti e sassi a caso... perchè poi a caso? No no..stavo parlando con te mica col fantasma formaggino!


Vedo che non ti tiri indietro a scagliare frecce o sassi senza curarti di dove stia il bersaglio. Tanta animosità da parte tua per avere avuto risposta? Forse non dovevo? Mi si pongono limitazioni?
Nessuno mi appelli come "santa martire" ma nemmeno accetto mi si persegua….


Fammi capire...chi mai ti perseguiterebbe? 


In verità sono io che mi sento tirata per i capelli dentro meccanismi che non mi piacciono per niente. Ma è anche vero che non ho timori o pseudo-sudditanze culturali e/o psicologiche  nei confronti di alcuno. E se devo dire qualcosa, giusta o sbagliata che sia, rifletto di mio, parto e ci metto la faccia!


Affermi poi  di amare questo posto più di chiunque altro…ma nel contempo non risparmi stilettate nemmeno al moderatore:


vorrei  fare un appunto al mod in questione: se si ritiene offensivo o lesivo un commento,  lo si cancella ne più ne meno. Righettarlo non fa altro che richiamare più attenzione su di esso.


E ancora:


Un moderatore che si rispetti deve innanzi tutto tutelare e non pensare solo a fare il pieno nella sala…  Cosa da sempre rimproverata ad altri…


Ergo, il ns. moderatore non è rispettabile.... o non si fa rispettare?


La maggior parte del papiro di Falck andava censurata, non costringere un utente....(omissis)... a venire di persona a difendersi da solo.  Questo solo un esempio tra i tanti censurabili.
 
Queste considerazioni, cara Annalì, dimostrano che, nonostante protesti il tuo amore, forse non hai ancora colto lo spirito e il principio che anima tutti noi che siamo qui, e che è anche il motivo principale di ciò che ha dato inizio a questa diatriba (successiva alla querelle tra te e Azzurra e, a parer mio, assai piu' sostanziale) : la censura (qui intesa come cancellazione non come barrato) della libertà di pensiero e di espressione!


Ed è in questa ottica che, anziché prendertela perché chiedevamo ragione della eliminazione di parole e intere frasi (già barrate peraltro) avresti dovuto far anche tua la richiesta di spiegazioni.
 
Il famoso (e sempre valido) concetto: non son d’accordo su quel che dici ma mi batto affinchè tu lo possa dire! Che è l’essenza e la ragione d’essere di questo luogo!


Concludendo (con leggerezza…è tardi e domani mi aspetta una giornata intensa..), se non è stata Azzurra, non è stato mr Fehèr e non è stata nemmeno Annalisa…credo che il colpevole sia il maggiordono…l’hanno visto aggirarsi qui con fare furtivo e una gomma in mano…



Buonanotte

 X lunarossa
“Confermo quanto scritto da Tara. Azul mi aveva parlato di questa "iscrizione" che non sapeva spiegare. Lei MAI si sarebbe iscritta volontariamente alla corte del Nanni e se lo avesse fatto non avrebbe avuto nessuna difficoltà a confrontarsi con esso. 
Almeno di questo credo si possa universalmente dare atto ad Azzurra!”
 
Affermazione questa tua lunarossa che mi solleva perplessità… il fatto di cui si allude, e cioè riguardo l’iscrizione di Azul alla Piazza di Nanni Falck, avvenuta circa due anni fa, quando a detta dell’interessata tra voi non c’erano molti scambi epistolari o di altro tipo. C’è poi da dire che trovandoci tra noi, utenti AeC,  lei non ne parlò come fosse cosa che le desse eccessivo fastidio, anzi solleticata per le 2000 visitazioni allora esistenti, rilevandone l’appartenenza, avvenuta o no per suo tacito consenso, “ per poter con evidente sarcasmo suo, chiedere se fossi io, allora divenuta da poco utente della succitata Piazza, sbattuta fuori, o uscitane di mia volontà.
“sbattuta fuori” perché sospettata (ingiustamente) di avere data “imboccata” a qualcuno per entrarvi a sua volta con intenzioni  non viste con gradimento.
Prima di dare “universabilmente credito”  ad azioni di qualcuno se ne valutino pure quelle delle controparti.  


Annalì, non ho nessuna voglia di litigare ma constato che le tue parole spesso grondano di una sottile (?) malignità: cosa ne sai dei rapporti tra me e Azzurra in questi anni? Ci sono stati periodi in cui ci siamo sentite meno, certo, ma mai si è interrotto il rapporto e il dialogo tra noi. Azzurra (e Tara) in questo lungo periodo mi sono state vicine anche in momenti difficili ed è capitato che parlassimo anche di questo. E comunque accantona pure le tue perplessità: non è a te che io e Azzurra dobbiamo rendere conto dei nostri rapporti personali.

E già che ci sono, ribadisco il concetto già espresso: Annalì...in questa questione non sei certo quella che può scagliare la prima pietra e nemmeno ti si addice la patente di santa martire!

Ciao Annali,guarda che io non ho chiesto di riproporre il testo!
Ricordavo soltanto le "righette"  su alcune parole...e non capivo perchè,dopo,era sparito tutto.
Non era la prima volta che le righette venivano poste,segno che qualcosa non andava "bene", però tutti i dialoghi erano rimasti lì in bella mostra...allora se le righette hanno uno stesso significato (mi sono chiesta) come mai questa volta hanno provocato la cancellazione e le altre volte no?
In effetti,e sempre se non ho frainteso,sembra che sia dovuta a fattori chiamiamoli tecnici?
Charade ce lo saprà chiarire.
Per quanto riguarda Azul non credi sia stato possibile che,inconsapevolmente,abbia cliccato su qualcosa che l'abbia resa "visibile" e che non sia riuscita suo malgrado a cancellarsi? Io non so e non sono in grado di capire come funzionano certi meccanismi,noto però ( vedi faccenda cancellazione di cui sopra) che succeda si inceppino provocando malumori e fraintesi tra gli utenti.
E' vero che leggo in fretta però lo dichiaro e mi pare di aver sempre chiesto spiegazioni,proprio per capirne di più e meglio.

Aec-messaggio num#32680
Tara scrive:
Puntualizziamo che: Mrs Azzurra non si è mai registrata nel circondario del Nanni Falck ! Mai postato nè commentato nulla da quelle parti .
Si è ritrovata tra i presenti della piazza a sua insaputa...ha cercato in tutti i modi di uscirne ..poi un giorno per magia era sparita dal circondario del Nanni,naturalmente è stata ben felice della cosa....!

Mrs Azul ci mette sempre la faccia quando deve dire qualcosa..non avrebbe avuto difficoltà a confrontarsi con il Nanni etc .. è non sarebbe mai entrata in anonimato in casa sua.

 X lunarossa
“Confermo quanto scritto da Tara. Azul mi aveva parlato di questa "iscrizione" che non sapeva spiegare. Lei MAI si sarebbe iscritta volontariamente alla corte del Nanni e se lo avesse fatto non avrebbe avuto nessuna difficoltà a confrontarsi con esso. 
Almeno di questo credo si possa universalmente dare atto ad Azzurra!”
 
Affermazione questa tua lunarossa che mi solleva perplessità… il fatto di cui si allude, e cioè riguardo l’iscrizione di Azul alla Piazza di Nanni Falck, avvenuta circa due anni fa, quando a detta dell’interessata tra voi non c’erano molti scambi epistolari o di altro tipo. C’è poi da dire che trovandoci tra noi, utenti AeC,  lei non ne parlò come fosse cosa che le desse eccessivo fastidio, anzi solleticata per le 2000 visitazioni allora esistenti, rilevandone l’appartenenza, avvenuta o no per suo tacito consenso, “ per poter con evidente sarcasmo suo, chiedere se fossi io, allora divenuta da poco utente della succitata Piazza, sbattuta fuori, o uscitane di mia volontà.
“sbattuta fuori” perché sospettata (ingiustamente) di avere data “imboccata” a qualcuno per entrarvi a sua volta con intenzioni  non viste con gradimento.
Prima di dare “universabilmente credito”  ad azioni di qualcuno se ne valutino pure quelle delle controparti.  
 
 
“Azzurra il Mar Apr 05, 2016 9:32 pm
Aec-messaggio num#32634
Il sig. Nanni, di cui ho detto cio' che penso, si e' comportato - coerente - al suo modus operandi e alla sua natura...candida, manifestata da quando lo conosco. 
Nessuno stupore che ti abbia censurata, bacchettata, estromessa dalla sua piazza.
Tu piuttosto ti sei lasciata adulare dalle sue carezzevoli paroline e invece, visto che ci ha dato delle patacche e nullita', avresti dovuto 'alzare i tacchi' prima e lasciare quella casa, non solo in previsione... ma anche x rispetto e difesa di questo 'piatto' in cui mangi con tutte/i noi.
Questo e' cio' che penso –
“
annali il Mar Apr 05, 2016 10:38 pm
Aec-messaggio num#32635
Teti il Ven 08 Apr 2016, 19:52
Aec-messaggio num#32675
"Che cosa c'era di offensivo nel commento di Azul...non è una domanda provocatoria ma non ricordando bene il testo ho delle perplessità.
D'altro canto rammento considerazioni fatte su utenti poco "carine" che non sono mai state cancellate."


 
Azzurra il Gio 07 Apr 2016, 22:00
Aec-messaggio num#32669
Da spazio lunarossa - charade oggi:

......gli ultimi indecenti episodi delle due attendant -

Ti invito a stare attento a usare gli aggettivi.
Indecente non sono stata di certo io che ho solo espresso una mia opinione, mi sono 'cuccata' le -----righette ----
Da mr. F. e

Ho subito!
 un gesto indecente = censura stile fascista per nn dire altro
Non so ancora da chi.


Percio' a me non indirizzare quell'attributo.


 
 
“Ho subito!”


 
Tara Oggi a 1:31 pm
Aec-messaggio num#32653
Ciao Lunarossa.
"Prima d 'ora  abbiamo sempre postato liberamente."
 



“Da ieri sera le cose son cambiate.
Mr Charade , mi vuoi spiegare perchè hai tirato giù le frasi a mrs Azzurra.. è hai fatto finta di non vedere che le stesse parole  che erano presenti nel post precedente a quello di mrs Annali ?
Erano parole così offensive  da essere  spazzate via ?A mio parere le offese sono altre ...è  nn avresti dovuto censurare la libertà di espressione.”
 
“Non eri tu quello che criticava il forum controverso per la poca libertà di pensiero è censura facile ?Mò ti sei messo cn il righello in mano a sottolineare  è togliere le frasi che a parere tuo sono non consoni alla buona etica del forum.”
 
 
 
 

Analogamente per quanto or detto all'utente Azzurra , anche per lei mrs Green , pur ammettendo il suo alterno gioco in punta di comunque offendente fioretto , rimane per il suo atteggiamento sfiduciario nelle mie oggettive azioni , una revoca del suo status attuale di moderazione dello spazio aperto agli esterni -

Preme farle osservare che le vs richieste in segnalazione erano state accolte nelle forme e nei modi qui convenzionati , per cui non se ne riesce a capire la vs ulteriore pretestuosità successiva o ricorrente nel tempo - 

Faccia quel che crede o che vuole e per essa ne verrà giudicata come i precedenti utenti -

 
"PS - a differenza di te, sono in grado di ritirarmi anche subito ma non me lo devi suggerire tu."

@ Annali
non temere che avevo letto bene il post del Sig. Nanni e più di una volta.
So che "patacca" é riferito e indirizzato a Charade e ciò NON MI GARBA!
Teti, Tara e io invece siamo le OMBRE DEL PATACCA: delle vuote nullità.
L'unica tu a dare lustro a questo forum.
Falla finita col dirmi quando e come dovrei esprimermi. Se c'é una che alimenta screzi in tutto il web, quella sei tu non io.
Lasciami perdere.
Lunarossa farà le considerazioni che vorrà e non solo lei che é entrata ora ma pure tutti gli altri.


PS - a differenza di te, sono in grado di ritirarmi anche subito ma non me lo devi suggerire tu.

Era riferito a Ch...
Voi siete "gli altri, senza attributi offensivi: "... Sicuramente è più facile per altri che compongono questo forum di poche persone avere qualche contatto con te."


Questo dice il sciur, con il quale "sarei pappa e ciccia", rivolto a Charade...
Come specificato avrei voluto fosse direttamente lui, a proferire risposta, onde evitare tra noi, queste ricorrenti "scaramucce" che di onore non ne porta a nessuna. 
Se a qualcuno/a, non chiaro, sarei io, l'ultima persona a considerare Charade "patacca"...essendo stata "sempre" dalla sua parte, anche quando consapevole le avrei "buscate" in tante e più occasioni... quante di voi potrebbero dire  tale cosa???


Se lunarossa voleva appurare quali siano i rapporti fra noi due, basterebbero questi tuoi commenti a farle aprire gli occhi.
Non fai che alimentare screzi e poi pure incolpando sempre me, anche quando non siamo le attrici in scena, ma ben altri...

@Annalisa
perché non hai difeso - il piatto in cui mangi = Arc en ciel - cioé in primis ILLO e a seguire Teti, Tara (tralasciamo me..) da come ci ha definite: PATACCA e PATACCHE il tuo "ora" amico Sig. Nanni?
Eri presente!

inoltre tu Annalisa hai scritto:

Azzurra ha scritto:(tolto il video con canzone di r. zero. mi scuso per averlo postato, non é gradito).
Il rosso (uno dei 2) é mio per tuo sarcasmo e malafede nei miei riguardi oltre
che (leggi sopra) non considerazione - 
Vivi e lascia vivere. 
Non vengo più ferita.

Azzurra ha scritto:(tolto il video con canzone di r. zero. mi scuso per averlo postato, non é gradito).
Il rosso (uno dei 2) é mio per tuo sarcasmo e malafede nei miei riguardi oltre
che (leggi sopra) non considerazione - 
Vivi e lascia vivere. 
Non vengo più ferita.

Azzurra ha scritto:Annali

Per me va bene se apri nuovo locale. Ma se si mangia pure il pollo (vedi tua emoticon), sara' piu' che un bar.
Una bella osteria o un chiringhito. Ti lascio liberta' di procedere alla inaugurazione.

Nota bene se si vuole notare: ''ti lascio liberta' ...ecc.'' NON intendere: ti do il permesso!
Bensi': da parte mia non ho nulla in contrario.
Ora sono stata piu' chiara, lmeno cred

(tolto il video con canzone di r. zero. mi scuso per averlo postato, non é gradito).
Il rosso (uno dei 2) é mio per tuo sarcasmo e malafede nei miei riguardi oltre
che (leggi sopra) non considerazione - 
Vivi e lascia vivere. 
Non vengo più ferita.

Charade ha scritto:Non te li devo mostrare io , ma se tu hai pazienza di non volere tutto e subito , allora le risposte arriveranno ,,, Se non arrivano in adeguato tempo senza richiamare mantra a te non consoni , allora fai quel che ti senti di fare ,,, lo devo ripetere ancora ? 

Ahhhhh ecco che ochina sono.
So' tarda.

Non te li devo mostrare io , ma se tu hai pazienza di non volere tutto e subito , allora le risposte arriveranno ,,, Se non arrivano in adeguato tempo senza richiamare mantra a te non consoni , allora fai quel che ti senti di fare ,,, lo devo ripetere ancora ? 

Azzurra ha scritto:Annali

Per me va bene se apri nuovo locale. Ma se si mangia pure il pollo (vedi tua emoticon), sara' piu' che un bar.
Una bella osteria o un chiringhito. Ti lascio liberta' di procedere alla inaugurazione.

Annali

Per me va bene se apri nuovo locale. Ma se si mangia pure il pollo (vedi tua emoticon), sara' piu' che un bar.
Una bella osteria o un chiringhito. Ti lascio liberta' di procedere alla inaugurazione.

Nota bene se si vuole notare: ''ti lascio liberta' ...ecc.'' NON intendere: ti do il permesso!
Bensi': da parte mia non ho nulla in contrario.
Ora sono stata piu' chiara, lmeno credo.