Open space-2 - per riluttanti alla registrazione -

Buona serata Charade.
Scusa anche tu il ritardo nel risponderti.

Premetto che avrei voluto approfondire il: "un prezzo lo si paga sempre"!
Ma nel reale è avvenuto un susseguirsi di cose per cui mi devo assentare
per un tempo al momento quantificatomi in un generico: "alcuni mesi".
Ed avendo recepito il concetto per cui non si può ne aprire ne chiudere
unilateralmente delle comuni discussioni vado per correttezza a specificare,
spero, non eterna assenza.

Tutto iniziò a maggio del 2014 quando in una radiografia di controllo
per cardiopatia mi riscontrarono un tumore, (il mio aliens privato)
alla mia lecita domanda; "ma nella precedente non c'èra niente" i dottori
mi risposero che appunto era urgente operarmi, e così fu, verso la fine di
giugno mi operarono e asportarono il tumore con un po' di un polmone.
Parentesi: ne parlo pubblicamente anche in intopic "aspettando godot"
visto che non si possono postare linch!
Chi mi prese in cura post operazione fece fare, come penso sia prassi, delle
analisi di ciò che avevano asportato e scoprirono che l'evoluzione repentina
della massa tumorale era anomala, c'è qualcosa in più e a detta dei suddetti
analisti è nel sangue.
Non potendomi sottoporre a chemio per via della cardiopatia mi suggerirono
se volevo un percorso alternativo, tra il controllo e la sperimentazione
gia in atto con altri soggetti che come me sono portatori della stessa patologia.

Tra la possibilità di versare data la disponibilità cifre minime per la ricerca sul cancro
ho preferito partecipare materialmente mettendomi a disposizione.

Tengo a precisare; non percepisco nessun introito, penso che certi aiuti  debbano essere
gratuiti con la speranza, dove, in un prossimo futuro siano d'aiuto a coloro che più giovani
di me dovessero incappare nello stesso problema ad avere la soluzione pronta così da poter
vivere in tranquillità.

Tutta la spiegazione per dire che da riscontri devono approfondire alcune cose e pertanto
il richiamo in clinica, la quale si trova all'estero per cui niente Pc, non avendo un portatile
solo il telefonino, che già telefonare costa un botto, ed usabile in ore prestabilite, da qui
la difficoltà evidente che avrò per continuare il discorso.

Quanto scritto vuole solo chiarire la mia assenza per il futuro da dove scrivo ultimamente,
qui come ospite e altrove come iscritto ed è anche un dato di fatto mio privato esposto
qui pubblicamente che mi si creda o no.
 
A rileggerci, Charade e a tutti/e dell'AeC

In conclusione (per me) Eroil Oggi a 14:58 Aec-messaggio num#35219
In sostanza continuo a sbagliare e offendere, bene...no male, visto che ho superato la
telenovela e prima che tutto ciò diventi una farsa e visto anche il fastidio letterario da me
La farsa o il fastidio se non lo sapessi si crea quando il tuo interlocutore generico , dice una cosa diversamente pensata e poi ne fa sistematicamente un'altra , ovvero cosa si può costruire con una persona simile ?

provocato; tutto ciò che scrivo è concettualmente errato,
+
Ed in fine, avendo capito che avete ragione nel giudicarmi ne prendo atto e reputo
da parte mia conclusa questa discussione.
Evidentemente od in piena sostanza , non è colpa ns se tu continui ad incespicar ad ogni tuo passo … L'ultimo o ennesimo della serie , visto anche che su questo concetto ti si era già risposto , è che non puoi aprire e chiudere unilateralmente le comuni discussioni … Questo è semplicemente un problema di responsabilità del proprio dire ed agire in seno ad una società , reale o virtuale che sia ( nulla cambia) –

ed inoltre,mi pare che questo spazio sia dedicato ai "recalcitanti alla registrazione" ovvero a coloro che hanno dei dubbi o remore a registrarsi e non mi pare sia il mio caso.
Esattamente , ma nella speranza però che sappiano/vogliano per legante responsabilità , motivare al minimo il perché ed il percome di questa loro volizione – Quindi non ti auto assolvere o escludere gratuitamente... un prezzo lo si paga sempre -

Una sola annotazione per soddisfare la curiosità di Charade:
"La butto lì: se la castellana fosse un castellano, tu saresti lì lo stesso?..."
Se gli intenti fossero uguali, sarebbe da me citato come; Mister Castellano o Padron Frodo
Non ho capito nulla!… rispondere diretto alla domanda lineare ti vien difficile ?
Cosa vuol dire “intenti uguali” , uguali a chi o a cosa ?...
Cioè ma non vedi che ad ogni tuo ulteriore passaggio lasci sempre più dubbi che soluzioni ?

per il resto nulla cambierebbe, visto che i nuovi cassetti sono stati concertati e discussi
prima di aprirli per argomentarne il contenuto.
E chi ha mai parlato dei contenuti dei cassetti e della loro libera concertazione ?... Poi anche qui , tra chi e chi ?... Un registrato ha tutti i diritti di aprire anche senza concertazione tutti i nuovi topic che vuole … unica limitazione è rispettare l'on-off-topic , ovvero di non aprire la discussione di un campo di miele su un campo di fiele o viceversa -

@ Eroil
per piacere, torna indietro di qualche post e leggi quello che ti ho scritto. Noi ci siamo chiariti, scusati e ti ho anche augurato di navigare nelle acque che più ti piacciono. Questo - serenamente - e rispettando le tue scelte finali, anche se hai avuto pure tu qualche contraddizione o non chiarezza rispetto ai discorsi che ci siamo pubblicamente scambiati e questo tu lo hai ammesso.Da qui le ovvie e lecite osservazioni soprattutto di Charade. Dunque va bene cosi per me: mai obbligato nessuno a condividere spazi che gli vadano stretti o la mia compagnia, se non gradita.
Non facciamo vittimismi, non arrabbiamoci o offendiamoci o discutiamo per questioni non vitali,continuando a pestare la testa contro un muro di lamiera, insomma chiudiamolo questo "scambio di vedute" e andiamo oltre. Peccato che, per te, la conoscenza di parte di noi sia rimasta solo superficiale. 
Ciao

PS - ci dai ragione se ti giudichiamo (??) pur che sia finito "il dibattito"?
       Come concetto, chiamasi: sfinimento. Sia mai! Invece.. dialetticamente.. mi 
        sfugge il termine per definire una frase cosi espressa.
        .... Ma io sono una semplice.

In sostanza continuo a sbagliare e offendere, bene...no male, visto che ho superato la
telenovela e prima che tutto ciò diventi una farsa e visto anche il fastidio letterario da me
provocato; tutto ciò che scrivo è concettualmente errato, ed inoltre, mi pare che questo
spazio sia dedicato ai "recalcitanti alla registrazione" ovvero a coloro che hanno dei dubbi
o remore a registrarsi e non mi pare sia il mio caso.

Ed in fine, avendo capito che avete ragione nel giudicarmi ne prendo atto e reputo
da parte mia conclusa questa discussione.   
 
Una sola annotazione per soddisfare la curiosità di Charade:
"La butto lì: se la castellana fosse un castellano, tu saresti lì lo stesso?..."

Se gli intenti fossero uguali, sarebbe da me citato come; Mister Castellano o Padron Frodo
per il resto nulla cambierebbe, visto che i nuovi cassetti sono stati concertati e discussi
prima di aprirli per argomentarne il contenuto.

.

Premessa : 
un appello ai registrati : 
questa sezione è d'uso per risponderci non tra noi , ma per rispondere agli ospiti esterni ... così tanto per mettere il solito ordine a cui qui nessuno bada ( me compreso quando mi lascio trascinare dai vs /ns soliti inesauribili casini )  


Lettera aperta all'AeC e a Charade Eoil Oggi a 02:04 Aec-messaggio num#35195
Riferendomi all' Aec-messaggio num/35192 comprendente:
Re: All'ingresso del castello nella stanza dei cassetti Annali Oggi a 1:19 am.
E Messaggio Annali Oggi a 12:21 am / Lettera aperta all'AeC e a Charade.

Strana quest'affermazione Charade, prima che m'iscrivessi all'MB chi scriveva
li, a parte gli iscritti silenti come tutt'ora lo sono, eravate tu e Annalì da quando 1+1=3?
Più che strana , direi da te scorrettamente incompletata … Difatti i numeri e la storia dinamica di un forum nel suo svolgersi temporale non prevede di conoscere i suoi abitanti che vanno e vengono come la risacca del mar – Prima di te a completare il trio , a volte il quadruplo , il pentuplo etc uffa bla , c'era e suppongo ci sia ancora il misterred ed altri personaggi un po' bighelloni , così come esistono in tutte le community di questa terra … Non tutti sono adatti per questi luoghi - 

A già, scusa, tu non conti in effetti sei "l'idea" immateriale quando ti conviene predicante in ogni caso...Evabbé.
Rilevo l'insolenze oramai conclamate , ma da me non originalmente iniziate -
I miei interventi o le mie relazioni sociali con l'emmebi , sono di convenienza reciproca e comune in quanto il teorico gemellaggio comporta ciò -
Di converso , se vuoi giocare al predicante gioco delle alterne convenienze , ma la tua qual'è?... La butto lì : se la castellana fosse un castellano , tu saresti lì lo stesso ?...
nb Di convenienze e predicazioni siamo tutti/tutte efficienti epigoni …

Parlando di idee...Come può un'idea durare nel tempo?
Difatti non può , e se potesse , non vuol dire che sia eterna o immutabile (l'idea dell'assoluto) … l'idea dell'addivenienza ( il relativo) sta lì ad indicarlo -

Un'idea non ha forma né sostanza, e la mente degli uomini è debole.
Ahhh , solo per sapere , e quindi la mente delle donne come sarebbe messa?
Cominciamo a dire che l'idea (maschilista) anche nell'anestetizzato linguaggio comune , rende di fatto come la maggioranza delle persone idealizzano senza avere piena coscienza di ciò che si dice –

Essa, senza costrutti pratici o argomentazioni coinvolgenti per l'idea originale o critici per migliorarla...anche l'idea più giusta muore.
Vedo che confermi l'idea quanto vuoi impalpabile , ma abbastanza solida dell'addivenire -

Perché dici che ho parlato inutilmente d'utilità,
… dunque è meglio per semplicità , cominciare a spezzare da qui , questo tuo lungo paragrafo per cercare di mettere ordine almeno in questa prima questione :
L'inutilità è dovuta al tuo ambiguo rifiutare di andar fino in fondo che se di principio è valido in un posto allora lo deve essere ovunque -

"( ancora non ben responsabilmente o comprensibilmente specificato verso chi o cosa )" in quando è specificato da qualche parte in tutto questo "carteggio" che io mi sento inutile nell'A&C senza coinvolgere nessuno di voi,
Bene , lo stiamo appurando adesso , in quanto prima ho appunto dovuto ipotizzare le due possibili interpretazioni e visto che mi diletto a fare analisi il più possibilmente complete , te ne avevo dato anche ulteriore spiegazione , che qui vedo da te non riportata -

dall'iscrizione mia nell'MB, e di conseguenza la lettura di A&C, a parte ciò che era
stato postato in precedenza parlo di argomenti discussi o no, in quel momento vi erano solo discussioni bicolori come quella qui sotto e scusa l'ardire...inconcludenti, dov'è finita l'idea che mi hai illustrato dandomi i linck dove potevo leggere ciò che sei, e di conseguenza l'idea?
Perdona se non capisco : ma di quale precisa idea stiamo parlando?...
I miei link erano finalizzati ad una tua specifica domanda (chi o cosa era il progetto Charade)
Formula meglio le tue domande ed allora ti si saprà rispondere -

Idea che approvai e approvo e dicendotelo, (remember?) avvertendoti che non saremmo sempre stati d'accordo, ma comunque d'andare sino in fondo?
Ricordo benissimo , il non essere sempre d'accordo , lo ritengo tanto normale quanto banale... quel che ritengo non normale , invece è : pensare una cosa , dirne un'altra e farne un'altra ancora !... L'andare-fino-in-fondo è idea fondamentale , per far si di dare un senso a tutto questo ns anarcoide opinionare : ovunque o dovunque esso sia -

E non si parlava d'iscrizione all'A&C!
Difatti , sei tu con le tue riconosciute avventate frasi successive che ne avevi disposto o proposto aspettativa … Quindi non cercare di confondere ancora le acque con queste sibilline controversioni rigettanti quello che abbiamo già scusato e soluto -

Ma mi pare inutile ora rimestare in un passato di verdura ormai scotto. (è come dire asciugar gli scogli o pettinar bambole)
… Oppure come cercar o tentar di rigirar frittata ?...
L'iscrizione o l'obbligo da parte dell'Aec , che tu insidiosamente come concetto vorresti reintrodurre ed addebitarci , non è consentibile , in quanto la vera questione sono le tue frasi abbondantemente già scusate del tuo : pensare , dire o fare , non sempre coerente -

In quanto della tua stima virtuale, sinceramente non m'importa
… Doppio errore , primo perché non è solo la mia , ma quella di tutto l'aec di cui io mi faccio responsabilmente portavoce ; secondo , poiché dire che non t'importa ( falso , perché allora non saresti qui a ribadire) , equivale a dire che non t'importa niente delle persone che tentano anche duramente o criticamente di confrontarsi con te … Ma allora scusa cosa ci stai a fare in ogni luogo sociale , se non comprendi neanche la ragione del perché di questi luoghi ?

e non mi toglierà di sicuro il sonno, ciò che deciderò dopo questa tua esternazione non sarà certamente per le tue parole nei miei confronti, io di te non ho mai parlato di "quel" sperando di farti arrabbiare,
Vedo che quando vuoi , sei abbastanza perspicace nel capire le mie angeliche o diaboliche ( scegli te) tele ragnose o rognose … difatti anche per te è stata valida l'idea del :
“ To be or not to be Bee …”
Charade il Ven 20 Mag 2016, 19:26 / Aec-messaggio num#33341
https://j-pheonix.forumattivo.it/t1024p25-spazio-luna-rossa

mi spiace Charade, l'idea è ottima, ma...scusa, un non stimato non può giudicare.
La stima te la sei tolta da solo , visto che ora disconoscendo anche le tue scuse precedenti , ne stai contraddicendo ogni cosa -

Serenità
Questo tuo mantra pur essendo lodevole , pone di fatto la questione risolta dall'idea Bee …

Ossia , cosa vuoi che si capisca se “ ...%... alle api dai latte e miele” % la vera personalità la puoi vedere solo nella difficoltà” ,,, che non è un elogio all'animosità , ma al suo equilibrato e per me più reale compendio - 

Tara ha scritto:hhh! Ma allora come mai sono stata sempre tanto malmenata non solo da te e dal Blanco??? 
Malmenata tu ????
Di certo non sei stata li a porgere l'altra guancia...Sono in netta maggioranza le volte che le hai date ...io ho parato semplicemente i colpi ricevuti..Questa si chiama "difesa ".

Ahh ahh , Turquoise ribelle e quanto meno imbelle , e discutiamo pure ,,, siamo qui anche per questo no?...

Il perché lo riporterò fra poco nella sezione risposta , a isso or ora disposta,,, viceversa , spiegami ora tu , il perché quando c'è da difendere l'aec , quindi anche te stessa , tu invece incomprensibilmente devi sempre deviar questione?... Dispettosa o al limite tendenziosa sei ?...

Se non ti è stato chiaro , qui per la storia delle “messaline” , mica ti si è pubblicamente vista … , troppo comodo farmi esporre solo a me (ed ad Azul) ,,, il presunto diabolico cattivone , vero? ,,, Idem per la forte ambiguità offensiva , ora parzialmente risolta , circa l'utilità di un luogo oppure di un altro  %

qui in questa tua alterna ormai storica creatura , hai rilevante peso e progetto – “

Sì...Mi vuoi spiegare anche che rilevanza storica hanno gli altri utenti scriventi di questo Aec.?
Accussì...tanto per sapere .
Charade..Sei diabolico e pure machiavellico...

hhh! Ma allora come mai sono stata sempre tanto malmenata non solo da te e dal Blanco??? 
Malmenata tu ????
Di certo non sei stata li a porgere l'altra guancia...Sono in netta maggioranza le volte che le hai date ...io ho parato semplicemente i colpi ricevuti..Questa si chiama "difesa ".

RE:Charade

“Se di assenza dobbiam discutere o divergere , allora comincia a dire qualcosa a “quell'Eroil” che qui si è permesso di parlare inutilmente d'utilità ( ancora non ben responsabilmente o comprensibilmente specificato verso chi o cosa ) , ledendo di principio anche te , che qui in questa tua alterna ormai storica creatura , hai rilevante peso e progetto – “

Qui mi faccio grasse risate!!! Tu che mi attribuisci “rilevante peso e progetto?”

Ehhh! Ma allora come mai sono stata sempre tanto malmenata non solo da te e dal Blanco??? Nello spazio di Annali anche stasera hai fatto il pieno di solluchero per me… Bugiarda, mentitrice, imbrogliona… riassumendo in tre parole come mi hai considerata… Vai a rileggere e poi magari vedi se riesci a riderci su, pure tu…

Quanto all'assenza, menzionata all'inizio, si parlava della tua nel MB...

Niente da dire al "signor" Eroil, soltanto da rilevare che qui si è "permesso" di esprimersi dietro invito mio e tuo, seguendo i link dell'AeC forniti da entrambi...
Stai montando contro di lui un caso inaccettabile e poi non ci meravigliamo se a nessuno siamo da stimolo a entrare da noi...

Ora spiegami per favore cosa intendi qui:

"Un forum è fatto da minimo 3 persone , venendo a mancare per alterna stima la 3a persona , (“quell'Eroil”) , allora non c'è forum canonico -"

Non c'è forum canonico? A parte che la terza persona il "signor" Eroil, nella mia stima rimane e permane, sei tu a decidere non vi sia forum canonico??? 
Se il tuo è un tentativo di invalidare il Magico Cassetto dell'annali... ebbene non è degno  di essere neppure discusso...

[size=32]Se di assenza dobbiam discutere o divergere , allora comincia a dire qualcosa a “quell'Eroil” che qui si è permesso di parlare inutilmente d'utilità ( ancora non ben responsabilmente o comprensibilmente specificato verso chi o cosa ) , ledendo di principio anche te , che qui in questa tua alterna ormai storica creatura , hai rilevante peso e progetto - [/size]
Charade...Se dobbiamo discutere..Alla discutiamo un attimino il perché hai riportato quello che bonariamente...È senza ombra di offesa ha detto mrs Azul [ quell Eroil lì ].
Aveva già chiarito con Eroil..È trovo decisamente  sgradevole da parte tua ..andare a riprendere la mezza frase è farci su un commento .
Non mi piace questa cosa qua..!È te lo dico  chiaramente.. senza tanti giri di parole.

Riferendomi all' Aec-messaggio num/35192 comprendente:
Re: All'ingresso del castello nella stanza dei cassetti Annali Oggi a 1:19 am.
E Messaggio Annali Oggi a 12:21 am
 
Lettera aperta all'AeC e a Charade.

Strana quest'affermazione Charade, prima che m'iscrivessi all'MB chi scriveva
li, a parte gli iscritti silenti come tutt'ora lo sono, eravate tu e Annalì da quando 1+1=3?
A già, scusa, tu non conti in effetti sei "l'idea" immateriale quando ti
conviene predicante in ogni caso...Evabbé.

Parlando di idee...Come può un'idea durare nel tempo?
Un'idea non ha forma né sostanza, e la mente degli uomini è debole.
Essa, senza costrutti pratici o argomentazioni coinvolgenti per
l'idea originale o critici per migliorarla...anche l'idea più giusta muore.

Perché dici che ho parlato inutilmente d'utilità, "( ancora non ben responsabilmente o
comprensibilmente specificato verso chi o cosa )"
in quando è specificato da qualche parte in tutto questo "carteggio"
che io mi sento inutile nell'A&C senza coinvolgere nessuno di voi, dall'iscrizione
mia nell'MB, e di conseguenza la lettura di A&C, a parte ciò che era
stato postato in precedenza parlo di argomenti discussi o no, in
quel momento vi erano solo discussioni bicolori come quella qui sotto e scusa
l'ardire...inconcludenti, dov'è finita l'idea che mi hai illustrato
dandomi i linck dove potevo leggere ciò che sei, e di conseguenza l'idea?

Idea che approvai e approvo e dicendotelo, (remember?) avvertendoti
che non saremmo sempre stati d'accordo, ma comunque d'andare sino in fondo?
E non si parlava d'iscrizione all'A&C!
Ma mi pare inutile ora rimestare in un passato di verdura ormai scotto.
(è come dire asciugar gli scogli o pettinar bambole)

In quanto della tua stima virtuale, sinceramente non m'importa
e non mi toglierà di sicuro il sonno, ciò che deciderò dopo
questa tua esternazione non sarà certamente per le tue parole nei miei
confronti, io di te non ho mai parlato di "quel" sperando di farti
arrabbiare, mi spiace Charade, l'idea è ottima, ma...scusa, un non
stimato non può giudicare. 

Serenità 

Re: All'ingresso del castello nella stanza dei cassetti Annali Oggi a 1:19 am
%… Dov'è che ho "diverguto" con Charade??? Ne ho constatato l'assenza e basta...Del resto sono anni che si va avanti così...
Se di assenza dobbiam discutere o divergere , allora comincia a dire qualcosa a “quell'Eroil” che qui si è permesso di parlare inutilmente d'utilità ( ancora non ben responsabilmente o comprensibilmente specificato verso chi o cosa ) , ledendo di principio anche te , che qui in questa tua alterna ormai storica creatura , hai rilevante peso e progetto -
+
Messaggio Annali Oggi a 12:21 am
"Mr Charade avrà le sue ragioni e poi magari ha controllato...forse."
No, non s'è fatto vivo... anche lui s'è messo ad andare per sabbiosi deserti...
Un forum è fatto da minimo 3 persone , venendo a mancare per alterna stima la 3a persona , (“quell'Eroil”) , allora non c'è forum canonico -

Re: Open space-2 - per recalcitranti alla registrazione -annali Ieri a 19:44 Aec-messaggio num#35087
La qui presente Azzurra aveva preso il pezzo dal MB, dove Mr Eroil era intenzionato ad andare a fondo... Cioè, colà, non quà...
Umpf , colà o co-qua , nulla cambia ,,, Se io dico di chiamarmi Ch., l'identità di ciò che sono e dico , sono valide dovunque e comunque … idem suppongo il dire generale di tutti/tutte quante , altrimenti nel ns pubblico proferire , cosa facciamo : una carpa ed una pignatta … uhmm no, non era ne l'una ne l'altra , ma ci siamo capiti listess …

La qui presente Azzurra aveva preso il pezzo dal MB, dove Mr Eroil era intenzionato ad andare a fondo... Cioè, colà, non quà...
Vero é, difatti lui ha scritto nell' MB, rivolgendosi a Ch. di volere andare fino in fondo, suppongo nel percorso dal presente verso il futuro (escludendo il ns. passato che non lo coinvolge). Ma é anche vero che nell'arc en ciel, qui, lui é intervenuto dandomi il consiglio di confrontarci noi utenti e di ripartire da zero ecc. e quindi mi/ci ha invitate prorpio QUI ad andare fino in fondo.
Quindi ritenevo e ritengo che,seppur consulenza esterna, quando una persona (che pensa solo al futuro) si offre come "consigliere" sempre QUI (pur rimanendo sulla porta) per risolvere il ns passato, abbia lui stesso la disposizione mentale ad "andare fino in fondo"ai problemi, anche se non propriamente suoi. 
Non ritengo che questa mia spiegazione appartenga ad un "volere arrampicarmi sugli specchi" pur di avere ragione e chiudo qui la questione.

Apprezzando il valore d'onesta qui da te manifestato , faccio miei gran parte dei passaggi già posti da lady Azurèe …

Come predetto però , volendo evolvere il susseguente discorso del “così-o-colà”, permane da parte tua la responsabilità ,più morale che formale, di andare fino-in-fondo , così come già ti si ricorda anche dalla qui presente Azzurra scrivente …

In particolare come motivazione , prima ci hai parlato di mancanza di tempo (e quindi non di volontà) poiché tu frequentatore di altri siti ... ora invece introduci un ulteriore elemento ( la non utilità (!?) di che e di che cosa )... che non so come collocare : se concorrente od escludente col/dal primo motivo…

Concetto d'utilità molto forte , in quanto implicherebbe da parte tua una sorta d'inaccettabile pregiudizio vs questo sito e la sua alterna diversa utilità rispetto ad altri forum ad indirizzo sociale ( il valore del confronto sempre e comunque e dovunque)…

Se viceversa , come credo , tu l'intendevi non utile solo per te , il giudizio in via generale , non cambia uguale-

In particolare per le due motivazioni date :
Il tempo è tiranno per tutti/tutte , quindi se uno/una abbraccia in toto la logica di questi luoghi sociali , usate o per hobby o alcuni anche per lavoro , il pretesto della mancanza di tempo è inarrivabile –
+
Idem per l'intrinseca od estrinseca utilità , di cui a priori non si può stabilirne il valore assoluto … altrimenti come già detto , sarebbe altro inarrivabile pretesto pregiudizioso -

Ci sono vari livelli partecipativi -
Nessuno obbliga nessuno a dover presidiare 24ore o fare chissà quanto o cosa per dimostrare il proprio valore … all'interno di uno spazio sociale , alle volte basta un solo quotidiano pensiero : sognante , cullante o per tutti/tutte alternativamente insegnante ( una nuova conoscenza in più !)...

Prendi il caso od il percorso novello del qui presente mr Cobalto (@Mylos) , utente che pur non essendo presente assiduamente, incide temporalmente – Stessa cosa anche se non novella della ns storica lady Blue (@Teti) -

Di converso , prendi il caso od il percorso di una recente lunatica signora, di rosso rivestita e di addebitata vergogna insignita... dalle pericolose e fuorvianti idee , in gran parte simili alle alterne scusate tue,,, era partita anche lei in tromba facendo l'ambigua simpaticosa in ogni dove e presidiando il sito in ogni come ... sinceramente gradita in prima istanza per quanto stava facendo , ma sgradevolmente ammonita per quanto stava pericolosamente minando -

Fede o non fede* rimanendo nel commercial o fiscal discutere : tanto ti si doveva -
A te novella boccia e boccino -

* ( di cui tra l'altro non è che bisogna fidarsi molto , in quanto ha più valenza una oggettiva dimostrazione , piuttosto che una fideistica accettazione ) -

@ Azzurra
Ti ringrazio, nonostante il nostro antecedente chiarimento, di avere qui accettato ufficialmente le mie scuse.

Non mi ricordo di avere dichiarato  che: "sarei andato sino in fondo" ma se lo dici tu sarà senz'altro così,
perché come avrai notato scrivo molto e il più delle volte a sproposito.
Mi ritengo fortunato se come dici, che l'avrei già toccato, il fondo, una ragione in più per me di incominciare
a scavare, in linea con il mio pensiero; far tesoro dei propri errori, per non ripeterli e andare sempre avanti.

Felice giornata Azzurra, e a tutti/e

Serenità

@ Eroil
da parte mia le tue scuse scritte sono accettate ma noi due ci eravamo già chiariti.
Va bene essere distaccati e formali ma santo cielo: stai mica scrivendo che sò, un atto di vendita, una confessione... che termini con "in fede" (come nelle lettere commerciali). Ci manca solo che tu aggiunga la frasetta ... "nelle mie piene facoltà mentali...capace di intendere e di volere" (come da un notaio) ahahh ... 
Rilassiamoci tutti e per me "fa quel che te voret" (come dicono a Milano) 
Non ti voglio fare un appunto ma avevi dichiarato che "saresti andato fino in fondo".
Si vede che per te, l'hai già toccato ma solo tu!
E' stato sinceramente un piacere averti incrociato dilà in Int. ed avere scambiato qualche
punto di vista qua nell A+C, anche se solo ora scrivi di non essere utile qui da noi. Non c'é mai nulla di vano anche se bruscamente interrotto.
Navigare non ti fu dolce  in questo mare ma c'è più acqua che terra.
E quindi: abbasso la bonaccia!
Ciao -

Ok! Prendo atto di aver commesso alcuni errori di pensiero e di impostazione di dialogo con alcuni utenti
di questo sito, in particolare mi scuso con la signora Azzurra e di conseguenza con tutte le Signore
qui postanti per aver impropiamente usato l'appellativo "Messaline" in un contesto dove potevo evitare
tale parola.
Mi scuso anche come già detto, ma ribadisco, di aver usato questo luogo in maniera non consona all'uso
per cui è adibito.

Resto comunque fermo sulla mia decisione di non iscrivermi in codesto sito, senza tema di ripensamenti
decisione presa da me senza alcuna costrizione, ma per mia ferma e inappellabile convinzione di non
essere in alcun modo utile in questo sito.

In fede

Eroil

Premessa :
Riprendo in questa adeguata sezione , le risposte dovute alla seguente questione :

Re: Open space Eroil Ieri a 22:00 Aec-messaggio num#35041
Prima di chiudere tutta la questione,
??? Le questioni non si chiudono unilateralmente , ma concordemente -

e prima di passare per quel che non sono,
Ognun passa per quello che si di-mostra … Non ci si può presentare in un posto nuovo facendo subito gli spiritosi , rischi di non farti capire per quel che diversamente vorresti essere -

anche se penso che ognuno resterà della propria opinione.
Esimio Eroil , mi spiace ma stai commettendo dialetticamente un errore dietro l'altro … Mi hai chiesto chi ero io e ti ho risposto in maniera onesta e documentata … ora se discendi in queste banali in-conclusioni , allora ti re-invito a riannusarmi meglio , poiché : ognun non può e non deve restare della propria opinione … questi luoghi sociali servono appunto per insegnar ad evitare ciò !... Le opinioni si confrontano : sempre e comunque e dovunque … poi quando si arriva ad un bivio , si va o di qua o di là … mantra questo , che ormai sto ripetendo a chiunque mi capiti a tiro …

Charade: Charade il Mer 27 Lug 2016, 18:44
Curiosante @Ero-il , benvenuto anche in codesta gemella sezione ... Visto che hai fatto
un primo passo , se non ti è gravoso , ritienti libero di compiere pure il secondo ...

eroil il Gio 28 Lug 2016, 15:35
Come dicono da queste parti dopo il primo, viene il secondo passo "se non ti è gravoso"
magari prima o poi.

Vincolante?
No , semplicemente conseguenziale a quello che aggiungi , poiché se le parole non hanno significato allora nulla e niente avrebbe senso -

Charade: Charade Oggi a 18:57
Tu d'altra parte avevi parlato di primi e secondi passi da fare che se sarai coerente con la parola data , allora la manterrai...
Eroil:
Charade...sono stato io il primo a parlare di primi e secondi passi?
Certo che sono stato io !... Per stesso retorico uso , volendo rilanciare a mia volta ti chiedo : sono stato io il secondo a parlare di : “magari prima o poi” ? ...
Suvvia , ovvia ... non facciamo i bischeri -

@Charade
Se secondo te quel che ho postato, parafrasando il tuo antecedente scritto lo ritieni una parola data, allora il tuo "benvenuto in sezione gemella" è un obbligo all'iscrizione.
La questione è scorrettamente mal posta , ovviamente qui non esiste nessun obbligo , ma esiste la coerenza delle cose che si dicono; al posto del “magari prima o poi”, bastava dire : “no grazie, declino l'invito, poiché :così ,così e colà …“ e la cosa o moriva lì o si approfondiva nel così e colà -

Comunque come detto, e che non è rilevato in tutto il tuo commentare non ho intenzione di iscrivermi,
Libero di farlo e perciò ti si relega nel girone dei recalcitranti immotivanti … Sempre che ovviamente ne riesci a dare motivazione valida , differente da quella finora letta (mancanza di tempo x frequentazione di altri siti) -

e mi scuso con postanti e leggenti di A&C se ho abusato d'uno spazio che ora mi rendo conto non adibito per discussioni.
Scuse tardive accettate per l'abuso , ma attendiamo quelle relative alla “messaline” , fin ora non arrivate ma ambiguamente specchio-scalate... ( mb., strano che mrs Green non abbia detto la sua; l'avessi detto io , mi avrebbe mangiato dalla testa come fanno certi ditteri ahh ahh )... poi perdona se non riesco a capire certe altre tue dizioni … cosa significa nel dettaglio : “Per tutto il resto; fa parte del A&C! “

Nota bene :
In conclusione , la registrazione non è mica un onere , ne tantomeno una cambiale o una condanna , ma un dovere di chi avendo l'opportunità , ha la possibilità ,tramite questo servizio , di esprimere il proprio libero pensiero , prendendosene responsabilità di corretta identità ufficiale seppur con nick o alias …

Senza registrazione canonica , nessuno vieta di considerarti in via ipotetica , un troll che usa il nick Eroil a sua insaputa, per infilare ad esempio delle prese in giro o delle offese birichine a destra ed a manca… Se tu non lo sapessi , ogni admin di forum sociale ha anche una responsabilità civile e penale , per tutto quello che si dice nel suo parlamento virtuale ,,, senza una mail di servizio associata alla registrazione , come ti si viene a “prendere” o ammonire nel caso tu ipotetico soggetto ignoto , sfarfalleggiassi?...

Prima di chiudere tutta la questione, e prima di passare per quel
che non sono, anche se penso che ognuno resterà della propria opinione.

Charade:  Charade il Mer 27 Lug 2016, 18:44
Curiosante @Ero-il , benvenuto anche in codesta gemella sezione ... Visto che hai fatto
un primo passo , se non ti è gravoso , ritienti libero di compiere pure il secondo ...

eroil il Gio 28 Lug 2016, 15:35
Come dicono da queste parti dopo il primo, viene il secondo passo "se non ti è gravoso"
magari prima o poi. Vincolante?

Charade: Charade Oggi a 18:57
Tu d'altra parte avevi parlato di primi e secondi passi da fare che se sarai coerente con
la parola data , allora la manterrai...
Eroil:
Charade...sono stato io il primo a parlare di primi e secondi passi?


@Charade
Se secondo te quel che ho postato, parafrasando il tuo antecedente scritto
lo ritieni una parola data, allora il tuo "benvenuto in sezione gemella"
è un obbligo all'iscrizione.

Comunque come detto, e che non è rilevato in tutto il tuo commentare
non ho intenzione di iscrivermi, e mi scuso con postanti e leggenti di A&C
se ho abusato d'uno spazio che ora mi rendo conto non adibito per discussioni.
Per tutto il resto; fa parte del A&C! 
In fede
Eroil

Messaggio Azzurra 26 Ago 2016, 23:17 Aec-messaggio num#35003
@ Eroil
certo, certo pure Charade avrebbe reagito diversamente se avesse ritenuto il termine offensivo per noi donne. Ci sta il fatto che io sono permalosa e prendo tutto alla lettera, ho disimparato a cogliere il lato ironico e benevolo delle battute che mi arrivano da fuori. Insomma devo di nuovo prendere un po' tutto con più leggerezza e sorridere, che fa bene alla salute mia e di chi mi sta accanto.
Ognun è libera/libero di re-agire come meglio crede , l'importante è che se ne prenda piena responsabilità … nel caso specifico , non facciam passare il messaggio che sia io quel che decide , poiché così non è -
Se ognun di voi registrati ritiene di segnalare una violazione o mancanza formale di rispetto , liberi di farlo vs il ns comune admin … questo è lo statuto di ogni forum -

Per te l'inteso "pubblicamente" per esempio qui sarebbe strettamente collegato agli antefatti dei forum e quindi ci sarebbe bisogno di conoscere il passato ed é per questo che nell'MB hai scritto mi pare a Ch:
<Io, Eroil, qui in questo forum arrivo ora e tutto quello che per voi é antecedente a "ora" per me non esiste, per cui se vuoi possiamo inziare dal presente per dialogare, confrontarci e quant'altro vogliamo fare..per scrivere il futuro>
Se non erro, lui ti ha dato conferma e disponibilità. Partire da zero con te, pure per me: no problem!
Ma credi che sia facile sempre per me partire da zero, interagendo in futuro ovviamente anche con i miei compagni di forum con cui ho vissuto il passato magari pure intensamente e a volte conflittualmente?
Di nuovo, una buona notte.
La saggia risposta di Eroil sul passato dimenticabile ma superabile , è quella che abbiamo sempre (almeno io ) indicato -
+
Messaggio Azzurra Ven 26 Ago 2016, 19:00 Aec-messaggio num#34998
@ Eroil
Prima di tutto mi scuso per l'espressione che mi e' uscita in un post nella foga dello scrivere e cioe'
- quell'Eroil - ma ti assicuro non voleva essere offensiva ne' irrispettosa. Ammetto di essermi espressa in maniera non gentile e grossolana, percio' ti chiedo scusa. (In altro post cmnq ti ho definito: il signor Eroil).

A me invece non e' piaciuto il sostantivo - messalina - che hai indirizzato alla sottoscritta e alle mie compagne di forum. Che ne sai tu se sono una donna dissoluta e inzomma di costumi, quelli che usano togliere e mettere le peripatetiche domestiche?

Ti ho citato pubblicamente e non di nascosto e difatti il dialogo e' aperto x entrambi e x tutti, pero' qui o, se siete d'accordo tu e pure gli altri, si potrebbe aprire uno 'spazio' tuo personale nella sez. Dedicata (dove ognuno di noi, perfino gli assenti ne hanno uno. Vedi ad es. Spazio azzurra). Ti auguro una buona serata -
D'accordo col resto , ma non carichiamo di inutile lavoro il Blanco per una questione che si risolve con una adeguata canonica registrazione … capirei se ci fossero dei particolari problemi tecnici , ma non essendoci , allora è inservibile fare queste distinzioni -


Il resto dei vs commenti nei giorni a seguire ... 

Messaggio Eroil Ven 26 Ago 2016, 21:22 Aec-messaggio num#35000
@ Azzurra
Scusa Azzurra, non era un riferimento a te o alle Signore presenti nel forum, era una battuta rivolta a Charade, visto che nel post in questione eravate in due a contestargli la stessa cosa, è stato un riferimento improprio, per prenderlo in giro.
Dunque , vediamo se ho capito : per prendere in giro una persona (suppongo bonariamente) ne coinvolgiamo impropriamente altre ? … Uhmm così non funziona … immagina se volendo prendere in giro l'amministratore di un condominio, dessi delle messaline alle sue con-socie … Ahh ahh come minimo mi salterebbero in testa a cavarmi i miei beneamati occhietti - Questa si , che è una parete scivolosa …

Penso che Charade avrebbe reagito diversamente se avesse ritenuto la frase offensiva nei vostri confronti.
Ordunque , il termine (messaline) come spesso avviene per tanti altri termini , in prima analisi lo avevo considerato come un riferirsi a persone di coorte che tramano o creano questioni traverse... e fin qui all'incirca ci potrebbe stare … Ad una seconda analisi ( visto il personaggio storico) , per quanto poi rilevato da una delle destinatarie , anche a mio giudizio non mi sento ora di farla passare … Indi per cui la mia reazione vale quanto quella della suddetta , poiché qui ogni registrato ha voce e pieno potere in capitolo al pari di tutti/tutte gli/le altri/altre …

L'inteso pubblicamente, per me ha un concetto leggermente diverso. Esempio qui dove stiamo commentando adesso, è per me sia chiaro, pubblicamente aperto a tutti, per il resto per sapere cose devi girare tra riferimenti e discussioni varie. Parere personale, magari sbaglio, ma tant'è. T'auguro anch'io una buona serata.
Perdonami , ma non mi è chiaro questo tuo concetto … Comunque sia , per quel che si comprende , la struttura classica di ogni forum prevede percorsi tematici per non cadere nei disorientanti e casinosi off-topic… Spetterà ai singoli partecipanti risultare chiari nei loro messaggi particolari …

nb.,
Questa sezione d'ingresso (di cui ne stiamo abusando!) serve principalmente per un primo o alterno contatto , finalizzato o ad una difficoltà di accesso temporanea o ad una libera registrazione che non implica nulla di vincolante , se non la propria responsabilità di post-azione con i relativi pieni “privilegi” connessi -
Chiederò al Blanco-Admin di spostarla nelle sezioni personali -
+
Re: Open space Eroil il Ven 26 Ago 2016, 17:31
Eroil: "Quell'Eroil" apprezza molto il vostro forum, lo trova interessante vario e salvo "rare" divergenze ben gestito.
Charade: Bene se vuoi essere meno generico , illustra queste divergenze , in maniera che o le si possa
migliorare o le si possa disquisire - Dirlo in codesta maniera mi sembra alquanto divergente -
Eroil: É della stessa generalità di "Quell'Eroil" a me pare d'essere stato classificato e giudicato nota bene, in fase di lettura,
Per quanto la conosco , mrs Azurèe , ogni tanto tende ad incedere in comunque raddrizzabili flessioni …
Tu d'altra parte avevi parlato di primi e secondi passi da fare che se sarai coerente con la parola data , allora la manterrai …ad issa come più avanti leggerai ho rilevato che : “forzare decisioni o lamentarsi di presunti bidoni sarebbe prematuro”...

fosse almeno venuta a parlare anche solo a...ciattare come dice lei.
Potrebbe farlo , ma per le ragioni che hai potuto appurare co-là come co-qua non è gradita alla castellana …

(e non venirmi a raccontare che la boutade di Azzurra è o era innocente)
Difatti non te la racconto … ma vi sto reinterpretando entrambi -

E comunque le divergenze di qui le hai portate tu di la, ricordi dove dicevo che in certi dicorsi non potevo intervenire perché troppo argomentati che implicavano altri, (ho scoperto qui chi è e non cito, appunto perché non è conseguente a questo discorso) e dilatati nel tempo?
… Uhmm per ricordare mi ricordo ma mi sto perdendo … di quale divergenze stiamo parlando ? Passate o correnti ? … Anzi sarebbe utile che per ognuna d'esse ci sia un riferimento certo ed univoco … All'inizio a tuo dire era una presunta dea e le sue varie realtà virtuali che qui avevi letto e ti avevano incuriosito ,,, quelle me le hai indicate per primo tu in Mb ed io ti ho invitato subito ad approfondirle qui che sarebbe il posto originalmente proprietario -

Parole tue:
“L'estrapolazione dei concetti va di conseguenza, così come le risposte o le susseguenti domande, ricadono tutte nel classico gioco normal dialettico …“
io non ho fatto altro che estrapolare un concetto da un discorso indiretto. Le "rare" a mia conoscenza stanno tutte li.
Qui , siamo in tutt'altra parrocchia , ed in conseguenziale risposta alla tua richiesta di sapere chi ero io -

Ogni posto luogo è -
Eroil:
Giusto allora perché, tal discorso non è stato espresso, volendo anche, nell'altro virtual congresso visto che lamenta che la, si può ciattare e qui no se è vero ha solo da spostari d'un clic. O no?!
Come forse non avrai compreso , i due posti sono distinti ed indipendenti , in Aec l'admin è un alias chiamato mr Fehèr ( mr Bianco per i conoscenti ) , in Mb l'admin titolare è la castellana... io le sono solo di supporto tecnico in attesa che issa si metta di buzzo buono a voler diventar autonoma per quel che ha iniziato , e le potenzialità non le mancano -

Capisco che è lavoro tuo, ma lasciar rispondere l'interessato/a e intervenire se uno dei due va fuori dal seminato, No?
L'interessata risponderà così come vedo ha già fatto … io per quanto me , per ora sono qui come ministro senza portafoglio e quando c'è da rilevare il fuori vasino , da qualunque parte esso arrivi, sono sempre stato presente nel comun cammino -
Nello specifico , quel che rilevi , le è stato altrove (negli spazi personali ) rilevato …
Di converso quello che qui ti si rileva , ad una seconda mia analisi ti si addebita anche da parte mia (le messaline)

Re: spazio Azzurra Messaggio Charade Oggi a 15:40 Aec-messaggio num#34993
https://j-pheonix.forumattivo.it/t658-spazio-azzurra

Re: Sezione - Tara & simili > Messaggio Charade Oggi a 15:16 Aec-messaggio num#34988
https://j-pheonix.forumattivo.it/t277-sezione-tara-simili

Metti caso fosse una mia scusa per attaccar bottone con Azzurra?
???... Non devi mica render conto a me !

Attacca quel che vuoi , qui si è liberi di fare quel che si vuole (relativamente) - 

Ciao Azzurra.

...mentre sto ponderando, ritengo comunque che - andrebbero 
rivisti e modificati i ruoli di alcuni di noi, accettandoli, accettandosi oppure no -
altrimenti nulla cambierebbe: né il fermarsi, né l'avanzare nel futuro.
Benissimo, brava, allora crea o create uno "spazio" tipo...
"le muse si confrontano: i propri ruoli nell'AeC" o qualcosa di simile.
Il mio, è solo un parere, o se vuoi una "consulenza esterna"!

il passato non si deve dimenticare, ma si deve sorpassare!
Vero ma prima bisogna lavorarci dentro a 'sto passato.
É appunto ciò che dicevo "sopra" ci vuole un confronto, ma attenta a non "lavorarci" troppo
è molto paludoso, rischi di restarci aggappata mentre lavori per bonificare...perché non
è solo il "tuo" passato ma è anche il passato di quelli/e con cui hai interagito per cui devi
sincerarti che anche loro facciano altrettanto.

Sarebbe più semplice dire: "Io perdono" (Ma non dimentico il tuo nome)*
vabbè dai, è una semplicistica ovvietà ma se serve a stemperare...non si può essere sempre
seriosi...o no?

Buona giornata
* É il titolo di una canzone dei Lacuna coil, il testo senz'altro
non ha nulla a che fare con il nostro dire, ma "il titolo" mi piace com'è formulato.