Lo spazio/circo di Annali

Il contestuale restante da dover postare , a data da metabolizzare ... 
Metabolizzati saluti da qui ... 

care "condomine" , guardiamo il “forum” invece di incaponirsi guardandosi addosso… per me qui trattasi del solito impermalosente qui-pro-quo , che basta riconoscerlo come tale e la soluzione volendo sarà più vicina -

Rileggendo tutto questo vs fitto scambio , non dovrei neanche tentare di fare il contestuale ( ma su alcuni passaggi lo dovrò proprio fare) , poiché mi ci perderei anch'io visto la complessità delle vs battute e ribattute che a prima vista , ma anche a seconda vista dopo “24 ore” , riconfermano il qui-pro-quo di ri-covata irrisolta partenza -

Difatti mi sembra proprio che partite da considerazioni errate e quindi inevitabilmente da una parta all'altra ricadete in conclusioni altrettanto sbagliate … e tutto questo anche per non voler recepire la regola aurea del : meglio rimandare un commento , che postarlo precipitosamente , con tutte le ovvie conseguenze negative che ci si possan trascinare dietro …

Poi l'andare oltre mettendo in mezzo cose che con l'immediato problema non c'entran nulla , è la tipica condizione di covati ed irrisolti rancori che appartengono alla stessa questione base , ovvero il persistente qui-pro-quo che non viene mai riconosciuto e considerato come il primo problema da risolvere nei rapporti tra tutti/tutte noi ! 

 Da Charade il Lun Set 04, 2017 7:14 pm
external forum MB- Re: Astrazione Annali il Sab Set 02, 2017 10:38 pm
Perché strano??? 
"Ahh no è vero … avere timore di mettere soggetti è cosa regolare-normale , soprattutto per chi ancora frequenta controversi luoghi e dai quali per essi ne viene ancora fortemente influenzato (negativamente) , tanto da lasciarsi maltrattare dialetticamente anche da una ameba come l'invertebrato pazzo escargot recente … e non mi dire che hai lasciato perdere per compatimento , poiché in qualsiasi battaglia , chi abbandona il campo da gioco ne perde di fatto la medesima - 


"Non vorrei ci fosse stato il malevolo zampino nascosto della ns ineffabile mrs Green , come già fece col controverso Ero-il ... questione ovviamente non proseguita da issa/issi/esse fino in fondo , e questa volontà di non chiarire , dimostra inconfutabilmente perlomeno la loro colpevolezza, almeno su questo lato di reticenza -"

"Avrei tanto desiderio di dover/poter smentire pubblicamente la Green ; non ovviamente per finalità perverse, ma per sperare che issa si riconvertisse ad avere un atteggiamento più leale e trasparente- "

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Messaggio  Azzurra Oggi alle 10:57
Aec-messaggio num#39153

Ciao Eletta.
Sono proprio d'accordo con te e mi sono comportata scegliendo la seconda strada ma il risultato é stato di risentimento, chiudendomi la porta della comunicazione. Ha indossato la scontata e comoda maschera della vittima, al riparo da me, colpevole di avere osato scalfire la sua tenacia e caparbietà nel mentire, ormai penetrate nella propria essenza. Ora io mi dico che comunque ciascuno ha diritto di difendere la propria libertà di assecondare le scelte nel manifestarsi, frutto di carenze o crescite interiori. Liberi tutti ma se, dopo vari tentativi, non c'é reciprocità e, dato che non me ne faccio nulla di rapporti tarocchi, alla fine sono io a sparire.
Azzurra
RispondiElimina


Eletta Senso1 settembre 2017 13:00
Ben ritrovata, carissima: a quanto sembra sei l'unica che non ha problemi a commentare qui, comunque: per tornare al tema anch'io ho scelto di parlarle a cuore aperto. Con delicatezza e senza giudizio, solo per ribadire che non ha senso avere un'amicizia in superficie e tenendoci le maschere. Nulla da fare. Lei mi ha sempre detto la verità ecc. Ecc. 
Forse è una impresa inutile. Chi finge fingerà sempre. Comunque io ho tentato.
Grazie del tuo interessante apporto.
A presto
Eletta
Rispondi

azzurra4 settembre 2017 08:11
Che cosa e' uno scherzo o un malfunzionamento...?
Il mio commento sopra e pure i tuo, Eletta, erano per un altro tuo scritto che riguardava la scelta se continuare o meno un'amicizia con una donna che normalmente
era solita mentire. Il tuo post aveva ovviamente un altro titolo.
Prego fare contollare, grazie.

Ps- non sono una blogger, come gia' ti scrissi, e nell' ultimo commento sono entrata come tale xke' non potevo accedere diversamente e ora pure. 
Buona settimana.
RispondiElimina

Eletta Senso4 settembre 2017 09:36
Naturalmente un malfunzionamento non dovuto a me. Proprio non capisco perché qui ci sono tutti questi problemi. Senti Azzurra, dato che non desidero perdere i tuoi commenti perché non salti su Inchiostro nero di Wordpress. Quella piattaforma funziona perfettamente. E là non ci sono disguidi. 
Buon lunedì cara
Eletta
Rispondi

 mrs Green 5 settembre 2017 17:45
Buon pomeriggio signora Eletta...
Rispondo alla signora Azzurra seppur consapevole non sia io l'amica "traditrice e menzognera" di cui s-parla...

"...dato che non me ne faccio nulla di rapporti tarocchi, alla fine sono io a sparire."
No, cara Azzurra, non sarai certo tu a sparire, almeno non per sempre... perché alla fine, a te basta una leggera pacca sul sedere da chi ti considera ciò che non sei in realtà: una persona sincera, scevra da profondi sentimenti di gelosia e invidia...
Belle qualità che di certo non t'appartengono...In realtà personalità indistinta e allo stesso tempo tarocca...

Ti rifugi qui in quest'angolo usurpandolo alla ricerca di complimenti e basta...
Io, che di offese da te ne ho fatto le spese mai ho ricevute le minime scuse, ma come sempre ne sei stata, alla fin fine,incredibile a dirsi, dallo stesso dispensatore di pacche e pacchette, sempre premiata ed ecletticamente innalzata...
Scusandomi per la dis-gressione saluto la padrona di casa...
(Mrs Green)
Rispondi

Eletta Senso6 settembre 2017 07:48
Non amo censurare i commenti, ma questo mi procura un po' di imbarazzo: perché non ve la vedete fra di voi? 
Eletta
Rispondi

Tu Annalisa sei un essere cattivo nel profondo.

Sei andata nello spazio dei Eletta - dove sono libera come tutti di andare a scrivere ! ma non mi sono rifugiata perché é tutto pubblico!!!- e, non sentendoti chiamata in causa ma per difendere probabilmente Tara che fino a ieri hai disprezzato e offeso e pensando che io mi riferissi a lei (anzi lo pensate tutte 2) hai sporcato la mia persona anche là e ora pubblico tutto:

(nota bene: inizialmente non rispondevo a questo scritto di Eletta ma ad uno sull'amicizia non sincera e non trasparente ma, anche se tara si sente chamata in causa, io non ho fatto nessun nome!!!)


@ Tara per conoscenza ...: pensavo dopo le ns telefonate di questi ultimi giorni che ci fossimo chiarite e ti avevo chiesto nel caso pure scusa! e invece vedo che c'é chi cova per te E TU LASCIALA FARE! 
iO nel mio post certamente mi riferivo anche UN PO'a te MA NON SOLO!!! a quanto in questi 4 anni sei stata "non aperta e  non sincera" con me in certe occasioni ma non le elenco perché altrimenti mi accusi di "rivelare il ns. privato" ma queste cose te le ho dette a voce in un sacco di occasioni OVVIAMENTE SPECIFICANDO IL COME E IL QUANDO.

(titolo del nuovo racconto che chissà da dove é uscito per disguido): L'ho rivisto:



(ora mi sono scusata con Eletta)

external forum MB- Re: Astrazione Annali il Sab Set 02, 2017 10:38 pm
Perché strano???
Ahh no è vero … avere timore di mettere soggetti è cosa regolare-normale , soprattutto per chi ancora frequenta controversi luoghi e dai quali per essi ne viene ancora fortemente influenzato (negativamente) , tanto da lasciarsi maltrattare dialetticamente anche da una ameba come l'invertebrato pazzo escargot recente … e non mi dire che hai lasciato perdere per compatimento , poiché in qualsiasi battaglia , chi abbandona il campo da gioco ne perde di fatto la medesima -
In termini calcistici si chiama : vittoria a rimpiattino ( uhmm no , forse era il tavolino ) -

Ti sei sempre voluto riconoscere in ogni mio inserto dove non inclusi nomi cognomi o casato...
Accludi : “facilmente riconoscere, in quanto usi luogo e riferimenti ben precisi solo ad un telefonato “lui” riconducibile -

A volte con ragione altre volte invece no...
Come tutti/tutte credo … solo che c'è chi fugge da essa e c'è chi persegue essa...

Ma siccome ti credi-pensi sempre al vertice dell'attenzione a te piace immedesimarti...
Ribaltiamo analogamente la frase e vediamo se funziona ancora :
Ma siccome mrs Green crede-pensa di fare discorsi generali (ma con contraddittori riferimenti particolari), allora pensa ahilei , di poter confondere acque , quando invece si comprende benissimo come non risponda mai a tono ed a tema : chi è il soggetto , allora?...

Quindi mica tanto strano... neh???
Beh allora cercando aiuto nei sinonimi rafforzativi , lo definiamo bizzarro o tuttalpiù ostinatamente indefinente o inconcludente -

Au-revoir darling - 

external forum MB- Re: Astrazione Annali Ieri alle 11:08 pm
...E quando ti rendi conto che "lui" si sta dimostrando talmente viscido che potresti pattinargli sopra...

Uhh , e chi sarà mai questo innominato viscidone ?...
Temo di dover aggiornare nuovamente la lista -

Strano …, quello di non mettere soggetti , pensavo fosse limitato solo a controversi ed illibertari luoghi , ed invece questi imberbi e pavidi atteggiamenti , come virus , si diffondono anche in cassetti di incastellati luoghi , in cui anche te , tra l'altro , ti stai arroccando baroccamente -

Sai , la differenza tra argomentare anche duramente ed insultare gratuitamente , sta tutta nel dimostrare …

Quindi non ci girare in tondo come tuo solito … il problema è ancora lì , bello e solido , e per te scivoloso come il ghiaccio appunto ; risolvilo e vedrai che la tua credibilità aumenterà esponenzialmente -

Re: Astrazione Annali Oggi alle 5:28 pm Charade nell’AeC…
“ ma mrs Green , non posso fare a meno di constatare , oltre le altre cotante cose, come tu non ti renda conto o non ti voglia render conto , della poca cura del presunto “gioiellino” e della sua struttura base , che una Elygiak qualsiasi , evidentemente per errore di postazione da marcata poca frequentazione , ha commesso –“
E tu, mr Charade ti rendi forse conto della deriva del tuo tanto decantato AeC
Si mi rendo conto e non da “ieri”, soprattutto che essendo in comune con altri/altre non mi appartiene gelosamente come fai anormalmente per tutte le “tue” cose e persone -

che ancora un po’ per sostenerlo e renderlo un minimo interessante dovrai vestire il tutù e e metterti a ballare sulle punte…???
… svelo un segreto : io sono totalmente rapito dai tutù … Sempre desiderato fare da primo ètoile nel gran can-can sociale, però c'è sempre qualcun , che primadonna , lo è anormalmente più di me -

Realizza come il cammino in deriva o a mente attiva, la fanno o l'hanno fatta i forumisti partecipanti o meno , inclusa quindi anche te , soprattutto quelli che si sono dimostrati poco resilienti ad un non chiaro progetto comune, che di : tute , tutù e maschere tattòo , se ne è fatto grande alterno uso –

Poi io prima di gettar acqua controvento , mi preoccuperei magari dell'emmebi messoti generosamente a disposizione per scopi diversi da quelli in atto, non saputo/voluto neanche usare , prima di parlare dell'identico jogging che anche tu per tuo oscuro e permaloso orgoglio, stai portando ostinatamente avanti , nonostante ampi margini di crescita dovuti al bacino utenti in G+ (libero-blog o i blogs in generale sono solo pollai desertici di scammer e depressi egotistici)... sempre che i contatti di quel luogo siano veritieri e non anche loro ballerini , (probabilmente i primi esagerati numeri , erano cumulativi di comunità e non di singoli individui)-

Indi per cui , se ti avanzasse tempo , invece di usare sempre questa tattica deviante , abbi la correttezza morale di rispondere ad altre sospesissime/spinosissime per te questioni, soprattutto l'ultime in ordine di tempo appena postate , che come promessomi, prima o poi ne arriverò comunque a soluzione , con la specchiante , ma in questa occasione non specchiata Em/Me, specialmente per capire chi intrallazzava realmente sulle precedenti risposte date ed avute…

I casi anche questa volta sono 2 o forse benevolmente 3 , ovvero che era lei che bleffava con argomenti fasulli , o eri te che facevi i tuoi rituali jogging , oppure i : soliti , immancabili , classici qui-pro-quo , del non vi siete neanche capite tra voi …

“Nulla di male , ovviamente , ma fregiarsi d'admin senza volerlo saper essere , a che serve ?”
Ha probabilmente scambiato il newtopic col postreply ...
La precedente sessione di discussione quindi risulta ancora aperta e non conclusa ( osserva le precedenti sessioni , che si concludono tutte allo scadere delle 40 pagine di default ) ---“ “nulla di male ovviamente”
E allora? Non si sta mica giocando il destino del mondo se una sessione di discussione si chiude in anticipo…
Certo , ben certo … però questo nel suo piccolo è indice e segno della poca cura che si ha nel manutenere un luogo rimasto grezzo , che non doveva servire punto per l'uso censorio e trastullante che ne stai facendo -

Ahh , tra le altre cose , la sessione non è chiusa , ma ben aperta , tanto per dimostrare quanto detto ,
mentre le altre precedenti in sezione non sono neanche state rinominate/numerate per una corretta e più comprensibile risistemazione della sezione … poi se tu a casa tua apri le scatole di cibo e prima di finirle ne apri altre , beh che dire : complimenti per la dispensa in cui l'ordine non regna sovrano -

Re: Lo Spazio di Annali Tara Ieri alle 22:41 Aec-messaggio num#38859
Lallalero lallollò.
Ahi , ha iniziato col lallallero … guai in vista , ah ah …

Mr Charade...Se mrs Annali ha il dentino avvelenato..Tu hai la lingua tagliente come la lama della mia daga.
Ognun ha quel che esperita?...
Tu poi hai sbagliato proprio mestiere , dovevi fare la crocerossina di una Ong , ovviamente specializzata in volontarie cause avvocatizie dagli esiti sempre controversi -

Cerchiamo di finirla con queste botte e risposte che nn portano da nessuna parte.!.
Lo dici te che non portano da nessuna parte ?… La parte in questione (il f-i-f) se si considerassero come reali reciproche “botte” , questo non so , viceversa se si considerassero unica , sola soluzione, questo so -

Basterebbe semplicemente iniziare un nuovo percorso cn mrs Green..
Esattamente quello sempre proposto , ma ti sembra normale : entrare, uscire , prendersi la parola in maniera non partecipata , rispondere a convenienza senza mai voler essere contraddetti ?
Qui sta la reale capacità che accresce quella “bellezza” sempre dialogante , che è l'unica scuola che dovrebbe insegnarci questi sociali alterni luoghi , fuor da influenze "pazzesche" ovviamente - 

Ti costa tanta fatica ammettere che Annali èuna parte essenziale di questo forum <<<<<
“tutti/tutte siamo utili , ma nessun si arroghi il diritto di ritenersi indispensabile , io per primo , voi a pari merito “

e a te manca la sua presenza >>>>?
A me ,o di converso a tutte/tutti, in realtà mancherebbe la presenza di uno vero spirito costruttivo/progettuale comune -

Quannu pari a Tia a finisci di fare la parte del leone qua dentro...
Qualcun deve pur fare il lavoro sporco e cruento… Troppo comodo , starsene alla finestra senza sporcarsi le estremità… Lo vuoi fare te ?… Si accomodisca allora , nulla in contrario , ma va fatto , altrimenti: un forum , un consesso sociale , una community di persone , in piena anarchia , va dove ti porta il vento e ti si porta facilmente via -

altrimenti mi tocca darti una spuntatina alla criniera !
Umpf , tanto 'un serve … ricresce…  

Lallalero lallollò.
Mr Charade...Se mrs Annali ha il dentino avvelenato..Tu hai la lingua  tagliente come la lama della mia daga.
 Cerchiamo di finirla con queste botte e risposte che nn portano da nessuna parte.!.Basterebbe semplicemente iniziare un nuovo percorso cn mrs Green..Ti costa tanta fatica ammettere che Annali èuna parte essenziale di questo forum <<<<<
e a te manca la sua presenza >>>>?
Quannu pari a Tia a finisci di fare la parte del leone qua dentro...altrimenti mi tocca darti una spuntatina alla criniera !

Da sz , per ora impubblicabile : 
Deliziante mrs Green , quando la smetterai con questo irrispettoso e deresponsabilizzato dentro e fuori , col dentino sempre impermalosito vs tutti/tutte , in cui dici la tua ma poi non aspetti o confronti f-i-f , le dovute a te risposte , allora rifammi un fischio , altrimenti , va pur bene anche un fiasco -  
 

Astrazione : Qui, "Ponzia Pilata"... Annali Ieri alle 5:52 pm
Scrive Mrs Azul, in quel di A&C a proposito di un certo "affaire" di altro sito menzionato:
"...Ringrazio Tara per quello che ha scritto qui e ringrazio Annalisa per essere intervenuta a nome di tutti noi là in I/controverso f...."
Re Charade"Mi associo parzialmente al comun ringrazio , anche se la Green , errando analisi come stai facendo qui anche te (virus ancora non debellato?) , deve ancora risolvere vecchia e nuova questione -"
E ti pareva si rendesse rin-grazio alla Green in tempo e modo dovuti e non "parzialmente"?
senza tirare in ballo "queston's" da me già risposte ed evolute???
Il ringrazio ti è stato comunque dato , ma dall'analisi fatta rimane comunque il risultato errato e non finora confutato -

Ricordando al medesimo, che là, nel cosiddetto illiberale sito,
Cosiddetto ed anche così realmente fatto -

la sottoscritta ci ha messo direttamente facciazza sua...
Ti si ribadisce il ringrazio indiscusso per l'AeC , ma ci si riprende il mancato notizio da cui io ne sono escluso -

Non si è comportata da portoghese sui tram...
Beh da portoghese no , ma diciamo che hai pagato biglietto ridotto -

Non facendolo, ossia, come ad altre consigliato di rispondere solo al riparo delle larghe spalle di patron Ch...
Sai bene che non esiste nessun patron ne matron , in quanto tutti/tutte lo saremmo equiparitariamente … Poi ognun è libero/libera di fare ciò che si sente … Azul in particolare avrebbe già dato , Turquoise si è presa responsabilità
di cui la si ringrazia e tu in quel di controverso stai facendo del tuo , sempre sperabilmente che migliori alcuni passaggi essenziali , ottimi ed acuti fino ad ora quelli in gran parte fatti -

Prendendomi sopra il conto, della Ponzia Pilata...
Si questa tua prima lavata di mani , è uno di quei passaggi errati da dover correggere -

Ma complimenti al re, ma per una volta evita di dare scacco matto alla regina,
Re e regine sono passati di moda , e chi ad essi ancora si atteggia verrà tagliata la testa …
In un libero regno siamo tutti nobili , funzionari militanti e nobilitanti -

L'obbiettivo di noi colorati o di chi in questo libero spirito si riconosca , è di dare scacco ai mostruosi demoni “neri” , leggasi sofismi e tautologici bizantinismi - 

en Question Annalisa 2000 #461
Stai diventando penoso Pazzo... e oltretutto imbarazzante...
Io sposterei l'asticella del tempo , poiché ho il temuto dubbio che lo sia da quando è nato -

Non vedo nessuno leggendo in giro che sia divertito dalle tue estemporanee inconsistenti smargiassate...
I forum sono pieni di tutti e di nessuno – Diciamo più realisticamente che il folle non citando oggettivamente alcuno , lo stanno credendo andato di brutto , poiché purtroppo non capiscono i termini del problema , e con una truzzo analfabeta totale come isso come dar torto -

E oltretutto stai ammorbando l'aurea di tutto il sito,
Dal mio punto personalissimo di vista il forum l'ho già considerato ammorbato fin dalla mia prima analisi su esso -

come non bastasse questo orrendo luciferino calore che ci dobbiamo già sopportare... Sopportare anche te va oltre ogni limite di sopportazione...
Si effettivamente è un po' chiassoso e molesto , ma finchè glielo permette il presunto moderatore allora va ben anche così … tra l'altro la segnalazione d'abuso fatta , documentata prima , non è andata a buon fine , segno che era quello che dicevo precedentemente , del cogliere due piccioni con una clava -

Noto che qualcuna/o qui, comincia a domandarsi contro chi tu stia dando fiato a tutto l'armamentario strombazzante... E. Allora colma questa loro curiosità facendo il nome della controparte e poi stiamo a vedere l'effetto che farà... Sempre il nostro mod. non sia momentaneamente assente...
Non lo farà mai , sia l'uno che l'altro , poiché mafiosamente conviene che non si aprano gli occhi-

O meglio ancora, visto che ti fai vanto di essere portatore di considerevoli "cosine" vai di là e vis a vis dai fiato come sai fare qui, senza immediato contraddittorio...
Un contraddittorio a distanza esiste , la questione è che il tipo non li dimostra di averli neanche lì dovè – Poi anche se intervenisse direttamente , non è in grado di reggere nessun argomento sensato , quindi lo si tiene così a divertirti come un pietoso clown da circo -

Un'ultima cosa: lascia stare le "regine"... non le nominare nemmeno di struscio o di striscio te lo si chiede da gentile quale io sono e tale vorrei rimanere... Saluti...
Come già a te in parte riconosciuto : lode e alloro per la tua presa di posizione , ma con isso è tempo perso , proprio non capisce … non è attrezzato -
Casomai , se te la senti , fai copia-incolla completo , così i curiosi apriranno gli occhi , ovviamente ti si permette di filtrare a tua discrezione i passaggi controversi sul mod-x , che già sappiamo qual censore di parte egli sia -
+
Annalisa 2000 #466
Caro Signor Pazzo (vedo che ci tieni a essere chiamato signore... ebbene signor Pazzo sia)...
Ahh ahh , je t'adore quando sardonichi così …

Ti ricordo, (vabbè, se me lo consenti io continuo con il confidenziale "tu"... mi trovo più a mio agio)
Il lei si da ai signori ed agli sconosciuti , quindi a lui che non è ne l'uno ne l'altro ci andrei confidenzialmente giù di brutto col tu ed anche col te , magari caldissimo ed infuso -

che non sei stato affatto inizialmente nominato nella disputa sortita tra la signora Tanya e colui che lei indica solo come "cubetto"... di tua iniziativa o per richiamo d'aiuto, sei intervenuto gettandoti nella mischia... Questo a me risulta anche se non ti pare...
No mrs Green , correggi la dizione in quanto l'ho conseguentemente ed difensivamente fatto …
Leggi qui più avanti o più indietro (dipende dove lo posto ) , la risposta odierna data alla taniuccia piccoluccia -

Che io mi senta una regina rimane solo tua impressione, ma poiché tu hai a bella posta tirato in ballo le utenti di altro sito/forum, etichettandole quali regine (niente di vergognoso ho ben chiaro) allora come tale scendo in pista...
Ben fai … c'è chi nasce nobile e c'è chi nasce clown -

Certo non posso mettere come gli struzzi la testa sotto la sabbia o fare come i portoghesi sui tram...
Beh con l'invasione da migranti , non sono più solo i portoghesi

e continuare a stare a leggere che ti senti insultato quando sei tu che te la meni e te la rimeni, direi, in modo alquanto sguaiato... e dunque ti vai cercando ti si renda pan per focaccia...
Ah ah , bella napule , al massimo mangia pane ed ufo -

Se pensi che il tipo di là sia di quelli che s'ammosciano alla prima brezza che tira hai fatto male i conti...
No dai , lasciaglielo scoprire … altrimenti non c'è gusto -

Per me, farei a meno di essere coinvolta ma come specificato se anche in-direttamente afferrata maldestramente per i capelli non me ne sto zitta e arruffa... Non è nel mio stile né nel mio carattere...
Si , il pagliaccio nel suo gioco scoperto , vuole allargar platea , perché con me la trova buca -

E altra cosa, mostrami dove sono stati insultati utenti/e, di questo forum e di mio, tra 'altro utente io di qui, a mia volta come evidente, mi farò cura di chiedere loro tutte le scuse del caso...
Uhh , non ti inerpicare su questa strada , poiché giusto dividere le responsabilità ma sbagliato intercedere per altri -

"...el Vs. luogo non vi imbarazzate signora Annalisa? non ho letto un imbarazzo da parte sua.,"
Infatti non mi ci hai letta di là, poiché invero sono giorni che non partecipo a discussioni... Mentre invece sono partecipante qui e ti/vi leggo frequentemente, specialmente ti seguo nelle amene tue esplosioni di dilagante chiamiamola "comicità" ...
Si ma il tipo fascista , facendo erbe e fasci non arriva a capire questi particolari -

"...Diceva mio nonno: wuaglio non darti la zappa sui piedi."
Ahh hai anche un saggio nonno contadino ?
Allora da poco saggio come ti presenti , non hai preso neanche una zappa da lui -

Grandissimi saggi i nonni, al tuo avresti dovuto dare maggiore retta!
Dai su mrs Green cosa pretendi da uno che non ha affrontato la “matura” … è un povero becero che ha 5 neuroni al massimo : bere a ufo , mangiare a sbafo , strombettare e far gargarismi … di più dimostra di non saper fare -

Pure io avevo una nonna molto saggia che m'ammanniva i suoi bravi detti e consigli, ai quali mi sono io sempre (o quasi) attenuta...
“Mammanniva” mi sa che non lo capisce , figurati il resto -

Buonanotte Pazzo ea Tutti...
I pazzi di notte dicono che sono i più bevuti , quindi chissà che mal di testa la mattina -


Annalisa 2000 #474
@ Tanya... Buongiorno! Già tornata dalla vacanza? Spero trascorsa felicemente:))
Inutile dirglielo che tanto non capisce la sottil ironia , come dopo si appurerà -

"... @Annalisa una domanda te la voglio fare..
Curioso che tu voglia vedere nominato il Nick in questione che ormai hanno capito tutti o quasi di chi si tratta, ma più curioso trovo il fatto che tu voglia vedere la reazione di chi definisci "il nostro moderatore "
E"anche tuo"? "
Naturalmente anche "mio" come lo è per tutti coloro che si qui presenziano e si esprimono... Sarei qui diversamente a scrivere e rispondere ora a te???
Non seguirla su questa fasulla strada del possessivo … ognun appartiene a se stesso/stessa , primo segno di dignità personale -

Sarà per te o per tutti curioso voglia, da parte mia, vedere la reazione del mod. nel caso tu nominassi direttamente con nickname il "cubetto"... dato che il suddetto, come da lui più volte affermato e confermato, il suo profilo è tuttora presente e visibile a chi ne volesse prenderne atto...perciò perché ritieni di non doverlo nominare???
Semplice perché ha paura di essere bandita – Ormai questa richiesta è una barzelletta che abbiamo tutti ben compreso , a dispetto della presunta libertà del loro proclamato carcerario luogo …
Sono schiavi/schiave ma non sanno di esserlo -

"...Eppure il leader nel vostro spazio alle spalle ma pubblicamente liene dice di ogni...."
Ognuno è responsabile di ciò che dice e ne risponde personalmente...
Risposta più che perfetta , ma se devi specificare questa cosa così palese , vuol dire che loro anche se glielo dici ora , non lo capirebbero ancora -

A proposito di Pazzo:
"...Quindi non si venga a dire che pazzo non e"stato inizialmente nominato dal tizio ma tirato in causa da me perché e'una menzogna... Io l ho semplicemente "informato "!"
Ed è appunto quanto ti/gli, si contesta: a seguito della "tua informazione" di "sua volontà" s'è infrapposto fra te e l'altro, dando il via "per primo" alla sequela di batti e ribatti...Ovviamente senza esclusione di colpi da ambo le parti...disdicevole comunque da qualunque lato si guardi o consideri...
Concordo , ma si indichi correttamente chi (Taniuccia) ha iniziato la paranza : tu tocchi l'AeC ed io ti tocco la fattoria : occio x occio , urecc x urecc -

Se vuoi, Tanya, ne convieni e prendi atto... se poi si vorrà continuare non so alla fine quale beneficio il sito/forum, ne trarrà... Saluti
Messa così , me la stai intimidendo... chilla llà insieme al suo folle scudiero , già non ha coraggio di fare il mio nome completo di link , figurati se in un carcere come si trova possa fare altro -

Annalisa 2000 #477
Tanya, "...Ma visto quanto viene scritto dal moderatore di la 'e visto che nn ti ho visto replicare ho pensato che anche tu la vedi come lui... "
Che tu lo pensi ci può anche stare... che io lo pensi personalmente invece no...
Non fa una grinza -

Se non mi hai visto replicare mi sarebbe stato inutile poiché il mio pensiero è a lui noto già da trascorse nostre passate questioni...
Qui una pieghetta la fa … Stai cadendo nelle loro trappole -

Del resto se sono rimasta qui vorrà dire qualcosa oppure no???
Per me vuol dire solo che non hai voluto recidere un legame che andrebbe reciso , poiché mancante di un qualcosa di basilare in ogni serio luogo sociale : il libero pensiero -

Parimenti a te, dove dici che non intendi più rispondere convengo io pure per stessa cosa: non ha senso continui qui da sola a prendermi onere di parlare "anche" a nome di chi vedo intente a scambiarsi gioiosamente "emoticons"...quando "è" a nome di tutti per lealtà di appartenenza mi espongo in prima persona... Saluti
Ahia , pessima conclusione … quando si inizia una battaglia , la si porta avanti fino in fondo , ma questa attitudine del parto e poi a mezza strada mi fermo , preclude la bontà del percorso iniziale appena svolto – Nb ., Stessa cosa si poteva dire all'atto dell'intervento originario di Azul , tu doveri
Boh !?... avevi cominciato quasi così bene … ora offri il fianco al nemico che vile qual'è ne approfitta a mani e piedi bassi , seppur con isso si vincerebbe facile con un lieve buffetto dietro le orecchie – Bastava che tu mantenessi la linea poderosamente svolta in inizio : obbligarli a pubblicare nomi e link , altrimenti sono solo dei barlafus che se la fanno sopra e sotto -

Re: Open space-2 - per recalcitranti alla registrazione - Giovannina Oggi alle 14:55 Aec-messaggio num#38619
Leggendo che sia Em/Spit, sia Tara, entrate a scrivere senza problemi, mi chiedo perchè due sere fa a me non è stato concesso di entrare a commentare... Infatti, avendoci provato più volte mi appariva ogni vota la scritta che mi negava l'ingresso... ora invio e vedo poi se nulla osta pubblicherò quanto intenzionata a fare senza successo sere fa.
E Uno!!! Eco cosa mi si dice..."
Spiacente, ma questo nome utente esiste già.... Vero, l0annali esiste già come quello di Tara e di Spit...
ora ci riprovo con un diverso nik. "Giovannina
Ahh ahh , , sei proprio un inguaribile brontolona maicuntent , proprio negata per le questioni in cui si fuoriesce anche di poco dal consueto ---
+
Giovannina Oggi alle 15:07 Aec-messaggio num#38620
Bene No No No come Giovannina sono entrata... come annali. NO! Vergogna!
Leggi la risposta data dal blanco circa la “misteriosa” spiegazione e poi rivaluta la questione vergogna ...

Ora sono impedita se voglio ri-commentare in loco cosa che mi riguarda nelle ri-battute fra Spit e Charade, non lo posso fare... Ciò che è stato permesso a Tara e Split, nonché a Charade, all'annali è stato vietato...
Ma complimenti alla bandiera...
Lascia stare la bandiera , su cui senza motivo spari spesso senza guardar candela , e realizza casomai che la paranoia di vedersi sempre perseguitata , invece possa appartenere a questo tuo modo impaziente di distorcere realtà -
+
juanina Oggi alle 17:48 Aec-messaggio num#38626
Ancora la scritta che m'impedisce l'ingresso: Gli ospiti non possono postare link esterni o e-mail.
Idem come sopra : Leggi la risposta equivalente data dal blanco - 

Mi arrendo... come ospite non posso inoltrare il mio scritto a risposta di quanto scritto da Spit a Charade e vice-versa...
Ci rinuncio e vi saluto...
Se ci rinunci a prescindere , allora è un classico pretesto , se invece come ben sai , avresti la pazienza di aspettar risposta , allora capiresti dove sbagli -

non tento neanche più di registrarmi...se non non me lo si lascia fare...
Non comprendo , la tua registrazione è ancora presente e valida , se poi dici che non sai o non puoi entrare per altre cause , tipo la psw buttata via o dimenticata , allora è altra risolvibile questione , sempre come ben sai -

Inizialmente pensato a un momentaneo fuori servizio del sistema... ora sarò forse rinco... io... chissà...
Metto solo un breve per l'addiveniente e men vo... In ogni modo abbiatevi i miei saluti...
Idem come sopra , se il tuo è solo un maldestro pretesto , allora ancora una volta rivedi le questioni -

E. se é così che la pensa di me, Charade:::...
" ...Charade) "Uhmm , sarebbe stato meglio un trasparente chiarimento pubblico d'entrambe , poiché così , mi sa tanto di dichiarazione pilotata-concordata , che tanto mi ricorda quella di un Eroil qualsiasi di recente identica vicissitudine … 'mbah … Misteri (ma neanche tanto) della psiche umana – "
Vuol dire che ho sbagliato tempo e luogo, nonché persona...

Il Ch., non è che la pensa così , ma ci sono delle prove presenti in emmebi , di cui sono ancora un admin , che avevamo cominciato a discutere per arrivare fino in fondo , ma che tu non ritieni trasparentemente di dover acclarare - 

by external controverso forum Annalisa 2000 22-07-2017, 11:51:37 #433
Buongiorno Pazzo...
Da chiarire che non ho commesso illecito copiando e incollando tuoi commenti "pubblici"... Altra cosa lo avessi fatto con quelli privati, che d'altra parte, noi due, tu ed io, mai avuti...
Si , inutile dirglielo , tanto uno che ti fa discorsi del genere , pensi che arrivi a voler pensare le cose prima di scriverle ?

Il mio intervento, chiamata in causa, seppur non nominata esplicitamente, ma facente parte (oltre questo Intopic) di quell'altro "controverso" dove tu citi,
Greeeeen !?… controverso è l'intopico forum , non codesto archetipo contesto …
ma ti ci metti pure tu a confonder acque e mischiar liquami?...
Solo tu , (e la berghem in mia anonima citazione (attributi , tzè)), state lì citando tali caratteristici termini-

frequentato da "mostri" privi dei "cosiddetti" da mostrarsi, è stato doveroso nei confronti non solo miei, ma anche di quella parte di utenza presente là, e meritante rispetto come dovrebbe essere in ogni luogo sociale, compreso qui. ..
Per i medesimi di cui sopra , prego specificare chi sia degno e chi no , poiché visto i recenti virulenti trascorsi o un vago sentore che anche tu non abbia capito chi ha iniziato la nouvelle campagna di belligeranza , che io non masochista intenderei portare fino-in-fondo , secondo il mio classico agire in comune rappresentanza…

Dunque sfato questo tuo pregiudizio non si abbia coraggio di mostrarsi apertamente: di me e per me, lo sto facendo...
ma soprattutto , e qui si apre altro vecchio versante : capire come mai ora ti esponi (te e per te e per parte d'altri/e) e in altra occasione invece ti sei inventata moffette che ancora maleodorano , peggio dei formaggi andati a male …

Detto questo, le tue rimostranze, se ritenute sacrosante, sarebbe opportuno le rivolgessi direttamente a chi chiamato in causa te, non irridendo e offendendo anche chi estraneo al fatto.
A parte che far di una serba tutto un ambascio (uhmm no, il proverbio diceva diverso)

+

è attitudine che le persone ,fuor da manicomi, imparano fin dalle scuole elementari, io avrei un preciso nome : Sibir-Tanya-dance , alias olimpica seguace di Bellona o violentatrice di inarrivabili profeti danzanti , di cui è probabile non capisca molto , altrimenti parlerebbe non superficialmente diverso … ora a quanto pare, temporaneamente fuggita anche lei , per cammelli e deserti , con le solite scuse e pretesti , alle sue belliche ma già perdenti responsabilità -

ps & nb
Non provare ad osare di mettermi indimostratamente in mezzo che ti faccio nera anche a te … ahh ahhh -

Null'altro da aggiungere da parte mia, il resto a te... Saluti...
Non credere di cavartela così … qui o nei tuoi mal gestiti gioiellini , si aspetta coerente e doverosa risposta posposta , sempre se si vuole , attribuisticamente parlando , naturalmente …
+
Annalisa 22-07-2017, 00:42:19 #430
Buonasera, pazzo... io sarei uno dei "mostri nascosti" di cui parli...senza coraggio di mostrarsi...ma vedi, anche se madre natura per me ha disposto diversamente e non possiedo le "*****", di cui tu, invece, andrai tanto fiero... sono qui giusto per darti risposta, in qualità di utente del "controverso" forum e di questo Intopic, dove sono utente regolarmente registrata, quindi scrivente nonché leggente...
Ora, dimmi un po', se ti chiedessi, gentilmente e cortesemente di abbassare tono e "arie" da castigamat che ostenti, sarebbe troppo chiedere??? Sai, nel "controverso forum" vi sono persone che, degne di rispetto, tuo e di altri, tu, in delirante raptus non dovresti neanche nominare, dal momento che, ne loro ne io lo abbiamo fatto...
Se puoi, sempre tu voglia, riporta la discussione a più civile confronto fra noi due, dato che io già qui ci sono e ti potrei dare, non solo spazio, ma anche immediata risposta... Saluti...
Per aspetti consimili , finalmente vedo una presa di posizione, negata precedentemente e tuttora ancora incomprensibilmente(!?) ; che se anche fatta a prevalente titolo personale , val bene quanto l'intenzione di farla -

La sottil ironia da te rilevata e pur sempre apprezzata, val sempre più che bene , poiché mette buon umore , ma contro quella strombazzante macchietta ridicola del tutto imbarazzante , sarebbe stato il caso di andarci giù di sciabola, magari anche con una bella segnalazione ufficiale ( valga per quel che valga , visto che il mod-x, lì presente permette per suo calcolo venale , tutte queste grasse oscenità )… come dice la sorprendente in questi casi Turquoise , un sol colpo e … zac !... e i controversi attributi , come dicon i bimbori con voce eunuca : piùùù!? … Eh eh...

A propositi di controversi , non ho ben capito l'uso in soggetto di tal termine , in quanto principalmente coniato da me , per definire solo ed esclusivamente l'intopico forum , difatti , illiberal qual'è , non bisognerebbe neanche vantarsi troppo, di farne masochisticamente parte -
Ma come ben si sa , ognun è ben o mal di se stesso/stessa -

Altro punto inverso è la nomina di un per altri … vi correggo tutti/tutte quante : le nomine sono state fatte da entrambe le parti e soprattutto da me in particolare , sia nel passato che nel presente dato; alcune volte in maniera garantista ( a seguito di un incidente di percorso di una per altri aspetti inconcludente #Lunarossa , altre volte ,a ragion veduta, in maniera realista , leggendo un folle trombettista (pepperepeee)…
Ahh ahh , robe da circo …

Il problema però , non sono le nomine in senso stretto , ma il contenuto di ciò che si dice , da cui ovviamente i più si tengono alla larga per evidente mancanza d'argomenti o tuttalpiù per banale assenza di normal capacità dialettica , ovvero :
- è falso o vero che il controverso forum sia abitato da gente masochistica che è in balia di regole illiberali circa il proprio libero pensiero?...
Su questo e non su altro occorrerebbe armar questione invece di strombazzar trombone -

… ma mrs Green , non posso fare a meno di constatare , oltre le altre cotante cose, come tu non ti renda conto o non ti voglia render conto , della poca cura del presunto “gioiellino” e della sua struttura base , che una Elygiak qualsiasi , evidentemente per errore di postazione da marcata poca frequentazione , ha commesso -

Ha probabilmente scambiato il newtopic col postreply ...

La precedente sessione di discussione quindi risulta ancora aperta e non conclusa ( osserva le precedenti sessioni , che si concludono tutte allo scadere delle 40 pagine di default ) ---

Nulla di male , ovviamente , ma fregiarsi d'admin senza volerlo saper essere , a che serve ?  

Re: Lo Spazio di Annali annali Ieri alle 19:42 Aec-messaggio num#38417
Sì, mi stai proprio prendendo in giro(detto così più gradito?)...
Per nulla ... non tanto per la forma , quanto per l'irrilevanza -

"...ma mi stai a domandare chi ha messo per prima lo "stucchevole intrattenimento" cuore logato o altresì, logo cuorato???
No... umpf , ti è stato postato diverso (riconoscere chi abbia iniziato a criticare)
Ti ho risposto e ri-ri- risposto poi la diretta interessata...Cosa vai cercando ancora???
Sto cercando di portarti a capire chi tra noi 2 , soggetti in conseguente discussione precedente , abbia iniziato , … ti è più logicamente chiaro ora ?

Fin qui, credimi, ho sopportato al limite della con-discendenza rispondendoti
Ahh ecco , mentre io che faccio non vittimisticamente altrettanto , non sarebbe lo stesso ?

nonostante intuito il chiaro disegno tuo di non nobili intenti...
Ahh ok , allora rifasa il tuo intuito , poiché fa ig-nobile cilecca -

Cosa vuoi da me???
Che rispondi possibilmente a tono ed a tema -

Che me ne vada definitamente???
Se te ne vai o minacci con presunto irricevibile ricatto , sempre di farlo , danneggerai ulteriormente te stessa -

Ti potrei accontentare, senza starci a tergi-versare...
Io di solito mi accontento della ragion veduta e dimostrata -
Poi , fammi capire , il problema maggiore per te è in maniera presunta darmi da “giocare” o risolvere la questione ?
Questa è una domanda che spero non devierai , visto l'importanza della stessa -

No, tuo interesse, ben chiaro, è fare in modo che io resti...per continuare la manfrina...
Lascia perdere il tuo fantasioso intuito , il mio interesse è che tu ammetta la realtà delle cose quando dimostrate -

Scommetto se me andassi veramente saresti perso, finito...
Boom …
tolta un amaca ci si dondolerà da altra parte , come sempre fatto… poi dimmi dov'è la differenza con ora che non fai nient'altro che uscire e rientrare con insultanti pretesti ? … Pensa piuttosto a come finirebbe il tuo “gioiellino” senza amministrazione , sempre che io non accettassi la scommessa -

Ne sono convinta diversamente non mi spiego questo accanimento...
Ahh beh , se ne sei convinta allora cambia tutto …
Se le tue convinzioni si basassero sul tuo inaffidabile intuito allora sai già che faresti meglio a rivederlo -

Mi domando con chi ho avuto a che fare per tutto questo tempo...Non con Charade, questo qui sotto:
Hai avuto da fare con una persona che ha applicato il concetto dell'addivenienza , da te evidentemente ancora non ben compresa , visto che ti poni tuttora domande del genere -

(gli asterischi messi io, per tutelare la privacy dell’utente destinataria del commento)
Inutile asteriscare , visto che era discussione pubblica … ma cioè ancora non si è capita questa differenza di base ?

% … Hard , soft o … real? Charade 3/9/2012 favorevoli o contrari
…...

Chi sei veramente Charade??? Questo sopra, o l'attuale... o nessuno dei due???
Benvenuta nella logica dell'addivenienza , sempre che tu ora voglia comprenderla …

Per il momento ti lascio, non vale per me darti altro credito, ti ho sempre, lo riconosco, sopra-stimato...
Rilevata l'ennesima insolenza , in conclusione debbo dire che se al posto di questo inutile ulteriore scritto deviante avessi proseguito nel rispondere a tono ed a tema alla questione principale , senza perdersi in tutto ed il contrario di tutto , (che con la prima questione non ha nulla a cui spartire), a quest'ora con una lineare ammissione d'evidente errore nel criticare con pretesto un logo , tirando in ballo di tutto e de più , te la saresti onestamente cavata-

"...ma mi stai a domandare chi ha messo per prima lo "stucchevole intrattenimento" cuore logato o altresì, logo cuorato???


No... umpf , ti è stato postato diverso (riconoscere chi abbia iniziato a criticare)

Re: le seggiole comuni ,,, annali Oggi alle 02:46 Aec-messaggio num#38396
"...Cominciamo a riconoscere chi abbia iniziato a criticare il logo cuorato , e poi magari avere la possibilità di poter pretendere precedenza sul prima e dopo -"
Oilà, bimbo bello...
Bamboro , prego ! O se si voglia signorino  ... cribbio ! 

è vero che in dialettica discorsiva batti tutti anche a mani e a piedi legati,
Potresti anche tu se lo volessi … visto che in passato lo hai anche dimostrato , sempre che si discorra con parole scritte o dette e non con altre parti del corpo -

ma mi stai a domandare chi ha messo per prima lo "stucchevole intrattenimento" cuore logato o altresì, logo cuorato???
No... umpf , ti è stato postato diverso (riconoscere chi abbia iniziato a criticare)

Credo proprio che mi ci vuoi pigliare (ops!) ben sapendo e conoscendo chi...
Credi quel che vuoi , ma il vizietto di reinterpretare e stravolgere le questioni iniziali è il vero piglio e cipiglio -
La questione posta era qui tra me e te e quindi devi/dovevi/dovresti escludere il resto – (responsabilità individuale)
Sei tu e non mrs Azul ad aver preteso una conseguenza su una antecedenza … in logica dialettica così come la intuisci con o senza mani o piedi , questo è il classico deviar questione – Lo capissi , lo sapessi , lo evitassi , potremmo andar avanti verso altre mete , invece di impantanarci in questi luoghi melmosi -

Ok, tu dici lei (mrs blue ;ndr) non lo sapeva... ma non saperlo non ammessa come prova a discarico, …
e difatti non è stato fatto nessun discarico , poiché si aspettava non una critica estetica , che bello o brutto (il logo) si era detto di non doverlo fare , ma nel qual caso una segnalazione canonica era da inviare -

poiché il forum è aperto a tutte l'ore e tutti i giorni e notti alla lettura... a "tutti"... E. quella tal disposizione o regola che dir si voglia, porta la data d'emissione:novembre 2016... un momentino in là coi tempi... noialtri lo si sapeva...e dunque??? Da allora mai entrata??? Mai interessata???
Non tutti/tutte hanno il tempo di sciropparsi 40.000 circa post , per vedere cosa si disse o cosa si perse … in ragione di questa impossibilità , c'è appunto la soluzione della pratica della segnalazione –

Mr Fehèr aveva con diritto-dovere, facoltà di ricusare...
Certamente , ma come ti si è già qui spiegato , ma da te già dimenticato , se mr W. dovesse ricusare tutto a tutti/tutte , allora non gli resterebbe tempo neanche per farsi le manicure  -

E non mi fare le menate solite a me... cyclops
???... le menate si danno e si prendono , (Materazzi docet) …

A sentir te, qui, nessuno ha l'obbligo di frequenza...
Certo essendo un luogo libero , nessuno ha firmato per far picchetto ed occupazione 24h su 24-

entra quando può o vuole (e ci manchererebbe non fosse così!) sono solo io che non lo posso fare... pena l'ambaraccicocò... cherry
Non travisare ogni questione … please …
l'ambarabàcicòmicidò, sorge in auge , quando si conoscono 'eccose e le si infrangono di proposito -

Re: “ Il logo della settimana ” Re: Meteo-navigazioni in rosa dei venti >
Charade il Mer 28 Giu 2017, 18:23 Aec-messaggio num#38226
... che tempo esagerato !... Di solito si dice che le disgrassie preferiscono viaggiar in compagnia , e come inizio settimana non si è fatto mancare nulla ... Forse è la bimba dal sorriso inquietante del logo precedente (tipo bambola assassina ) , che ha portato tanti disagi ...
Notare data e orari:
tuo28 giugno 2017, ore 18:23 pm----
Azzurra 28 giugno 2017 ore 10:21 ----
mio 28 giugno 2017 ore 11:18 pm---
Charade il Gio 29 Giu 2017, 18:29
Si può recriminare , si spera costruttivamente – La bimba (!?) dal sorriso enigmatico come la monna lisa , c'è a chi inquieta , forse perché la sera vede film del sciur Dario A. e c'è a chi allieta; per cui non essendoci un crimine , non ci dovrebbe essere un soggettivo recrimine – Ps., Tanto per dire , a me inquieta l'avatar vulcaniano della Green …
(Ma tò, guarda dove gli cade la palpebra)
La smettessi se solo tu volessi , di ricostruire a zucca e zucchine quanto di postato ti sia già stato risposto , allora andremmo anche avanti -

Re: “ Il logo della settimana ” Azzurra il Gio Giu 29, 2017 6:40 pm Aec-messaggio num#38241
charade, o sei volubile..ma tanto.. oppure hai la memoria breve che langue:
Va a leggere - nel meteo mare ecc... - che cosa ne pensavi - era ieri - della bimba e c'hai messo pure la foto col coltello in mano oggi ti ricorda l'enigmatica monna lisa? Mah...
(Io volubile o tu particolarmente attaccata dal virus della ribellionite acuta sparsa dalle teribbbili ragassse?
Appena ieri , avevo appunto scritto , di come penso e scrivo … ho per caso preso posizione o solo riportato vostra questione ? )
***************************************************************
"ma non te ne dovresti adombrare ne stupire:si riceve per quanto si da..."
D'adombrarsi casomai è il tuo modo parziale di riportare , poiché strano ma manca proprio la mia risposta ad Azul -

Non fare di ogni sterpa un fruscio ( uhmm , prima o poi lo azzeccherò un proverbio ) … io mai degradatomi ad usar parolacce o ben note locuzioni grezze e volgari tipiche dei “peggior bar di Caracas” -
(Mah... Chissà cosa ne pensa di ciò, Luna Rossa)
Hee si , ne sarei curioso anch'io , ma tant'è che issa guardacaso 'ncistà , in quanto ritiratasi nella sua tana (mentale) non libera ma imprigiona tutti/tutte -
A parte ciò, hai riportato di tutto , e qui invece nulla ; usi sempre altri/altre solo a spot per garantirti la tua distorta versione, invece di dover/poter andare a tono od a tema , secondo il progressivo precedente che ti riguarda direttamente … Sempre e solo un ripetere cose già dette e già tra l'altro risposte … ma se ti piace andar avanti così masochisticamente , facci pure – non ho che farti , prima o poi capirai che stai sbagliando : linea , curva e saliscendi -
Io, cmq, mai stata a Caracas (sino ad oggi, ma, mai dire mai)
Se per questo manco io , però posti simili li si trova in tutti i posti degradati -

al massimo andata per deserti a ciondolar in groppa a cammelli e dromedari... quando ancor non frequentar spelonche o altri s-confortanti luoghi...
Ohi , ognun frequenta i luoghi che gli aggrada …

*Segue*

Re: le seggiole comuni ,,, annali il Ven 07 Lug 2017, 16:13 Aec-messaggio num#38361
Qui trovo necessario un chiarimento perché a quanto pare stai avendo vuoti di memoria abissali... ricordando quest'episodio vergognoso che ti ostini a travisare in odiosa e distorta maniera...
Eccoti una delle più gravi azioni compiute ai miei danni...:
Mr Fehér il Sab Nov 08, 2014 1:03 pm Aec-messaggio num#22991
Comunico che l'utente Annali , è stata destituita dal grado di moderatrice nella sezione open ad essa attribuita , poichè a più riprese dimostra di non avere o volere le caratteristiche proprie di una moderatrice -
Quando vorrà ritornare nei ranghi allora la si stimerà nuovamente - mi spiace –
+
"Concordo , per essere relativamente grave è grave , ma non dimentichi qualcosa ?
Sei tu che fingi di dimenticare
Posso dimenticare tutto quel che vuoi , ma a questa domanda dovevi rispondere a tema ed a tono , invece di divagare come qui nel proseguo hai fatto ...
che in discussione non era il ruolo di moderatrice Open Space, ma i vari rifacimenti di sezioni tematiche...
Stiamo confondendo deliberatamente le acque ?
Era in discussione esattamente ciò che stai bellamente escludendo : minacciavi di poter potenzialmente cancellare post come fai innegabilmente nell'emmebi e contemporaneamente di dichiarar per l'ennesima volta di uscire …

E perdona se di nuovo te lo rin-fresco in memoria...
Non c'è bisogno visto che non è solo la memoria ad essere fallimentare , ma la logica d'utilizzo dei dati della stessa-
Dimmi tu quale attinenza aveva se non esercitare da tua parte (sì certo, di mr W) discriminante nefanda azione autoritaria???
Rilevata l'ennesima pretestuosa insolenza d'immotivata illazione , ti rispondo che l'admin per quella tua doppia minacciosa dichiarazione, ha semplicemente rilevato le mancate condizioni minime di cui il “contratto” d'Aec ne determina moralità di ruolo e sussistenza di dichiarata mancata presenza -
+
Re: le seggiole comuni ,,, annali ven 07/07/17 04:09 Aec-messaggio num#38359
Re: Bacco tabacco & triclinio > annali Oggi alle 03:17 Aec-messaggio num#38328
"... Re: Bacco tabacco & triclinio > Charade Ieri alle 19:22 Aec-messaggio num#38318
"Pazienta ?... codesto termine con Mrs Green , fin da quando la conobbi , risultano essere tra loro incompatibili … casomai , si può notare questa sospettosa efficienza verso inezie , piuttosto che prendersi cura delle questioni più gravi a risolvere - "
Ma come ci riesci a essere tanto "carogna"???
Se ci si pensa bene , in realtà siamo carogne in grande maggioranza , poiché ci si nutre di morti –
Ahh , non volevi dire questo ? Ma allora specifica meglio –
Non so lo so di che cosa ti nutri tu… ma no non volevo dire questo… mi prendi per il K.u.l.o., vero???
L'unica cosa che si vede benissimo è che non reggi la pressione con questo tuo degradante uso del turpiloquio -
Penso tu sappia benissimo cosa significa dare della carogna a qualcuno…
Certo che lo so benissimo ... questa era diluente arte dialettica , in ragione della tua solita incarognita reazione -

e se non lo dimentichi per tuo vantaggio, ti ricordo che fu Azzurra a farlo notare...
Azzurra a far notare che cosa ? Stiamo mischiando parole e concetti ?
Issa non diede della carogna , ma azzardò altro diversissimo termine al quale puntualmente gli si rispose -
Tu , sempre scorretta o distratta a riportar questioni , nevvero? …

… ciò che non dimentico mai è di non agire scorrettamente , tranne con chi non se lo meritasse per conseguenza , c'è chi la chiama cattiveria , c'è chi la chiama legittima difesa … anche qui questione di convenzioni –
Mi spiace per te ma tu di azioni scorrette ne hai commesse a danni di molti…
Troppo facile sparare nel mucchio e soprattutto nascondendosi presso altri/altre , come per Turquoise , di cui virulmente vi copiate un con l'altra , stesse identiche questioni , comincia prima a difendere te stessa , che gli altri se voglion lo farebbero da se stessi -

e poi legittima difesa di che?
Da te e dalle tue accuse indimostrate ma soprattutto mai portate fino in fondo , visto che anche per te sul più bello , prendi e sparisci sistematicamente nei tuoi budelli , fino a quando non trovi pretesto e pertugio per rientrare alla tua maniera , dimentica del precedente – Edddai , vuoi che non si accorga di questo giochino -

Non ti senti ridicolo quando fai simili affermazioni???
Prova a spiegarlo diverso che forse ti si potrebbe credere -

Però fatto strano, come il logo della bimba lo addebiti solo a me...
No, uffa , non dire le solite scaltre inesattezze vittimistiche , poiché l'ho addebitato anche ad issa –
Il fatto strano cui mi riferisco è che conversando amabilmente con la signora Teti era esclusivamente a me il riferimento, non ad altra "issa":..." ..."..."Pazienta ?...
Come appena de-scritto un paragrafo fa (!) , anche issa ha avuto il suo addebito , quindi che arrampicate stiamo svolgendo ?

codesto termine con Mrs Green , fin da quando la conobbi , risultano essere tra loro incompatibili … casomai , si può notare questa sospettosa efficienza verso inezie..."
Ora se devo anche passar per scema, fai un po' tu...
Ognun passa per come si presenta , l'importante è non addebitare tale comportamento offensivo da esterni vs te -

Ma ancora, con il vittismo dopo avermi stanata come aggressiva?
Beh , se vuoi negare l'evidenza di questa tua innegabile violenza verbale allora è dimostrato che sei tu che ci vorresti prender per il lobo del naso ( uhmm , no , forse era degli urecc )

La vogliamo smettere con le fesserie???
Di chi ?

Questioni più gravi da risolvere?
Si la censura come atteggiamento mentale , qui in Aec storicamente sempre evitato ne è la parte centrale...
Guarda, bello, che tu saresti da censurare ad ogni tuo emettere fiato, specialmente riguardo a persone che senza riguardo hai trattato come merce da rifiuto…
Ben difficile emetter fiato da uno schermo ed una tastiera … ma a parte questa diluente versione , riporta per intero la logica conseguente e mai antecedente che sta dietro questo dichiaratissimo comportamento legittimo , peraltro sempre mantenuto nei canoni di decoro dialettico – Ove ne avessi ecceduto , ne sono stato sanzionato come tutti/tutte con sospensioni settimanali – Quindi ancora una volta cosa stiamo turlupinando ?

Tu ne avresti di ben gravi commesse nei miei riguardi, che ancora non mi capacito perchè da un paio d'anni a questa parte, mi riservi...
Comincia a risolvere i tuoi , e poi se è il caso valutiamo i miei sempre se esistono –
Ma cosa vuoi valutare tu che ti ostini a negare il tuo doppio-triplo ruolo… come ti valuteresti???
Se è solo questione di negare , faresti meglio a cominciare di dimostrare di aver capito la differenza tra ruolo e funzione, ad ogni passo chiesta , ma figurati se mai ne riesci a indicar a tono ed a tema questione -
.
Il libero pensiero storicamente è nato con e per la questione ignobile e miserrima della censura , applicata endemicamente in ogni luogo sociale dove un padre-matrone , ebbro/ebbra del suo nuovo potere perde il ciceromignolo di cosa si possa o non si possa fare –
Qui tu stai certamente descrivendo te stesso…
Umpf , dimostralo o dimostra a differenza di te , che altrove è ben dimostrato , se mai mr Rgb abbia come moderatore cancellato messaggi da chiunque -

e se non hai compreso questo basilare dato di fatto , come è ben evidente che sia , allora è meglio che ti dimetti da tutti i tuoi “possedimenti” in quanto non ne avresti/vorresti la rettitudine morale per amministrarli -
Mentre tu invece di rettitudine morale ne avresti anche d’avanzo vero???
Potrai dire il contrario , il giorno che cancellerò post e messaggi del libero pensiero altrui -

Come oratore sei equiparabile a quei tanti babaus pseudo- farnetificanti...
La differenza tra un bibù-bambù come te farneticamente l'intendi , sta tutta nella dovuta responsabilità dell'esserci fino in fondo al bivio , dove : o di qua o di la dai fatti innegabili -

Mi hai degradata per due volte ingiustamente non lo dimenticare mai...
Inesatto due volte , poiché ti sei degradata da sola ed il notaio esecutore è stato l'admin nell'ambito delle sue funzioni , non di certo io , come tu e l'altra ogni tanto ci tentate a voler confondere liquidi –
Quando ammetterai in modo chiaro e onesto che qui non c’è nessun notaio esecutore, che non esiste un mr Fehèr se non nella tua disonesta improntitudine?
In modo chiaro ed oggettivamente trasparente , negare che non esiste un bianco admin significa solo negar evidenza -
Esiste solo il Charade intestatario del forum AeC…E dillo una buona volta e che sia finita…
Ti aggiorno sulla cosa , visto la tua infinita distrazione , l'intestazione nominale del forum è stata da parecchio tempo corretta , quindi cosa stiamo ancora qui a turlupinare scorrettamente ?

E non mi tirare fuori per l'ennesima volta che non tu, ma il Fehèr...Non la propinare proprio a me questa balla che ormai credo abbia fatto il giro del Web...
Qui a raccontar grezze frottole scorrette , sappiam bene come si fa, ed ormai ne abbiam riempito intere rotolanti cisterne - Quando non si hanno altri argomenti , allora è facile tirar conclusioni apparenti , ma difficile è comprendere la differenza tra ruolo e funzione già spiegata trentordicimila volte , ma da cui ti tieni scaltramente lontana dal capire o definire –
Altro che che grezze frottole qui stai ammettendo, pur differenziando i ruoli quanto ormai sappiamo tutti e non solo qui, nel comprensorio Web. E per quanto mi riguarda per capire non solo capisco, ma so, come sappiamo tutti…
Qui , la sola cosa che si capisce è che te o chi grezzamente come te , accusa per pretesto personale , queste sepolte storie
si tiene ben lontana dal definire la differenza ricorrentemente chiesta -

Mi hai umiliata, ferita costantemente ad ogni mio rientro da quelli che tu, in aperto dispregio definisci "i miei deserti"... dove tu sistematicamente mi confinavi...
Alè , quando ti fermerai da questa tua solita tiritera vittimistica , allora fammi un fischio o nel qual caso va bene anche un raschio –
Non commento quest'altra presa per il c....
e fai bene -

si stava parlando di logo di mrs Blue non in tema ( poiché non lo sapeva) ; quindi cosa piffero c'entra tutta questa solita allegra rivangata ?...
La signora non lo sapeva???
Si , lo ha anche dichiarato … e visto il credito di cui gode , non c'è motivo di non crederle -

Forse perché anche lei andava per deserti…, ma a te questo è irrilevante, già…
La logica dell'azzecco , ormai ce la siamo giocata ?
I due deserti non sono neanche lontanamente comparabili o nel primo caso ad issa attribuibile … tu rispetto ad idda, lo fai per dichiarato dissenso , poiché permalosamente non vuoi essere contraddetta -

E, comunque anche se non lo sapeva il logo era brutto e non rappresentativo. Va bene???
No, normativamente con la libera espressione di un social forum , non va bene !
Il logo era quel che era , e se a te pareva brutto , lascia ad altri la libera libertà di considerarlo diverso ,,, se poi non fosse stato rappresentativo , questa è altra parrocchia che si doveva svolgere in diversa appena spiegata maniera , come se ce ne fosse bisogno di spiegare , tra l'altro …

E la solita rivangata andava prima o poi rivangata, quindi perché non ora?? Chi ha tempo non ne aspetti altro…
Non si rivanga un campo di zucchine , prima di raccogliere le medesime , ovvero c'è il tempo ed il luogo giusto per il momento giusto , e non come e quando si vole , a baffo o sberleffo di gatto -

Il resto mio , certo è una conseguenza , quindi non t'azzardar a deviar questione dicendo che io di qua , isso di là , etc-uffa-bla –
Non mi devo azzardare??? Bello mio, non cercare d’intimidirmi,
Sii , uffa , inteso come prevenzione di tua scontata risposta -

quel che ho detto che tu di qua e isso di là, è già fatto e detto, anche se ti da più di un fastidio…
Esatto per ora come solito hai solo detto ; quindi nulla di dimostrato o dimostrabile -
+
Re: le seggiole comuni ,,, annali il Gio 06 Lug 2017, 19:51 Aec-messaggio num#38354
Guarda,stavo leggendo e arrivata a questo punto, mi riempi di ripugnanza per davvero...
Di già ?... Arrivare fino in fondo alla lettura sarebbe stata cosa impossibile per la tua poco capacità di resistenza ?

Ma sei un uomo o cosa???
Non so , diccelo tu , che sembra abbia bizzarra cognizione , sempre che l'attributo di maschilità , sa solo il cielo , cosa c'azzecchi con queste nostri usuali diatribe , senza apparente fine -

"...Una sola volta ho espletato quella mia mansione, quando in sezione ospiti entrò Mr Cobalto con arroganza e chiaro tono offensivo nei miei riguardi…
Ahh , questa non la sapevo , quindi hai cancellato e non eventualmente righettato il libero pensiero del mr in questione ?... E se fosse così , come facciamo a sapere ora che tu non abbia interpretato male ?...
A maggior ragione quindi , hai appena confessato/confermato che non potevi detenere le caratteristiche qui rigorosamente professate circa la gestione del libero pensiero : mantra sacro e principio indelebile di ogni luogo ad indirizzo sociale ."
Sai benissimo che per mansione espletata per quell'unica volta intendo dire quella di moderatrice di sezioni ospiti e non che avevo righettato un pensiero del Mr... Lo sai perchè ne eri attento lettore...Vedesti cosa scrisse lui e cosa risposi io. Credi che il Mr in questione non ne avesse fatto un battaglione avessi cancellato un suo anche piccolo parziale scritto??
???
No . Invece so benissimo che , ancora non ho capito da ciò che scrivi : ne cosa vorresti dire ne cosa avresti realmente fatto !

Era lì per farmi la "festa".
Cosa facciamo il processo alle intenzioni ?
Manteniamoci sul dichiarato … dove in primissima battuta il mr Cobalto stava eccedendo , è stato immediatamente invitato ad osservar la corretta netiquette in ogni parte del web-sociale indicato ; appurato quindi che abbia capito , mi sembra che poi si sia comportato disciplinatamente , per quanto poi contraddittoriamente sia durato -
Quindi le tue illazioni-paranoiche dovute ad un tuo ennesimo irrisolto pregresso, dovreste tenerle in nascosto recinto -

Invitato da te, come lui disse... ma a mia insaputa, poichè tu, mi affidasti l'incarico di moderare uella sezione e sudando sette camicie non volendone io sapere... Era una trappola costruita avendo invitato mr Cobalto a intervenire, ma senza darmi avvertimento... Figurati come ci sono rimasta al suo apparire e scoprire la tua slealtà nel contempo...
Ma quale fantasmagorica teoria dei “gomplotti” stiamo mescolando ?... L'Aec per sua specchiata natura è un open-space , aperto a tutti/tutte , senza pregiudizio di sorta o ridicoli protezionismi di sporta -

Fa veramente senso leggerti e non solo in questo pezzo...Anzi, mi schifo...
Se di vera e seria nausea si dovrebbe parlare , conosco solo quella delle donne in attesa di una futuro/futura pargola -
Per il resto ci si può schifare anche delle formichine che osano attraversar strade , ma ciò non è normale -

Quell'intervento mio sta ancora la, integro nella sezione, alla vista di tutti...
Ecco , siccome hai innescato un dubbio , allora rendine il relativo riferimento univoco , visto che non ci si può sciroppare circa 40.000 messaggi finora prodotti …


Saluti mancati da qui ... 



 Re: Lo Spazio di Annali
  Charade Ieri alle 19:07

+
-
Aec-messaggio num#38313
Re: “ Il logo della settimana ” annali Ieri alle 19:40 Aec-messaggio num#38270
Charade:".....Ps.,Tanto per dire , a me inquieta l'avatar vulcaniano della Green"
Ma vedi un po' che strano pensare sul mio avatar 
Lo stesso avatar che mi rappresentava in UFO e in Reply& Harlok... dove tu pure mi seguivi a ruota dilettandoti al par mio in codesti. Allora non t'inquietava, vero???? 
Al di là di dove ti in-seguivo , ora come allora , m'inquietava medesimo … soprattutto per la subitanea analisi azzeccata di primo acchito (ca va sans dire) della vulcanica aggressività sviante - 
Mr Charade, a Tia non ti inquieta  nulla  ....perché sai essere di una cattiveria unica.
Tutto questo accanimento verso annali,,,, solo perché ha censurato il tuo illustre pensiero  .
Ma non hai ancora capito che non puoi andare in casa d altri e metterti a fare come ti pare ?
Misà di no eh.!

Charade scrive.....


Nb. cambiar spesso avatar è come cambiar spesso color di testa ; l'avatar che ti/ci dovrebbe rappresentare in teoria , dovrebbe essere unico ed unitario , altrimenti , se oggi sei mora e domani rossa o blonde , rischi di non essere riconosciuta -
Senti senti..
A Tia ti riconosco anche senza avatar.












 Grasse risate mi fai fare!!!

"...della vulcanica aggressività sviante -"    

Re: “ Il logo della settimana ” annali Ieri alle 19:40 Aec-messaggio num#38270
Charade:".....Ps.,Tanto per dire , a me inquieta l'avatar vulcaniano della Green"
Ma vedi un po' che strano pensare sul mio avatar
Lo stesso avatar che mi rappresentava in UFO e in Reply& Harlok... dove tu pure mi seguivi a ruota dilettandoti al par mio in codesti. Allora non t'inquietava, vero????
Al di là di dove ti in-seguivo , ora come allora , m'inquietava medesimo … soprattutto per la subitanea analisi azzeccata di primo acchito (ca va sans dire) della vulcanica aggressività sviante -

C'è qualcosa ormai che ti sfagiola di quanto dico faccio o mi scelgo a rappresentare???
No, fammelo sapere, sai...
Si , mo te lo faccio sapere “maintenant” :
… di te , mi slegumerà , solo quando avrai voglia di rappresentarti in un gioco che segua la regola di tutti i giochi -

che semmai la prossima la scelgo così:
Seppur la tipa non sia rifiutabile , sminuisci la mia alta capacità di non farmi abbindolare facilmente da codeste sireniche tentazioni mureniche -

Nb. cambiar spesso avatar è come cambiar spesso color di testa ; l'avatar che ti/ci dovrebbe rappresentare in teoria , dovrebbe essere unico ed unitario , altrimenti , se oggi sei mora e domani rossa o blonde , rischi di non essere riconosciuta -