Spazio personale : Spitfire -

Azzurra ha scritto:Spit, per proseguire con quanto sotto, la persona di ieri sera , stregata dalla luna (si fa x dire...), Senza beh o bih o bah e senza chiedermi il permesso e consenso , terrorizzata dal malocchio o da incombenti catastrofi sulla sua testa di egocentrica, ha cancellato in ogni dove ogni mio scritto che era privo di volgarità e jettature. E poi si è rinchiusa nel suo bozzolo da cui mai ne uscira' farfalla libera di volare xke' schiava Dei propri fantasmi . Io la perdono ma non ho niente da condividere con gente così.

Azzurra ha scritto:@ Spit
rispondo qui alla tua domanda di oggi in 'sperem' riguardo a cosa intendo per - superstizione -.
Come già ho scritto ieri sera , a proposito della reazione patologica di mia 'amica' su altro social per avere io riportato un pensiero diverso dal suo sulla luna rossa/blu, alcune povere persone (nel senso che hanno perso la razionalita') vivono nel terrore del malocchio e della travisata negatività e si riempiono casa e cervello di fasulli amuleti propiziatori , allontanando invece tutto ciò che per loro è porta-sfortuna: pensieri, disegni e ahime' pure persone . Fraintendono il pensare positivo e costruttivo e viceversa con le loro allucinazioni acquisite nel tempo assieme a altri della medesima 'setta' . Questa del finto positivo e' diventata ormai una moda dilagante soprattutto in ambienti vip e molto ricchi, pur se istruiti. E pertanto 'sta caccia alle streghe e malocchi che i poveretti attuano, io la considero come minimo: superstizione.

Charade ha scritto:Cominciamo a sfoltire le precedenti , ma non impellenti ...

verità taciuta o svelata
Oh, grazie... vero, si, ma non in questa "dimensione" scritta o "pre-scritta" virtualmente.
Visto che la verità è unica , anche le “dimensioni” lo saranno -

Allora cosa vanno a cercare nello Spazio? e non solo li...?

Occorre dire pure che non necessariamente un buon medico debba essere anche un buon attore...
I pazienti “ignoranti” o senza malizia di una volta , ormai non esistono più , soprattutto dopo che si è svelata questa solita pratica , che determina diffidenza anche laddove non debba esistere -
Per cui unica via possibile è quella di determinare verità sempre ed ovunque -

La verita' in quel caso e' stata duramente svelata... solo che la paziente ci teneva che il medico accettasse una sua piccola "attenzione" come conferma della verita' appena detta. Diciamo che aveva fatto un po' "il Tommasso"

educazione a target
L'unica forza che dovremmo consentire ed ammettere per noi stessi e per altri/altre , sarebbe solo quella della dimostrazione -

D'accordissimo. Io ci provo sempre, Non so se riesco tutte le volte...

Apparire ed essere nel web
Differentemente da voi, Mr Charade, non mi sforzo di esserlo (trasparente) pero' alcune cose preferisco lasciarle nel loro angolo di mistero... pur se meno gradito a qualcuno/a.
...nascondere una verità sotto una lampada non serve al suo scopo - 
Si, lo so, ma il mistero ha il suo fascino... poi sono abbastanza riservata... 

il ruolo di un #pazzo nelle direzioni obbligate
Anche dalle direzioni "uniche" si puo' imparare qualcosa, avendo le proprie regole "sue"... divieti o permessi "permettendo"
Un folle ha una sola direzione , la propria !... Quindi la differenza tra chi vive nel proprio mondo , e chi vive in un mondo comune , fatto di regole non proprie ma condivise , è ben evidente -
Dipende da quanto sia ampio "il mondo proprio" (non dico il proprio mondo) e da chi fa in esso le regole...
 
calcolo delle combinazioni
Appunto, surreali
Appunto , quindi non esistenti -

Appunto, nonostante "inesistenti" o "surreali" sono in uso e consumo un po' ovunque...

affinità elettive … consigli per l'uso :
Si deve partire sempre dalla "persona" per capire meglio le sue azioni e/o reazioni.
Perdoni il gioco di parole susseguente , ma un normodotato comprenderà subito , che se una persona è già “partita”, allora è inutile anche il sol tentare di capire…

Perdonato mi sia l'aggiunto : si deve capire se uno e' davvero 'partito" o finge talmente bene che non si capisce nulla su di esso...

Tanto si abb-usa di questo termine "democratico" che mi viene l'orticaria...
Sulla "inadeguatezza" o sullo "scomodarsi" tendo a darle ragione, viste anche le mie osservazioni.
A parità d'orticarie la democrazia è l'unica forma (imperfetta anche lei) di corretta relazione umana-

Giusto.


Tra gli affini savi , metterebbe in dubbio il grado di saviezza raggiunto , mentre tra gli affini matti inconsci , stante o restante quella loro condizione , il problema non si pone alla radice -
Non solo non si pone alla radice... ma e' "vietato toccare"
Il tipo si è inventato anche di non nominarlo - 
Sarebbe cosi' dificile rispettare la sua "richiesta"? Cosa comporterebbe nel dover farlo? Niente. Fatelo "felice" almeno una volta.

Re: Spazio personale : Spitfire - 181117 20:20 Aec-messaggio num#40244
film-cult "Inception" docet :
Non ho visto il film, pero' concordo sull'ideea...del parassita
Glielo consiglio vivamente , soprattutto per i temi concomitanti , a parte comunque la scenografia tipicamente americana che pur sempre esagera -
Grazie, dopo aver letto qualcosa in merito, ho capito che sia un film buono da vedere...
Voi che l'avete gia' visto, cosa ne pensate sul tema di un'ideea estranea una volta fissata... si potra' mai togliere dal malcapitato?


Resistente, altamente contagiosa. Una volta che un'idea si è impossessata della mente è quasi impossibile sradicarla.
Giusto. Dovro' rivedere ancora alcune mie... sai mai se ci vorrebbe mettere in quarantena qualcuna?
Buona revisione… lei a mio parere è già sulla buona strada , lontana secoli-luce dal pregiudizio - 

Ohh,, grazie, ma cosa ne sapete voi Mr Ch. di tutte le mie idee? mica avete guardato "dentro"?

Charade ha scritto:... La si ringrazia dell'avviso gentilmente concesso ... 
Grazie per la comprensione..

Che l'assenza sia di piacere o di dovere , le si augura ogni bene - 
Grazie, dover doverosi mi hanno richiamata a dover compiere dovute ma rimandate formalita' burocratiche e non solo. Il piacere lo devo trovare in qualsiasi cosa faccio... dove si puo'... 
Magari ne approfitterò per fare sintesi del lungamente sospeso ... 
Approffittate, accomodatevi, prego...
Vi auguro belle cose per questo fine di serata, per domani, dopodomani e per tutto il mese di dicembre oggi iniziato...

annali ha scritto:
Ciao Em,   

Charade ha scritto:Re: Spazio personale : Spitfire - messaggio num#40327

Ohh beh … al Pindaro's thinking , contrapponiamone un altro nato un po' più avanti :
“ %... conoscerete la verità e la verità vi farà liberi”

Oh, grazie... vero, si, ma non in questa "dimensione" scritta o "pre-scritta"  virtualmente.

e poi scegliamo quello che più si adatterebbe o converrebbe ai diversi casi che la vita ci propone…
Problema antico , rapportabile in chiave moderna alle bugie che ad esempio un medico dice al suo paziente per nascondergli un'amara verità , non detta per inganno , ma certamente per empatica compassione, valida solo se l'interlocutore sia poco raziocinante -

Mi sia permesso di cementare il suo esempio (con un fatto accaduto realmente) del medico (chirurgo) quale accetta <<l'attenzione>> offerta spontaneamente da una paziente che lui normalmente avrebbe rifiutato per empatica compassione... perche' la paziente interpretava il suo "rifiuto" come una "conferma" del suo fin di vita, dovuto ad un cancro operato andato a buon fine al livello fisico, ma si doveva estirpare pure l'altro... al livello mentale...
 
Non e' mio target a "educare" qualcuno...
Il mio ad esempio lo è , nella misura in cui altri/altre riescano a farlo nei miei confronti a cui non mi oppongo sicuramente nel classico gioco reciproco – Chi più sa , dona ad altri/altre che meno sanno-
Rispettivamente : donare e ricevere , sono le strade maestre da percorrere nei due alterni ruoli che però, solo persone savie potrebbero ricoprire -

Si, d'accordissimo con voi Mr Charade, seguo lo stesso percorso anche io, piu' che volentieri...  ma qui si parlava di un altro utente, un po' recalcitrante agli stimoli esterni...
A chi accetta volentieri, non rifiuterei la mia parte di "partecipazione"  (perdonata mi sia la repetizione)
Mi vedo obbligata a precisare la mia affermazione sopra riportata: 
<<Non e' mio target a "educare per forza qualcuno contro la sua volonta'...>>

e non temo la mancanza di trasparenza... non mi venite a dire che tutti gli utenti di un forum siano l'immagine e somiglianza del loro "essere vero"...
Io mi sforzo di esserlo , degli altri/altre non so – Siamo qui tutti/tutte anche per questo ...giusto?

Differentemente da voi, Mr Charade, non mi sforzo di esserlo (trasparente) pero' alcune cose preferisco lasciarle nel loro angolo di mistero... pur se meno gradito a qualcuno/a.

Re: Spazio personale : spitfire 181117 20:48 Aec-messaggio num#40245
I giochi reciproci possono essere ricchi solo giocando comunemente -
Cosa si gioca oggi? i ricchi o i poveri?
Basterebbe giocare alla ricca regola che regola tutti i gioghi …
https://j-pheonix.forumattivo.it/t740-la-regola-che-regola-tutti-i-giochi

Va bene, ci sposteremo ancora altrove... seguiro', grazie.


il ruolo di un #pazzo
Ma si...ci vuole anche il suo "ruolo", perche' provare di cambiarlo?
Che ci voglia avrei più di un dubbio , soprattutto per sapere a cosa serva …
Se fosse per puro divertimento , allora a parità d'esso vale più quello sagace e consapevole di un Cappellaio matto precedentemente citato – La direzione è unica -

Anche dalle direzioni "uniche" si puo' imparare qualcosa, avendo le proprie regole "sue"... divieti o permessi "permettendo"



calcolo delle combinazioni
Quelle visibili, si.
A questo punto sarei curioso di conoscere quelle non visibili extra-combinazioni , poiché se non “visibili” , allora sarebbero non reali -

Appunto, surreali



affinità elettive … consigli per l'uso :
Il paradosso dell'eccezione che conferma la regola e' proprio discutere con chi ragiona ma ugualmente manifesta violenza senza essere "scomodato" dall'interlocutore...
Premesso che “l'eccezione che conferma la regola” , è una contraddizione in termini,

Ecco perche' avevo iniziato la mia frasi con "il paradosso dell'...." 
( approfondirò qui * … https://j-pheonix.forumattivo.it/t740-la-regola-che-regola-tutti-i-giochi )

Seguiro' grazie.

Per risolvere il paradosso , resta da stabilire cosa sia reale violenza e cosa non lo sia , tra due o più persone affini , matte o savie che siano (tertium-non-datur)…

Si deve partire sempre dalla "persona" per capire meglio le sue azioni e/o reazioni. 

L'Angela Piero (putativo padre) , ridisse proprio recentemente che la cono-scienza non è democratica !... Ovvero che una cosa dimostrata , quella è , e non può essere altro , a meno di dimostrare diverso – Di solito chi si scomoda o è propenso ad esserlo, o lo fa per inadeguatezza -

Tanto si abb-usa di questo termine "democratico" che mi viene l'orticaria...
Sulla "inadeguatezza" o sullo "scomodarsi" tendo a darle ragione, viste anche le mie osservazioni.

Tra gli affini savi , metterebbe in dubbio il grado di saviezza raggiunto , mentre tra gli affini matti inconsci , stante o restante quella loro condizione , il problema non si pone alla radice -

Non solo non si pone alla radice... ma e' "vietato toccare"

Re: Spazio personale : Spitfire - 181117 20:20 Aec-messaggio num#40244
La tristezza arriva forse quando ognuno la capisce a modo suo, diversamente dagli altri... e la si tiene fissa ed immobile la propria, niente concordato, niente accettato.. insieme ad altri/e
Perfettamente d'accordo … l'ottusità delle idee fisse ed immutabili sono il peggior dei mali -
film-cult "Inception" docet :

Dom Cobb:
Qual è il parassita più resistente? Un batterio? Un virus? Una tenia intestinale?
No , Un'idea.
Non ho visto il film, pero' concordo sull'ideea...del parassita
 
Resistente, altamente contagiosa. Una volta che un'idea si è impossessata della mente è quasi impossibile sradicarla. 

Giusto. Dovro' rivedere ancora alcune mie...   sai mai se ci vorrebbe mettere in quarantena qualcuna?

annali ha scritto:

Bastava sorvolare con stile...

Sai, Annali... qualche volta "sorvolare con stile" non mi "calza"... e mi ritiro nella mia corrazza, in silenzio.
  

Dovrei allora, scusarmi per essere intervenuta per te,

Assolutamente sbagliato... nessuno ti vieta o ti obblighi a fare cose che non te la senti di fare, ci mancherebbe dover scusarti per aver compiuto un atto "in difesa" verso di me o qualche altro utente.

prendendomi soppra-conto della civetta, spiona, intruffolatrice...  e che altro??? ah, sì "Befana"... preferivo "bambolina" però... 

Quei aggettivi te li sei "presi" prima di intervenire per me, e a me dispiace, forse avrai "scomodato" qualche dormiente quale avra' le sue "stranezze" tranne cui, quella di non voler essere nominato in un spazio dove - a suo deto - non vuol manco entrare... e non partecipa "per scelta".

Tirar fuori il fioretto a volte comporta pure il ricevimento di un graffio, o di qualche puntura... lo si assume "a priori" sia  quando si va in difesa o in attacco... 
Se preferivi la "bambolina" eccolo, ritornato a quell'appellativo... sei stata accontentata...

Le tue ragioni le ho ben capite, davvero, credici, e non mi preoccupo per la tua tranquillità...perciò, dritta come un fuso...sempre... mi raccomando...

Ciao...

Grazie se le hai davvero capite le mie ragioni, credo di aver capito anche io qualcosina sulle "ragioni" degli altri...
Come un fuso? Non quello orario, spero... 
Ciao a te, cara.