Spazio personale : Spitfire -

Charade, vattinni a casa ca si stanco è  straparli.
La devi finire cn questa litania della Celadon .... è di  addossare la colpa della sua fuitina a mia  & compagnia  bella.
Vattinni a casa .

Re: Spazio personale : Spitfire - annali il Ven 07 Dic 2018, 19:06 Aec-messaggio num#45207
Ricrediti, Ch... noi due, la Tara e la Green o altri di qui, non centriamo nulla con la decisione di Em di prendersi una pausa dai social... C'ho parlato (scritto MP) e me l'ha confermato: motivi consistenti in ben altro...
Alla luce dei fatti , i soli che contano , in questo frangente in cui come promesso sono alfine andato fino in fondo , nonostante le vs dichiarazioni depistanti , non si crede : a te , alla Turquoise , Azurèe ed alla Celadon , visto che si è cercato apposta una dichiarazione pubblica per mettere in luce una oggettiva ipocrita incoerenza , ovvero issa (la Celadon) ha preso a pretesto delle vostre recenti uscite “ruvide” , per allontanarsi da questi posti … Ben inteso , issa come tante o tutti , della sua vita social può fare ciò che vuole , ma alla fine la coerenza e non l'ipocrisia o la presa in giro , di sparire per poi riapparire a convenienza , è la sola cosa che conta -

Il fallimento sostanziale di questo esperimento d'Aec è quello di aver attinto da persone credute valide leali e corrette , in maggior parte , da un unico solo ambiente ( il controverso forum ) … Evidentemente tra voi tutte ci sono stati degli irrisolti che vi trascinate da quel venefico ambiente , dove : gelosie e ripicche, alleanze e guerre più o meno intestine , tra sempre cangianti gruppi , sono ancor oggi all'ordine del giorno - Il tuo stesso tentativo di frequentar per mero dispetto (ad un pazzo? ahh ahh ) un bar di amici pazzoidi o di gatti neri malefici che qui ti hanno insultato e presa in giro con scuse ipocrite , la dice tutta … devo continuar o vi basta anche così ? 

Furbacchiona tentatrice , se si scrive il peccato graziando le peccatrici , vuoi mai che ci si voglia mantenere sul seminato ... 

Charade Scrive. 
tutto questo sicuramente a causa di probabili fraintendimenti , credo causati da utenti d'Aec (indico il peccato non i peccatori) ,
È  chi sarebbero questi probabili utenti che hanno fatto scappare la Celadon? 

Re: Spazio personale : Spitfire - Tara il Mer 05 Dic 2018, 19:33 Aec-messaggio num#45192
Ma guarda un pò che bedda letterina che hai scritto.
"Bedda" non direi ... diciamo motivante - 

Mr Charade. .per stasera vado di fretta..ma nei prossimi arriva una dagata pi tia.
Sempre qua siamo , senza tema ne patema … piede fermo e sguardo fiero all'orizzonte …

Non ti sei mai scomodato di scrivere letterine per altri/ altre utenti...per la Celadon si ..ah...ah.
Sempre “scomodato” con quasi tutti/tutte ,,, ohh donna ex-rosata , ora di turchese rivestita , ma di memoria disornata -

Piuttosto , invece di guardar il messaggero , perché qualche volta non riguardi il messaggio ?
A questo giro , poco convincente la ns Celadon qui rispondente … coerente per il presente (così sembra) , ma non per il citato appena passato -

Ma guarda un pò che bedda letterina che hai scritto.
Mr Charade. .per stasera  vado di fretta..ma nei prossimi  arriva una dagata pi tia.
Non ti sei mai scomodato di scrivere letterine per altri/ altre utenti...per la Celadon  si ..ah...ah.

Come concordato o premesso Rilascio qui di seguito mio sollecito a mrs Celadon + relativa sua risposta : 

MP Aec evolution 301118 19,32
Spett.le mrs Celadon ,
mi perdoni il disturbo per questo MP , ma vorrei notare come rispetto al vs iniziale apporto in qualche modo costante , ci sia stato un brusco rallentamento culminato in un sostanziale allontanamento , tutto questo sicuramente a causa di probabili fraintendimenti , credo causati da utenti d'Aec (indico il peccato non i peccatori) , tuttavia ritenendo comunque lei persona valida ed esemplare per qualunque luogo sociale , la re-invito ,se lei voglia , a superare costruttivamente questa fase controversa -

Sempre se lei voglia , decida se rendere pubblica (nel vs spazio d'Aec ) la vs eventuale risposta , insieme a questa , che vorrà essere comunque una lettera pubblica -
La saluto -

ps.,
La storia dell'Aec è costellata ,esattamente come nella vita non virtuale , da una sequenza di : inizi , flessioni e terminazioni , quest'ultimi dovuti essenzialmente all'incapacità di taluni/talune , nel sapersi rapportare correttamente nel sociale – Volendo essere del tutto trasparenti , poi alfine , si pubblicherà questo scritto privato come una lettera aperta e pubblica , indipendentemente dall'esito da lei voluto conseguire -

++++++++++++++++++++++++++++++

... Un consiglio a mrs Celadon : 
il Rocco barocco è indifendibile , a meno di voler perseguire una propria caratterialità masochistica-

La fatina di giallo rivestita (nikita) ha una rabbiosità interna insostenibile ... andrebbe isolata dialetticamente come il precedente --- 

I "gufi" , sono banali  soprattutto se chi li ab-usa , lo fa sempre con doppio ambiguo intento - 

Fuor da ogni contestualità , ogni scritto può essere riportato secondo i propri bisogni più o meno malevoli ...    D'altronde basta vedere come in un "nostradamus" ,


 si abbia voluto vedere tutto ed il contrario di tutto ... il principio è lo stesso - 

Re: Spazio personale : Spitfire - annali Aec-messaggio num#44544
Mrs Celadon, che come al solito ci mette becco a sua vero-somiglianza di "buonismo caratteriale",,, ha perso altra ottima occasione per non mettersi di mezzo...
Credo che nel mezzo di un libero dibattito pubblico , tutti/tutte abbiano il diritto di metterci la boccuccia o le ditine più o meno buonine... viceversa , le occasioni per starsene zitti , se vogliamo , dovrebbero essere estese a chi , come la fatina giallina, pontifica senza ponte o senza papalina -
Discorso a parte ovviamente per l'argomento buonismo che anche qui è rimasto insabbiato , confuso tra le gobbe delle dune e quelli dei cammelli ...


Infatti, non ha saputo capire e interpretare l'ottimo commento di aresprimo1 (5 ore fa #119283)
In quel marasma non è la sola , soprattutto dove un mod-x , dovrebbe essere il solo a parlare o a sistemare le cose , non lo fa per evidente maggior guadagno da traffico aumentato; poi quello che dice o disse il concordabile Ares one-one , è tanto palese che quando lo dissi o confermai io , (ipotesi di caratterialità ipocrita del ta-crok ) , le barbarelle in questione (la _uccia e la anna/giusy ) ora convergenti , allora lo difesero a spada chiatta -
in merito all'alzata di scudi e messa al bando del malcapitato di turno, a seguito al bann del signor Zapazz (@pazzo)...del quale a furor di popolo si chiede la ri-ammisione al forum con tutti gli osanna dopo l'ingiusta onta subita...
Furore senz'altro , ma di popolo , tranne quelle 4 o 5 ballerine , a suo @pazzo seguito affine , non ne vedo l'ombra ... Lì ognun persegue il suo interesse ... la giallina fatina Nikita , non gli interessa di nessuno (lo dice e lo pensa lei stessa ) , ha solo in mente di riconquistar il titolo di regina prezzemolina , perso con il suo bandito nonno-nanni ; mrs Celadon , dispiace dirlo qui , ma persegue il suo "sfrenato" ma cieco buonismo ; juiselle o annaielle : stendiamo un sacco setoso ... gira e volta alla fine viene fuori la sua vera violenta natura totalmente irrispettosa ,,, strano che nel prezzemolaio , non ci stia la namaste senza l'accento sulla é , molto probabilmente a far la guardia al ns open space , attendendo che lo si aprà ... ed infine vogliamo dimenticare l'artefice di tutta codesta storia qui diventata parallela ?... Cara Uccia , finché te lo dicevo io che il barocco era un tarocco in tutto , tu a suo tempo lo difendevi (per succitato interesse) a spada ora ritratta ... A volte spesso spiace aver sempre ragione, ma ... così anche se non dispare -

xeno1 ha scritto:yess annalisa, di milk vestita, sto pensando a metterla a sbucciar patate per un periodo di riflessione

Sì... ma sai quante ce ne vorrebbero di patate???


 

yess annalisa, di milk vestita, sto pensando a meterla a sbucciar patate per un periodo di riflessione

   
     

Tara ha scritto:Sempre saluti siano per tutti/tutte _ Altrettanti rinnovati, anche se per solite questioni peregrine la suscettibilità la fa da padrona delle menti poco affine - 
Si nun parri ammatula nun si tu !

Ma toh, guarda, Tara... come siamo in sincronia... sembra fatto apposta...   Stesso pensiero uguale intervento...

Sempre saluti siano per tutti/tutte _ Altrettanti rinnovati, anche se per solite questioni peregrine la suscettibilità la fa da padrona delle menti poco affine - 
Si nun parri ammatula nun si tu !

Re: Spazio personale : Spitfire - Dom 17 Giu 2018, 10:31 Aec-messaggio num#43455
Charade ha scritto:
Come mai queste cose le dice solo ora ?...
Sarei stata off topic, fino ad ora...
E quali siano nel preciso dettaglio le “descrizioni sommarie” che l'hanno turbata ?
Comprende che se non si specificano mai le questioni , allora si alimentano o sospendono sempre le diffidenze reciproche ?...
Persino ora entrando nel forum vado a cliccare sulle ultime postazioni, quelle del cartellino rosso, altrimenti mi viene difficile trovare alcune discussioni.
Diversamente invece quando entro dalla segnalazione automatica su nuovi post ricevuta nella posta e-mail...
Non comprendo questa vs parte di risposta non conseguente a quanto sopra riportato … in quanto sarem partiti da vs indichiarati turbamenti o resistenze a registrarsi giustificando anche chi non facendolo come la Marzia , si introduca elementi estranei (procurato scoraggiamento?) …
%....
A parte questa vs apparente deviazione , rispondo comunque all'estraneo contesto che vedo , ricordandole che dalla lista utenti , nei profili dei vari utenti nel sub-menu :
“statistiche” ,
“messaggi”
“Trova tutti i messaggi di ….”
Può accedere allo storico dei messaggi per persona - Qui un esempio : 

Si potrebbe valutare in modo improprio un utente solo perche' registrato? ...
a sfavore di chi non si registra... per motivi diversi dai soliti...che non si vorrebbero "far scoprire"...?
Certo che si può , certo che si deve , soprattutto quando un utente ospite , quindi anonimo , si spacciasse per quello che non è (multinick) , così come appunto successo con l'ospite Marzia_1 e l'ospite Marzia_2 … La valutazione tra la prima e la seconda , parla di un differente Ip (da fonte di consiglio d'admin) ma soprattutto di uno stile di scrittura differente -

La registrazione generico utente in Aec , non ammette il multinick , poiché fonte di comportamenti potenzialmente trolleggianti – Anche lo stato di registrato, tuttavia non garantisce la piena corrispondenza identitaria , in quanto solo la ns personalità coerente nel tempo ci distingue gli uni dalle altre/altri o da un eventuale noi stessi …

saluti Annali. e tutti. utenti registrati o no. Buona giornata!
Sempre saluti siano per tutti/tutte _ Altrettanti rinnovati, anche se per solite questioni peregrine la suscettibilità la fa da padrona delle menti poco affine -

Re: Spazio personale : Spitfire - Dom 17 Giu 2018, 10:19 Aec-messaggio num#43457
presunti 'rimproveri'
Non potete pretendere dagli altri di "vedere" lo stesso vostro "colore" ...
???
Non comprendo questo vs passaggio... il vs concetto d'inizio erano i presunti rimproveri che in Aec di fatto e di principio non esistono , se non nella mente fantasiosa di certi personaggi falsi e fasulli (Luca 2) che ultimamente sono stati qui e da cui lei , suppongo abbia preso erratamente spunto -

Viceversa se la vs risposta vuole solo introdurre un diverso concetto sulla modalità di vedere “colori” , così come si evince col vs esempio seguente , allora ok , si ragionerà volentieri su esso … però , partiamo dal presupposto che non esiste alcuna pretesa in Aec e laddove esistesse , sarebbe di principio condannata -

era gia' un discorso che facevo a mia madre ancora picolissima di quale neanche ricordavo:
<<mamma, quel signore dagli occhi azzurri vede il mondo tutto azzurro?>>
In merito a questo vs aggiuntivo e suggestivo esempio , la stessa domanda me la feci anch'io nella mia mente bambina allorquando provai i miei primi occhiali colorati , ma da autodidatta guardandomi allo specchio ne conclusi che : no , non poteva essere …

Da lì imparai o riconfermai a me stesso , di non fidarmi delle apparenze soggettive , cercando sempre di valutare soli i fatti oggettivi , che è la risposta terminale a tutta questa colorata questione -

Da adulto , qual io credo d'essere , forte di questa colorante versione , ne feci ovvia evoluzione … concependo la frase inattaccabile da ogni logica , anche qui de-scritta in più posti , soprattutto con la ns mrs Blue (#Teti) , circa il fatto che la mela rossa è rossa e non verde … così come una conclamata persona daltonica la vedrebbe -

Cosa avrebbe da rubare o da nascondere Ale 51 alias Luca 2 e quant'altro?
Questo bisognerebbe chiederlo a lui , ma temo che sia opzione inutile , poiché abbiamo già constatato come sia persona sfuggente ed irresponsabile per le sue iterate azioni -

il modo dialettale letale e diretto osservo che lo utilizzate da entrambe le "squadre"...
No... mi spiace , errata osservazione … distingua anche lei il modo di flesso da quello conseguente di riflesso e capirà che esiste solo una sciocca faziosa fazione -

cosa dovrei fare io? schierarmi con voi? schierarmi con loro? con i giusti? con i sbagliati? andarmene via? cercando di comprendervi?
No... anche lei , senza andare da un estremo all'altro , come le tante persone che arrivano a medesima conclusione , dovrebbe schierarsi solo dalla parte della oggettiva realtà delle cose , quindi con nessuno della re-citata lista corrente -

mbah...mi ci vorrebbe un binocolo/monocolo multicolorato ...
No... lady Celadon , basterebbe il semplice terzo occhio che ognun di noi possiede , o sa e non sa di possedere -

navigazione in lettura/scrittura
Non mi sento a mio agio se qualcuno mi sta soffiando dietro alla nuca... preferisco guardarlo in faccia.
Mrs Celadon anche questo passaggio purtroppo non lo comprendo … Nessuno credo si senta a proprio agio se qualcuno soffia sulla propria nuca , ma il punto di partenza era la sincerità delle proprie azioni in base alla navigazione intrapresa …

Nell'atto dello scrivere , sincero è colui o colei che scrive nel più coerente modo possibile .
Falso doppio o fasullo e colui o colei (come il re-citato Luca del 2) che diceva una cosa , ne pensava un altra e ne faceva poi un altra ancora , ovvero il massimo della malvagità fatta persona -

fare 2+2
Non e' che date troppo peso a cosa "dicono" i presunti/dimostrati o no troll...visto che sono persone da "cestinare"?
Il troll non presunto ma dimostrato in quanto lui stesso (#Rocco del 52) ne dichiarava altrove quanto riportato , ha il suo relativo peso per cui è stato appunto pesato … poi se un eventuale troll deve essere cestinato è una conseguenza che nulla toglie alle considerazioni pesate -
+
stesura regolamento interno :
Mi trova d'accordo con quanto scritto sopra ... vedremo in pratica.
Bene , benissimo -
+
Difendere/accusare … fare vittimismo …
e allora le "prese di posizione??
Posizionarsi lo si fa sempre in base a dati certi … difesa od accusa sono automaticamente superabili da questo inattaccabile principio dialettico di sintesi (giudizio) (Georg Wilhelm Friedrich H. , docet )

Se ancora non convinta , riporti pure un dettagliato esempio a piacere -

metodo dialettico contestuale -
Vero, sono piu' facile attribuire agli altri
Bene , benissimo -

Scorciatoie antibloccanti
Ohhh grazie... che sollievo... vi rimarro' indebitata
Spero di non aver detto qualcosa di ovvio o banale , ma è la conseguente risposta al vostro presente dichiarato -

( nb.,
In italiano , la vs forma in risposta di cortesia usata , si articola meglio con la frase :
“vi sarò debitrice” )
.........................................
Re: Spazio personale : Spitfire - Aec-messaggio num#42356
%
vicende Marzia passate
Magari si potrebbe sempre discutere...
Con lei , iridescente Celadon questo avviene , con altri/altre grigie ed opache persone : no…
Valuti e discerna sul perché altri/altre scappano dalle loro responsabilità passate , senza mai ammetterle e troverà il bandolo di questa ricorrente matassa negli ambiti social -

Re: Spazio personale : Spitfire - Dom 17 Giu 2018, 09:53 Aec-messaggio num#43450
“Dolori” da daghe turchesi roteanti …
Si, antestetizzati (anestetizzati-ndr) (forse) e non si tratta di "sentirne esigenza"... e' solo l'accettazione del percorso.
L'importante , per quanto ns possibile , è che il percorso non sia accettato passivamente , sarebbe masochismo tendenziale -
+
9- Re: Spazio personale : Spitfire - spitfire Ieri alle 16:42 Aec-messaggio num#41870
Intendevo dire di alcuni ns reciproci interventi , risalenti all'inizio , da me ad un certo punto sospesi , in quanto diventati difficili o complessi da gestire , se non appunto spezzettandoli e raggruppandoli in altra maniera (sintesi) -
spero troveremo tempi piu' tranquilli e meno freddi per tutti i discorsi rimasti sospesi -
Ciò per ora mi risulta difficile , anche perché oberato da spinte irrazionalistiche derivanti da altri/altre persone in questa voluta ,per ora , social esperienza -
Cosi' e'. mi spiace.
Nulla di perso comunque … basandosi sul ritorno inevitabile su regolari ripetenti questioni , allora ci sarà credo occasione di riprenderle -

Re: Spazio personale : Spitfire - Dom 17 Giu 2018, 09:59 Aec-messaggio num#43451
%
Chissa' perche' pur avendo votato "meno"questo post (disapprovazione) e' apparso verde.... mistero...
Disapprovazione su un complimento ?...
Strano … sarebbe interessante capire la motivazione -

Per quel che riguarda invece l'altra stranezza sulla votazione , non so … si spieghi meglio , forse anche qui non ha interpretato correttamente la risposta del sistema di visualizzazione...
Ps.,
continuerò nella sezione tecnica per info generali e non particolari , utili a tutte/tutti -https://j-pheonix.forumattivo.it/t377-commentario-tecnico-d-appendice-2


%

ehh sii , bisogna avere pazienza anche per l'impazienza ... 
Nel frattempo portiamo tutti/tutte pazienza che le risposte arriveranno ... 

annali ha scritto:


"ma visto che al momento sono ritornata, rimango a vostra disposizione per approfondire su cose che ho letto altrove vorreste discutere con me. (Mrs Green, Mr. Rgb o chi di voi) Grazie."
Ma grazie a lei della vs corretta disponibilità , che spero risolva alcuni (legittimi) dubbi qui ricorrenti da parte di altre/altri utenti diciamo incomprensibilmente ruvidose -


Ma quale "corretta disponibilità"??? Son trascorsi 5 giorni e lei sta altrove a cinguettare ...Che alfin venga a risolvere i "dubbi" (???) espressi su di lei da utenti "diciamo"(???) "ruvidose...???" Diciamo, invece, da utenti non solite a inciucciare con ruschi ed etruschi...
Ho già pronta la carta vetrata...e se non basta, pure la pietra pomice per i calli... 

Ciao, Annali!!!  quanto sei impaziente... ))



prendi pue la ghiglottina se vuoi...tant'e' ... )


saluti a te e a tutte voi del Aec. 


buona domenica!

Charade ha scritto:Re: Spazio personale : Spitfire - spitfire Aec-messaggio num#43297
... intanto vi saluto, scusandomi per la lunga assenza da qui, sia nella lettura che nella scrittura,
Come già dettole da sempre , qui non ci si debba scusare di nulla se non per cose gravi , in quanto la partecipazione deve essere sentita come libera … esiste in realtà solo un vincolo più morale che regolamentare, ed è esattamente quello che si instaura ogni volta che ci si “lega” volontariamente con qualcuno , persona o gruppo che sia-

Si. grazie.

ammetto che potrebbe succedermi anche nel futuro,
Come nella vita cosiddetta reale , in ogni rapporto di conoscenza si ammette che prima ci si saluti sempre , di una eventuale periodica o ricorrente “ripartenza”... Ad esempio la Green una volta mi aveva cercato , perché senza avvisare mi ero per una settimana assentato… idem tra noi tutti/tutte normalmente ci cerchiamo , se per un adeguato tempo non ci sentiamo …

Un bel rapporto. complimenti.

ma visto che al momento sono ritornata, rimango a vostra disposizione per approfondire su cose che ho letto altrove vorreste discutere con me. (Mrs Green, Mr. Rgb o chi di voi) Grazie.
Ma grazie a lei della vs corretta disponibilità , che spero risolva alcuni (legittimi) dubbi qui ricorrenti da parte di altre/altri utenti diciamo incomprensibilmente ruvidose -

Lo spero anche io; faro' la mia parte ben volentieri.

un caro saluto, Annali, Mr Charade, Tara, Teti, Azzurra, Zak, Mr Red, e chi legge, un buon fine di settimana a tutti/e voi.
Ps: ritornare in uno "spazio" come qui in Aec o come in quelli riportati da voi per discutere mi fa una certa tenerezza, inutile nasconderlo... a presto!
Fiori x lei … Aec flow for you …

thanks.



ricambio..

Charade ha scritto:Re: Spazio personale : Spitfire - spitfire Oggi alle 09:08 Aec-messaggio num#43296
presunti 'rimproveri'
Grazie, parlavo in generale, visto che il "trattamento" si deve applicare a tutti/e alla stessa maniera.
Ok , che sia generale o particolare , però continuo a non capire dove o come lei abbia rilevato e rimarcato questo presunto “trattamento” che qui in Aec è inesistente !...
Ps.,
non vorrei sbagliarmi ma riprende , spunto da una pretestuosa “sfrombolata” ( termine non esistente in italiano ma che vuole licenziosamente intendersi come discorso sofistico) del black cat (Luca del 2 alias Ale del 51 , alias lo sa solo lui cos'altro... ) quando fuoriuscito da qui perché si è scoperto il suo sporco doppio gioco , si è inventato la qualunque cosa , a cui crede solo lui ed i suoi accoliti... e mi perdoni se la dico in questa maniera così dialetticamente letale , ma per certi personaggi questo è ciò che si meritano per la slealtà dimostrata … ed anche lei se vorrebbe darmi retta , stia lontano da certi personaggi inaffidabili bugiardi e traditori -

Non potete pretendere dagli altri di "vedere" lo stesso vostro "colore" ... era gia' un discorso che facevo a mia madre ancora picolissima di quale neanche ricordavo: 
<<mamma, quel signore dagli occhi azzurri vede il mondo tutto azzurro?>>
Cosa avrebbe da rubare o da nascondere Ale 51 alias Luca 2 e quant'altro? 

il modo dialettale letale e diretto osservo che lo utilizzate da entrambe le "squadre"... cosa dovrei fare io? schierarmi con voi? schierarmi con loro? con i giusti? con i sbagliati? andarmene via? cercando di comprendervi? mbah...mi ci vorrebbe un binocolo/monocolo multicolorato ...



navigazione in lettura/scrittura
Vero ma rischierei di non essere sincera con me stessa se lo facessi "senza mostrarmi" cosa non tra le mie "preferite".
Se lei entrasse per solo leggere o documentarsi su un qualcosa , nulla a che dire , in quanto ciò non implica assolutamente conseguenti interazioni e quindi la propria azione di sincerità … Viceversa se lei entrasse come faceva sempre l'auto-banditosi gatto-nero (Luca del 2) , senza interagire con nessuno , per timore di venire subito scoperta la sua nascosta identità , allora si , che si rientra nel capitolo della sincerità mancata -

Non mi sento a mio agio se qualcuno mi sta soffiando dietro alla nuca... preferisco guardarlo in faccia.

fare 2+2
Molte piattaforme avevano imposto l'iscrizione per poter accedere anche alla sola lettura (vedasi Facebook anni addietro) ma con tempo hanno rinunciato senza "perdere" niente.
Nulla di male, stimolando "la curiosita" di chi non puo' accedere a certi post, si, conduce il visitatore alla registrazione che altrimenti non farebbe e puo' essere un inizio di percorso, diversamente invece una lettura "aprendo/chiudendo" una pagina che finisce la'.
Nel fare il 2+2 che le indicavo , intendevo dire che nella sezione ad ingresso libero , un troll tarocco si era vantato di poter entrare dappertutto … raccogliendo noi la sfida si è quindi limitata temporaneamente la visione di immagini in tale sezione , chiedendo appunto di svelare quale sia l'ultima a suo tempo postata – Risultato : nulla – Quindi sbugiardata l'affermazione del troll -

Non e' che date troppo peso a cosa "dicono" i presunti/dimostrati o no troll...visto che sono persone da "cestinare"?
+
stesura regolamento interno :
L'idea era che in alcuni forum sbagliavo postando "a mio piacimento" ... senza regole, pur se "in tema" motivo per cui doveva intervenire qualcuno/a per dare me delle "dritte" sul "da fare", ecco perche' dal mio punto di vista avrei preferito leggere prima "le regole di casa" da rispettare... o da infrangere
Appunto per evitare di “sbagliare” , si è preferito postare una sola regola generale … questa :
“Aec---incipit-flag # “freedom and respect”… relative not absolute , obviously-”
Partendo dal presupposto che sarem tutti/tutte persone adulte e responsabili , possibilmente con una capacità di discernere almeno al di sopra della sufficienza , quindi limitando o sintetizzando le regole d'indicazione generale -

Mi trova d'accordo con quanto scritto sopra ... vedremo in pratica.
+
Difendere/accusare … fare vittimismo …
Lo fa anche lei?
Chi è il soggetto ?...
Io che difendo , io che accuso , io che faccio vittimismo ?
3 condizioni che le dico subito non appartengono al mio generale agire … in genere attenendosi ai fatti non c'è bisogno di difesa , accusa o quant'altro … parlano essi stessi -

e allora le "prese di posizione?? 

o qualche volta scende sul personale...
cosi mi e' sembrato di leggere da qualche parte, scusate se sbaglio.
Con la mia scelta di rispondere prevalentemente in contestuale, la mia discesa sul personale avviene di riflesso , in diretta conseguenza di una discesa precedente alla mia , quindi improbabile sbagliare da parte mia con questo metodo dialettico -

 Vero, sono piu' facile atribuire agli altri )

Sulle predisposizioni mentali avete ragione, e' li' che ci casco sempre... o addirittura mi blocco
… il semplicissimo trucchetto per non cascarci o bloccarsi , è mettere alla prova il proprio interlocutore/ice … poiché se isso/issa : dice una cosa , ne pensa un'altra e ne fa un altra ancora , allora è persona totalmente inaffidabile – Alla luce di questa scorciatoia , valuti per prova le vs attuali conoscenze virtuali e non … e poi discerna -

Ohhh grazie... che sollievo... ) vi rimarro' indebbitata
.........................................................................
Re: Spazio personale : spitfire Ieri alle 14:36 Aec-messaggio num#42357
Prendere posizione :
Essendo ritornata dopo un periodo "no" credo possa essere un inizio di adeguamento, o almeno di prova per...
Dispiace ovviamente per questi vs ricorrenti periodi “no” , e sempre ovviamente non le si richiede nessun adeguamento di cui lei non sia convinta per … qualsiasi cosa -

Grazie.



.........................................
Re: Spazio personale : Spitfire - Aec-messaggio num#42356
%
vicende Marzia passate
Grazie, ho letto ora. Come al solito mi spiace leggere chi si offende reciprocamente potendosi spiegare in altri modi. E' altrettanto vero che siamo "belli perche' diversi" e fa bene pure una sana litigata ma prendere posizione spesso va su vie indesiderate, pur se provi solo di pacificare le parti... lo avete scritto anche voi e altri utenti che stimo..
Attenzione a non “giustificare” la diversità in ragione di una non conclusione … si ragiona sempre per un fine , che poi debba giungere ad un necessario bivio … dopo del quale : o di qua o di là , altrimenti agli enne bivio , si rimarrà sempre irrisolti , non avendo ogni volta capito nulla di come ci si debba porre col proprio prossimo -

Magari si potrebbe sempre discutere...

annali ha scritto:

Buonasera Spit...per la lunga assenza si accettano le scuse...avrà sicuramente avuti i suoi motivi che tu sola puoi conoscere... noi no...

"...Ps: ritornare in uno "spazio" come qui in Aec o come in quelli riportati da voi per discutere mi fa una certa tenerezza, inutile nasconderlo... a presto!"


Non capisco e mi stupisco per il tono con cui inserisci il paragrafo citato, che vorrei dire, sembra abbastanza paternalistico, ovvero: siamo bimbi ai quali impartire una lezioncina di savoir faire???
Se ci hai letti e appreso il nostro pensiero per quanto riguarda te, i temi trattati conoscendoli potresti già da ora approfondirli discutendoli, oppure riportandoli affinché insieme si giunga a chiarimenti...


Per quanto riguarda me, come ben sai, come mi conosci, e nel tempo non sono cambiata... ti posso anticipare che quanto discusso con mr Rgb a proposito di em/spit, ovvero di te, ne  confermo ogni parola e pensiero... Quando vuoi a tua disposizione per discuterne con me, e con tutti ovviamente...


Anche se sei ri-tornata chiaramente per la difesa della signora Mora, a imitazione presa di mira dai soliti trolleggianti spara stupidate, la tua è come sempre una presenza gradita...
Saluti... 

Una calda, una fredda...ma quale bimbi Annali... lo so che i tuoi "muscoli" si possono sempre dominare, io non ci riesco, pur avendo provato...


Mi fa piacere rileggerecose spensierate di altri tempi, di tutti, non solo quelli riguardanti me..





grazie, Annali... alla tua disposizione per chiarimenti sono io, pur se con i miei "tempi" ...