Spazio mr Lime

Comunque Zak io ti considero una persona di grande onesta' intellettuale e morale, x averti letto qui e altrove. Sei cocciuto anche piu' di me e coerente. Di tutta sta matassa, continuo a perdere il filo , scusatemi.
Spero che vi siate compresi un po' di piu' e che tu e Ch. Vi stringerete la mano, prima o poi.

Re: Spazio Zak zak Oggi alle 1:46 pm Aec-messaggio num#41127
qualcuno lo ha tolto e lo ringrazio, chiunque sia.
È stato il mr Weiß , appena vista la tua segnalazione -

chissà in quanti hanno letto... visto che ti piace le statistiche e i grafici, puoi dire esattamente quanti hanno visualizzato quel post? e chissà... probabilmente saprai anche i loro user id...
Esattamente non credo , ma comunque statisticamente tanti a dispetto di quello che denigrando dici te ultimamente di questi luoghi che magari al di là dell'incidente provocato da te , se nulla hai da temere allora perché tutto sto trambusto ?

commento cancella che comunque non toglie nulla alla gravità del comportamento di charade.
O alla gravità di sparare subito a zero , non contemplando se l'errore non sia stato da parte tua ?

con più calma riepilogo per conoscenza di tutti.
%
Ok ben compreso e nulla da dire del tuo operare , se non dire che se volevi essere realmente sicuro , preparavi il tutto a parte e poi copia-incollavi tranquillamente – Di sicuro nessuno ti stava correndo dietro , o aspettando al varco in frazioni di secondo per tenderti chissà quale trappolone - 

il signor (si fa per dire signor) charade pensa bene di andare a controllare l'editing e riprende il discorso del link in forma scorretta e vergognosa.
questa è una violazione della privacy ben precisa e poco importa se da altre parti il mio nome lo rendo pubblico, qui non lo era e tale doveva rimanere per mia volontà.
Non ci girare offensivamente intorno … spiace per l'incidente che ti sei procurato , ma per tua “ignoranza” tecnica , addebitarlo ad altri è azione realmente più vergognosa – Io difatti leggendolo a mezzogiorno dalla 9 del mattino , ritengo siano passati più di 20 secondi , al che mi sono stupito che tu abbia avuto il coraggio di postare il tuo nome in chiaro – Esattamente io/me che presentandomi a te in e-mail agli inizi di questa tua avventura , già ti consigliavo in ragione di cicci-franceschi di non divulgare mai i tuoi dati in rete , concetto qui stabilito più e più volte vs tutti/tutte , a garanzia della mia buona fede -

Re: Spazio Zak Oggi alle 11:42 Aec-messaggio num#41124
certo che è vero!
Da che mondo e mondo , la verità non la si può certificare da soli -

inoltre devo aggiungere che il signor charade, nella sua più completa scorrettezza, lascia alludere che io non riporti le critiche che mi vengono mosse.
Lo vediamo innegabilmente tutti/tutte che non adotti il contestuale , poi quando lo fai , lo adotti in maniera decontestualizzata riportando solo la tua reinterpretazione (errata) e la spacci per assoluta verità - Questo tu sei .
Invece di perder tempo dietro ad una altra questione deviante , comincia ad risolvere ,se mai lo farai , che il tuo racconto , da cui è nato tutto questo , è/era off-topic – Stop .

quando è proprio per le critiche ricevute che io ho postato, una buona parte dei dialoghi, che in aggiunta è venuto fuori il mio nome.
Si , hai aggiunto niente … perché i dialoghi fb per tua stessa ammissione li hai cancellati , ed io nel tuo fb non posso entrare se prima non sono tra gli abilitati , mentre il tuo nome era visibile a tutti (registrati e non ) fin dal mattino per quasi 12 ore – Io da ospite ho copiaincollato il tuo post nel mio editor , poiché non uso quello del forum che è molto meno potente -

quiondi, chi ha potere di modificare, non se te tara, azzurra o annalisa, toglietemi quanto prima il nome.ho segnalato la cosa all'admin e chissà come mai ancora non ha tolto.
Fatto dall'admin che ovviamente non presidia 24 ore su 24 il forum come me del resto -

e viene a dire se io capisco l'italiano rigiratelo per te e al posto della o mettici st...
Che tu dimostri di non voler capire ciò che ti si dice è evidente anche in questo ultimo frangente , dove confondi una regola arbitraria da una assoluta , ovvero che nelle altre parrocchie possono bandire chi si vuole , ma non per emanazione divina , ma per relativa regola interna , sicuramente non discussa , ma imposta dall'alto – re-chiaro l'italiano concetto ?

e hai anche il coraggio di venire a parlare di regole e di netiquette
[size=32]VERGOGNATI!!!![/size]
Io se fossi in te mi vergognerei a non sapere neanche come si usano i 'size' (grandezza) del carattere , visto che l'editor di questa piattaforma limita a max 24 , il size del carattere e quindi non riconoscendo il valore 32 , stampa tutto in chiaro , come tante volte dico anche alla Turquoise per stesso problema - Se tanto mi da ottanta , allora è ben dimostrato come tu non sappia usare questo editor … e su questa tua ignoranza poi dai la colpa ad altri?… ma complimenti… si fa proprio così-

Re: Spazio Zak Oggi alle 06:33 Aec-messaggio num#41121
bene! bravo chaerade!
qui hai dimostrato tutta la tua scorrettezza e la cattiveria che è in te!
Dai vediamo ---

avevo riportato degli scritti delle critiche ricevute, solo dopo averl pubblicato il messaggio mi accorgo che era inserito il link, cosa che nell'anteprima non si vedeva.
Non so cosa tu abbia visto , ma so che hai usato il comando editor di 'link' , tra l'altro toccando e sbagliando i relativi codici … al massimo dovevi usare il comando 'hide' , ma questo non te lo nascondeva comunque a tutti i registrati – Stop … errore tuo -

rientro in edit e cancello le frasi prese da quella pagina.
infatti nel messaggio non si vede. ma te che fai?
Si , dimmi che faccio …

in qualità di utente o di amministratore entri sulle mie modifiche e riporti per intero il mio nome
Non sai assolutamente cosa stai dicendo … il mio nik-statuto è utente e l'admin si firma sempre se interviene … Il tuo errore tecnico vattelo a leggere nelle comunicazioni utente , in risposta alla tua trattata segnalazione ma ritenuta evidentemente illegittima visto che l'errore e solo tuo -
https://j-pheonix.forumattivo.it/t543-service-comm-utenti#41137


sapendo benissimo quanto ci tenessi a tenerlo privato.
Si , tanto ci tieni , che basta fare una banalissima ricerca per testi ed immagini per quanto o tanto che da tutte le parti scrivi ed anche tu stesso ammetti , e ti si trova facilmente dappertutto , così come si vede anche nel controverso forum … ovvero il segreto di pulcinella – Se non sai come funziona la rete e la sua privacy , allora cosa ci stai a fare ?... Un po' come dare una sofisticatissima fotocamera ad un primate e poi lamentarsi che quello non la sappia usare -

che meschino e vigliacco che sei!!!
azzurra, mi spieghi cosa ci faccio io qui con questa persona?
vai a quel paese charade, fereh o come cavolo ti chiami
Misura le irrispettose parole e magari pensa che l'errore sia solo tutto tuo , come al tuo non cosciente solito - 

Re: Lo Spazio di Annali

  Charade Oggi alle 18:50

Aec-messaggio num#41145
Datti una calmata please , ed aspetta il tuo turno , che ancora sto ultimando le beghe che hai detto per tutta la giornata ... Anche questo è poter saper ragionare ... Hai detto le tue solite sfrombolate , dai anche spazio ad altri di poterlo fare ...  

forza signor charade che non è amministratore... 
riporta esattamente il mio post e dimmi se ci leggi il link della pagina facebook!!!

dove cavolo lo hai preso?
dove se non andando a spulciare le modifiche fatte?
e per te questo è un esempio di correttezza?


ma fammi il piacere...
e vuoi pure passare per vittima...

senza considerare che ogni due mi chiama falso e che mi invento le cose...

te azzurra la parola oronzo a cosa la colleghi?

ma per favore....

scusami azzurra, puoi rileggere il messaggio che ho scritto ieri sera?
puoi controllare se nel mio post c'è scritto il mio nome per esteso in un link che riporta su di una pagina facebook che parla di fotografia?

quindi?
se io l'ho cancellato immediatamente, dove cavolo lo ha preso charade quel link?

ti sembra cosa fatta bene riportare il mio nome?
e se il signor charade divulgasse il tuo di nome senza il tuo consenso?
cosa diresti?

aspettiamo cosa dice il signore che insegna le regole di comportamento a tutti...

Si, dico questo. 
Una che vuole chiarimenti ma non vuole buttare giù come un birillo il proprio compagno di casa, si esprime diversamente.

Scusa Azul...Mi stai dicendo che avrei alimentato il fuoco in tutta questa storia?
A parte il fatto che ho solo chiesto a Zak se fosse certo di quello cHe stesse dicendo..E poi ho chiesto conferma a mr Charade ...Non ho scagliato lance ne fatto insinuazioni.

Ciao Zak, 
mi spiace poter intervenire solo adesso perché ero a fare una visita per un incidente che ho avuto e che mi procurato la frattura del c.. coccige/osso sacro. Sapessi che male e poi é stato causato solo da sfortuna: non sono inciampata ma si é rotta la sedia su cui sedevo e sono piombata a terra, questo già 10 giorni fa' ma la faccenda é lungae dolorosa e pure avvilente.


A parte il mio spiacevole aneddoto, non può essere stato che mr fehér a provvedere a togliere il tuo nome e quel link. Qui nessun altro può farlo, almeno cosi a me risulta.
Concordo con quanto scritto da annalisa e, non é per giustificare il comportamento di charade che senz'altro non si esimerà da darti/ci spiegazioni e scuse, ma io non penso di avere a che fare da quattro anni con la brutta persona che si vorrebbe fare apparire proprio nella persona di charade. Sbagliare é umano e non credo l'abbia fatto apposta.
Con questo non voglio sminuire il fatto ma l'imputato ha diritto di essere presente e rispondere all'accusa. E finora, visto che lui lavora, non ha potuto farlo.
Invece non mi piace il tuo modo di affrontare la faccenda - Tara - perché con le tue parole non fai altro che alimentare e ingigantire il dubbio, questo gran delitto e dare energia al fuoco che brucia lui ma anche te e tutti noi che facciamo parte di questo arc en ciel. 
Mi spiace Zak, comunque.

qualcuno lo ha tolto e lo ringrazio, chiunque sia.
chissà in quanti hanno letto... visto che ti piace le statistiche e i grafici, puoi dire esattamente quanti hanno visualizzato quel post?
e chissà... probabilmente saprai anche i loro user id... 

commento cancella che comunque non toglie nulla alla gravità del comportamento di charade.

con più calma riepilogo per conoscenza di tutti.

ieri inserendo quel commento riporto, copiando e incollando, alcuni post che altri utenti mi avevano scritto su una mia fotografia, chiaramente omettendo il nome degli utenti stessi, infine riporto anche il mio commento finale accettando la stroncatura totale dello scatto, questo ad indicare che se una critica è motivata sono ben lieto di riceverla e ne farò tesoro per il futuro.

finisco di scrivere e guardo l'anteprima, tutto ok.
premo invio e ricontrollo il post inserito e mio malgrado vedo che sotto i pezzi copiati e incollati, c'è scritto il mio nome e la pagina del gruppo fotografico dove ho fatto la ricerca della foto stroncata.

rientro immediatamente in edit e ricontrollo l'anteprima, niente lì non c'è il link, quindi nel dubbio cancello tutto il pezzo copiato e incollato.
infatti non c'è... 
quindi, quel link c'è stato giusto 20 secondi, il tempo di controllare e rientrare a cancellarlo tanto che ero, e sono convinto che nessuno l'avesse visto in diretta... bisognava che cliccassero sopra il topic nei 20 secondi, tutto è possibile ma altamente improbabile,

il signor (si fa per dire signor) charade pensa bene di andare a controllare l'editing e riprende il discorso del link in forma scorretta e vergognosa.
questa è una violazione della privacy ben precisa e poco importa se da altre parti il mio nome lo rendo pubblico, qui non lo era e tale doveva rimanere per mia volontà.

Mi dispiace Zak..ma io nn ho alcun potere qua dentro.
Nn posso togliere il tuo nome dal forum..
Mi dispiace che il tuo nome è cognome sia visibile a tutti senza una tua approvazione...tant'è che stai confermando che avevi tolto il link che faveva riferimento a te.

certo che è vero!

inoltre devo aggiungere che il signor charade, nella sua più completa scorrettezza, lascia alludere che io non riporti le critiche che mi vengono mosse.
quando è proprio per le critiche ricevute che io ho postato, una buona parte dei dialoghi, che in aggiunta è venuto fuori il mio nome.

quiondi, chi ha potere di modificare, non se te tara, azzurra o annalisa, toglietemi quanto prima il nome.

ho segnalato la cosa all'admin e chissà come mai ancora non ha tolto.

e viene a dire se io capisco l'italiano

rigiratelo per te e al posto della o mettici st... 
e hai anche il coraggio di venire a parlare di regole e di netiquette

[size=32]VERGOGNATI!!!![/size]

Zak scrive .

infatti nel messaggio non si vede.
ma te che fai?
in qualità di utente o di amministratore entri sulle mie modifiche e riporti per intero il mio nome sapendo benissimo quanto ci tenessi a tenerlo privato.
Mr Charade... avrebbe sbirciato nel tuo post è conservato il link cn il tuo nome e cognome ?
Quindi..avrebbe recuperato quello che tu per sbaglio hai eliminato...tant'è che stai dicendo che ti eri accorto della tua distrazione è sei entrato cn Edit per eliminare il pasticcio.( che a quando pare deve essere quello che ha postato charade ieri sera ).
Mr Charade...È vero quello che afferma il lime ?

bene!
bravo chaerade!
qui hai dimostrato tutta la tua scorrettezza e la cattiveria che è in te!

avevo riportato degli scritti delle critiche ricevute, solo dopo averl pubblicato il messaggio mi accorgo che era inserito il link, cosa che nell'anteprima non si vedeva.

rientro in edit e cancello le frasi prese da quella pagina.

infatti nel messaggio non si vede.
ma te che fai?
in qualità di utente o di amministratore entri sulle mie modifiche e riporti per intero il mio nome sapendo benissimo quanto ci tenessi a tenerlo privato.

che meschino e vigliacco che sei!!!

azzurra, mi spieghi cosa ci faccio io qui con questa persona?

vai a quel paese charade, fereh o come cavolo ti chiami

Re: Spazio Zak Oggi alle 9:15 am Aec-messaggio num#41086
adesso dice che non è vero che mi chiese se era una mia parente visto il mio protestare.. perchè giusto uin caso di parentela potevo pretendere di non offenderla...
Senza parole… t'inventi le cose di sana pianta -
leggi qui:
https://j-pheonix.forumattivo.it/t87p250-fotografia-che-passione#33337
Al massimo potrei capire questa tua difesa ad oltranza se fosse una tua parente ( lo è ?...Se lo fosse , mi scuso anche se non so di che , e mi taccio) , ma se ,come suppongo, per te è solo una estranea comparsa come anonime tante altre , allora cos'è ?...
Scusami se te lo faccio notare , ma il tuo limite di disfunzione dialettica è anche tutta qui …
Le cose che ti sei inventato erano riferite a codesta frase :
“%... perchè giusto in caso di parentela potevo pretendere di non offenderla...”
Che io non ho scritto così come anche baldanzosamente evidenzi … Quindi tua solita re-interpretazione cercando con solito vizio di mettere in testa ad altri solo inventati pensieri tuoi -

chiaro il concetto?
No !... ah ah 
io non invento un bel niente, sei te che neghi, neghi e neghi in continuazione.
Riguarda appena sopra , che è meglio , vah … 

e che questa frase che ti ho riportato valga per tutte le altre in cui metti in dubbio ciò che scrivo,
Esattamente , prendi esempio da questo ennesimo altro tuo svarione , che certifica quanto vado appunto dimostrando , sulla tua capacità di far disfunzionare scorrettamente ogni qualsiasi argomento che ahitua , intraprendi e non solo con me ...

compreso il riportarti parti di conversazioni su pagine di fotografia per dimostrarti che chi critica modelli/e viene bannato.
Detto forse che non sia vero ?
Ohe , te la faccio dire dal mio mago preferito :

Sicuramente omesso da te , che tale regola non è bibbia e non è assoluta , difatti mai sentito che i critici cine-tv-arte-grafici siano stati mai banditi … Ragiona solo che tali regole stupide e censorie riguardo il libero pensiero avvengono solo in luoghi gestiti da padri-padrini-padroni , che si credono di essere padreterni anche del pensiero altrui … “...chiaro il concetto ?...”

così come è pretestuoso dire che non accetto critiche e voglio solo complimenti, sulle pagine di cui faccio parte ne ricevo a bizzeffe e alcune molto dure...
Difatti ti si era chiesto di vedere che tipo di durezza ti avevano riservato , così tanto per avere un metro di raffronto , poiché se tanta mi da ottanta , di quello che t'inventi qui , allora vorremmo toccare con mano e forse anche con piede -

ma a farle sono persone che riportano errori concreti che in un primo momento non avevo visto.
Ahh ahh , ma perché più concreto del dirti che hai sbagliato tu e issa (la modella insettuata) oggetto e soggetto fotografico in quanto per nulla credibile , come lo giudichi , acqua fresca ?...
E la modella al mare che sembra l'anonima classica foto di famiglia di nostra zia… Su dai , un po' di sana umiltà , magari frammista con un po' di altrettanto ristabilita realtà -
************************************************************
Complimenti per l'outing , sul tuo nome e cognome nel reale … il problema è che per vederlo bisogna essere tuo fb-“amico” ed io come si sa fb lo evito come la peste …
nb.,
A proposito , ti lamenti delle visualizzazioni che regali ( a chi non lo sai neanche te ) , ma non ti lamenti che insieme a tanti altri hai fatto diventare multimiliardario un ragazzetto di 30 anni (MZ) ?
Sempre che tu lo sappia chi esso sia -

azzurra, mi spiace ma io stacco... se charade concepisce il luogo sociale come solo lui intende, dove lui è l'unico signore indiscusso che si può permettere di fare e dire, e negare ciò che vuole, io non ci posso fare niente.
Non cercare inutili appoggi esterni e non t'inventar facili pretesti , mrs Azurèe di certo non sta commettendo l'errore di adcp , fatto dispettosamente o dilettosamente da altre … Mantiene come giusto che sia una equidistanza , giudicando i fatti , esattamente quelli che stravolgi continuamente qui ora te -

il signor charade per relazioni sociali intende solo lo scontro... o la completa sottomissione ai suoi voleri mutabili nel tempo.
Si , mentre al sig Lime , piace inventarsi storielle insieme con tante giro-frittelle ,
Al mr Rgb qui sottoscritto , a parità di presunto piacere , le normali relazioni sociali sono di per sé un confronto , in quelle anormali ninzò , ma è probabile che sia che di certo non li si fa mica da soli , ma minimo sempre in coppia … sempre che tu non ti ritenga sempre pregiudiziosamente nel giusto -

non si rende conto che se qui non ci sono utenti è solo a causa sua, li fa scappare con il suo interminabile modo di esasperare la gente con inutili e pretestuose discussioni.
stabilisce regole che solo lui comprende ma che lui si esime dal rispettare...
Si , si , la solita stravecchia scusa di chi non è capace a sostenere i propri argomenti … ed allora sbatte la porta credendo di prendersi ragione così – I conigli e le lunatiche scappano i veri umani pensanti e ragionanti restano , dei primi non si ha bisogno , poiché tanto con issi non si costruirà mai nulla di concreto e positivo … Questo è , invece d'inventarsi l'ennesima storiella con la giro-frittella incorporata -

vai a fare un giro su fotografia e controlla i suoi post... il mio era off topic, nonostante avessi risposto ad una sua domanda, perchè non era corredata di una foto, le sue invece che riportano disegni o vecchie immagini anche di film, vedi amici miei per esempio o olio di stanlio e olio, sono in tema...ma per favore ....
Esatto , ma per favore … Qualcuno ti vieta di segnalare ?
Vabbè , inutile farti domande che contraddicono quel che continuamente sfarfulli , che tanto tu rispondi solo per deformare pensieri e questioni a te avverse … classico -

ciao
Si si , ciao , ciao … ci vediamo alla prossima , che tanto ti si conosce , che non te la terrai in saccoccia -

Charade scrive.

Al massimo potrei capire questa tua difesa ad oltranza se fosse una tua parente ( lo è ?...Se lo fosse , mi scuso anche se non so di che , e mi taccio) , ma se ,come suppongo, per te è solo una estranea comparsa come anonime tante altre , allora cos'è ?
Al massimo dovresti capire che nn si può fare un profilo psicologico... nè dare un giudizio morale solo guardando dei tatuaggi o gli orecchini al naso.
Sarebbe come se un medico facesse una diagnosi guardando la foto dell 'ammalato.
Qua non era in discussione la virtù della modella...nè il suo vissuto,la critica andava fatta sul  lavoro del fotografo...In questo caso era da criticare il Zak per aver scelto l'inquadratura sbagliata...La luce.....etc.
Parente o nn parente ....che discorso è questo ?
Avresti chiesto scusa se fosse stata una parente del Zak...Ma siccome nn lo è..Arrivederci e grazie.
Eh no mio caro..Le scuse sono d'obbligo.

Ciao Zak, fa come ti senti ma intervenendo qui puoi dare molto a tutti noi ,compreso charade.
Mica c e' solo sto botta e risposta con lui da portare avanti fino allo sfinimento e se tu te ne vai lui pensa di avere ragione a prescindere da tutta la faccenda, xke' tu ti saresti, come dire, arreso e ritirato.
Se leggi bene, charade si sarebbe scusato con te (di cosa.?.., lui scrive) se fosse stata tua parente ah ah ah... ma non avrebbe cambiato per quello idea su di lei.cioe' lui la giudica una che lui non approva , per usare un eufemismo...   
Quello che io penso l ho detto :
x me in una foto, come in un quadro, si giudicano tanti fattori che contribuiscono a fare emettere un giudizio e sono quelli puramente tecnico, visivi, espressivi e si guarda anche il soggetto che sia esso un sasso o una modella che avrà tanto valore se riuscirà a trasmettere il senso del bene, del male, del pulito, dello sporco o osceno, della angoscia o dell'etereo. E qui sta la bravura del fotografo di scegliere la persona adatta. Ma un giudizio morale positivo o negativo non rientra nell'ambito dell arte ma del pettegolezzo se si e' comari.. se no nell'etica. Altra disciplina.  Charade, sei serenamente sicuro di non dovere Delle scuse a Zak? Errare è umano e riconoscerlo e' segno di forza in ogni senso. 

E ora mi sono stufata tanto a me non interessa che un altro la pensi come me, l'importante e' non mistificare o davanti a prove provate, negare. Questo vale x tutti.

adesso dice che non è vero che mi chiese se era una mia parente visto il mio protestare.. perchè giusto uin caso di parentela potevo pretendere di non offenderla...
Senza parole… t'inventi le cose di sana pianta - 


leggi qui:
https://j-pheonix.forumattivo.it/t87p250-fotografia-che-passione#33337

Al massimo potrei capire questa tua difesa ad oltranza se fosse una tua parente ( lo è ?...Se lo fosse , mi scuso anche se non so di che , e mi taccio) , ma se ,come suppongo, per te è solo una estranea comparsa come anonime tante altre , allora cos'è ?... 

chiaro il concetto?
io non invento un bel niente, sei te che neghi, neghi e neghi in continuazione.

e che questa frase che ti ho riportato valga per tutte le altre in cui metti in dubbio ciò che scrivo, compreso il riportarti parti di conversazioni su pagine di fotografia per dimostrarti che chi critica modelli/e viene bannato.

così come è pretestuoso dire che non accetto critiche e voglio solo complimenti, sulle pagine di cui faccio parte ne ricevo a bizzeffe e alcune molto dure... ma a farle sono persone che riportano errori concreti che in un primo momento non avevo visto.


[url=https://www.facebook.com/groups/Aiutofotografico2/search/?query=zanobini andrea#]Gestire[/url]

azzurra, mi spiace ma io stacco... se charade concepisce il luogo sociale come solo lui intende, dove lui è l'unico signore indiscusso che si può permettere di fare e dire, e negare ciò che vuole, io non ci posso fare niente.
il signor charade per relazioni sociali intende solo lo scontro... o la completa sottomissione ai suoi voleri mutabili nel tempo.
non si rende conto che se qui non ci sono utenti è solo a causa sua, li fa scappare con il suo interminabile modo di esasperare la gente con inutili e pretestuose discussioni.

stabilisce regole che solo lui comprende ma che lui si esime dal rispettare... vai a fare un giro su fotografia e controlla i suoi post... il mio era off topic, nonostante avessi risposto ad una sua domanda, perchè non era corredata di una foto, le sue invece che riportano disegni o vecchie immagini anche di film, vedi amici miei per esempio o olio di stanlio e olio, sono in tema...
ma per favore ....

ciao

Re: Spazio Zak zak Oggi alle 17:38 Aec-messaggio num#41062
cosa propongo? che si chieda scusa,
Si bella lì … così sulla fiducia ? …
Segui le regole che tutti/tutte noi seguiamo ed otterrai quello che cerchi -

scusa a me per aver cercato di farmi passare da bischero,
Su cosa di grazia ?...
Comincia a chiedere scusa ogni volta che vai in off-topic come nell'aggravante della provocazione del buon natale fatto in fotografia -

scusa alla ragazza anche se mai leggerà queste pagine.
Portala qui e vedremo se almeno lei capirà senza stralunare quello che qui ci si è detto -

inoltre che si critichi la foto, la luce, che si dibatta su come è fatta ma con cognizione di causa senza dire che tizio o caio hanno fatto... lo so anche io che steve mccurry è di un altro pianeta, non ho bisogno che mi venga riportato che lui la mia foto l'avrebbe fatta diversamente...
La critica è legittima in ogni come – Stop
Se a te da fastidio essere contraddetto è solo grave problema tuo -

ma sopratutto, che dopo aver esposto il proprio pensiero, si accetti un parere diverso senza obbligatoriamente arrivare ai ferri corti.
Io sono tranquillo per natura , mica come te che qui stai facendo il tuo iroso finimondo solo perché ti si contraddice … ed il parere diverso appunto è quello che non accetti tu per primo -
Ahiou … ma ci stiamo a prender di giro in giro ?


Ps.,
Anche questo modo di scrivere a puntate continue , invece di fare un solo intervento , senza aspettare il proprio turno , la direbbe tutta , sul modo disfunzionale di poter ragionare …

Re: Spazio Zak Oggi alle 14:11 Aec-messaggio num#41057
cioè azzurra?
mi stai dicendo che ti sembra normale che l'utente charade, durante una diatriba con l'utente zak, chiede l'intervento del moderatore feher il quale parere deve essere ritenuto inappellabile e imparziale?
Si , difatti a smentirti da solo sei qui ad appellarti ...
Al di là di questo c'è anche l'ennesima frase inventata sull'imparzialità mai dichiarata… Io , guarda un po' , mi porrei invece il problema se sembra normale negare l'evidenza oggettiva che col racconto senza foto , sei andato in off-topic -

afferma che lui ha solo segnalato e che l'admin ha spostato lui non è responsabile, te ne rendi conto?
La sola cosa di cui ci si rende conto è che tu non sappia nulla di amministrazione tecnica di forum – Senza dire poi che ancora una volta stai dando per scontato cose che scontate non sono – Io ho segnalato è l'admin può darsi che abbia spostato , ma non essendoci ne traccia ne ricordo , allora questo non si può dire – Stop …

nega di aver scritto offese e se glele riporti si sente in diritto di criticare chi e come gli pare
Difatti stiamo aspettando che tu riporti il comun citato e se non lo fai allora non sei credibile -

nonostante gli sia stato detto espressamente che non si fa,
Che non si fa , lo dicono padre e madre quando si è bambini , quindi come già detto , anche qui te la stai inventando -

glielo riportai a suo tempo una discussione di quel tipo svoltasi su una pagina di fotografia con il che nei luoghi sociali ai quali si vanta di conoscere non viene fatto, pena l'espulsione.
risultato dell'abbandono dell'utente che non rispettava la regola della non critica sui/e modelli/e.
Difatti , anche qui , tu ti ricordi soltanto ciò che dici , ma mai ciò che ti si rispose … Ogni pasticciere fa i suoi pasticci come meglio crede , ma questo non è detto che sia bibbia , poi se a te sta bene non essere libero affari tua -

adesso dice che non è vero che mi chiese se era una mia parente visto il mio protestare.. perchè giusto uin caso di parentela potevo pretendere di non offenderla...
Senza parole… t'inventi le cose di sana pianta -

usare il simbolo per segnalare...
dai... siamo seri, a parte che non ho mai segnalato nulla e nessuno, rispondo direttamente mettendoci la faccia se qualcosa non mi sta bene, qui e altrove.
Bimbino bello , hai voluto fare il questurino con me , allora facciamo i questurini tutti -
Le regole che tutti/tutte noi osserviamo sono queste e tu non sei più speciale degli altri -

detto questo davvero credi che su una mia segnalazione dei post off topic, di charade, lui spogliandosi delle vesti di utente e assumendo quelle di admin, sia capace di ammettere l'effettivo fuori tema?
Se la tua segnalazione è oggettivamente reale lo farà ( così come è già successo con segnalazioni fatte anche dalla stessa mrs Azul testimone... a meno che tu non stai denigrando col solito pregiudizio che ti contraddistingue -

e diciamocela tutta, andando a guardare i post che ci sono in fotografia, a parte qualche foto postata da tara, spit altre mie e di qualcun'altro, e qualcuna di fotografi famosi postate per rimarcarne la bellezza o a scopo didattico, mi dici cosa ci combinano le tante immagini che sembrano messe lì solo per riempimento?
Segnalale con dovizia di motivazione e ti si smentirà facile , invece di stare qui a menare il burrone, (uhmm no , non era il burrone)

sono on topic in quanto immagine presa da internet?
Certamente , stessa identica questione ( copia-incolla ) è appena stata posta in :
https://j-pheonix.forumattivo.it/t236-ridiamoci-su
Sempre che tu ne recepisca correttamente il principio detto - 

Re: Spazio Zak Oggi alle 07:18 Aec-messaggio num#41054
ecco azzurra, io avevo iniziato a leggere ma ti trovo questa frase e non riesco ad andare oltre.
Anche per te che fai la solita confusione di persone e ruoli prestabiliti : io ho solo segnalato l'off-topic , se l'Admin ha spostato ,
Problema solo tuo -

continua a prendere per i fondelli.
La cosa è reciproca … comincia ad ammettere la presa di giro in giro del tuo off-topic e poi ne riparliamo - 

Re: Spazio Zak zak Ieri alle 16:32 Aec-messaggio num#41029
sono andato a rileggere il tutto... così ho aumentato il numero di pagine visualizato.
Poi parliamo di prese in giro vero ?...
Se non vuoi fare questo , che non provoca guadagni a nessuno dei qui presenti , allora astieniti , faresti molta più figura tecnica , per quello che non conosci ( si può visitare una pagina anche senza visitarla , lo sapevi ? ) -

il bello azzurra è che l'inizio del post è stata una risposta proprio a delle domande di charade.
A parte questi nostri giochini di basale definizione , non so se eri lì come aiuto volontario o come reporter d'attualità , ma stai toccando un'altra piaga o conseguenza tipica di questi periodi … Il vero scoop sarebbe d'immortalare quei delinquenti che nella maggioranza dei casi procurano queste calamità stagionali e immediatamente denunciarli o se non ci fosse pericolo personale , possibilmente fermarli -
https://j-pheonix.forumattivo.it/t1059-fotografia-che-passione#38485
charade, ero uscito come volontario, come uno che è andato a vedere se poteva dare una mano.
guardando la situazione, donne che urlavano disperate in strada, uomini che scappavano e avvicinandomi a vedere le fiamme...

https://j-pheonix.forumattivo.it/t1059-fotografia-che-passione#38493
quindi presumo che anche la domanda sia stata posta in off topic...
Presumi male poiché il testo (didascalico) è corredato da una foto curiosa nella sua fattura , che la fa rientrare in on-topic con quanto dicevi -

Re: Spazio Zak ieri alle 13:45 Aec-messaggio num#41022
Solitamente l'espressione “fare dei voli pindarici” viene attribuita a persone che tendono a proiettarsi in un mondo irreale, creativo, dunque a sé stante. Il termine deriva dal nome dell'antico poeta e cantore greco Pindaro, uno dei più grandi esponenti della lirica corale, per intenderci.
ciao azzurra, scusami se ho iniziato a risponderti riportando qual'è il significato delle parole "voli pindarici". cosa che feci presente immediatamente,.
sono cocciuto... e su questo te lo posso confermare, specialmente quando so di avere ragione.
Raccontassi qualche volta le cose per come stanno , ti si apprezzerebbe diversamente …
Nel mio citato comprendente il tuo raccontato , già ti si disse che per fretta in chiusura di serata ( visto che il tempo è pur sempre tiranno , lo avevo postato lì , ma poi rinominato con nuovo adeguato titolo attuale … )


riepiloghiamo,
Speriamo o spariamo ?…
posto un paio di foto fatte con il cellulare relative ad un incendio in cui mi sono trovato coinvolto, successivamente scrivo una specie di resoconto della giornata... ancora avevo l'adrenalina a mille...
ti scopro che il resoconto vien spostato in voli pindarici,
%
e per tutta risposta me lo vedo spostato in un qualcosa dove si postano racconti inventati?
e io mi sarei inventato le suole delle scarpe fuse? e i peli delle gambe abbrustoliti visto che ero in pantaloncini corti?
Riepilogo ancora una volta non correttamente riportato … di “spostato” c'è solo il mio citato col tuo raccontato , così come si evince dalla collocazione attuale -

poi cosa succede, prima dice che ha sbagliato... e qui può andare bene,
Sbagliato nella collocazione del mio postato col tuo citato , quindi sempre roba mia -

successivamente dice che non è stato spostato niente...
e difatti è così come tuttora si vede -

e qui invece inizia a farmi incavolare...
Se sei funimo invece che ragionino , non è problema mio -

mica sono bischero che non me lo ricordo...
A parità di ricordo-non-ricordo , isso come ti si disse non è una prova oggettiva -

poi dice che era off topic in quanto non correlato di fotografie...
Perché non lo è/era ?... Questa si , che è una prova oggettiva -

se invece il resoconto (e non racconto) lo avessi inserito immediatamente alle foto allora sarebbe stato tutto a posto)
Confermo , d'altronde perché secondo te lo abbiamo chiamato “fotografia che passione” -

infine attribuisce a mr feher la possibilità di decidere se una cosa è off topic oppure no e di chiedere a lui le motivazioni..
Ecco , continui ad inventarti le tue storie … il Blanco al massimo decide per quanto gli si segnala-

solo dopo riesco a realizzare che mr feher e charade sono la stessa persona.
Ma a chi la vuoi dare a mangiare e bere … Che tu lo sappia o non lo sappia è il segreto di pulcinella , oppure è la classica dimostrazione che tu in Aec ci sei entrato solo per farti gli affari tuoi disinportandoti del luogo che ti permette di esprimerti – Ed in ogni caso quale è il problema per te … è tutto alla luce del sole e secondo trasparenti regole stabilite – Quindi cosa vuoi ancora andare a rimestare -

secondo te come dovevo prenderla? sono cocciuto, sì, lo sono specialmente perchè mi sento preso per il naso
No sei soltanto uno che si fa i suoi cinema in testa , senza alcuna reale attinenza con la realtà -

la modella, se è per questo anche a me non piacciono i tatuaggi e l'ho anche scritto.
Umpf ancora con sta modella … dai vediamo ---

io gli do un significato particolare e nel corso della mia vita solòo in una circostanza avrei potuto farmene uno, ma a quei tempi non era in uso... tanto è vero che o qui o su intopic ho scritto che durante la presentazione/descrizione del corso, quando ci dissero che una modella era particolare tutta tatuata mentre l'altra era una che aveva esperienza di posa, io ho subito pensato che mi sarei trovato bene con la seconda mentre con la prima... cerchiamo di portare a casa qualche scatto e poi vedremo. alla prova dei fatti le cose sono andate inversamente, con la prima ragazza sono riuscito ad entrare in sintonia e a scattare delle buone fotografie, con una delle quali ci ho vinto un concorso, mentre con la seconda è stata una delusione... questione di aspettative sicuramente.
però quando postai le foto charade commentò immediatamente in maniera poco lusinghiera... arrivando a dire che era una che la sapeva lunga e di facili costumi. nonostante le mie proteste chiedendo di criticare la foto e non la modella, cosa in uso in tutti i gruppi fotografici, quindi non è una cosa inventata da me, per tutta risposta ha rincarato la dose.
Ok e quindi … Senza perdersi in tante chiacchiere , bastava dire che la critica è legittima e la tua foto per me con oggetto e soggetto non era credibile … Di sicuro neanche a te della modella non interessa nulla , ma siccome non ti ho inondato di complimenti come ti succede ipocritamente altrove , allora hai cominciato a puntarmi diverso -

per arrivare ai giorni nostri dove negherebbe anche di aver scritto le offese.
Riporta i fatti e non le solite devianti chiacchiere -

quindi, io sì sono cocciuto e lo riconfermo, lo riconfermo al punto che pretendo le sue scuse pubbliche.
Riporti i fatti segnali le evidenze e poi se le avrai non c'è ragione che non le otterrai … umpf sempre le stesse cose stiamo a dì …

cosa propongo?
che si chieda scusa, 
scusa a me per aver cercato di farmi passare da bischero, 
scusa alla ragazza anche se mai leggerà queste pagine.
inoltre che si critichi la foto, la luce, che si dibatta su come è fatta ma con cognizione di causa senza dire che tizio o caio hanno fatto... lo so anche io che steve mccurry è di un altro pianeta, non ho bisogno che mi venga riportato che lui la mia foto l'avrebbe fatta diversamente...

ma sopratutto, che dopo aver esposto il proprio pensiero, si accetti un parere diverso senza obbligatoriamente arrivare ai ferri corti.